전형적인 사례
법률 서비스에 중점을 둡니다
전문 분야를 깊이 배양
법률 서비스에 중점을 둡니다
전문 분야를 깊이 배양

수학적 논리 균열 토토 먹튀 사이트 조회 분쟁 조항-틀린 러스 사용 "교차로"및 "유니온"그림을 사용하여 수백만의 보상을받습니다 | 사례 분석

Tao Guonan
2025.03.12
상하이
share

Shanghai 토토 먹튀 사이트 조회hao Law Firmjpg


늦은 밤에, 차가운 빛과의 토토 먹튀 사이트 조회 계약은 책상에 반복적으로 숙고되었고, 토토 먹튀 사이트 조회 회사가 "그 자체의 질병"이 "사고"또는 "직업적 질병"이 아니라고 주장했을 때 "백서와 흑인"이라는 단어 사이에 미스터리가있었습니다 두 번째 사례 사례를 보상하기위한 확실한 토토 먹튀 사이트 조회 거부는 변호사의 펜 끝에서 그려진 두 개의 수학적 기호 (∪ 및 ∩)에 의해 역전되었습니다



1 사례 배경


2022 년 7 월, Shanghai Security Service Co, Ltd 토토 먹튀 사이트 조회 기간 동안, 직원 Liu는 야간 근무 기간 동안 질병으로 사망했으며 "노동 부상 토토 먹튀 사이트 조회 규정"의 15 조 1 항에 따라 노동 사회 보장국의 "산업 부상으로 간주 된 것으로 간주되었습니다 보안 회사가 법에 따라 보상 책임을 맡은 후, 토토 먹튀 사이트 조회 계약에 따라 토토 먹튀 사이트 조회 회사의 백만 위안을 주장했지만 보상 거부되었습니다 토토 먹튀 사이트 조회 회사는 Liu의 사망은 자신의 질병, "사고"나 "직업 질병"이 아니며 토토 먹튀 사이트 조회 책임 조항을 충족시키지 못한다고 주장합니다 첫 번째 사례 법원은 토토 먹튀 사이트 조회 회사의 관점을 채택하고 보안 회사가 사건을 잃어버린 것으로 판결했습니다

보안 회사는 항소에 불만족했습니다 두 번째 경우, 변호사는 문법 논리와 일반적인 설명을 사용하는 것에 기초하여 같은 이유로 두 번째 인스턴스 공동 패널을 설득하기가 어려웠고, 그런 다음 수학적 논리로 변경하여 조항 해석 방법을 재구성하고 결국 두 번째 사례 법원에 의해 다시 판결되었습니다



2 논쟁의 초점


1 토토 먹튀 사이트 조회 책임의 범위를 정의하는 방법은 무엇입니까?

토토 먹튀 사이트 조회 계약 제 3 조의 원본 텍스트는 토토 먹튀 사이트 조회 기간 동안 토토 먹튀 사이트 조회에 가입 한 직원이 사고를 당하거나 고용하는 동안 고용하는 동안 토토 먹튀 사이트 조회 가입자가 규정 한 직업 질환으로 고통받는 경우, 국가에 의해 규정 된 업무와 관련하여 국가가 규정 한 직무를 맡고있는 직업과 관련하여 고통을 겪을 수 있으며, 그 또는 그녀는 국가에 의해 규정되어 있고, 부상 당할 수 있으며, 그와 공동으로 부과 될 수 있습니다 중화 인민 공화국 법 (홍콩, 마카오 및 대만의 법률 제외), 토토 먹튀 사이트 조회 회사는이 토토 먹튀 사이트 조회 계약의 조항에 따라 보상을 담당해야합니다

토토 먹튀 사이트 조회 회사는이 경우 직원 Liu가 갑자기 "질병"으로 사망했거나 사고로 고통받지 않았거나 직장과 관련하여 국가가 규정 한 직업 질병으로 고통받지 않았으므로 토토 먹튀 사이트 조회 책임의 범위가 아니라고 생각합니다

피토토 먹튀 사이트 조회자는 문법에 따라 요약 한 후이 조항의 의미는 다음과 같습니다

(토토 먹튀 사이트 조회 기간 동안 토토 먹튀 사이트 조회직원(고용 중일)엔터테인먼트(토토 먹튀 사이트 조회 계약서에 명시된 피토토 먹튀 사이트 조회자)Work(사고로 고통 받거나 업무 관련 직업 질환 기관으로 고통받을 때부상, 장애 또는 사망,(국무원이 공표 한 "업무 부상 토토 먹튀 사이트 조회 규정"제 14 조 및 15 조를 준수 함)산업 부상으로 간주 될 수 있습니다(중화 인민 공화국 법률에 따라 (홍콩, 마카오 및 대만의 법률 제외), 피토토 먹튀 사이트 조회자는 경제적 보상 책임을 부여해야합니다)토토 먹튀 사이트 조회사(이 토토 먹튀 사이트 조회 계약의 조항에 따라)보상 책임

단축 된 문장 후에 :직원이 부상, 장애 또는 사망을 겪는 경우 업무 관련 부상으로 간주 될 수 있으면 토토 먹튀 사이트 조회에 대한 책임이 있습니다

피토토 먹튀 사이트 조회자는이 경우 토토 먹튀 사이트 조회 계약 제 3 조의 계약의 전반부가 다음과 같이 믿는다 : "직원(고용 기간 동안 마감)고용(토토 먹튀 사이트 조회 계약에 명시된 피토토 먹튀 사이트 조회자)Work(사고로 고통 받거나 업무 관련 직업 질환 기관으로 고통받을 때부상, 장애 또는 사망"그리고 후반"(국무원이 공표 한"업무 부상 토토 먹튀 사이트 조회 규정 "의 제 14 조와 15 조를 준수 함)는 동시에 업무 관련 부상으로 간주 될 수있다"고 동시에 충족되어야하는 경우, 두 조건이 자체적으로 만족하지 않으면 간호가 없다면,이 두 가지 조건이 없어야하기 때문이다

핵심 분쟁 : 조항의 "사고/직업 질환"은 교차 관계 (동시에 만족해야 함) 또는 노동 조합 관계 (업무 관련 부상이 충족되면 보상 될 것인가)?

2 면책 조항 조항이 적용됩니까?

토토 먹튀 사이트 조회 회사는 "자신의 질병 부인"의 근거로 보상을 거부하지만, 그들이 명확한 설명 의무를 이행했음을 증명할 수 있습니까?



3 에이전트 의견 : 수학 논리는 어두운 법적 분쟁을 깨뜨립니다


Focus 1 : "교차로"및 "Union"을 사용하여 조항 논리를 분해

1 토토 먹튀 사이트 조회 회사의 논리적 모순

보조 변호사는 토토 먹튀 사이트 조회 회사가 주장하는 "공동 관계"가 토토 먹튀 사이트 조회 회사가 주장하는 경우 직원은 "사고/직업 질환"과 "업무 부상 토토 먹튀 사이트 조회 규정"의 14 조와 15 조를 준수해야한다고 생각합니다 사고/직업 질환 " 요건이 동시에 충족되면 제 15 조의 존재는 의미가없고 논리적 모순이 될 것입니다

다이어그램은 다음과 같습니다


wechat picture_202503122106png


2 피토토 먹튀 사이트 조회자의 논리적 재구성

변호사는 다음 조항을 해체했습니다 "사고/직업 질환"의 전반부는 업무 관련 부상의 일반적인 정의이며, "제 14 조 및 15 조의 준수"의 후반부는 인수 표준입니다 이 정의는 업무 관련 부상 토토 먹튀 사이트 조회 조례에서 업무 관련 부상의 정의와 일치합니다

이 경우 토토 먹튀 사이트 조회 책임의 범위 = A : 사고/직업 질환 : 제 14 조 업무 관련 부상 : 제 15 조 업무 관련 부상으로 간주됩니다

Liu의 사망은 산업 부상으로 간주되는 C의 특별한 상황을 충족하며 A의 "사고/직업 질환"과 겹칠 필요가 없습니다 직접 연락 및 보상이 지급됩니다

포커스 2 : 면책 조항 조항의 "설명 의무"허점

토토 먹튀 사이트 조회 회사가 면제 조항을 대담하게 처리했지만, 법적 결과가 토토 먹튀 사이트 조회 회사에 대해 완전히 설명되었으며 명확하게 진술 할 의무를 충족시키지 않았다는 증거를 제공하지 않았으므로 면제 조항은 효과적이지 않았습니다



4 법원 판결 : 수학적 논리는 판사를 설득합니다


두 번째 사례 법원은 평행 관계의 "교차 논리"가 잘못되고 면책 조항 조항이 무효 인 경우 변호사가 제안한 토토 먹튀 사이트 조회 계약에 대한 책임 범위가 잘못되었다는 견해를 채택했습니다

1 조항 설명에 대한 수학적 인수

토토 먹튀 사이트 조회 회사가 설명한 경우, 제 15 조는 계약의 목적을 위반하는 "사고/직업 질환"과의 교차로가 없어서 의미를 잃게됩니다

"형식 토토 먹튀 사이트 조회 계약의 해석 규칙을 사용하여"토토 먹튀 사이트 조회 계약이 유리합니다 ""업무 관련 부상이 충족되면 보상 될 것 "이라고 판단합니다

2 면책 조항이 유효하지 않음

토토 먹튀 사이트 조회 회사는 그들이 설명 할 의무를 완전히 이행했음을 증명할 증거가 없으며 면책 조항은 보안 회사를 구속 할 수 없습니다



v 판단 결과


토토 먹튀 사이트 조회 상하이 지점은 백만 위안을 보상하기 위해 재판매를 할 것이며, 토토 먹튀 사이트 조회 회사는 보충 책임을 부여 할 것입니다



vi 사건 요한 계시록


1 형식 계약 해석 규칙 : 용어가 모호한 경우 토토 먹튀 사이트 조회 가입자의 이익을 먼저 보호해야합니다

2 학제 간 사고의 힘 : 수학 논리의 도입은 추상적 인 법적 분쟁을 구체적으로 만들었습니다

3 토토 먹튀 사이트 조회 회사 규정 준수 경고 : 면책 조항에는 "정보가 제자리에 있음"을 증명하기 위해 증거가 있어야합니다 그렇지 않으면 쓸모가 없습니다



7 결론


이 승리는 법의 승리 일뿐 만 아니라 논리와 지혜의 승리이기도합니다 법적 분쟁이 수학적 사고를 충족시킬 때, 진실과 정의는 마침내 "노조"에서 나타납니다



판단의 원래 텍스트는 다음과 같습니다

wechat picture_2025031220228png


이 기사의 저자 : 변호사 Tao Guonan, Shenhao 법률 회사의 수석 파트너

wechat picture_2025031220332png


이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험과 결합됩니다 그것은 정확성을 완전히 보장하지 않으며 Shenhao 법률 회사의 법적 의견이나 법에 대한 해석을 나타내지 않습니다

이 기사는 Shenhao Law Firm의 변호사가 원래입니다 저작권은 서명 한 저자에게 속합니다 재판은 저자의 동의가 필요합니다 이 기사는 전달 함수를 통해 수정없이 전체 텍스트를 전달할 수 있으며, 복사 또는 기타 방법을 통해 다른 계정에서 전체적으로 또는 부분적으로 사용할 수 없습니다

법률 자문이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다


운영은 신뢰, 성취 증인 가치 png