첫 기사. 형사 소송법에 따라 법률에 따라 처벌 수락, 국민의 농구 토토 배당률 보기의 형사 절차 규칙, 사법 권한 운영 및 기타 관련 조항의 감독 및 관리에 대한 "온라인 강화"의견 및 조합 조달 작업의 실제 상황에서 이러한 조치는 공식화됩니다.

제 2 조. 검찰의 유죄 판결과 처벌의 농구 토토 배당률 보기과 관리를 강화하려면 다음과 같은 원칙을 준수해야합니다.

(ii) 계층 적 및 분류 된 농구 토토 배당률 보기 및 관리 책임으로 사례를 처리 할 때 검찰의 주요 책임의 조합을 준수;

(iii) 사례 관리, 프로세스 모니터링 및 정보 추적 성, 개방성 및 투명성의 조합;

.

제 3 조유죄 판결과 처벌 사건을 처리 할 때, 검찰은 용의자, 피고 및 그의 변호사 또는 의무 변호사, 피해자 및 그의 소송 대리인의 의견을 듣는 것과 같은 다양한 법정 의무를 수행해야합니다. 법에 따라 용의자와 피고 소송이 자발적, 진정성 및 권리의 합법성, 죄책감과 형벌의 고백을 보장하십시오.

의견을들을 때 직접 또는 전화, 비디오 등으로 할 수 있습니다. 청취 상황을 기록하고 제출 된 서면 의견은 문서에 첨부되어야합니다. 관련 의견과 관련하여, 사건을 담당하는 검사는 검토 의견을 사례 검토 보고서에 신중하게 검토하고 작성해야합니다.

제 4 조국방 변호사, 피해자 및 소송 대리인이 대면 피드백을 요청하면 검찰은 근무 시간과 사무실 공간 동안 조언을받습니다. 특별하고 합법적 인 이유로 비 사무실 또는 비 사무실 장소에서 수신을받을 필요가있는 경우, 검찰은 관련 규정에 따라 승인 절차를 거쳐 회의 전에 승인을 받아야합니다.

국방 변호사, 피해자 및 소송 대리인이 직접 서면 의견 및 증거 자료를 제출하는 경우 검찰은 제출 된 자료의 목적, 자료의 출처 및 주요 내용을 이해하고 사건에 대해 기록해야합니다. 관련 자료에 부착하면 영수증이 발행됩니다.

직접 의견을들을 때는 두 명 이상의 검찰이 있어야하며 필요한 경우 동기 녹음 또는 비디오를 수행 할 수 있습니다.

제 5 조. 선고 추천을 결정하고 결정하기 전에, 형사 용의자, 피고, 변호인 변호사 또는 변호사의 의견은 완전히 들어야하며, 선고 권고가 적절하고 적절한 지 확인하기 위해 실질적인 방식으로 선고 협의 작업을 수행해야합니다. 법에 따라 형사 용의자가 합의에 서명 한 후 형사 용의자는 합의에 따라 합의를 따를 수 있어야합니다.

제 6 조검사가 선고 권고를 할 때 동일한 유형 및 유사한 상황의 경우 판단 표준과 기본적인 균형을 유지해야합니다. 기소 문서에서, 판결 권고의 이유와 근거는 간단한 절차에 따라 시도 될 경우를 요약 할 수 있습니다. 기소 또는 선고 추천.

제 7 조사건이 기소 된 후, 새로운 선고 상황이 나타나거나 판사가 선고 권고가 명백히 부적절하다고 믿는 경우, 검찰이 조정을 할 것을 권고합니다. 적절하게 조정할 수 있습니다. 원래의 선고 권고가 검찰에 의해 이루어진 경우, 검사는 선고 권고를 조정 한 후 부서장에게보고해야한다. (부국장 검사) 결정.

제 8 조다음 상황이 발생하면 검찰이 부서장에게보고해야합니다.

(i) 사례 처리 결과는 유사한 사례 또는 관련 사례의 처리 결과와 크게 일치하지 않을 수 있습니다.

(ii) 사례 처리가 농구 토토 배당률 보기 기관, 조사 기관 및 인민 법원과의 주요 의견 차이가있는 경우

(iii) 형사 용의자 또는 피고는 고백과 처벌 수용에 서명 한 후 선고 권고를 조정하려고합니다.

(iv)이 경우 특별한 상황으로 인해 제안 된 선고 권장 사항은 유사한 사례와 비교하여 크게 불균형합니다.

(v) 변경 또는 보충 기소;

(vi) 용의자 또는 피고인은 자발적으로 유죄를 인정하고 처벌을 받아들이고, 죄책감을 인정하고 처벌을 받아들이는 관대 한 치료 시스템은 계획의 대상이되지 않습니다.

(vii) 법원이 판결 권고 조정을 권장하거나 문장이 선고 추천을 채택하지 못하는 경우;

(8) 피고, 변호인 변호사 및 의무 변호사는 사실 결정, 사례 특성화 및 선고 권고에 대한 의견의 큰 차이가 있습니다.

(9) 피고는 첫 사례 판단 후에 항소하기로 결정합니다.

(10)보고 해야하는 다른 상황.

부서장과 부서장의 책임자가 위의 상황에 의해 처리 된 사건을 담당하는 경우, 이들은 상위 수준의 리더에게보고해야합니다.

제 9 조용의자가 경미한 범죄에 대해 유죄를 선고하고 형벌을 받아들이고 처벌을 받아들이고, 체포 또는 기소를 승인하지 않기로 결정합니다. 농구 토토 배당률 보기의 결정에 제출하기 전에 부서장은 부서장에게 검찰 공동 회의를 공부하고 논의하기 위해 소집하도록 요청할 수 있습니다.

공동 회의에 참여하는 검찰은 파일을 검토하고 사례 검토 보고서를 검토하고 검찰의 소개를 듣고 사건의 사실과 상황에 대한 포괄적이고 정확한 이해를 바탕으로 토론에 참여해야합니다. 사례의 유형 및 토론의 초점에 근거한 청구 등, 담당 검사의 의사 결정에 대한 참조에 대한 의견이 표현되고 토론 성적표에서 서명하고 확인되었습니다.

검찰의 공동 회의가 그들의 의견에 동의하거나 다수의 의견에 동의하는 경우, 담당 검찰은 검찰의 권한 할당 조항에 따라 스스로 결정하거나 결정에 제출해야한다. 담당 검사가 대다수와는 다른 의견을 가지고있는 경우, 검토를 위해 부서장에 제출하여 결정을 위해 농구 토토 배당률 보기 (차관)에게 제출해야합니다.

제 10 조

(i) 피해자는 관대하다는 것을 이해하거나 동의하지 않습니다.

(ii) 특정 사회적 영향을 미치며 사건 상황을 도입하기 위해 사회에 법을 설명해야합니다.

(iii) 소송 및 청원에 관여하는 당사자는 아직 해결되지 않았습니다.

(iv) 음식, 의료, 교육, 환경 및 기타 분야는 사람들의 생계와 밀접한 관련이 있습니다.

(v) 전형적인 전형성이 있으며 법적 홍보 및 교육의 중요성이 있습니다.

사람들의 농구 토토 배당률 보기은 유죄 판결을 받고 처벌을받을 때 규정에 따라 인민 농구 토토 배당률 보기의 감독을 수락해야합니다. 공개 청문회에서 기뻐하고 처벌을받는 고백과 처벌의 경우, 사람들의 농구 토토 배당률 보기은 사건의 사실, 증거의 결정 및 사건의 처리에 대한 사람들의 감독자의 의견에 참여하고들을 수 있습니다.

제 11 조농구 토토 배당률 보기 총장 및 부서장은 사례를 처리 할 때 검찰의 감독 및 관리 책임을 수행해야하며, 정당을 종합적이고 엄격하게 관리하는 주요 책임을 맡고 있습니다. 관련 부서는 해당 감독 및 관리 책임을 가정하고, 의식적으로 징계 검사 및 감독 기관에 의해 파견 된 징계 및 법률 위반을 즉시 의심되는 징계 및 법률 위반을 규정에 따라 처리하기 위해 징계 검사 및 감독 기관을 즉시 이전합니다.

제 12 조검사로서 사건을 처리하고 검찰로서의 의무를 수행하는 것 외에도 다음 농구 토토 배당률 보기 및 관리 책임을 수행해야합니다.

(i) 검사에게 사건 취급 상황에 대해보고하도록 듣거나 요청하십시오.

(ii) 검찰이 처리하는 유죄 탄원 및 처벌 사건을 농구 토토 배당률 보기하고 관리하고, 필요한 경우 파일을 검토하고, 사건과 관련된 관련 자료를 검토하고, 담당 검찰이 사건의 상황을 설명하도록 요구하며 검찰을 요구합니다. 증거를 검토하고 보충하고 개선합니다.

(iii) 검찰의 적용에 따라 검찰의 공동 회의를 소집하거나 소집하고 주재하십시오.

(iv) 검토 및 취급 의견이 결정을 위해 검토 및 취급 의견을 검토 한 후 농구 토토 배당률 보기 (차관)이 결정 해야하는 문제에 대해

(v) 정기적으로 사례 취급 상황에 대한 분석 및 요약을 정기적으로 조직하고, 검찰이 체포 및 비 체포, 기소 및 비판 법적 정책, 선고 권고 등의 균형을 맞추기위한 검찰을 안내하고 제출합니다. 심의와 결정을 위해 고양이에게;

(vi) 수행해야 할 기타 의무 또는 검찰 총장 (부국장 검사)이 승인 한 의무.

제 13 조.

.

(ii) 사례 처리 및 농구 토토 배당률 보기 기관, 조사 기관 및 인민 법원간에 의견에 큰 차이가있는 경우, 결정을 위해 조달 자 총리 (담당 부국장)에게보고해야합니다.

(iii) 검찰이 제기 한 견해가 잘못된 것으로 밝혀지고 명백한 불균형이라면, 검찰은 신속하게 상기시켜야한다. 또는 선고 추천;

(iv) 변경 또는 보충 기소;

(v)보고해야 할 기타 상황.

제 14 조.

(i) 검사에게 사건 취급 상황에 대해보고하도록 듣거나 요청하십시오.

(ii) 검찰의 사건 취급 활동을 농구 토토 배당률 보기하고 관리합니다.

(iii) 검찰이 자신의 의무를 올바르게 수행하지 못한다는 것이 밝혀지면 수정해야합니다.

(iv) 유죄 판결의 경우에 대한 결정을 내리고 권한 목록에 근거하여 그의 권한 범위 내에서 검찰이 처리 한 처벌을 받아들입니다.

(v) 유죄 판결과 처벌 사건의 취급에 관한 부서장의 보고서를 들어라;

(vi) 부서장은 법원이 처리 한 사례를 정기적으로 분석하고 요약하고보고해야하며, 필요한 경우 심의를 위해 고양이와 고양이에 제출해야합니다.

(vii) 수행해야 할 기타 책임.

제 15 조Procurator General (차관)이 검찰이 유죄를 인정하고 처벌하는 데 부적절하다는 것을 알게되면 검찰에게 직접 검토하거나 결정을 내릴 수 있습니다. 토론 및 결정위원회. Procurator General (차관)이 요청한 의견과 결정은 서면으로 작성되고 문서에 첨부되어야합니다.

제 16 조사례 관리 부서는 유죄 판결 및 처벌을 처리하기위한 다음 농구 토토 배당률 보기 및 관리 책임을 수행해야합니다.

(i) 사례 처리 기간, 소송 권한 보호 및 문서 제작의 표준화를 농구 토토 배당률 보기합니다.

(ii) 사례 검토를 구성하고 검토 중에 발견 된 중요한 상황을 적시에 검찰 장관에게보고하십시오.

(iii) 조달 의무 위반 또는 징계 및 법의 위반에 대한 단서가 발견되면 즉시 관련 부서로 이전해야합니다.

(iv) 수행해야 할 기타 책임.

제 17 조다음 상황에서는 검토 사례로 사용되어야합니다.

(i) 검찰은 승인 범위와 권한 목록을 넘어서 처리에 대한 결정을 내립니다.

(ii) 원래 결정은 검토, 검토 및 검토 후에 변경됩니다.

(iii) 선고 권고는 분명히 부적절합니다.

(iv) 용의자 또는 피고인은 유죄를 인정하고 처벌을 받아들이고 그의 말로 되돌아갑니다.

(v) 당사자가 사람들의 농구 토토 배당률 보기의 취급 결정에 불만족하는 경우;

​​(vi) 인민 법원의 판결이 체결되거나, 기소를 변경하거나, 새로운 발견이 유죄 판결과 선고의 중요한 상황에 영향을 미칩니다.

(vii) 검토 해야하는 다른 사람들.

제 18 조농구 토토 배당률 보기 농구 토토 배당률 보기부는 사건 취급 부서가 유죄 판결 및 처벌의 경우 부패 위험에 대한 예방 및 통제를 잘 수행하고, 검찰의 임무 수행 및 농구 토토 배당률 보기 책임과 처벌 책임에 중점을 두어야한다. :

(i) 유죄 판결과 처벌의 사례를 처리 할 때 법률, 규범 적 문서 및 규정 및 최상의 법 집행 검사를 수행합니다.

(ii) 법 집행 검사, 검사, 책임 및 처벌 및 내부 감사 중 검찰의 의무를 위반하는 검찰이 관련 단위 및 개인에 의해보고 및 불만을보고하는 경우, 조사를 수행하고 취급 의견을 제출해야합니다. 그들의 힘으로;

(iii) 검찰이 검찰의 의무를 위반하고 규정을 위반하고 당사자와 그 변호사, 특별 관계, 중개 단체 및 기타 이해 당사자에게 연락하지 않으면 조사는 그의 권한에 따라 수행되어야하며 취급 의견은 앞으로 나아가십시오;

(iv) 부패 위험 예방 및 통제 시스템의 건설 및 사법 사건 취급에 대한 작업 지침을 강화합니다.

(v) 농구 토토 배당률 보기 해야하는 다른 상황.

제 19 조. 제출, 특별 검사, 잘못된 사례에 대한 반대 조사 및 검토 검토 감독은 저수준 사람들의 농구 토토 배당률 보기에 의한 유죄 탄원과 처벌의 처리를 감독합니다. 심각한 결함이나 불규칙한 사법 행동에 대한 감독 및 수정 의견을 제안합니다.

제 20 조.

제 21 조. 규정.

검사가 사건 처리 활동을 조사하거나 방해하는 경우 당사자, 변호사, 특별 관계 또는 중간 조직과의 부적절한 접촉 및 커뮤니케이션이 있음을 발견하면 부서장에게 진실로 기록하고 신속하게보고해야합니다.

농구 토토 배당률 보기, 부국장 및 부서장이 조항에 대한 의견을 구두로 또는 문자 메시지, 전화, 전화 등으로 안내하는 의견을 제시 한 경우, 조달자는 기록을 기록하고 절차에 따라 처리해야합니다.

제 22 조. 사건 취급 상황에 대해보고하는 검찰. 농구 토토 배당률 보기 (차관)이 실제로 필요하다고 생각하는 경우, 사건을 담당하는 검찰을 대체하고 고문 의무 위반 및 징계 및 법률 위반에 대한 의심되는 단서를 교체 할 수 있습니다. 관련 상황.

제 23 조성과 평가는 유죄 판결과 처벌을 처리 할 때 검사의 품질과 효과에 대해 수행되며, 사법 공연 파일에 포함됩니다. 직책과 급여, 일자리 훈련, 해고 및 혁신, 해고의 중요한 근거.

제 24 조검찰이 의도적으로 법률과 규정을 위반하거나 심각한 태만으로 인해 심각한 결과를 낳을 경우 오류를 유발하는 경우, 그는 사법 책임을지게됩니다.

검사가 사실 결정, 증거 수락, 법률 적용 절차, 문서 생산 및 사법 스타일 측면에서 법률 및 관련 조항을 준수하지 않는 경우, 사법 결함이 있지만 정확성과 효과에 영향을 미치지 않습니다. 결론의 경우, 처리를위한 관련 분야 규정에 따라야합니다.

제 25 조농구 토토 배당률 보기 및 관리를 담당하는 검사는 의도적이거나 심각한 과실로 인해 부적절하게 의무를 수행하지 않으면 사법 책임을 부여해야합니다.