"음식은 사람들에게 가장 중요한 것이며, 음식 안전은 사람들의 건강과 삶의 안전과 관련이 있으며, 중국 국가의 미래와 관련이 있습니다. CPC 중앙위원회와 주정부위원회는 보스 토토 안전 노동에 큰 중요성을 부여합니다.

동시에 경제, 사회 및 과학 기술의 빠른 발전으로 사람들은 또한 점점 더 풍부한 음식을 즐길 때 보스 토토 안전 문제로 인한 다양한 위험에 직면하고 있습니다. 보스 토토 안전 사고는 때때로 발생하며 보스 토토 안전 위반은 여전히 ​​반복적으로 금지되어 있습니다.

이 맥락에서 심층적 인 연구 후, 최고 인민 법원은 전문가, 학자, 정부 부서, 기업, 소비자 대표 및 법원 시스템을위한 많은 심포지엄을 가졌으며, 전체 사회의 대중을 요청하고 반복적으로 연구했습니다. 이 설명에 근거하여 입증 된이 설명을 공식화하십시오.

해석은 중국 공산당 제 19 차 국회의 정신을 철저히 이행하는 강력한 조치, 중국 공산당 제 19 차 중앙위원회의 제 5 차 총회 및 Xi Jinping의 사무 총장의 정신을 이행하는 강력한 조치입니다. 보스 토토 안전에 관한 중요한 연설. "가장 엄격한"요구 사항을 구현하고 사람들 사이에서 보스 토토 안전을 먼저 보호하는 것은 당사자 중앙위원회의 기본 정신입니다. 사람들.

해석은 사람들 중심의 접근 방식을 준수하고 사람들의 생계를 새로운 차원으로 홍보하는 데 필연적 인 요구 사항입니다. 중국 공산당의 제 18 차 국회 이후, 우리나라의 보스 토토 안전 상황이 개선되고 있지만, 보스 토토 안전 문제는 여전히 우리나라의 삶에서 가장 관련이있는 문제 중 하나라는 것은 부인할 수 없습니다.

해석은 민법의 양심적 이행의 구체적인 표현입니다. Xi Jinping 사무 총장은 민법의 공포와 이행이 실제로 테스트 및 탐색해야 할 많은 문제가있을 때 지속적으로 조정, 보충 및 개선해야한다고 지적했다.

해석은 주로 보스 토토 안전을위한 민사 책임 대상의 식별, 보상 책임의 가정 및 소송 절차를 총 14 개의 기사로 규정합니다.

먼저 책임있는 주제를 명확히하고 소비자의 정당한 권리와 이익을 적시에 보호합니다.해석 제 1 조는 보스 토토 안전 표준을 충족하지 않는 보스 토토으로 인해 소비자가 부상을 입었고 보스 토토 생산자 또는 운영자에게 손실을 보상하도록 요청합니다. 생산 및 운영. 상대방이 책임을지고 있다는 이유로 면제를 청구하는 경우, 인민 법원은이를지지하지 않을 것입니다. 이 기사의 목적은 생산자와 운영자 간의 상호 셔츠를 피하고 소비자의 정당한 권리와 이익을 적시에 보호하기 위해 보스 토토 안전법 제 148 조 1 항에 규정 된 첫 번째 책임 시스템을 구현하는 것입니다.

두 번째는 전자 상거래 플랫폼의 책임과 책임을 명확히하고 온라인 쇼핑의 안전을 보장하는 것입니다.최근 몇 년 동안 온라인 쇼핑은 사람들의 삶에서 가장 일반적인 소비 방법 중 하나가되었습니다. 특히 올해 Covid-19 Pandemic 이후 테이크 아웃 케이터링 및 기타 음식이 전례가 없었습니다. 통계에 따르면, 2017 년부터 2020 년 상반기까지 전국의 모든 수준의 인민 법원은 처음에 총 49,000 개의 새로운 온라인 쇼핑 계약 분쟁을 받았으며, 그 중 약 30%는 E-의 책임과 관련이있었습니다. 상업 플랫폼은 온라인 쇼핑 계약 분쟁에서 45.65%를 차지했습니다.

세 번째는 자체 운영 및 자체 운영 전자 상거래 플랫폼의 잘못된 책임을 명확히하고 온라인 보스 토토 쇼핑 환경의 지속적인 최적화를 촉진하는 것입니다.실제로 전자 상거래 플랫폼 관리에는 플랫폼 서비스 제공과 자체 운영 비즈니스 수행 두 가지 모델이 포함됩니다. 해석 제 2 조는 플랫폼 자체 수술과 관련된 문제를 더 명확하게 설명합니다. 단락 1은 전자 상거래 플랫폼 운영자가 자체 운영 비즈니스를 표시하여 판매되는 음식을 사용하거나 실제로 자체 운영되는 비즈니스를 수행한다고 규정합니다. 판매 된 보스 토토이 보스 토토 안전 표준을 충족하지 않으면 소비자는 전자 상거래 플랫폼 운영자가 보스 토토 운영자로서 보상 책임을지고 있다고 주장 할 권리가 있습니다.

넷째, 순환 및 판매의 안전을 엄격하게 통제하고 법에 따라 악의적이고 무책임한 운영자를 처벌합니다.보스 토토 안전법 제 148 조에 따르면 보스 토토 안전 표준을 충족하지 않는 것을 알고있는 운영자는 처벌 보상 ​​책임을 지어야합니다. 소비자는 운영자가 "알고있는"주관적인 상태인지 증명하기가 어렵고 시험 관행에서 파악하기가 어렵습니다.

다섯 번째, 운영자의 무결성에 대한 인식을 강화하고 운영자의 신뢰 위반 비용을 증가시킵니다.실제로, 운영자가 약속 한 보상 표준이 법정 보상 표준보다 높을 수있는 상황이 있습니다. 약속하고 운영자가 거부합니다. 해석 제 8 조는 운영자가 보스 토토 안전 표준을 충족하지 못한다는 것을 알고 있지만 소비자에게 약속 된 보상 표준이 법정 보상 표준보다 높으며 소비자는 약속에 따라 운영자가 보상한다고 주장한다. 인민 법원은 법률 지원에 따라이를 제공해야합니다.

여섯 번째, 징벌 보상은 개인 상해를 유발하는 전제에 근거하지 않으며 소비자 권리와 이익의 보호가 강화 될 것입니다.실제로, 생산자와 운영자가 개인 상해의 결과에 따라 처벌 보상 ​​책임을 져야하는지에 대한 견해와 이해가 다릅니다. 우리는 보스 토토 안전법이 보스 토토 안전을 보장하고 대중의 신체 건강 및 생명 안전을 보호하는 것을 목표로합니다.

7은 "블랙 워크샵"에서 보스 토토의 생산 및 운영 체인을 차단하고 소스의 불법 식량 생산 및 운영 행동을 단속하는 것입니다.해석 제 11 조는 생산자의 이름이나 주소를 나타내지 않는 사전 포장 보스 토토을 생산하고 운영 할 때 생산자 또는 운영자가 제 148 조에 따라 징벌 보상 책임을 져야한다고 주장한다는 것을 분명히 규정하고 있습니다. 보스 토토 안전법의 2 항은이를지지해야합니다. 이 규정은 "검은 워크샵"음식의 생산 및 운영 체인을 제거하는 데 중점을 둡니다.

8. 우리는 "가장 엄격한 4 가지"요구 사항을 철저히 구현하고 사전 포장 된 보스 토토 생산자 및 운영자의 책임을 생산 날짜와 유령 수명을 명확하게 나타냅니다.해석 제 11 조는 생산 날짜와 유효 기간을 명확하게 나타내지 않는 사전 포장 된 보스 토토의 생산 및 운영이라면, 소비자는 제작자 또는 운영자가 제 148 조에 따라 징벌 적 보상 책임을 져야한다고 주장한다. , 보스 토토 안전법 2 항, 인민 법원은이를지지해야합니다. 이 규정에 따르면, 생산 및 운영 된 사전 포장 된 보스 토토의 포장 레이블이 생산 날짜 및 유효 기간을 나타내지 않거나 표시된 생산 날짜 및 유통 기간이 명확하지 않다는 것을 나타내지 않으면 생산자와 운영자는 이행에 대한 징벌 보상 책임을지게됩니다. "가장 엄격한 4 가지"요구 사항은 생명과 건강에 대한 권리를 알 수있는 소비자의 권리를 완전히 보호합니다.

Nine은 수입 보스 토토 사업자의 책임을 명확히하고 수입 보스 토토의 안전을 보장하는 것입니다. 사법 관행에서, 일부 보스 토토 생산자와 운영자는 수입 보스 토토이 수입 보스 토토이 수입 보스 토토을 검사하고 검역하여 검역하여 검역하여 내 국가의 국가 보스 토토 안전 표준을 충족한다고 주장합니다.. 그러한 주장이 뒷받침되어야하는지에 대한 사법 관행에 대한 논쟁이 있었다.

10은 법에 따라 보스 토토 안전 공익 소송을 수락하고 소비자의 합법적 인 권리와 이익을 효과적으로 보호해야합니다.해석 제 13 조는 보스 토토 안전 표준을 충족하지 않는 보스 토토의 생산 및 운영이 많은 소비자의 합법적 인 권리와 이익을 침해하고 민사 절차 법, 소비자의 공익을 해칠 것이라고 규정하고 있습니다 권리 보호법 및 기타 법은 민사 소송법 및 소비자 권리 보호법에 규정되어야합니다. 인민 법원은 법에 따라 민사 공익 소송 사건을 수락하고 재판함으로써 보스 토토 안전의 사법 보호를 더욱 강화할 것입니다.