foreword
2 월 8 일, 최고 인민 법원이 발행"처형과 관련된 사법 토토 사이트 사건의 재판에서 법률의 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고 인민 법원의 해석"(Fashi [2022] No. 3, 이하 "해석").
해석은 법의 지배에 대한 Xi Jinping의 생각을 철저히 구현하고 "당신이 지불하면, 당신은 토토 사이트하고 좋은 일을 잘 할 것입니다"의 작업 개념은"중국 인민 공화국의 국가 토토 사이트법 "및 기타 법률에 근거하며, 국가 토토 사이트 재판의 실제 상황과 인민 법원의 실행 및 통일 규범이 이루어집니다. 집행과 관련된 사법 토토 사이트 사건의 재판에서 몇 가지 법적 문제의 적용.
이 사법 해석은 주 토토 사이트법에 규정 된 잘못된 처형 상황에 추가되어 있습니다.의도적 인 실행 지연, 복원없이 실행을 재개하고 발작 조치를 수행하지 않는 것과 같은 부가에 대한 추가 토토 사이트이 추가되었습니다..
사법 해석 요구 사항실행 절차가 종료 된 후에 토토 사이트 신청. 적시에 잘못된 실행과 상태 토토 사이트을 피하십시오.
실행 프로그램제 3 자 조치로 인한 Doession은 법원의 책임에서 완전히 면제되지 않습니다, 사법 해석 요구 사항법원은 감독 책임의 범위 내에서 책임을 가정합니다,이 조항은 감독 및 관리에 대한 법원의 책임을 증가 시켰으며 당사자의 이익을 보호하기위한 강력한 시도입니다. 법원의 책임의 범위 내에 있지 않고 법원의 이행 및 권한 행사와 관련이없는 행위의 경우, 사법 해석은 토토 사이트에 대한 책임이 없다고 가정하여 악의적 인 응용 프로그램을 판단하고 방지합니다.
1,집행 절차에 대한 사법 토토 사이트에 대한 국가 토토 사이트법의 조항
a.민사 소송, 행정 소송프로세스에서장애물 소송을위한 불법 조치 및 보존 조치또는 판단, 판결 및 기타 효과적인 법률 문서실행 오류, 손상을 유발, 토토 사이트 신청자를 청구하는 절차는이 법의 형사 토토 사이트 절차의 규정에 따라야합니다.
b.먼저 토토 사이트 의무 당국에 제출。
c.반대 의견토토 사이트 결정 없음, 토토 사이트 요청자는 토토 사이트 당국이 토토 사이트을하거나 토토 사이트 결정을 거부 한 날로부터 30 일 이내에있을 수 있습니다.고위급 인민 법원에 대한 Compendence Committee토토 사이트 결정을 신청하십시오.
d.토토 사이트. 부동산을 원래 상태로 반품하거나 복원 할 수있는 경우반품 속성또는원래 상태로 복원。시민의 개인 자유가 침해되면, 일일 토토 사이트은 전년도 직원의 전국 평균 임금을 기준으로 계산됩니다。
시민, 법적 인 및 기타 조직의 침해재산권손상이 발생하면 다음 조항에 따라 처리해야합니다.
(i) 벌금, 벌금, 회복, 재산의 고민 또는 불법적으로 재산을 수집하거나 요청하는 경우반품 속성；
(ii) 속성이 봉인, 압수, 얼어 붙은 경우재산 발작, 발작 및 동결 구제, 재산 손상 또는 손실이 발생하는 경우,이 기사의 3 항 및 4 항의 조항에 따라 토토 사이트이 이루어져야합니다.
(iii)반품해야 할 속성이 손상되었습니다, can원래 상태로 복원원래 상태를 복원 할 수없는 경우 해당 상태는 손상 정도에 따라 지불되어야합니다.토토 사이트；
(iv)반품해야 할 분실 된 속성, 해당 비용을 지불하십시오토토 사이트；
(V)재산이 경매 또는 판매되었습니다, 경매 또는 판매 수익금 지불가격
(여섯 번째)라이센스 및 라이센스가 취소되고 생산 및 사업이 정지되도록하는 경우, 생산 및 사업 중단시 필요한 반복 비용은 생산 및 사업 중단 중 필요한 반복 비용에 대해 토토 사이트됩니다；
(vii) 실행, 회수 또는 압수 된 돈을 위해 벌금 또는 벌금을 반환하고, 예금 또는 송금을 해제하지 않습니다.은행 예금이자가 지불되어야합니다；
(8) 다른 손해로 인해 재산권이 발생하는 경우 토토 사이트은 직접 손실로 제공되어야합니다.
E.시간 제한은 2 년입니다,알고 있거나 알아야 할.
f 토토 사이트 신청자가 주 토토 사이트을 요청하는 경우, 토토 사이트 당국, 검토 당국은 토토 사이트 신청자에게 수수료를 청구하지 않습니다.
2,"집행과 관련된 사법 토토 사이트 사건의 재판에서 법률 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원의 주요 내용"
a. "해석"은 2016 년 "해석"을 기반으로합니다. 법원과 임원국은 사법 토토 사이트 및 집행 관행에 대한 경험을 요약했습니다.
B.TWO 토토 사이트 상황
C.잘못된 실행 동작 시나리오 :
D.실행 토토 사이트 신청 제한 :
E.잘못된 실행으로 간주해서는 안되는 시나리오 :
F.손상 범위에 대한 증거 부담의 배열 :
g.
집행 과정에서 관리인 또는 제 3자가 시민, 법률 인 및 기타 조직의 정당한 권리와 이익을 침해하고 피해를 입히는 경우, 관리인 또는 제 3자는 책임을 부여해야합니다. 그러나 인민 법원이 규제 책임을 충족시키지 못하는 경우, 손해 배상 또는 확장을 방지하거나 중단 할 수있는 능력의 범위 내에서 해당 토토 사이트 책임을 부담하고, 토토 사이트 결정.
h 법원이 토토 사이트 책임을지지 않는 상황
i 생산 및 사업 중단 동안의 계산 :
필요한 좌파 직원의 판매;
지불 해야하는 세금 및 사회 보험료;
물 및 전기 요금, 보관 요금, 창고 요금 및 지불해야 할 계약 요금;
합리적인 주택 현장 임대료, 장비 임대료, 장비 감가 상각비;
생산 및 비즈니스 중단 동안 운영을 유지하는 데 필요한 기타 기본 비용.
운영에 사용되는 생산 장비 및 운송 도구가 잘못 실행되면 피해자가 유일한 생활 원을 잃게되면 실제 손실에 따라 토토 사이트이 제공됩니다.
J.
불법적으로 보존 조치를 취한 후 시민, 법률 인 및 기타 조직이 토토 사이트을 신청하면 실행 절차가 실행 절차에 들어가면 잘못된 처형의 경우 검토를 위해 제기됩니다.
k.
강제 조치, 보존 및 실행 전 토토 사이트의 경우의 강제 조치, 보존 및 실행 전 토토 사이트을받는 강제 조치, 보존 및 실행 전 토토 사이트의 경우를 들으면이 해석을 참조하고 적용 할 수 있습니다.
이 기사는 WeChat 공개 계정 "Tingling"에서 나온 것입니다. Li Haifeng, Shanghai Shenhao 법률 회사, 파트너 변호사 Zhang Huajun, 변호사 조교 Jiyin 및 변호사 Liu Yue입니다.
이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 회사 또는 법률 해석.
이 기사는 Shenhao 법률 회사의 변호사에 의해 원래입니다. 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다.
법률 자문이나 기타 전문가 조언이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.
