최고 인민 토토 사이트
"국가 토토 사이트 민사 및 상업 재판 작업 회의의 분"발행에 대한 통지
중앙 정부, 인민 해방군 군사 토토 사이트, Xinjiang Uygur 자치구의 고등 토토 사이트의 생산 및 건설 군단 하의 모든 지방, 자치 지역 및 지방 자치 단체의 고위 인민 토토 사이트 :
전국 토토 사이트 민사 및 상업 재판 작업 회의의 회의록 (이하 회의 회의록이라고 함)은 9 월 최고 인민 토토 사이트 사법위원회의 319 번째 회의에서 원칙적으로 채택되었습니다. 2019 년 11 월. 추가 연구를 용이하게하기 위해 "회의록"을 이해하고 올바르게 적용하기 위해 다음과 같은 통지가 이루어집니다.
1.
"회의의 회의록"은 민사 및 상업 재판에서 국경과 어려운 분쟁을 대상으로했으며, 광범위한 권한의 의견에 근거하여 최고 인민 토토 사이트 사법위원회의 민사 행정 전문가위원회가 논의하고 결정했습니다. 파티. "회의 분"의 석방은 판단 아이디어를 통합하고, 판사의 재량을 표준화하고, 민사 및 상업 재판의 개방성, 투명성 및 예측 가능성을 향상 시키며, 사법 신뢰성을 향상시키는 데 큰 의미가 있습니다.
2.
모든 수준에서 사람들의 토토 사이트이 가능한 빨리 "회의록"의 의미를 정확하게 이해하고 파악할 수 있도록하기 위해 모든 수준의 인민 토토 사이트은 학습과 훈련을 조직해야합니다. 엔지니어링 및 학업 관계를 적절하게 처리하는 전제에 대한 다양한 형태가 홍보에 적합합니다.
3.
분은 사법 해석이 아니며 판단의 근거로 인용 될 수 없습니다. "회의록"이 석방 된 후, "이 토토 사이트이 판결 문서의 일부를 믿는다"는 인민 토토 사이트에서 아직 결론되지 않은 첫 번째 인스턴스 및 제 2 인스턴스 사건은 신청의 이유를 구체적으로 분석합니다. 법의 "회의록"의 관련 조항에 따라 추론 할 수 있습니다.
신청 문제는 최고 인민 토토 사이트에보고하십시오.
최고 인민 토토 사이트
2019 년 11 월 8 일
첨부 파일 :"국가 토토 사이트 민사 및 상업 재판 작업 회의의 분"을 발행하는 대토토 사이트 토토 사이트의 통지文
FA [2019] No. 254
최고 인민 토토 사이트
"국가 토토 사이트 민사 및 상업 재판 작업 회의의 분"발행에 대한 통지
목차
소개
1.
2.
3 계약 분쟁 사건의 재판에 관한.
보증 분쟁 사례의 재판에 관한 IV.
v.
증권 분쟁의 재판에 관한
7.
8.
9.
10.
11.
12 시민 및 형사 사건의 절차 적 취급.
소개
중국 공산당 제 19 차 국회의 정신을 완전히 이행하기 위해 19 차 중앙위원회의 제 2 및 제 3 의회회, 중앙 경제 사업 회의, 중앙 정치 및 법률 업무 회의 및 국가 금융 작업 회의에서, 우리는 현재 상황에 따라 인민 토토 사이트의 민사 및 상업 재판 작업을 더욱 강화하는 방법을 연구하고, 민사 및 상업 재판 작업의 능력과 수준을 향상시키고,보다 강력한 사법 서비스 및 보장을 제공하는 데 중점을 둡니다. 우리나라 경제의 고품질 개발로, 최고 인민 토토 사이트은 2019 년 7 월 3 일부터 4 일까지 하블 시티 하빈 시티에서 국가 토토 사이트 민사 및 상업 문제를 개최했습니다. 재판 작업 회의. 당 그룹의 장관이자 최고 인민 토토 사이트의 회장 인 Zhou Qiang 동지가 회의에 참석하여 연설을했다.
회의는 민사 및 상업적 재판 작업이 올바른 정치적 방향을 고수해야하며, 우리의 마음을 무장시키고, 우리의 실천을 인도하며, Xi Jinping이 새로운 시대에 중국의 특성으로 사회주의에 대한 우리의 작업을 장려해야한다고 생각합니다.
먼저, 우리는 당의 절대적인 리더십을지지해야합니다. 이것은 중국 특성을 가진 사회주의 사법 시스템의 필수 특징과 근본적인 요구 사항이며, 그것은 인민 토토 사이트의 영원한 뿌리와 영혼입니다."4 개의 자기 확신"과 "2 개의 보호 조치"를 달성하고, 중국의 특징으로 사회주의 법의 지배의 길을 따뜻하게 따릅니다.
두 번째로 당과 국가의 전반적인 상황을 해결해야합니다. 중국 특성, 주요 사회 모순의 역사적 변화, 다양한 위험과 숨겨진 위험의 다양성과 변화, 인식과 위반을 향상시키는 사회주의의 배경에 따라 상황을 인식하고 경제와 사회의 주요 변화에 세심한주의를 기울이십시오. 전반적인 상황에 봉사하고, 이니셔티브를 취하고, 행동하고, 책임을지고, 법에 따라 처리 및 전반적인 상황에 따라 사건을 처리하는 것 사이의 변증 법적 관계를 처리하고, 당사자 중앙위원회의 주요 결정 및 준비에 중점을 둡니다. , 사람들의 기본 이익을 보호하고 법의 지배의 통일성을 보호합니다.
세 사람은 국민을위한 정의를 준수해야합니다. 사람들 중심의 개발 철학을 단호하게 확립하고, 사람들의 관점을 항상 준수하고, 사람들의 마음을 유지하며, 사람들의 요구를 충족 시키며, 민사 및 상업적 시련에서 사람들에 대한 깊은 감정과 강한 책임감을 가진 민사 및 상업적 시련에서 좋은 일을하십시오.
회의는 민사 및 상업 재판 작업이 올바른 시험 개념을 설정해야한다고 지적했다. 계약의 자유, 동등한 보호, 정직 및 신뢰성, 공공 질서 및 우수한 관습과 같은 민사 및 상업적 재판의 기본 원칙을 변호 적으로 이해하고 정확하게 파악하는 데주의하십시오. 그리고 동일한 사례와 판단에 대한 생각, 그리고 사례 및 참조 지침을 통해 사례 및 기타 수단을 통합하여 재량 남용을 효과적으로 방지합니다. 그리고 재판 적 사고를 뚫고 당사자들의 진정한 의미를 찾아 진정한 법적 관계를 탐구하십시오
회의는 현재 민사 및 상업 재판에서 어려운 법적 문제에 대한 기본 합의에 도달했습니다.
1.
회의는 민법의 일반 원칙을 이행 한 후와 민법 이행 전에 재산권법 및 계약법과 같은 기본 민사 및 상업법이 개정되지 않은 기본 민사 및 상업법이 시민 법 및 문서 법률과 같은 특별 민사 및 상업법에 포함되지 않은 회사 법률, 증권법 및 신탁 법률은 일반적인 원칙의 조항과 일치하지 않을 수 있습니다. 민법. 인민 토토 사이트은 입법법 제 92 조에 따라 민법의 일반 원칙 등의 제 11 조에 따라 이전 조항보다 우수한 새로운 조항을 고려하고 특별 조항은 일반 조항보다 우수합니다. 법률에 따라 민법의 일반 원칙을 처리하며 관련 법률 간의 관련 문제는 주로 민법, 계약법 및 회사 법의 일반적인 원칙과의 관계를 처리하는 것입니다.
1.일반 민법의 일반 규칙은 일부 기본 시스템 및 민법의 일반 규칙을 규정 할뿐만 아니라 계약, 소유권 및 기타 재산권, 지적 재산권, 민사 책임 및 외국 관련 적용과 같은 특정 내용을 규정합니다. 민사 법적 관계. 민법의 일반 원칙은 기본적으로 민법의 일반 원칙에 규정 된 기본 시스템과 일반 규칙을 흡수하며 동시에 보충, 개선 및 개발을 흡수합니다.
2.민법의 일반 원칙을 이행 한 후 민법의 편집의 "2 단계"배열에 따르면 현재 민법의 계약 및 재산 권리가 현재 진행되고있다. 민법이 시행되면 계약법은 더 이상 유지되지 않습니다.
계약법의 "부서"조항이 민법의 일반 원칙과 일치하지 않는 경우, 계약법은 특별 조항에 따라 적용된다. 법의 일반적인 조항보다 낫고 계약법이 적용됩니다. 예를 들어, 민법의 일반 원칙은 명백한 대리인과 명백한 대리인을 규정하고 계약법 402 조 및 제 403 조의 간접 대리인의 숨겨진 대리인을 규정하지 않습니다.
3.민법의 일반 원칙과 회사 법 사이의 관계는 일반 법과 특수 상업법의 관계입니다. 민법의 일반 원칙 제 1 장, 섹션 1, "일반 규정"및 섹션 2, "비영리-비영리 사원"은 기본적으로 회사 법의 관련 조항과의 정신에 따라 개선된다. 둘은 일반적으로 일관성이 있습니다.
4."법률은 소급하지 않습니다"에 따르면, 민법의 일반적인 원칙은 원칙적으로 소급 권한이 없으므로 이행 후에 발생하는 법적 사실에만 적용될 수 있습니다 민법의 일반적인 원칙은 당시 법에 적용됩니다. 민법의 일반 원칙이 적용됩니다. 그러나 예를 들어, 법의 일반적인 원칙을 이행하기 전에 법적 사실이 발생했지만, 당시 법은이를 규정하지 않았으며, 예를 들어. 의도의 위선적 표현과 제 3자가 사기를 저지르기 위해, 계약법은 "판사가 판단을 거부하지 않아야한다"는 규칙에 근거한 분쟁이 발생하지 않는다. 판단의 기초로 사용할 수 있습니다.
민법의 일반적인 원칙이 소급 영향을 미치지 않는 상황에서는 법률이 법적 사실을 규정하는 경우 법률에 따라 판단을 내려야하지만 내용은 구체적이지 않습니다. 또는 법적 대리인이 교장을 비준하지 못할 때 교장의 법적 결과와 같은 명확한 명확한 민법의 일반 원칙과 계약법은 가해자가 민사 책임을 져야한다고 규정하지만, 조항은 없습니다. 민사 책임의 본질과 방법, 그리고 민법의 일반적인 원칙은 사건을 듣고있을 때 명확하고 자세한 조항을 가지고 있습니다. 법적 사실이 판결 문서의 추론 부분에서 발생하는 경우 법적 조항.
2.
회의는 좋은 회사 분쟁 사건을 듣는 것이 거래 보안 및 투자 보안을 보호하고 경제 활력을 자극하며 투자 및 기업가 정신에 대한 신뢰를 높이는 데 큰 의미가 있다고 생각합니다. 우리는 법률에 따라 회사 채권자, 주주, 회사 및 기타 이해 관계자 간의 관계를 조정하고 회사의 외부와 내부 간의 관계를 처리하며 기업 자율성과 사법 개입 사이의 관계를 해결해야합니다.
(i) "베팅 계약"의 효과와 구현에 관한
실제로, 평가 조정 계약으로도 알려진 "베팅 계약"은 주식 금융 계약에 도달 할 때 대상 회사의 향후 개발에 관한 투자자 및 금융 당사자의 불확실성과 정보를 나타냅니다 대행사 비용은 주식 환매, 금전적 보상 등을 포함한 미래 대상 회사의 평가를 조정하도록 설계되었습니다. "베팅 계약"을 마무리 한 주제의 관점에서, 대상 회사 "BET", 투자자 및 대상 회사 "BET", 투자자 및 주주 및 대상 회사 "BET"및 기타 형태의 투자자 및 주주 또는 실제 컨트롤러가 있습니다. .
5. 【 "BET"와 대상 회사]투자자와 대상 회사 간의 "BET 계약"이 법정 무효 이유가없는 경우, 대상 회사는 "BET 계약"이 주식 회복 또는 금전적으로 근거로 유효하지 않다고 주장합니다. 보상 계약, 국민은 토토 사이트이이를지지하지 않으면, 그러나 투자자가 실제로 수행하겠다고 주장하는 경우, 인민 토토 사이트은 "주주에 대한 회사법의 의무 조항을 준수하는지 여부를 검토해야하며, 재구매를 공유하지 않아야합니다. 소송 요청을 지원하는지 결정하십시오.
투자자가 대상 회사에 주식을 재구매하도록 요청하는 경우, 인민 토토 사이트은 "주주 법 제 35 조에 따라"주주 법률을 철회하지 않아야한다 "또는 의무적 조항에 대한 회사 법 142 조에 따라 검토를 수행해야합니다. 공유 재구매. 검토 후 대상 회사가 자본 감소 절차를 완료하지 못하면 인민 토토 사이트은 소송을 거부해야합니다.
투자자가 대상 회사에 금전적 보상의 의무를 가정하도록 요청하는 경우, 인민 토토 사이트은 회사 법 제 35 조의 필수 조항에 따라 "주주는 자본을 철회하지 않아야한다"고, 166 조 이익에 따라이를 검토해야합니다. 분포. 검토 후, 대상 회사가 이익이 없거나 이익이 없지만 투자자를 보상하기에 충분하지 않은 경우, 인민 토토 사이트은 소송 요청을 기각하거나 부분적으로 지원해야합니다.
(ii) 주주 자본 기여 및 투표권의 가속화에 관한
6.등록 된 자본 가입 시스템에 따라 주주는 법률에 따라 기간 혜택을 누립니다. 채권자가 자본 기부 기간을 완료하지 않은 주주를 요청하여 미지급 자본 기부금의 범위 내에서 회사의 미지급 부채에 대한 추가 보상 책임을 부여하는 경우, 인민 토토 사이트은이를지지하지 않습니다.
(1) 회사의 경우 집행 대상으로 인민 토토 사이트은 처형 조치를 소진했으며 파산의 이유가 없었지만 파산 신청을하지 않았습니다.
(2) 회사의 부채가 발생한 후 회사의 주주 회의는 다른 방식으로 주주의 자본 기부 기간을 해결하거나 연장 할 수 있습니다.
7.주주가 가입 한 자본 기부금은 자본 기부금의 미지급 부분과 투표권을 행사하는 방법 등과 같은 질문에 도달하지 못했습니다. . 회사의 협회 조항이 규정되지 않으면 가입 된 자본 기부금의 비율에 따라 결정됩니다.
(iii) 지분 전달 정보
8.당사자가 자신과 양수인이 자신의 이름이나 이름이 주주 등록부에 기록되었다는 근거로 자본을 얻었다고 주장하는 유한 책임 회사의 지분을 양도하는 경우, 인민 토토 사이트은이를지지해야합니다. 법률에 따라, 승인 절차는 효과적인 주식 양도를 제외한 법률 및 행정 규정에 의해 규정 된대로 처리됩니다. 주식 변경 등록이 회사 등록 당국과 함께 처리되지 않는 경우, 선의의 상대방은 반대하지 않아야합니다.
9.재판 관행에서 일부 인민 토토 사이트은 회사 법 (IV)의 사법 해석 제 21 조에 대한 이해에 편차를 가지고 있으며, 종종 주식 양도 계약이 첫 번째 거부권의 권리를 보호하는 근거로 유효하지 않다고 결정합니다. 다른 주주들에게. 이 조항을 정확하게 이해하고, 우리는 다른 주주들에게 우선 순위의 권리를 보호하고 주주 이외의 주식 양수인의 정당한 권리와 이익을 보호하고 유한 책임 회사 및 공평성의 주주가 체결 한 지분을 정확하게 확인하는 데주의를 기울여야합니다. 주주 이외의 양도 계약의 효과.
(iv) 회사 성격 거부에 대한
기업 성격의 독립성과 주주의 제한된 책임은 기업법의 기본 원칙입니다. 회사의 독립적 인 성격과 회사의 법적 지위를 남용하는 주주와 주주의 제한된 책임은 회사의 부채에 대한 몇 가지 책임을 맡게됩니다. 특정 법적 사실이 발생할 때 제한된 책임 시스템에 의한 채권자 보호의 불균형.
10.회사의 성격과 주주 성격이 회사의 독립적 인 의도와 독립적 인 자산을 결정하는 것인지를 결정하는 가장 근본적인 판단 기준은 회사의 재산과 주주의 재산이 혼란스럽고 구별 할 수 없는지 여부입니다. 그것이 성격 장애를 구성하는지 여부를 결정하는 동안 다음과 같은 요인은 포괄적으로 고려되어야합니다.
(1) 주주는 재무 기록을 작성하지 않고 회사의 자금이나 재산을 무료로 사용합니다.
(2) 주주는 회사의 자금을 사용하여 주주의 부채를 상환하거나 재무 기록이없는 계열사에 대해 회사의 자금을 무료로 사용합니다.
(3) 회사의 도서와 주주 도서는 분리 할 수 없으므로 구별 할 수없는 회사의 재산 및 주주 재산;
(4) 주주 자신의 소득은 회사의 이익과 구별 할 수 없으므로 두 당사자 간의 불분명 한 이익을 초래합니다.
(5) 회사의 재산은 주주의 이름으로 기록되어 주주가 점유하고 사용합니다.
(6) 성격 혼란의 다른 상황.
성격 혼란의 경우, 다음과 같은 혼란이 발생합니다. 회사 비즈니스 및 주주 사업은 주주 직원과 혼동됩니다. 사건을들을 때, 핵심은 다른 측면에서 다른 측면에서 혼란을 요구하기보다는 성격 혼란을 구성하는지 여부를 조사하는 것입니다.
11. 【과다 및 제어】회사의 통제 주주는 회사를 과도하게 통제하고 통제하고 회사의 의사 결정 프로세스를 조작하여 회사가 독립성을 완전히 잃고 통제 주주의 도구 또는 기관이되어 회사 채권자의 이익을 심각하게 손상시킵니다. 회사의 성격은 거부되고 통제권은 학대를 당해야합니다. 실제로 일반적인 상황에는 다음이 포함됩니다.
(1) 부모와 자회사 간 또는 자회사 간의 이익의 양도;
(2) 부모와 자회사 또는 자회사간에 거래가 수행되는 경우 소득은 한 당사자에게 속하지만 다른 당사자가 손실을 부담합니다.
(3) 먼저 원래 회사에서 자금을 인출 한 다음 원래 회사의 부채를 피하기 위해 동일하거나 유사한 비즈니스 목적을 가진 회사를 설립하십시오.
(4) 먼저 회사를 녹인 다음 원래 회사의 위치, 장비, 인력 및 동일하거나 유사한 비즈니스 목적으로 원래 회사의 부채를 피하기 위해 다른 회사를 설립했습니다.
(5) 과도한 지배 및 통제의 다른 상황.
제어 주주 또는 실제 컨트롤러는 여러 자회사 또는 제휴 회사를 제어하고, 여러 자회사 또는 제휴 회사의 재산 경계를 불분명하고, 재정적 혼란, 서로에게 양도하고, 개인적 독립성을 잃고, 통제 주주가되기위한 통제 권한을 남용합니다. 불법적으로 운영하거나 불법적이고 범죄 도구를 저지르는 사람들은 사건의 사실을 결합하고 자회사 또는 계열 회사의 성격을 거부하고 공동 및 여러 책임을 지도록 명령 할 수 있습니다.
12.St 상당한 불충분 한 자본은 회사가 설립 된 후 회사의 주주가 투자 한 자본 금액이 회사 운영에 암시 적으로 위험과 일치하지 않는다는 사실을 말합니다. 주주들은 자본을 사용하여 자신의 능력을 넘어서 사업에 참여하는데, 이는 회사의 비즈니스에 참여할 성실이 없다는 것을 보여줍니다.
13.회사의 성격 거부 분쟁 사건을들을 때, 인민 토토 사이트은 다른 상황에 따라 당사자의 소송 상태를 결정해야합니다.
(1) 채무자 회사에 대한 채권자의 청구가 유효 판사에 의해 확인되고 회사의 성격 거부에 대한 별도의 소송을 제기하고 주주에게 회사의 부채에 대한 몇 가지 책임을 부여하도록 요청한 주주는 피고인과 회사는 제 3 자입니다.
(2) 채권자가 채무자의 회사의 주장에 대해 소송을 제기했을 때, 그는 회사의 성격 거부에 대한 소송을 제기하고 주주에게 회사의 부채에 대한 몇 가지 책임을 부여하도록 요청했다. -Defendants;
(3) 채무자 회사에 대한 채권자의 주장이 효과적인 판결에 의해 아직 확인되지 않은 경우, 그는 회사의 성격 거부에 대한 소송을 직접 제기하고 회사의 주주들에게 회사의 논쟁에 대한 몇 가지 책임을 부여하도록 요청했습니다. 인민 토토 사이트은 채권자에게 설명하고 추가 회사가 공동 피고인임을 알려야합니다. 채권자가 추가를 거부하는 경우, 인민 토토 사이트은 소송을 기각하기 위해 통치해야합니다.
(v) 유한 책임 회사의 청산 의무의 책임에 관한
제한된 책임 회사의 주주 청산 책임의 결정에 관한 경우, 일부 사례의 취급 결과는 주주의 청산 책임을 부적절하게 확대했습니다. 특히, 일부 전문 채권자들은 다른 채권자들로부터 대량으로 인수 된 후에도 Zombie Enterprises의 배치에 대한 강제 청산 소송을 제기했습니다. 중요한 문서 등을 상실한 후 회사의 주요 재산 및 계정 서적은 회사 법 (II)의 사법 해석 제 2 항에 따라 결정됩니다. 유한 책임 회사 중 하나는 공동 및 회사의 부채에 대한 몇 가지 책임을 부여해야합니다.
14.회사 법률의 사법 해석 제 2 항에 규정 된 "의무의 과실 성과"는 법정 청산이 발생한 후 제한된 책임 회사의 주주가 청산의 의무를 의도적으로 지연 시킨다는 것을 의미합니다. 청산 의무 이행 거부 또는 청산으로 인한 과실을 거부하는 부정적인 행동. 주주는 청산 의무를 이행하기 위해 긍정적 인 조치를 취했거나 소규모 주주는 회사 이사회 또는 감독위원회의 구성원이 아니라는 증거를 제공하거나 회원으로 봉사 할 인력을 선택하지 않았다는 증거를 제공합니다. 회사의 사업 관리에 참여한 적이 없으며, 인민 토토 사이트이 자신의 의무를 이행하는 근거로 회사의 부채에 대한 몇 가지 책임을 지르지 말아야한다고 주장하는 경우 "부족"을 구성하지 않기 위해 회사의 비즈니스 관리에 참여한 적이 없습니다. 법에 따라이를 뒷받침해야합니다.
15.유한 책임 회사의 주주 주주는 "의무를 이행하지 못한다"는 부정적인 무 활동이 "회사의 주요 재산, 계정 서적, 중요한 문서 등의 결과와 인과 관계가 없다는 증거를 제공합니다. 청산 할 수 없다 ", 그들은 응답해서는 안된다고 주장한다. 회사가 부채 상환에 대한 몇 가지 책임을지고 있다면, 인민 토토 사이트은 법에 따라이를지지해야한다.
16.회사의 채권자는 주주가 회사의 부채에 대한 몇 가지 책임을 부여하도록 요청합니다 인민 토토 사이트은 법에 따라이를지지 할 것입니다.
회사 채권자가 유한 책임 회사의 주주에게 공동을 부여하도록 요청하고 회사 법률 (II)의 사법 해석 제 2 항에 근거하여 회사의 부채에 대한 몇 가지 책임을 부여하는 경우, 제한 기간은 알려진다. 회사의 채권자는 청산일로부터 계산할 수 없다는 것을 알아야합니다.
(vi) 회사에 대한 보증을 제공하는 회사
기업이 다른 사람에게 제공 한 계약의 유효성에 대해, 재판 관행의 일관되지 않은 판단 표준은 사법 시스템의 신뢰성에 심각하게 영향을 미쳤으며이를 규제해야합니다. 이와 관련하여 다음 사항은 파악되어야합니다.
17.회사를 대신하여 회사를 대신하여 다른 사람에게 임의로 보증을 제공하지 못하도록 법률 대리인이 회사에 손실을 입히고 중소 주주의 이익을 손상시키는 것을 막기 위해 법률 제 16 조는 법률을 대표 할 권리가 제한됩니다. 대표. 이 기사에 따르면, 보증법은 법적 대리인이 별도로 결정할 수있는 문제는 아니지만 회사 주주 (일반) 회의, 이사회 및 기타 회사 기관의 결의안에 근거해야합니다. 권한 부여.
18.이전 기사에 언급 된 선의는 채권자가 법적 대리인이 보증 계약을 체결 할 권한을 초과한다는 것을 알지 못하거나 알지 못한다는 것을 의미합니다. 회사 법 제 16 조는 관련 보증 및 관련 보증의 결의 기관에 대해 다른 조항을 제시하므로, 따라서 선의의 판단 기준에는 차이가 있어야합니다.
회사 결의안의 내용에 대한 채권자의 검토는 일반적으로 공식적인 검토로 제한되며, 필요한 치료 의무 만 필요하지 않습니다. 회사가 법률 대리인에 의해 기관의 결의안이 위조되거나 변경되었다는 사실에 대비하여 채권자를 변호하는 경우, 결의 절차는 불법, 서명 (이름)은 허위였으며 보증 금액은 법정 한도를 초과했습니다. 그것을 지원하지 않습니다.
19.다음 상황이 존재하는 경우, 채권자가 회사의 해결이 없음을 알고 있거나 알고 있어도 보증 계약이 회사의 진정한 의도와 일치하고 계약이 유효하다고 판단해야합니다.
(1) 회사는 다른 사람에게 보증을 제공하는 보증 회사 또는 보증 사업을 수행하는 은행 또는 비은행 금융 기관;
(2) 회사는 회사의 채권자에게 비즈니스 활동을 수행하기 위해 직간접 적으로 통제하는 회사에 대한 보증을 제공합니다.
(3) 회사와 주요 채무자 간의 상호 보장과 같은 상업적 협력 관계가 있습니다.
(4) 보증 계약은 회사의 투표권의 3 분의 2 이상을 개별적으로 또는 공동으로 보유하는 주주들에 의해 서명하고 합의됩니다.
20.위의 세 가지 조항에 따라, 보증 계약이 유효하고 채권자가 보증 책임을 가정하도록 요청하는 경우, 보증 계약이 유효하지 않은 경우, 채권자 요청은 법에 따라이를 지원해야합니다. 회사는 보증 책임을 가정하기 위해, 인민 토토 사이트은이를지지하지 않지만 보증 법과 보증의 무효에 대한 관련 사법 해석을 따를 수 있습니다. 회사가 채권자가 법적 대리인이 자신의 권한을 초과하거나 기관의 결의안이 위조 또는 변경되었음을 알고 있다는 증거를 제공하는 경우, 채권자는 계약이 유효하지 않은 후에 회사가 민사 책임을 부여하도록 요청합니다. .
21.법률 대리인의 권한을 넘어서 회사에 손실이 발생하고 회사가 법률 담당자에게 보상에 대한 책임을 부과하도록 요청하는 경우, 인민 토토 사이트은 법에 따라이를지지해야합니다. 회사가 소송을 제기하지 못하고 주주가 법률 담당자에게 회사 법률 제 151 조에 따라 보상 책임을 부과하도록 요청하는 경우, 인민 토토 사이트은 법에 따라이를지지합니다.
22.인민 토토 사이트은 이사회 또는 이사회가 통과 한 보증 문제에 대해 상장 회사가 공개 한 정보를 바탕으로 채권자가 체류 한 보증 계약을 결정해야합니다.
23.법률 대리인은 회사의 이름으로 채무에 가입하고 채권자에게 통지하거나 계약의 유효성에 따라 회사의 관련 규칙에 따라 취급되는 그의 의지를 표명하기 위해 채무자와 동의합니다. 이 순간에 다른 사람들에게 보증을 제공합니다.
(vii) 주주 대표 소송 관련
24.주주는 주주 대표 소송을 제기했으며 피고는 원고가 아직 회사의 주주가되지 않았다는 이유로 주주가 자격을 갖춘 원고가 아니라고 주장했으며,이 토토 사이트은지지하지 않을 것입니다. 그것.
25.회사 법 제 151 조에 따르면, 주주가 대표 소송을 제기 할 수있는 전제 조건 중 하나는 주주가 먼저 회사의 관련 권한을 국민 토토 사이트에 소송을 제기하기 위해 서면 서면으로 요청해야한다는 것입니다. 일반적으로, 주주가 사전 시술을 수행하지 못하는 경우, 소송은 거부됩니다.
26.주주가 회사 법 제 3 항의 규정에 따라 주주 대표 소송을 제기 한 후 피고는 원고 주주가 그 근거로 침해 된 소송을 악의적으로 제기했다는 이유로 반소를 제기했습니다. 원고 주주는 자신의 정당한 권리와 이익을 침해하기위한 소송을 악의적으로 제기했으며, 인민 토토 사이트은이를 수락해야합니다. 피고가 회사가 사건과 관련된 분쟁에서 침해 또는 계약 위반에 대한 책임을 부여해야한다는 이유로 회사에 대한 반소를 제기 한 경우, 인민 토토 사이트은 사건을 거부 할 수 없기 때문에 사건을 거부해야합니다. 반소; 그것이 받아 들여지면 소송이 거부됩니다.
27.회사는 중재를 통해 원고 주주와 피고인으로 인해 회사의 이익을 피하기 위해 주주 대표 소송의 최종 수혜자입니다. . 회사의 주주 (일반) 회의 또는 이사회가 중재 계약을 통과 한 후에 만 인민 토토 사이트은 중재 서한을 발행하여 확인할 수 있습니다.
(8) 기타 질문
28.실제 투자자가 유한 책임 회사의 다른 주주의 절반 이상이 실제 투자의 사실을 알고 실제 주주 권리에 대한 실질적인 주주 권리, 실제 투자자의 요청을 제기하지 않았다는 증거를 증명할 수있는 증거를 제공 할 수 있다면 회사의 주주로 등록하기 위해 인민 토토 사이트은 법에 따라이를지지합니다. 회사가 실제 투자자의 요청이 회사 법 (III)의 사법 해석 제 24 조의 조항을 준수하지 않는다는 근거로 변호하는 경우, 인민 토토 사이트은이를지지하지 않을 것입니다.
29.회사는 본질적으로 회사의 내부 거버넌스 범위 내에서 주주 회의를 개최합니다. 주주가 주주 회의를 소집하도록 회사에 명령을 요청하는 경우, 인민 토토 사이트은 회사 법 40 조 또는 제 101 조에 규정 된 절차에 따라 스스로 소집하도록 지시해야합니다.
3 계약 분쟁 사건의 재판에 관한.
회의는 계약이 시장 지향적 인 방식으로 자원을 할당하는 주요 방법이라고 믿었으며 계약 분쟁은 또한 민사 및 상업 분쟁의 주요 유형입니다. 계약 분쟁 사건을 청문 할 때, 인민 토토 사이트은 거래를 장려하는 원칙을 준수하고 당사자의 의지에 대한 자율성을 완전히 존중해야합니다.
(i) 계약의 유효성에 대한
청문 계약 분쟁 사건의 과정에서, 인민 토토 사이트은 계약에 따라 계약에 잘못된 상황이 있는지 여부를 검토해야합니다. 계약의 유효성을 확인하고 다른 효과 상황에 따라 당사자의 소송 요청과 함께 해당 민사 책임이 결정됩니다.
30.계약법 이행 후, 일부 사람들의 토토 사이트이 종종 법률 및 행정 규정의 의무 조항을 위반하는 근거로 계약이 유효하지 않다고 판단하고 무효 계약의 범위를 부적절하게 확장하는 상황에 대응하여 계약법의 시행 후, 조항 계약법 (II)의 사법 해석 중 14는 제 52 조에 규정 된 "의무 조항"을 "계약"을 언급 할 것이다. 그 이후로, 현재 상황에 따른 민사 및 상업 계약 분쟁 사건의 재판에 관한 몇 가지 문제에 대한 "최고 인민 토토 사이트의 의견 안내"는 "관리 필수 조항"이라는 개념을 더욱 제시하여 경영진의 필수 조항이 있는지 지적합니다. 특정 상황에 따라 계약의 타당성을 결정하는 경우, 인민 토토 사이트은 위반됩니다.
청문 계약 분쟁 사건이 발생할 때, 인민 토토 사이트은 민법 제 153 조의 규정에 따라 "필수 조항"의 본질을 신중하게 판단해야합니다. 계약법 (ii), 특히 의무적 조항에 의해 보호되는 법적 이익의 성격, 불법 행위의 법적 결과, 거래 보안 보호, 판결 문서의 이유를 완전히 설명합니다. 다음의 강제 조항은 "효과적인 강제 조항"으로 간주되어야합니다. 오르간, 약물, 총기 등은 입찰과 같은 경쟁 계약 방법을 위반 한 계약과 같은 거래 방법이 심각한 경우 프랜차이즈 규정이 위반되는 경우; 승인 된 거래 장소 외부의 선물 거래와 같은 거래 장소가 불법 인 경우.
31.규정의 중단은 일반적으로 계약의 유효성에 영향을 미치지 않지만 규정의 내용에는 공공 질서 및 재무 안보, 시장 질서 및 국가 거시 정책과 같은 우수한 관습이 포함되면 계약은 무효로 간주됩니다. 규칙에 공공 질서와 우수한 관습이 포함되는지 여부를 결정할 때, 인민 토토 사이트은 표준화 대상을 조사하는 데 기초하여 감독, 거래 보안 보호 및 사회적 영향의 강도를 신중하게 고려하고 판단 문서에서 충분한 추론을해야합니다.
32.계약법 제 58 조는 계약이 유효하지 않거나 취소 된 경우 재산 반환 및 손해에 대한 책임과 책임에 대한 책임을 규정하지만 계약의 비 설립으로 인한 법적 결과를 규정하지 않습니다. 계약이 확립되지 않은 경우 재산 반품 및 손해에 대한 책임이 발생할 수 있다는 점을 고려하면이 기사의 조항은 참조에 따라 적용되어야합니다.
계약 후 재산 반품 또는 할인 보상의 범위를 결정할 때 당사자 간의 합리적인 배포는 정직하고 신뢰할 수있는 원칙에 따라 허용 될 수 없습니다 계약을 비효율적, 유효하지 않거나 취소하십시오. 계약이 불완전하거나 유효하지 않거나 취소 된 경우 당사자는 계약 성과의 이익을 초과하지 않습니다.
33.계약이 불완전하거나 유효하지 않거나 취소 된 후 재산의 반환을 결정할 때 재산 감사 또는 감가 상각의 요인을 완전히 고려해야합니다. 양자 계약이 유효하지 않거나 무효 또는 취소 된 후, 양 당사자가 계약으로 인해 재산을 얻는 경우 서로 반환해야합니다.
34. 【가격 환불】양자 계약이 존재하는 경우, 무효 또는 취소 된 경우, 주제의 반환 및 가격의 반환은 상호 처리 및 지불되며, 양 당사자는 동시에 반환해야합니다. 한 당사자가 주제를 사용하는 한이자를 지불 해야하는지 여부는 한 당사자가 지불 해야하는 자본 점령 수수료에 대해 수수료를 지불해야합니다. 상대방 만 교장 만 필요하며 관심이 필요하지 않습니다.
35. 【손상】계약이 불완전하거나 유효하지 않거나 취소 된 경우, 재산 단독 또는 할인 보상으로 인해 한 당사자는 다른 당사자로부터 보상을 요청할 수 있습니다. 손해의 범위를 결정할 때, 당사자의 결함 정도에 따라 책임을 합리적으로 결정해야하며, 재산 반환 범위를 결정할 때 고려 된 재산 감사 또는 감가 상각 요소는 이중 발생을 피하기 위해 고려해야합니다. 이익 또는 이중 피해.
36.양자 계약에서, 원고가 계약이 유효한지 확인하고 계약을 계속 수행하도록 요청하는 경우, 피고가 계약이 유효하지 않다고 주장하거나 원고가 계약이 무적인지 확인하는 경우 피고가 계약이 유효하다고 주장하는 경우, 기계는 "소송이없고 조치가 없음"의 원칙은 당사자의 소송 요청을 듣는 것입니다. 소송 요청을 변경하거나 추가하거나 피고에게 동시 성과 방어를 제출하고 가능한 한 한 번에 분쟁을 해결하는 원고. 예를 들어, 계약 요청에 따라 계약 요청에 따라 계약이 유효하지 않은지 확인했지만 원래 품목의 반환 또는 손실에 대한 할인 보상 또는 보상 요청을하지 않는 원고가이를 설명해야합니다. 그에게 그에게 알리고 해당 소송 요청을 제출합니다. 피고가 계약이 유효하지 않은지 확인하고 피고가 원래 재산을 반환하거나 손실을 보상하도록 요구하는 경우, 피고는 계약에 따라 지불해야합니다. 인민 토토 사이트은 또한 피고인에게 설명하고 그에게 재판 후 계약이 유효하지 않다고 판단 할 수 있다면, 판결의 동시 반환을 결정하는 것 외에도 " 토토 사이트은 "일방적 인 수익을 명령하여 불공정 한 결과를 피하기 위해"판결의 일부는 판결에 명확하게 명시되어야한다고 믿는다.
첫 번째 사례 인민 토토 사이트이 설명하지 못하고 두 번째 사례 인 People 's Court가 계약의 법적 결과가 유효하지 않거나 유효하지 않거나 취소되었다고 생각하면 판결을 직접 설명하고 변경할 수 있습니다. 물론, 재산 반환 범위 또는 손실에 대한 보상 범위가 실제로 결정하기 어려운 경우, 두 당사자 간의 분쟁이 크면, 당사자는 별도의 기소를 통해 문제를 해결하고 판결 문서에서이를 명확히하도록 통보받을 수 있습니다.
당사자가 설명에 따라 소송 요청을 변경하거나 방어를하는 경우, 인민 토토 사이트은 사건 분쟁의 초점으로이를 요약하고 당사자가 충분한 증거, 교차 검사 및 토론을 제공해야합니다.
37.법률 및 행정 규정이 특정 유형의 계약이 승인 절차를 거치고 상업 은행 법, 증권법, 보험법 및 기타 법률과 같은 시행되어야한다고 규정하는 경우 상업 은행, 유가 증권 회사 및 보험 회사의 자본은 제 44 조, 계약법 2 항에 따라 계약의 발효 조건이며, 승인 된 계약은 승인을 받아야합니다. 법률에 의해 규정 된대로 시행 될 특별 조건이 부족하여 발효되지 않습니다. 실제로 두드러진 문제는 효과가없는 계약이 유효하지 않은 계약으로 간주되거나 효과가없는 계약으로 간주 되더라도 무효 계약으로 취급된다는 것입니다.
38.행정 당국이 승인 해야하는 계약을 제출하고 승인 할 의무 및 제출 및 승인에 대한 계약 책임 위반에 대한 특별 계약을 체결 한 경우, 계약은 독립적으로 발효됩니다. 한 당사자가 계약 종료를 요청하고 계약에 해당 계약 책임 위반을 요구하는 경우 다른 당사자는 승인 제출 의무를 제출하고 승인 할 의무를 이행하지 않기 때문에 계약서에 규정 된 계약 책임 위반을 요청하는 경우, 인민 토토 사이트은이를지지해야합니다. 법에 따라.
39.한 당사자가 다른 당사자에게 행정 당국의 승인을 요구하는 계약의 주요 권리 및 의무를 수행하도록 요청하는 경우, 인민 토토 사이트은이를 설명하고 제출 및 제출 의무 이행을 요청하기위한 소송 요청을 변경해야합니다. 그것을 승인하십시오. 한 당사자는 소송 요청을 변경 한 경우, 인민 토토 사이트은 법에 따라이를 뒷받침해야합니다. 당사자는 설명 후에 변경을 거부하면 소송 요청이 거부되지만 별도로 제출 된 소송에는 영향을 미치지 않습니다.
40.인민 토토 사이트이 한 당사자가 제출 및 승인 의무를 수행한다고 판단하면 당사자는 수행을 거부하지만, 인민 토토 사이트의 강제 집행 후에는 아직 수행되지 않았으며, 다른 당사자는 위반에 대한 책임을 부여하도록 요청합니다. 계약의 경우, 인민 토토 사이트은 법에 따라이를지지해야합니다. 한 당사자는 판결에 따라 승인을 제출하고 승인 할 의무를 수행하는 경우, 행정 당국은 계약이 완전한 법적 효과를 내고 다른 당사자에게 계약을 요청하는 경우, 인민 토토 사이트은이를지지합니다. 법률에 따라 행정 당국이이를 승인하지 않으면 계약이 법적으로 이행 할 수 없으며 계약의 경우 한 당사자가 법에 따라이를 지원해야합니다.
41.사법 관행에서 일부 회사는 의도적으로 2 개 또는 여러 개의 공식 인장 세트를 새기고 일부 법률 담당자 또는 대리인은 계약을 체결 할 때 비 등록 된 공식 봉인 또는 가짜 공식 인감을 악용합니다. 분쟁이 발생한 후, 법적 인은 가짜 공식 인장이 찍혀 있다는 이유로 계약의 타당성을 거부하는 것은 드문 일이 아닙니다. 사건을 듣고있을 때, 인민 토토 사이트은 주로 서명 당사자가 인감을 찍을 때 대표 또는 기관의 권리가 있는지 여부를 조사하여 관련 대표 또는 기관의 관련 규칙에 따라 계약의 유효성을 결정합니다.
계약서에서 법적 인자의 공식 인장을 찍을 법적 대리인 또는 그의 권한있는 사람의 법은 회사의 16 조에 따라 법적 사람의 이름으로 계약을 체결하고 있음을 나타냅니다. 법률 및 기타 법은 그의 권한에 대한 특별 조항을 가지고 있으며, 법적 인은 해당 법적 결과를 부담해야합니다. 법적 담당자가 법적 대리인이 나중에 대표 할 권리가 없다는 이유로 계약의 유효성을 거부하는 경우, 스탬프에는 허위 인감이 찍히고 인감이 등록 된 공식 인감과 일치하지 않으면 인민 토토 사이트은 지원하지 않습니다. 그것.
에이전트는 교장의 이름으로 계약에 서명하고 법적 승인을 받아야합니다. 대리인이 법적 승인을 얻은 후, 교장은 교장의 이름으로 서명 된 계약에 대한 책임을 부여해야합니다.
42.취소권은 당사자들이 행사해야합니다. 당사자가 취소를 요청하지 않는 경우, 인민 토토 사이트은 권한에 따라 계약을 철회하지 않아야합니다.
(ii) 계약 성과 및 구제와 관련하여
부채 기반 부채 계약의 성격과 효과를 결정할 때, 계약 결력 시점의 성과 기간이 만료되었는지 여부에 따라 다르게 취급해야합니다. 계약의 종료 및 계약 책임 위반은 계약이 종료되어야하는지 여부를 결정할 때 위조 당사자가 구제를 구할 수있는 주요 방법입니다. 종료 또는 법정 종료에 동의했는지 여부.
43. 【차압】설정 권한은 통지 또는 방어 또는 반소를 통해 행사 될 수 있습니다. 상환의 의도는 상대방에게 도착하면 효과가 발효되면, 그 효과는 정해진 조건이 충족되는 시간에 소급 적으로 의존합니다. 같은 금액 내에서 제거됩니다.
44.채무 실적 기간이 만료 된 후, 채무 상환 계약은 채권자에게 전달되지 않았으며 채무자가 채무자에게 배달을 요청하는 경우, 인민 토토 사이트은 부채 상환 계약이 법적 권리와 이익을 악의적으로 손상시키는 지 여부를 검토해야합니다. 허위 소송을 피하기 위해 제 3 자 등이 발생합니다. 검토 후, 그러한 상황이없고 무효의 다른 이유가 없다면, 인민 토토 사이트은 법에 따라이를지지 할 것입니다.
당사자들이 부동산과 부채를 지불하기로 합의하여 첫 번째 사례 절차에서 소송 철수를 신청하면 인민 토토 사이트이이를 승인 할 수 있습니다. 두 번째 사례 절차 중에 당사자가 항소를 철회하는 경우, 인민 토토 사이트은 그에게 소송 철수 신청서를 알려야합니다.
45.당사자는 부채 성과 기간이 만료되기 전에 부채를 갚기위한 합의에 도달하고 채무자가 채무자에게 전달되도록 요청합니다 이 분의 제 71 조에 규정 된 양도 보증은이를 원래 채권자-데브 르 관계에 근거한 소송을 제기해야한다고 설명한다. 당사자들이 설명 후에도 소송 변경을 거부하는 경우, 소송은 거부되지만 원래 채권자 -Debtor 관계에 따라 별도로 제기 된 소송에는 영향을 미치지 않습니다.
46.재판 관행에서 일부 인민 토토 사이트은 계약법 (II)의 사법 해석 제 24 조에 대한 이해에 편차를 가지고 있으며, 해지 통지를 보내는 당사자가 종료 할 권리가 있는지 여부를 믿습니다. 상대방은 이의 제기 기간 내에 소송을 제기하지 않으면 계약을 종료 할 권리를 준수하지 않습니다. 이 기사에 대한 정확한 이해는 법정 또는 합의 된 해고 권리를 즐기는 당사자 만 통지에 따라 계약을 종료 할 수 있다는 것입니다.
47.계약서에서 합의 된 종료 조건이 달성되면 당사자 가이 근거에서 계약을 해지하라는 계약 요청을 준수하는 경우, 국민 토토 사이트은 계약 위반의 위반 정도가 크게 미미한 지 여부를 조사해야합니다. 계약 계약의 목적에 영향을 미치며 정직과 신뢰의 원칙에 따라 계약을 종료 해야하는지 여부를 결정합니다. 계약 위반 정도는 크게 적으며 계약 당사자의 목적에 영향을 미치지 않습니다 법에 따라.
48.계약 위반은 계약을 일방적으로 종료 할 권리가 없습니다. 그러나 주택 임대 계약과 같은 일부 장기 계약의 수행 중에, 두 당사자는 계약 교착 상태를 가지고 있으며 계약 위반은 기소를 통해 계약을 해지 할 수 없으며, 이는 때때로 두 당사자에게는 유익하지 않습니다.
(1) 계약 위반에는 악의적 인 위반이 없습니다.
(2) 계약 위반은 계약을 계속 수행하고 있으며, 이는 분명히 불공평합니다.
(3) 계약을 거부하는 당사자는 계약 종료를 거부합니다. 정직과 신뢰성의 원칙을 위반합니다.
인민 토토 사이트이 계약을 종료하기로 결정한 경우 계약 위반이어야한다는 계약 책임의 위반은 계약 종료로 인해 감소 또는 면제 될 수 없습니다.
49. 【계약 종료의 법적 결과】계약이 종료되면, 한 당사자에게 청산 손해에 대한 계약 조항, 손해에 대한 합의 된 계산 방법 및 기타 계약 책임 조항 위반 , 인민 토토 사이트은 법에 따라이를지지해야합니다.
양자 계약이 종료 될 때 인민 토토 사이트의 설명은이 분의 제 36 조의 관련 조항에 따라 처리되어야한다.
50.청산 된 손해가 너무 높다고 판단되는지 여부는 일반적으로 계약법 제 113 조에 규정 된 손실에 따라 계약이 수행 될 수있는 혜택을 포함합니다. 고려의 가격 또는 보수가 대출 계약에 따라 상환 의무가 아니기 때문에 대출 계약 이외의 양자 계약은 청산 손해가 너무 높아서 종합적으로 여부를 결정하기위한 기준으로 사용될 수 없으며 계약의 성과, 당사자의 잘못 정도 및 예상 이익과 같은 결정.
(iii) 대출 계약 소개
청문회 계약 분쟁 과정에서, 인민 토토 사이트은 주요 재무 위험을 예방하고 해결하고, 금융 서비스 분야의 실제 경제에 서비스를 제공하며, 금융 비용을 줄이며, 금융 비용을 줄이며, 금융 비용을 줄이고, 다른 규칙과 금리 표준을 적용하십시오. 우리는 법률에 따라 Usury Loan Recivent 및 Professional Lending 행동의 효과를 거부하고, 예시적이고 정의의 역할에 전적으로 놀고, 실제 경제에 대한 금융 서비스를 촉진해야합니다.
51.금융 대출 계약 분쟁에서, 차용인이 금융 기관이 서비스 수수료, 컨설팅 수수료, 컨설팅 수수료, 관리 수수료 등의 이름으로 변장에 대한 관심을 징수한다고 믿는 경우, 금융 기관이 수집 한 관련 수수료 또는 그에 의해 지정된 사람은 불합리하다.
52. 【Ultra-Loan Transfer】개인 대출에서 대출 기관의 자금은 자체 자금이어야합니다. 금융 기관의 신용 자금을 횡령하고 대출금을 높은 금리로 송금하는 대출 기관의 민간 대출 행동은 자금 조달 비용을 증가시킬뿐만 아니라 사법 대출에 대한 항목 1에 따르면. 유형이 식별되어야합니다.
53.법률에 따라 대출을받을 자격을 얻지 못한 법률자와 법에 따라 대출 자격을 얻지 못한 자연인이있는 법률자가 실시한 개인 대출 활동은 법에 따라 무효로 간주됩니다. 같은 대출 기관이 일정 기간 내에 유료 민간 대출에 반복적으로 참여하는 경우 일반적으로 전문 대출 기관으로 간주 될 수 있습니다.
보증 분쟁 사례의 재판에 관한 IV.
이 회의는 법률의 보증법 및 사법 해석의 다양한 조항에주의를 기울여야한다고 생각합니다 이전 조항보다 낫습니다. 재산법이 먼저 적용됩니다. 종속 속성은 독립적 인 보증의 기본 속성입니다.
(i) 보증에 관한 일반 규칙
54. 【독립 보증】하위 속성은 은행 또는 비은행 금융 기관이 발행 한 독립적 인 보증을 제외하고는 보증의 기본 속성입니다. 독립적 인 보증 분쟁 사례는 "독립적 인 보증 분쟁의 재판에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고 인민 토토 사이트의 규정"에 따라 처리됩니다.
55.보증인이 부담하는 보증의 범위는 주요 부채보다 크지 않아야하며 보증의 하위 속성에 대한 불가피한 요구 사항입니다. 당사자가 합의한 보증 책임의 범위가 주요 부채보다 큰 경우, 보증 책임의 범위가 보증 책임에 대해 합의되면 보증 책임 금액은 주요 부채보다 높고 보증에 합의 된이자 책임은 주요 부채보다 높으며, 보증 보장 기간은 주요 부채보다 초기이며, 보증 책임에 합의 된이자는 주요 부채보다 높으며, 보증 책임의 기간은 원금보다 앞서 있습니다. 부채 성과 기간이 만료되면, 주요 부채를 초과하는 모든 계약은 유효하지 않은 것으로 간주되어 주요 부채의 범위에 대한 보증 책임을 줄입니다.
56.보증 법의 사법 해석 제 38 조는 보증인이 공유 해야하는 지분을 상환하도록 요구할 수 있음을 분명히 규정하고있다. 그러나 재산법 제 176 조는 부동산 법 제 178 조에 따라 유사한 조항을 제시하지 않습니다. 청구가 추구되면 보증인이 보증 계약에서 상호 보상을 추구 할 수있는 경우를 제외하고는 인민 토토 사이트이이를지지하지 않을 것입니다.
57.대출이 만료 된 후, 차용자와 대출은 새로운 대출 계약을 체결하여 새로운 대출을 사용하여 기존 대출을 반환하며 기존 대출에 대한 보안 권한도 제거됩니다. 제거. 대출 기관이 이전 대출에 대한 보안이 처분에 등록되지 않았다는 이유로 새로운 대출에 대한 보안을 직접 행사한다고 주장하는 경우, 당사자가 계속 보증을 제공하기로 동의하는 경우를 제외하고는 인민 토토 사이트이이를지지하지 않을 것입니다. 새로운 대출.
58.공개 발표는 일반적으로 등록 범위에 따라 등록에 근거한 부동산 보안 권리 보증 범위. 그러나 우리나라에서는 현재 부동산 보안권의 등록이 다른 지역의 시스템 설정 및 등록 규칙에서 일관되지 않습니다. 현실 : 첫째, 대부분의 지방, 자치 지역 및 지방 자치 단체의 등록은 "보증 범위"열을 설정하지 않고 보장 된 주요 부채의 금액 (최대 부채 금액) 만 가능하며 고정 번호를 채우십시오.
59.모기지는 주요 부채의 제한 기간 내에 모기지를 바로 행사해야합니다. 모기지가 주요 부채에 대한 제한 법령이 만료되기 직전에 모기지를 행사하지 못하고 Mortgagor는 주요 부채에 대한 법령이 만료 된 후 모기지 권리 등록을 취소하라는 요청을 요청합니다. 법에 따라.
공개 공개 방법으로 등록을 사용한 권리 서약은 이전 단락의 조항에 적용되어야한다.
(ii) 부동산의 보안 권리와 관련하여
60. 모기지 등록 절차를 통해 인민 토토 사이트은 법에 따라이를지지합니다. 모기지 재산의 손실과 모기지 재산의 양도로 인해 모기지 등록을 처리 할 수없고 채권자가 모기지에게 모기지 재산의 가치에 대한 책임을 부여하도록 요청하는 경우, 인민 토토 사이트은이를지지해야합니다. 법에 따라, 그 범위는 모기지 권리가 효과적으로 확립 될 때 Mortgagor의 사무실을 초과하지 않습니다.
61.부동산 법 제 182 조에 따르면, 모기지가 건물에 대해서만 설정된 경우, 모기지 권리의 영향은 건설 토지에서만 사용되는 경우; 오른쪽 사용, 모기지 권리의 효과는 건물에 있습니다. 부동산이 별도로 모기지 될 때, 즉 건설 토지를 사용하는 권리는 한 명의 채권자에게 모기지되며, 그 건물은 다른 사람에게 모기지되며 두 모기지 권리 간의 충돌이 발생할 수 있습니다.
62.모기지 권리는 주요 계약에 따라 종속적 인 권리입니다. 당사자들이 동의합니다. 양수인이 Mortgagor에서 모기지를 행사한다고 주장하고 Mortgagor는 양수인이 모기지 계약의 당사자가 아니며 등록 변경을 완료하지 않았다는 이유로 방어를합니다.
(iii) 이동식 속성의 보안 권리와 관련하여
63.모바일 서약에서,이 시점에서는 채권자, 서약 및 감독자에 의해 3 중 규제 계약이 종종 결론을 내립니다. 서약 권리가 효과적으로 설정되어 있는지 여부를 결정하기 위해 채권자에게 전달되었는지 여부를 결정해야합니다. 감독자가 채권자의 위탁 감독 인 경우, 그는 채권자의 직접적인 소유자이며 서약의 전달을 완료 한 것으로 결정되며 서약 권리가 효과적으로 확립됩니다.
감독자가 서약을 감독하기 위해 서약에 의해 위탁되면, 서약 권리가 효과적으로 확립되지 않았 음을 결정해야합니다. 규제 계약은 감독관이 채권자의 서약의 맡겨진 감독이라고 규정하지만, 규제 업무를 수행하지 않았으며 서약은 실제로 서약의 통제하에 있다는 증거가 있지만, 서약을 결정해야합니다. 실제로 전달되지 않았습니다. 서약 권리는 효과적으로 확립되지 않았습니다.
64.기업은 기존 및 기존 생산 장비, 반제품 제품 및 제품에 대한 모기지를 설정 한 후에는 생산 장비 및 기타 부동산의 일부에 대한 움직일 수있는 모기지를 설정하고 기사에 따르면 모기지 등록을 완료했습니다 재산법의 199, 등록 된 부유 식 모기지는 등록 된 이동 모기지보다 선호됩니다.
65.공개 발표 : 서약은 효과적으로 확립되며, 모기지 권한이 등록 된 경우, 상환 명령은 공개 발표에 따라 결정됩니다. 부채; 서약이 효과적으로 확립되고 모기지 권리가 모기지 권한에 등록되지 않은 경우, 서약 권한이 효과적으로 확립되지 않은 경우 등록 된 모기지 권리는 당시 효과적으로 확립되었으므로 모기지 권리가 우선 순위가 부여됩니다.
보증법에 대한 사법 해석 제 79 조 제 79 조 제 178 조의 정신에 따르면 더 이상 적용되지 않습니다.
(iv) 비정형 보증 정보
66.보증 기능과의 계약이 법정 무효가없는 당사자에 의해 체결되면 유효한 것으로 간주됩니다. 계약에 규정 된 권리와 의무는 재산법에 규정 된 일반적인 유형의 보증에 속하지 않지만, 보증 기능을 확인해야합니다.
67. 【합의 된 보안 권리의 유효성】채권자와 보증인은 보증 계약을 체결하여 법률 또는 행정 규정에 의해 금지되지 않은 재산이 공개 통지 방법으로 등록으로 설정되어야하며 등록이 허용되지 않는 경우 결정되지 않은 등록 기관은 재산권과 타당성이 없습니다. 당사자가 할인, 판매 또는 경매 수익과 같은 보증 계약의 조항에 따라 부채 상환을 요청하는 경우, 인민 토토 사이트은 법에 따라이를지지해야하지만 대립 효과 또는 우선 순위는 없습니다. 다른 권리 보유자.
68. 【확인 창고 거래】확인 된 창고 거래는 새로운 유형의 금융 보증 방법입니다. 기본 거래 모델은 은행 크레딧, 은행 수락 청구서가 합의 도구로 사용하는 것입니다. 또는 창고 파티)는 맡겨져 있으며 상품은 수락 법안과 마진의 차이로 보장됩니다. 기본 거래 프로세스는 판매자, 구매자 및 은행이 3 중 협력 계약을 체결하여 구매자가 은행에 대한 특정 수락 마진을 지불하고 은행은 은행 수락 법안을 지불 인으로서 수취인으로 발행합니다. 구매자는 상품의 구매 가격으로 은행 수락 법안을 제공합니다. 은행은 구매자가 지불 한 보증금의 특정 비율을 기준으로 판매자에게 선하 증권을 발행합니다. 구매 가격을 기준으로 구매자가 상품을 판매 한 후 지불은 예금으로 지불됩니다.
3 중 계약에서, 일반적으로 은행의 주요 의무는 적시에 수락 청구서를 발행하고 판매자의 주요 의무에 따라 판매자에게 양도하는 것입니다. 상품은 은행이 발행 한 선하 증권에 따른 상품은 상품을 판매하거나 상환 할 때 구매자가 실패하는 경우 즉시 마진과 교환 청구서의 차이에 대해 책임을집니다. 자신의 이익을 보호하기 위해 은행은 종종 판매자가 규제 계약 및 모바일 서약과 같은 문제를 포함하는 감독 및 서약을 위해 상품을 감독하고 설립해야한다는 데 동의합니다.
한 당사자가 확인 된 창고 거래 분쟁에 대해 소송을 제기 한 경우, 인민 토토 사이트은 구매자와 판매자가 실제 구매 및 판매 관계를 갖지 않는 경우를 제외하고 확인 된 창고 거래 계약을 사건의 기본 기준으로 사용해야합니다.
69.확인 된 창고 거래는 구매자와 판매자가 실제 구매 및 판매 관계를 가지고 있다는 전제를 기반으로합니다. 두 당사자는 실제 거래 관계를 가지고 있지 않으면 거래를 확인 창고 거래라고합니다 당사자의 의도.
70.당사자가 확인 창고 거래에서 다른 법적 관계의 상대방을 위해 동일한 인민 토토 사이트에 소송을 제기하는 경우, 인민 토토 사이트은 사법 해석 제 221 조에 따라 재판을 결합 할 수 있습니다. 민사 소송법. 당사자가 당사자를 고소하지 않으면 인민 토토 사이트은 권한에 따라 관련 사실을 확인하고 책임을 정확하게 결정하기 위해 제 3 자로 소송에 참여하지 않은 당사자를 추가 할 수 있습니다.
71.채무자 또는 제 3자는 채권자와 계약을 맺고, 채권자 이름으로 부동산을 양식으로 양도하기로 동의하고, 채무자는 성숙시 부채를 상환 할 것이며, 채무자는 부동산을 채무자 또는 제 3 자에게 반환합니다. 및 채무자는 만기시 채무를 상환하지 않으며, 채무자의 권리가 재산 할인으로 상환 될 수 있다면, 인민 토토 사이트은 계약이 유효하다고 판단해야합니다. 계약이 채무자가 기한이있을 때 채무 상환에 실패하고 재산이 채권자에 속한다고 규정하는 경우, 인민 토토 사이트은 계약의 일부 계약이 유효하지 않다고 판단하지만 다른 부분의 타당성에 영향을 미치지 않을 것입니다. 계약.
위 계약에 따르면, 당사자들은 재산권 변경에 대한 공개 공개를 완료하고 채무자가 기한이 부채를 상환하지 못하고 신원이 재산이 속하는지 확인하도록 요청합니다. 그것은 인민 토토 사이트이이를지지하지 않을 것이지만, 채권자는 경매, 판매 또는 할인에 대한 재산권의 우선 순위 상환이 필요한 경우 법을 참조하도록 요청합니다. . 채무자가 만기로 인해 부채를 상환하지 못하고 재산을 채권자에게 지불해야 할 부채에 할인 된 가격으로 경매, 매각 또는 상환을 요청하는 경우, 인민 토토 사이트은 법에 따라이를지지해야합니다.
v.
회의는 발행자, 판매자, 금융 서비스 제공 업체 (이하 판매자라고 불리는)와 금융 소비자 간의 재판이 다양한 고위험 금융 상품의 판매 및 고위험 금융 소비자의 참여 때문이라고 생각합니다. 투자 활동에 의해 제공되는 서비스로 인한 민사 및 상업적 사례에서 "판매자는 자신의 의무를 수행하고 구매자가 책임을 져야하며"금융 소비자가 관련 금융 상품 및 투자 활동의 특성과 위험을 완전히 이해하고 있는지 여부를 준수해야합니다. 이를 기준으로 한 독립적 인 결정. 시장 환경과 시장 주문 만.
72 [적절한 의무]적성 의무는 은행 자산 관리 제품, 보험 투자 제품, 신뢰 자산 관리 제품, 유가 증권 회사 집단 자산 관리 계획, 레버리지 펀드 주식, 옵션 및 기타 오후 -금융 소비자에 대한 카운터 파생 상품은 금융 소비자가 마진 거래, 새로운 제 3 보드, 과학 및 기술 혁신위원회 등과 같은 고위험 투자 활동에 참여할 수있는 서비스를 이해하고 제품을 이해해야합니다. 적절한 금융 소비자 및 기타 의무에 대한 적절한 제품 (또는 서비스) 판매 (또는 제공). 판매자 기관의 적절성 의무를 가정하기위한 목적은 금융 소비자가 관련 금융 상품 및 투자 활동의 성격과 위험에 대한 완전한 이해를 바탕으로 독립적 인 결정을 내릴 수 있도록하고, 이로 인해 발생하는 혜택과 위험을 부여하는 것입니다.
73. 【법률 적용 규칙】판매자 기관의 적합성 의무의 내용을 결정할 때 계약법, 증권법, 증권 투자 기금법, 신탁 법률 및 기타 규범 및 기타 규범 문서에 의해 규정 된 기본 원칙은 주로 사용됩니다. 기초. 고위험 금융 상품의 홍보 및 판매에 관한 부서 규정 및 규범 적 문서에서 관련 부서의 규제 규정뿐만 아니라 금융 소비자가 고위험 투자 활동에 참여할 수있는 서비스 및 발행 된 법률 및 규범 문서의 조항 주 시의회에서 충돌하지 않는 경우 참조로 사용될 수 있습니다.
74.금융 상품 발행자 및 판매자는 적절한 의무를 이행하지 않아 금융 소비자 구매가 발생합니다금융 상품 구매 중 손실이 발생하면 금융 소비자는 금융 상품 발급자에게 보상 책임을 부여하도록 요청하거나 금융 상품 판매자에게 보상 책임을 부여하도록 요청할 수 있으며 일반 제 167 조를 신청할 수 있습니다. 민법의 원칙. 금융 상품의 발행자와 판매자는 공동으로 공동과 보상에 대한 몇 가지 책임을 져야한다고 규정되어있다. 발행자 또는 판매자가 인민 토토 사이트에 각자의 책임 주식을 명확히하도록 요청하는 경우, 인민 토토 사이트은 발행인이나 판매자가 금융 소비자에게 보상에 대한 공동 및 여러 책임을지는 동안 발행자 또는 판매자가 실제로 보상 책임을 부여한다고 판결 할 수 있습니다. 발행자 또는 판매자는 실제로 보상 책임을 부여합니다.
금융 서비스 제공 업체가 적절성 의무를 이행하지 못하는 경우 금융 소비자는 금융 서비스를받은 후 고위험 투자 활동에 참여하는 데 손실을 입히고 금융 서비스 제공 업체에게 보상 책임을 부여하도록 요청할 수 있습니다.
75.사례 재판 과정에서 금융 소비자는 제품 구매 (또는 서비스 수령) 및 손실과 같은 사실에 대한 증거의 부담을 부담해야합니다. 판매자의 기관은 적절성의 의무를 이행했는지 여부에 대한 증거의 부담을 부담해야한다.
76.정보 및 설명의 의무를 이행하는 것은 금융 소비자가 다양한 고위험 금융 상품의 투자 위험과 수익을 진정으로 이해하는 핵심입니다 활동 및 금융 소비자. 실제 상황, 합리적인 사람들이 이해할 수있는 객관적인 표준 및 금융 소비자가 이해할 수있는 주관적 표준은 판매자 기관이 정보를 제공하고 설명 할 의무를 충족 시켰는지 여부를 결정합니다. 판매자의 기관이 단순히 금융 소비자의 "주요 손실의 위험에 대해 분명히 알고 있습니다"와 같은 내용을 작성하고, 다른 관련 증거를 제공 할 의무가 이행되었으며 다른 관련 증거를 제공 할 수 없다고 주장하는 경우, 인민 토토 사이트은 자신의 변호를지지하지 않을 것입니다. 이유.
77. 【손실 보상 금액】판매자 기관이 적절한 의무를 충족시키지 못하면 금융 소비자가 겪는 실제 손실을 보상해야합니다. 실제 손실은 손실의 주요 및이자이며,이자는 중국 인민 은행이 발행 한 동일한 기간 동안 동일한 유형의 예금의 벤치 마크 이자율에 따라 계산됩니다.
금융 소비자는 판매자 기관이 고위험 금융 상품을 구매하거나 고위험 투자 활동에 참여하기 위해 서비스를 수락하기 때문에 책임을 부여해야한다고 주장합니다 징벌 보상 책임을지지합니다. 판매자의 기관의 행동이 사기를 구성하는 경우, 금융 소비자가 지불 한 총 금액에 대해 보상하라는 요청이있는 경우, 다른 상황과 취급을 구별하는 데주의를 기울여야합니다.
(1) 예상 수익률, 성과 벤치 마크 또는 이와 유사한 계약이 금융 상품의 계약 텍스트에 명시되면이자 손실 계산의 표준으로 사용될 수 있습니다.
(2) 계약 텍스트가 플로팅 범위 형태의 예상 수익률 또는 성과 벤치 마크에 동의하는 경우, 금융 소비자가이자 손실 계산 표준으로 합의 된 상한이되기 위해 요청하는 경우, 인민 토토 사이트 법에 따라 그것을 뒷받침해야한다;
(3) 예상 수익률, 성능 벤치 마크 또는 이와 유사한 금융 소비자는 예상 수익률, 성능 벤치 마크 또는 유사한 진술을 보여주는 광고 자료의 제품 발급에 대한 계약이 없지만, 프로모션 자료가 필요합니다 계약 텍스트의 일부로 사용하십시오;
(4) 예상 수익률, 성과 벤치 마크 또는 이와 유사한 진술이 계약 텍스트 및 광고 자료에 명시되지 않은 경우, 국립 뱅크 오퍼링 센터가 발표 한 대출 시장 견적 이자율에 따라 계산됩니다.
78. 【부인 성명】금융 소비자가 의도적으로 허위 정보를 제공한다는 사실로 인해 판매자가 해당 책임을 면제하라는 요청을 요청하는 경우 판매자의 대행사의 조언을 듣기를 거부합니다. 판매자의 대행사는 해당 책임에서 면제되도록 요청합니다. 인민 토토 사이트은 법에 따라이를지지해야하지만 금융 소비자는 허위 정보의 발행을 제외하고는 판매자 기관에 의해 오도되었다는 것을 증명할 수 있습니다. 판매자의 기관이 금융 소비자의 이전 투자 경험, 교육 수준 등의 사실을 바탕으로 적절한 의무의 위반은 재무 소비자의 의사 결정, 자체 결정에 영향을 미치지 않는다는 증거를 제공 할 수 있다면 금융 소비자 자신의 투자 위험.
증권 분쟁의 재판에 관한
(i) 증권에 대한 허위 진술
회의는 "증권 시장의 허위 진술에서 발생하는 민사 보상 사건에 대한 대토토 사이트 토토 사이트의 몇 가지 조항"을 이행 한 이후, 새로운 상황이 증권 시장의 발전에서 나타났습니다 증권의 재판 허위 진술 분쟁은 사법 능력을 제시했다. 사례 재판 동안, 다른 분야와 분야의 전문적인 판단이 필요한 문제의 경우, 당사자의 사실 결정은 증권 시장의 기본적인 상식과 일치하도록 전문가 증인의 역할을 완전히 제공해야합니다. 일반적인 인식 또는 인식 된 경험은 불법 행위와 주관적 결함과 일치하지만 민사 책임을 통해 위반을 억제하는 기능을 달성하고 개방적이고 공정하며 정당합니다. 자본 시장 주문.
79.원고가 발행자 또는 상장 회사 이외의 거짓 진술을 사용하여 피고에게 소송을 제기 한 경우 피고는 추가 발행자 또는 상장 회사를 공동 피고인으로 신청하는 경우, 인민 토토 사이트은이를 승인해야합니다. 인민 토토 사이트이 관할권을 가진 다른 인민 토토 사이트이 추가 후 동일한 허위 진술로 인한 민사 보상 사건을 수락 한 경우, 사건을 먼저 사법 해석 제 36 조에 따라 사건을 제기 한 사람의 토토 사이트에이를 이전해야합니다. 민사 소송법.
80.사례 시험 방법의 관점에서, 전통적인 "한 건, 하나의 재판, 별도의 시험"방법 외에도 일부 사람들의 토토 사이트은 일부 사례를 결합하고 시연 판결에 근거하여 중재를 칭찬하는 것과 같은 개혁을 수행했습니다. 처음에는 사례 시험 및 소송 경제의 강화를 실현했습니다. 시험 실무 경험을 신중하게 요약 한 것에 기초하여, 현지인 토토 사이트은 조건을 가진 지역의 토토 사이트이 민사 소송법 제 54 조에 규정 된 대표 소송 방법에서 시도 할 개별 사례를 선택하고 점차 파일럿 작업을 수행 할 수 있습니다.
81. 【사례 등록】다수의 투자자가 동일한 허위 진술에 대해 인민 토토 사이트에 소송을 제기하고 대표 소송에 의해 사건을 시도 할 수있는 경우, 인민 토토 사이트은 원고의 불만은 구현 날짜, 공개 날짜 또는 수정 날짜와 같은 시간 노드를 제출할 때 공동 원고로 등록됩니다. 원고가 피고가 여러 허위 진술을했다고 주장하는 경우, 사건을 별도로 등록 할 수 있습니다.
82.인민 토토 사이트이 사건을 듣기 위해 민사 소송법 제 54 조에 규정 된 방법을 사용하기로 결정한 경우, 발표를 발표하기 전에 먼저 피고의 행동이 허위 진술, 투자자 거래 방향과 거짓 진술이 일관된 지 여부와 길고 짧은 유도뿐만 아니라 거짓 진술의 구현 날짜, 공개 또는 수정과 같은 사례의 기본 사실을 검토합니다.
83. 【선정 된 대표】권리 등록 기간이 만료 된 후, 인민 토토 사이트은 당사자에게 지정된 기간 내에 대리인의 선거 활동을 완료하도록 통지해야합니다. 대표를 선출 할 수없는 경우, 인민 토토 사이트은 당사자와의 대표에게 동의 할 수 있습니다.
84.거짓 진술의 공개 및 수정은 "거울 규칙"에 의해 정확도가 필요하지 않으며 포괄적이고 완전하며 정확한 수준을 요구하지 않음을 의미합니다. 원칙적으로, 거래 시장이 규제 당국의 조사 및 권위있는 미디어에 발표 된 노출 된 기사와 같은 정보에 대한 명확한 대응을 갖는 한, 인민 토토 사이트은 시장이 거짓 진술을 알고 있다는 한 당사자의 방어를지지 할 것입니다.
85.재판 관행에서, 일부 인민 토토 사이트은 전공 및 신탁 요건에 대한 혼란스러운 이해를 가지고 있습니다. 대다수는 투자자의 투자 결정에 중요한 영향을 미칠 수있는 정보를 말합니다.
(ii) 마켓 금융에 대한 정보
회의는 증권 시장에 신용 거래를 국가 통합 감독의 범위에 통합하는 것이 금융 시장에서 투명성과 재무 안정성을 유지하는 데 중요한 부분이라고 생각합니다. 규제되지 않은 처방전없이 구입할 수있는 자금 조달 사업은 자본 시장에서 신용 거래 규모를 맹목적으로 확장 할뿐만 아니라 자본 시장의 거래 순서에 쉽게 영향을 미칩니다.
86.시험 관행에서 오프 사이트 금융 사업은 주로 인터넷 정보 기술을 사용하여 일부 P2P 회사 또는 사모 펀드 파이낸싱 회사를 말하기 위해 규제 시스템이없는 금융 비즈니스 플랫폼을 구축하고 재무 제출 및 자금을 제공합니다. 설립 당사자는 Securities Company의 세 당사자와 연결되어 있습니다. Capital Allocation Company는 컴퓨터 소프트웨어 시스템의 2 단계 창고 부서 기능을 사용하여 자본금 또는 자금을 수입으로 통합했습니다. . 행동. 이 오프 마켓 금융 회사가 수행 한 비즈니스 활동은 기본적으로 유가 증권 회사만이 법에 따라 수행 할 수있는 자금 조달 활동입니다. 규제 당국의 비즈니스.
87.처방전없이 구입할 수있는 자본 할당 계약이 유효하지 않은 것으로 확인 된 후, 자본 할당 계약이 동의 한이자와 수수료를 처방전없이 구입할 수있는 자본 할당 계약.
자본 할당 당사자가 오프 마켓 자본 할당 계약의 계약에 따라 자본 할당을 사용하여 생성 된 혜택을 공유하도록 요청하는 경우, 인민 토토 사이트은이를지지하지 않습니다.
투자자가 펀드 할당의 사용으로 인한 투자 손실이 발생한 근거로 투자자에게 투자자를 보상하도록 요청하는 경우, 인민 토토 사이트은이를지지하지 않을 것입니다. 투자자가 투자자가 암호 및 기타 방법의 변경으로 인해 위치를 닫을 수없고 시간 손실을 중지하고 투자자에게 투자자가 겪은 손실을 보상하도록 요청하면 인민 토토 사이트은이를 지원합니다. 법에 따라.
투자자가 자금 지원 당사자의 권유 및 설득으로 인해 자본 할당 계약이 체결되었음을 증명하고 자금 지원 당사자에게 손실의 전부 또는 일부를 보상하도록 요청하는 경우, 인민 토토 사이트은 권유 방법을 종합적으로 고려해야합니다. 자금 지원 당사자와 자금 지원 당사자의 설득 자금 배분 당사자는 실제 영향, 투자자 자신의 투자 경험, 위험 판단 및 견딜 수있는 요인과 같은 결함에 해당하는 보상 책임을지는 것으로 판단됩니다.
7.
회의는 시험 관행의 관점에서 비즈니스 관리 신탁 분쟁 및 능동 관리 신탁 분쟁의 두 가지 유형으로 주로 나타나는 것으로 생각합니다. 비즈니스 관리 신탁 분쟁의 경우, 다층 중첩, 채널 사업, 재구매 약정 및 기타 금융 활동은 신탁 회사가 수행하고 참여한 기타 자금 조달 활동이 실제로 구성하는 법적 관계에 따라 그 효과를 결정해야하며, 이에 따라 각각은 법에 따라 결정됩니다.
88.신탁 회사의 비즈니스 행동은 신탁 보수를 얻고 신탁 업무를 처리 할 목적으로 교장의 위탁을 받아들이는 것은 비즈니스 신탁입니다. 신탁에 대한 당사자 간의 결과적 분쟁은 비즈니스 신탁 분쟁입니다.
"금융 기관의 자산 관리 사업 규제에 대한 의견 안내 의견"의 조항에 따르면, 다른 금융 기관이 수행 한 자산 관리 사업이 신탁 관계를 구성하는 경우, 당사자 간의 분쟁은 신탁 법에 의해 처리됩니다. 기타 관련 조항.
89.펀드 트러스트 설립 후, 신탁 회사는 특정 자산 또는 인상 된 신탁 기금으로 특정 자산으로부터 수입을 얻을 권리를 얻습니다. 법률. 계약이 이체에 의해 지정된 이체자 또는 제 3자가 특정 기간 이후의 거래 교장 + 프리미엄과 같은 고정 가격으로 무조건적으로 재구매 될 것이라고 규정하는 경우 전달되거나 양도 된 경우, 이전자가 양도 된 주제가 실제로 전달되거나 양도되는지 여부에 관계없이 이전은 사실입니다. 양도자 또는 제 3자가 지정된 제 3자가 법에 따라 합의 된 책임을 지어야합니다.
당사자가 관련 계약에 동의하는 경우, 신탁 회사가 대상 회사의 지분을 취득하고 대상 회사에 자본을 늘리고 해당 자본으로 부채를 보장하는 방법을 채택해야한다는 합의하는 경우 당사자 간의 할당과 보증의 관계가 확립되어야한다. 당사자 간의 구체적인 권리와 의무는이 메모의 제 71 조에 따라 결정됩니다.
90.신뢰 문서 및 관련 계약은 수혜자를 우선 순위 수혜자 및 열등한 수혜자와 같은 다양한 범주로 구별하고, 신탁이 확대 된 후에 자신의 재산을 구독합니다 신탁 재산의 우선 수혜자의 이익과 투자 교장 및 합의 된 소득의 차이를 보충 할 의무와 우선 순위 수혜자는 열등한 수혜자에게 계약에 따라 책임을 부여하도록 요청합니다. 법으로.
신탁 문서에서 다른 유형의 수혜자의 권리와 의무에 대한 계약은 수혜자와 수탁자 간의 신탁 법적 관계 결정에 영향을 미치지 않습니다.
91.신탁 계약 이외의 당사자가 구성을위한 제 3 자 차이를 제공하고, 유동성 지원 및 기타 유사한 약정 문서를 신용 강화 조치로 이행합니다 보증에 관한 토토 사이트은 당사자들 사이에 보장 된 계약 관계를 결정해야한다. 내용이 보증에 대한 법적 조항을 준수하지 않는 경우, 해당 권리 및 의무는 약정 문서의 특정 내용에 따라 결정되어야하며 해당 민사 책임은 사건의 사실에 따라 결정됩니다.
92.인민 토토 사이트은 자산 관리 제품의 관리 위원 및 수혜자로서 회사, 상업 은행 및 기타 금융 기관을 신뢰하는 보장 또는 엄격한 구속 조항을 결정해야합니다. 수혜자가 관리위원회에 자신의 잘못에 적합한 손실에 대한 보상 책임을 지키도록 요청하는 경우, 인민 토토 사이트은 법에 따라이를지지해야합니다.
실제로 보장 된 또는 강력한 구속 조항은 일반적으로 자산 관리 제품 계약에서 명확하게 동의하지 않지만 양식에 관계없이 "서랍 계약"또는 기타 수단으로 합의됩니다.
93. 【채널 서비스의 효과】당사자는 신탁 문서에서 교장이 신탁의 설립, 신탁 재산의 사용, 신탁 재산 관리의 징수 방법 및 신탁 재산 사용을 결정하고 위험 관리 책임을 부여 할 것이라고 합의했습니다. 그리고 신탁 자산의 해당 위험 손실은 비즈니스 지원이나 서비스가 적극적인 관리 책임을 가정하지 않는 경우에만 필요합니다. "중국 인민 은행, 중국 은행 및 보험 규제위원회, 중국 증권 규제위원회, 금융 기관의 자산 관리 사업 규제에 대한 외환 관리"의 의견 안내 제 22 조 다른 금융 기관의 자산 관리 제품인 투자 범위 및 레버리지 제약과 같은 규제 요구 사항을 피할 수있는 채널 서비스를 제공하면 "원활한 전환을 보장하기 위해.
94.자산 관리 제품의 관리위원회가 관리위원회가 고객의 부지런함 및 공정한 대우와 같은 자신의 의무를 수행하지 못한 근거로 손해에 대한 책임을 부여하도록 요청하는 경우, 관리위원회는 자신을 증명할 증거를 제공해야합니다. 그의 의무를 이행했다. 관리위원회가 증거를 제공 할 수없고 교장이 그에게 해당 보상 책임을 부여하도록 요청하는 경우, 인민 토토 사이트은 법에 따라이를지지해야합니다.
95.신탁 재산은 신탁 기간 동안 교장, 관리 위원 및 수혜자의 각각의 고유 한 재산과 무관합니다. 교장은 법률에 따라 신탁을 위해 경영진에게 자신의 재산을 맡기고, 신탁 재산은 교장이 신탁을 확립하지 않은 다른 고유 재산과 무관합니다.
당사자가 수혜자의 수혜자 권리에 대한 보존 조치를 취하도록 신청하는 경우, 인민 토토 사이트은 신탁 법 제 47 조에 따라이를 검토하고 보존 조치를 취할 것인지 결정해야합니다. 보존 조치가 결정된 경우 보존 판결은 관리위원회와 수혜자에게 제공됩니다.
96.피고인으로서 신탁 회사와 더불어 원고가 신탁 회사의 내재 된 자금 계정의 자금에 대한 보존 조치를 취하는 경우, 인민 토토 사이트은이를 허용하지 않아야합니다. 피고인으로서, 고유 재산에 대한 소송 보존 조치를 취해야하는 경우, 신탁 회사는 선의 처형 개념을 강화하고 재정적 위험을 예방해야합니다.
8.
회의는 재산 보험 계약 분쟁 사례를 적절히 청문하는 보험의 위험 관리 및 보호 기능에 전적으로 플레이하고 법에 따라 모든 당사자의 정당한 권리와 이익을 보호하고 달성하는 데 큰 의미가 있다고 생각합니다. 보험 산업의 지속 가능하고 건강한 개발 및 실제 경제에 서비스를 제공합니다.
97.당사자는 보험 계약자가 시행 상태로 보험료를 지불했다고 재산 보험 계약에 동의했지만, 유효 조건은 보험료를 전액 지불하는지 여부에 대한 계약은 알려지지 않았습니다 일부 보험료는 보험 계약이 발효되었다고 주장하면서 인민 토토 사이트은 법에 따라이를지지 할 것이라고 주장합니다.
98.보험 사고가 발생하기 전에 피보험자가 도달 한 중재 계약은 보험에 대한 보상을 청구 할 권리를 행사하는 보험사에게 구속력이 있습니다. 보험 보상에 대한 보상을 청구 할 권리는 보험 회사가 보험에 대한 보험을 보상 한 후에는 제 3 자로부터 보험을 요청할 권리가 있습니다.
99.보험 가입자가 제 3 자에게 피해를 입힌 후, 피보험자는 보험료의 요청에 따라 보험 자금을 직접 보상합니다. 피보험자가 요청을하지 않으면 제 3자는 보험법 제 65 조 2 항에 따라받는 보상 부분에 대해 보험 회사로부터 직접 보상을 요청할 권리가 있습니다.
9.
회의는 청구서 분쟁 사건을 청문 할 때 인민 토토 사이트이 청구서의 유형과 기능을 구별하는 데주의를 기울여야하며, 사유없이 법안의 입법 목적을 정확하게 이해하고 청구서의 유동성 기능을 유지하면서 결정해야한다고 생각합니다. 법률에 따라 법안의 행동의 효과는 법률에 따라 당사자 간의 권리와 의무를 확인하고, 법률 보유자의 권리와 이익을 보호하고, 법안 금융 시장의 위험을 방지하고, 거래를 유지합니다. 법안 시장의 보안.
100.할인을 담당하는 사람 또는 사업에 참여할 권리가있는 직원이 할인 계약자와 함께 공모 할 권리가있는 직원, 부가가치 세금 송장 및 할인 신청자 간의 실제 상품 거래 관계가있는 기타 자료 그리고 할인을 신청할 그의 전임자는 할인 법이 청구서에 대한 권리가 있다고 주장하면, 인민 토토 사이트은이를지지하지 않을 것입니다. 할인 된 자금 지불로 인한 손실은 기본 관계에 따라 처리됩니다.
101.Bill 할인은 법적 할인 자격이없는 당사자에게 "법률 보유자가"할인 된 경우, 법안은 무효로 간주되며 법안은 서로 반환됩니다. . 당사자가 법안을 반환 할 수없는 경우 원래 법률 보유자는 할인을 거부 할 수 있습니다.
법률 보유자가 할인 자격이없는 주제에 대해 법적 보유자가 "할인"할 때 청구서 행동의 원인이없는 원칙에 따라 "할인 된"사람은 지불 한 후에 청구서를 직접 전달합니다. 할인 지불 한 다음, 나중에 고려 사항을 지불하면 실제 거래 관계 및 채권자-데브 관계에 따라 청구서를 승인 할 때 최종 보유자는 법적 보유자로 결정해야합니다.
102.REDISCount는 법안을 통해 다른 상업 은행에 자금을 송금하기 위해 메모를 보유하고 있습니다 . 재발급이 거부 된 후, 청구서를 승인하지 않은 재발급 신청자가 청구서를 승인하지 않은 재발급 신청자에게 재발급 지불금을 반환하고 계약 법적 관계에 따라 손실을 보상하도록 요청하는 경우 사건은 계약 분쟁으로 결정되어야합니다.
103.재판 관행의 경우 법안 할인을 사용한 다중 체인 금융 모델로 인한 사례는 심각하게 받아 들여야합니다. 이러한 종류의 거래는 일반적으로 청구서 목록 거래 및 패킷 트랜잭션으로 알려져 있습니다. 이는 법안에 관련된 청구서에 대한 상업용 은행 간의 재발급 또는 재구매 계약을 수립하거나 법안으로 사용되는 청구서 패킷을 나타냅니다. 및 두 당사자는 법안 목록에 나열된 법안 목록을 따르기로 동의합니다. 기본 정보는 법안의 재정의 또는 재구매에 사용되지만 종종 법안을 전달하거나 보증하지는 않습니다.
기부 은행은 피고가 거래에 참여하는 은행의 단일 또는 일부와의 일부 또는 일부와의 일부를 행사할 수있는 소송을 제기했습니다. 정상적인 거래 거래, 승인 및 양도 실패 및 관련 증거가 실제로 전달되지 않고 다른 관련 증거가 주장되는 경우, 관련 재무 간의 실질적인 표현은 없습니다. 투자 은행이 법안에 통지 할 권리를 누리지 않으면 기관과 인민 토토 사이트은 법에 따라이를지지합니다.
상업용 수락 법안을 얻은 후, 투자 은행은 법안을 다른 상업 은행에 재발견 할 것이며, 소지자는 자신의 전진으로부터 법안의 권리를 주장하며, 국민 토토 사이트은 법에 따라이를지지 할 것입니다.
104.농촌 은행, 농촌 신용 협동 조합 등의 직접 뱅킹으로서 농촌 신용 협동 조합, 농촌 상업 은행, 도시 상업 은행, 공동 재고 은행 등과 같은 많은 금융 기관이 공동으로 청구서 목록 거래 및 패킷 거래를 수행했습니다. 상업용 수락 법안에 근거하여, 분쟁의 경우, 상업용 수락 법안과 같은 실제 투자자가 분쟁의 일회성 해결을 달성하기 위해 청구서를 반환 할 수없는 경우 거래에 참여하는 투자자 및 기타 금융 기관은 실제 고용주가 교장과이자를 상환하고 거래에 참여하여 자신의 잘못에 해당하는 보상 책임을 부여하는 경우, 법에 따라이를지지해야합니다.
투자 된 은행이 피고인으로서 전체 거래 체인의 일부 당사자에게만 소송을 제기 한 경우, 인민 토토 사이트은 그에게 공동 피고인으로 거래에 관련된 다른 당사자를 추가하기 위해 신청해야한다고 설명해야합니다. 투자 은행이 피고인으로서 실제 고용주를 추가하는 것을 거부하는 경우, 인민 토토 사이트은이 거래에 참여하는 다른 금융 기관을 피고인으로 추가하는 것을 거부하는 경우, 인민 토토 사이트은 범위를 결정할 때 참여하지 않아야합니다. 다른 금융 기관의 결함 책임.
105.인민 토토 사이트이 실제 투자자, 직접 은행가 및 자금 지원 은행의 사기 영수증 및 단조 인감으로 의심되는 자금 은행의 사례를 조사한 것으로 밝혀 졌을 때, 한 당사자는 여러 문제에 대한 토토 사이트의 최고 제 11 조에 근거해야합니다. 경제 분쟁 재판에서 경제 범죄에 대한 의심과 관련하여 "사건을 공공 안보 기관에 양도하기 위해 신청이 이루어지면이 섹션의 사실은 기여 은행이 합법적 인 보유자인지를 결정하는 데 사용됩니다. 거래. 다른 금융 기관의 방어 이유가 확립 될 수 있는지, 그리고 인민 토토 사이트은 관련 자료를 공공 보안 기관에 양도해야합니다. 민사 및 상업 사건의 재판이 관련 형사 사건의 재판 결과에 근거 해야하는 경우, 소송은 정지되어야하며 형사 사건이 체결 된 후에 사건의 재판이 재개됩니다.
거래 요청에 참여하여 공공 보안 기관이 의심되는 뇌물 수수 및 단조 봉인에 대한 직원들에 대한 사건을 제기 한 근거로 사건을 공공 보안 기관에 양도하기 위해 거래 요청에 참여하는 경우이 섹션의 사실은 그렇지 않습니다. 관련 당사자의 민사 책임에 영향을 미칩니다. 인민 토토 사이트은 "경제 분쟁의 재판에서 경제 범죄의 의심에 관한 몇 가지 문제에 대한 대토토 사이트의 규정"에 따라 재판을 계속 듣게됩니다. .
106.Public and Remand 법안은 법안을 얻지 않고 법안을 잃었습니다. 이와 관련하여, 민사 소송법의 사법 해석은 해당 조항을 만들었다.
(1) 전직 권리 판결이 내려지고 지불 인이 지불하지 않은 후, 법률 보유자는 민사 소송법 제 223 조에 따라 법정 기간 내에 해고 판결을 철회하도록 요청할 수 있습니다. 회복 될 법안. 그 효과가 영향을받은 후에 법안은 법에 따라 행사됩니다. 마지막으로, 법률 보유자는 기본 법적 관계에 따라 직접 프론트 핸드로 티켓을 환불하고 직접 프론트 핸드에게 기본 법적 관계에 따라 고려 사항을 별도로 지불하도록 요청할 수 있습니다.
(2) 전직 권리 판결이 이루어진 후, 지불 인이 이미 지불 한 경우, 공개 통지에 대한 악의적 인 신청과 전직 권리 판결로 법안을 얻는 행위는 최종 법률 보유자의 권리를 손상시킬 것입니다. 최종 법률 보유자는 신청자에게 불법 행위에 대한 보상에 대한 책임을 부여합니다.
10.
회의는 파산 사건의 재판이 고품질 개발을 촉진하고 공급 측면 구조 개혁을 심화 시키며 안정적이고 공정하고 투명하며 예측 가능한 비즈니스 환경을 조성하는 데 큰 의미가 있다고 생각합니다. 우리는 파산 재판 업무의 시장화, 합법화, 전문화 및 정보화를 계속 심화시켜야하며, 공정한 청소 및 부채와 같은 파산 시험의 중요한 기능, 적절한 생존을 촉진하고, 자원 할당 최적화, 유지 관리와 같은 파산 시험의 중요한 기능을 계속해야합니다. 시장 경제 질서.
첫째, 파산 보호 개념의 홍보와 구현을 계속 늘리고 파산 재구성 시스템의 적극적인 구조 기능을 적시에 제공해야하며, 채권자의 이익을 균형을 유지함으로써 전반적인 사회적 가치를 실현해야합니다. 채무자, 직원 및 기타 이해 관계자는 전반적인 사회적 가치를 최대화하고 채권자와 부채 간의 관계를 신속하게 청산하는 데 중점을두고 있으며, 당사자는 합의를 통해 모든 당사자의 이익을 달성하도록 장려합니다. 절차 또는 자체 화폐에 도달하는 것; 청산 절차에서 기업의 전반적인 처분 방법을 적극적으로 홍보하기 위해 기업 및 직원의 운영 가치를 효과적으로 유지합니다.
둘째, 우리는 국가 산업 정책을 준수하지 않는 기업 단체의 철수를 촉진하고 가능한 한 빨리 시장에서 시장에서 운영 가치를 잃어 버리고 파산 청산 절차를 단순화하여 "좀비 기업"의 정리를 가속화해야합니다. 법에 따라.
셋째, 파산 시스템 구현의 경제적 이점을 개선하고 파산 절차의 시간과 비용을 줄이며 기업의 운영 가치를 효과적으로 유지하고 다양한 요인과 자원의 잠재력을 최대화하는 데 중점을 두어야합니다. 기업 파산에 의한 사회 경제로 인한 피해. 넷째, 우리는 실질적인 탐사를 적극적이고 꾸준히 수행하고, 이론적 연구를 강화하며, 자연인 파산 시스템의 수립을 단계적으로 그리고 초점으로 홍보하며, 시장 단체의 출구 시스템의 개선을 더욱 촉진해야합니다.
107. 당사자가 파산 신청서를 제출하는 경우, 인민 토토 사이트은 불법적 인 이유로 파산 신청 자료 수락을 거부하지 않아야합니다.
채무자가 기업 파산법 제 95 조에 따라 합의 신청을 직접 제출하는 경우 파산 정산 시스템의 기능을 선호합니다. 파산 신청이 수락 된 후, 인민 토토 사이트은 법에 따라 승인 여부에 대한 판결을 받고 적시에 판결을 내려야합니다.
108.인민 토토 사이트이 파산 신청서를 수락하기로 결정한 경우, 신청자가 더 이상 신청할 자격이 없기 때문에 상환 또는 기타 이유로 인해 파산 신청서를 제출 한 채권자의 청구가 소멸됩니다. 그것을 받아들이지 마십시오. 그러나 판결은 파산 신청서를 다시 제출하는 다른 자격을 갖춘 단체에 영향을 미치지 않습니다.
인민 토토 사이트은 파산 신청의 수락은 파산 신청이 수락 된 후에 채무자의 사유를 예비 인식이라고 판결했다. 기업 파산법 제 12 조에 규정 된 상황이없는 한, 인민 토토 사이트은 파산 신청을 거부하기 위해 통치해서는 안됩니다.
109.파산 사건을 수락 한 후 관련 보존 조치를 효과적으로 구현해야합니다. 관련 집행 조치를 중단해야하며 채무자의 재산을 적시에 관리자에게 전달해야하며 정보 기술을 최대한 활용해야합니다. 정보 공유 및 통합을 통해 채무자의 재산을 유지합니다. 관련 인민 토토 사이트이 보존 조치를 해제하거나 집행을 중단하는 것을 거부하는 경우, 인민 토토 사이트은 토토 사이트의 상사 토토 사이트에 법에 따라 상황을 수정하도록 요청할 수 있습니다.
인민 토토 사이트이 법인 파산 사건을 듣는 경우, 세무 당국, 공공 보안 기관, 관습 등을 포함한 강제 집행 권한을 가진 다른 주 행정 기관에 의해 채무자의 재산이 취해진 경우 보존 조치 또는 처형 조치를 취하십시오. 절차에 따르면, 인민 토토 사이트은 위에서 언급 한 기관과 함께 보존 조치 또는 집행 절차를 수행하고 관련 당국으로부터 협력, 위의 특정 운영 절차를 참조하고 관련 처형 절차를 중단해야합니다. 파산 절차의 원활한 진행 상황을 확인하십시오.
110.인민 토토 사이트이 파산 신청을 수락 한 후, 시작되었지만 아직 종료되지 않은 채무자와 관련된 민사 소송은 채무자의 재산 및 소송 업무를 인수 한 후에도 계속됩니다. 채권자가 제출 한 파산 신청서가 파산 신청서를 수락 한 후, 인민 토토 사이트은 소송을 계속들을 것이지만, 관련 당사자의 실질적인 권리와 의무를 판단 할 때는 기업 파산 조항과 조정에주의를 기울여야합니다. 법과 사법 해석.
위에서 언급 한 판결이 이루어지고 효과적이기 전에, 채권자는 동시에 관리자에게 주장을 선언 할 수 있지만, 아직 결정되지 않은 채권자로서 원칙적으로 투표권을 행사하지 않을 것입니다. 인민 토토 사이트이 일시적으로 그의 주장 금액을 결정하지 않는 한. 위에서 언급 한 판결이 발효 된 후, 채권자는 판결에 의해 결정된 부채 금액에 근거하여 파산 절차에서 균일하게 지불해야하며, 채무자의 권리 및 이익에 대한이자는 기사의 조항에 따라 중단됩니다. 46, 기업 파산법 2 항.
인민 토토 사이트이 파산 신청을 수락 한 후, 인민 토토 사이트은 채무자가 상환을 요구하는 새로 제출 된 민사 소송을 수락하지 않으며 동시에 채권자가 부채를 관리자에게 신고해야한다고 알려줍니다. 채권자가 청구를 선언하고 관리자가 준비한 청구서에 대한 반대 의견을 제시 한 후, 기업 파산법 제 58 조에 따라 청구 확인 소송을 제기 할 수 있습니다.
111.채무자가 재구성 기간 동안 동시에 다음 조건을 충족하는 경우, 신청시 인민 토토 사이트은 채무자가 관리자의 감독하에 자체 재산 및 비즈니스 업무를 관리하도록 승인 할 수 있습니다.
(1) 채무자의 내부 거버넌스 메커니즘은 여전히 정상적으로 작동하고 있습니다.
(2) 채무자 자체 경영진은 채무자의 지속적인 운영에 도움이됩니다.
(3) 채무자는 재산을 은폐하거나 양도하지 않습니다.
(4) 채무자는 채권자의 이익을 심각하게 손상시키는 다른 행동이 없습니다.
채무자는 재구성 신청서를 제출할 때 자체 관리 신청서를 함께 제출할 수 있습니다. 채무자가 인민 토토 사이트의 승인을 받아 재산 및 비즈니스 업무를 직접 관리하는 경우, 기업 파산법에 규정 된 관리자 권한의 재산 관리 및 사업 운영과 관련된 권한은 채무자가 행사해야합니다.
관리자는 채무자의 자체 관리 행동을 감독해야합니다. 관리자가 채무자가 채권자의 이익을 심각하게 손상 시키거나 자체 관리에 적합하지 않은 다른 상황이있는 행위를 저지른 경우, 채무자의 자기 관리를 종료하기로 결정하기 위해 인민 토토 사이트에 신청할 수 있습니다.
112.재구성 절차에서 보안 소지자의 법적 권리와 이익 및 기업 재구성의 가치는 법률에 따라 균형을 이루어야합니다. 재구성 신청이 수락 된 후, 자신을 관리하는 관리자 또는 채무자는 보안 권리를 설정하는 채무자의 재산이 재구성에 필요한지 여부를 즉시 결정해야합니다.
보안 권리가 정지 된 기간 동안 보안 권리가 정지 된 경우, 보안 권리 보유자가 인민 토토 사이트에 기업 파산법 제 75 조에 따라 보안 행사를 재개하도록 요청하면 인민 토토 사이트. 판결로부터 바로 보안 행사를 재개하기 위해 신청서를 받아야합니다. 조사 후 보안 보유자의 적용은 제 75 조의 조항을 준수하지 않거나이 기사의 조항을 준수하지만 자신을 관리하는 관리자 또는 채무자는 재구성에 담보가 필요하다는 증거를 가지고 있습니다. 가치 감소 또는 보상의 경우 인민 토토 사이트은 보안 권리 행사의 회복을 승인하지 않도록 보장해야합니다.
113.법률에 따라 재구성 계획의 이행 및 효과적인 감독을 보장합니다. 원칙적으로 재구성 계획의 구현 기간과 감독 기간은 일관성이 있어야합니다.
재구성 계획의 시행 후, 재구성 절차 종료 후 새로운 사실 또는 사건으로 인해 발생하는 채무자와 관련된 민사 소송은 중앙 중앙 관할권에 관한 기업 파산법 제 21 조에 적용되지 않습니다. 재구성 계획에 대한 명확한 합의를 제외하고, 위의 분쟁으로 인한 소송은 더 이상 채무자를 대신하여 관리자가 수행하지 않습니다.
114.채무자가 재구성 기간 동안 또는 재구성 계획을 집행하는 동안 파산으로 선언 된 경우, 인민 토토 사이트은 더 이상 새로운 사례 번호를 설정하지 않습니다. 파산 청산 절차에서 의무를 수행하십시오. 원래 재구성 절차의 관리자가 자신의 의무를 계속 수행 할 수 없거나 관리자 역할을 계속하기에 적합하지 않은 경우, 인민 토토 사이트은 법에 따라 관리자를 다시 임명해야합니다.
파산 청산의 경우 관리자의 보수는 각각 재구성 작업에서 관리자가 수행하는 실제 역할 및 청산 작업과 같은 포괄적 인 요인에 의해 합리적으로 결정됩니다. 재구성 기간 동안의 법적 이유로 인해 파산 청산 절차가 파산 청산 절차로 이체되는 경우, 관리자의 보수는 파산 청산 사건에 따라 결정됩니다.
개편 계획 초안 개편 계획을 승인하기위한 인민 토토 사이트의 판결로 인해 재구성 절차가 종료되면 재구성 사건을 폐쇄 할 수 있습니다. 재구성 계획이 완료된 후, 인민 토토 사이트은 관리자 및 기타 이해 당사자의 적용에 따라 재구성 절차를 종료하도록 판결을 내릴 수 있습니다.
115.토토 사이트 외 구조 조정과 토토 사이트 구조 조정 사이의 연결 메커니즘을 계속 개선하고 제도적 비용을 줄이며 파산 시스템의 효율성을 향상시킵니다. 인민 토토 사이트이 재구성 신청이 재구성 절차에서 준비된 초안 개편 계획의 내용과 일치하는 경우 채무자와 일부 채권자가 도달 한 관련 계약이 계약에 대한 관련 채권자의 동의는 재구성 계획 투표.
116.위탁 감사 및 평가에서 인민 토토 사이트과 관리자의 책임은 합리적으로 구별되어야합니다. 기업 파산법 제 28 조에 따르면, 채무자의 재산을 감사하고 평가하기 위해 파산 절차에서 중개자를 고용 해야하는 경우, 행정관은 인민 토토 사이트의 허가를 받아 공개적으로 고용 할 수 있지만, 그 고용 중개 기관은 공개적으로 고용 할 수 있습니다. 그에게 고용 될 것입니다.
117.회사의 해산 및 청산 및 파산 청산의 다른 기능과 다른 해당 조건은 법에 따라 구별됩니다. 채무자가 파산 청산 및 강제 청산 조건을 충족하는 경우, 그는 파산 청산 절차를 신속하게 적용하여 채권자의 이익을 공정하게 보호해야합니다.
118.채무자의 관련 사람이 누락되었거나 재산 상태가 불분명 한 파산 사건을 듣는 경우, 국민이 파산을 통해 채권자의 이익을 부적절하게 해치지 않도록 채권자의 이익을 보호하는 원칙을 완전히 이행해야합니다. 절차, 그리고 동시에 주주의 제한된 책임의 원칙에 대한 부적절한 획기적인 획기적인 획기적인 획기적인 혁신을 피하십시오.
인민 토토 사이트이 "알려지지 않은 직원 또는 불분명 한 재산 상태와 파산 청산 사건을 처리하는 방법에 대한 대토토 사이트 3 항의 조항을 적용 할 때, 채무자의 관련 인력은 다음과 관련하여 책임을 져야한다고 결정합니다. 기업 파산법의 관련 조항은 관련 주제의 책임과 책임의 의무와 범위를 결정해야하며, 회사의 사법 해석 제 18 조의 조항에 따라 관련 과목의 책임을 결정하지 않아야합니다. 법 (ii).
위에서 언급 한 승인의 3 항에 명시된 바와 같이,“인민 토토 사이트은 관련 법적 규정에 따라 해당 법적 책임을 추구 할 수 있습니다. 수행하지 못한다. 실패. 법률에 따라 추구된다. 채무자의 법적 대리인 또는 실제 통제자가 청산과 협력하지 못하는 경우, 인민 토토 사이트은 12 조에 따라 국가를 떠나지 않기로 결정할 수있다. 파산 절차의 원활한 진행을 보장하기 위해 출구 및 입국 관리법 ".
"법은 위에서 언급 한 승인의 3 항에 규정 된"법은 청산 또는 손실을 유발할 수 없게됩니다. 법에 따라 청산을 담당하는 사람은 파산법 제 7 조 "기업"제 7 조를 준수하지 못한다. 책, 중요한 문서 등에 따라 관리자가 청산 업무를 수행하고 채권자의 이익을 손상시킬 수 없게됩니다. "관련 권리 보유자는 그에게 해당 민사 책임을 부여하도록 요청합니다."는 관리자가 위에서 언급 한 대상에게 손해에 대한 해당 책임을 부여하고 채무자의 재산에 대한 결과로 얻은 보상을 구독한다는 것을 의미합니다.
위에서 언급 한 파산 청산 사건이 종료 된 후, 관련 기관이 파산 청산 절차의 재판 감독을 적용하는 경우 채무자의 주요 재산, 계정 서적, 중요한 서류 등에 대한 근거로 재현되어 있습니다. 인민 토토 사이트은이를 받아들이지 않을 것이지만, 법 제 123 조 "기업 파산"제 123 조에 따라 채권자는 인민 토토 사이트에 추가 배포를 추가하도록 요청할 수 있다고 규정하고있다.
11.
블랙 오피스 릴리프 사례에는 세 가지 유형이 포함됩니다 : 회복을위한 타사 신청, 비 정당 집행 이의 제기 소송 및 타사 취소 소송. 비평가 집행 이의 제기 소송을 유지하고 재심을위한 비 당사자 신청을 기준으로, 개정 된 민사 소송법은 제 3 자 취소 시스템을 설립하여 비 정자의 권리 보호를위한 더 많은 구호 채널을 제공합니다. , 그들 사이의 복잡한 관계는 쉽게인지 적 편차로 이어질 수 있습니다. 법.
119.비 파트너의 집행 이의 제기 소송은 특정 주제의 실행을 제외 할 목적으로, 비 파트너는 민사 절차 법의 227 조에 따라 집행 대상을 제기하는 것입니다. 그리고 거부되면, 처형에 대한 소송을 제기하기 위해 인민 토토 사이트에 갈 수 있습니다. 국민 토토 사이트이 집행 이의 제기 소송을 듣는 경우, 비평가가 집행 주제에 대한 권리, 권리가 즐거워하는 권리 및 강제 집행을 배제하기에 충분한 권리가 있는지 여부에 대한 판단을 내려야합니다.
120.제 3 자 철회 소송의 제 3자는 독립적 인 청구 권리를 가진 제 3 자로 제한되며 민사 소송법 제 56 조에 규정 된 독립적 인 청구 권리가 없으며 일반적으로 채권자를 포함하지 않습니다. 그러나 제 3자를 설립하기위한 목적은 그에게 기인 할 수없는 이유로 인해 소송에 참여하지 않은 제 3자가 즐기는 민권을 철회하는 목적. 따라서 판단 문서. 그러므로 다음 상황에서는 타사 취소 소송이 제기 될 수 있습니다.
(1)이 주장은 계약법 제 286 조에 규정 된 건설 프로젝트에 대한 우선 순위를 지불 할 권리와 같이 법에 의해 특별 보호에 명확하게 부여되는 주장이며, 제 22 조에 규정 된 선박의 우선 순위 해상법;
(2) 채무자 및 다른 사람들의 권리와 의무는 효과적인 판결 문서에 의해 결정되기 때문에, 채권자는 계약법 제 74 조에 규정 된 채무자의 조치를 취소 할 권리가 있으며 기업 파산의 31 조 법과 행사할 수 없음;
(3) 채권자는 판결 문서의 주요 문서에서 결정된 채권자의 내용이 부분적으로 또는 완전히 허위임을 증명할 증거가 있습니다.
채권자는 제 3 자 철회 소송을 제기 할 때 법률 및 사법 해석에 의해 규정 된 다른 조건을 준수해야합니다. 원칙적으로, 채권자는이 이외의 다른 청구에 대해 제 3 자 철회 소송을 제기해서는 안됩니다.
121.민사 소송법에 대한 사법 해석은 관할 토토 사이트과 관련 사건에 대한 신청서의 시작점 사이에 분명한 차이가 있습니다. 주의 :
(1) 당사자가 처형 절차의 비 당사자로서의 반대 의견을 제기하고 민사 소송법의 사법 해석 제 423 조에 따라 이의 제기가 거부 된 경우, 그는 해고 판결. 최초의 인민 토토 사이트에서 재판을 신청;
(2) 민사 절차 법의 사법 해석 제 422 조에 따라 당사자가 처형 절차에서 비 정당으로 이의 제기를 제기하지 못하는 경우, 200 조, 8 항 8 장에 따라 민사 소송법은 알 수있는 날로부터 6 개월 이내에 또는 효과적인 판결을 알아야 할 일을 철회 할 수 있도록 고위민 토토 사이트에 신청합니다. 한 당사자에게 많은 사람들이 있거나 두 당사자 모두 시민 인 경우, 원래 인민 토토 사이트에 대한 재심을 신청할 수도 있습니다.
122.제 3자가 재심하는 신청은 비 파티가 재심을 신청할 권리가 있고 제 3자가 소송을 철회 할 조건을 충족하는 경우. 비 당사자는 선택의 권리, 민사 소송을 수행 할 수 있습니다. 제 3자는 해당 구호 절차 만 선택할 수 있습니다. 제 3자가 실행 반대 절차를 먼저 시작하면, 이의 제기 판결이 불만족스럽고 원래 판사의 내용이 잘못된 권리와 이익을 해칠 경우 처형이 수행됩니다. , 그는 원래 판사를 만든 인민 토토 사이트에 대한 재심을 신청할 수 있으며, 처형 절차 중에 집행 이의 제기가 제기 되더라도 제 3 자 철회 소송을 제기 할 수 없습니다. , 제 3 자 철회 소송은 계속 될 수 있으며, 민사 소송법 제 227 조에 따라 재심을 적용 할 수 없습니다.
123.재판 관행에서, 비 케이스는 때때로 다른 경우에 효과적인 판결에 의해 결정된 실행 주제와 관련된 권리에 따라 처형 반대 소송을 제기하여 주제의 실행을 제외 할 것을 요청합니다. 현재, 실행의 근거로서의 효과적인 판단과 비 당사자가 집행 이의 제기를 제기하기위한 기초로서의 효과적인 판단은 동일한 주제의 소유권 결정 또는 지불이 필요하다는 점을 고려하면 두 가지 효과적인 판결에 의해 인정되는 권리는 이의 제기에 대한 소송을들을 때 다른 상황에서 판결을 내려야합니다. 집행의 근거로서의 판단은 올바른 확인 판결 또는 지불 판결 이므로이 제외에 근거해서는 안됩니다.
124.집행의 근거로서의 효과적인 판단은 집행 주제를 포함하지 않지만, 집행 중에 금전적 부채를 실현하기 위해 특정 주제에 대한 실행 조치 만 취해졌다. 이 경우, "인민 토토 사이트의 집행 이의 제기 및 재검토 사건의 처리와 관련된 몇 가지 문제에 대한 최고 인민 토토 사이트의 조항 26 조는 언급 할 수있는 비 정당 사건에 대한 실행 이의 제기를 해결하기위한 규칙을 규정합니다. 집행 이의 제기에 대한 청문회에 적용됩니다.
돈 부채의 집행에서, 부적합이없는 소송에 근거한 효과적인 판결이 집행 이의 제기를 제기 한 경우, 소유권을 양도 할 목적으로 계약을 결정한다는 점에 유의해야합니다. 판매 계약)은 유효하지 않거나 종료되어야하며, 명령은 사건 외부에서 발행됩니다 금전적 부채는 제외 될 수 있지만, 양자 계약의 무효가있는 경우, 두 당사자는 서로를 반환 할 의무를 부여해야하며, 비 당사자는 가격을 반환하는 경우가 아닙니다. 금전적 채무의 집행을 배제 할 수 있도록 신청자는 처형 대상인의 이름으로 재산을 실행할 수 없으며, 실행 대상으로 반환되어야하는 가격은 분명히 불공평합니다. . 모든 당사자의 이익의 균형을 맞추기 위해 평범한 채권자의 집행은 비 당사자가 가격을 반환 한 경우에만 제외 될 수 있습니다.
125.실제로 상업용 주택 소비자가 부동산 개발자로부터 상업용 주택을 구매할 때 종종 부동산 이전 절차를 적시에 완료하지 못합니다. 부동산 개발 회사는 부채를 위해 시행됩니다. 인민 토토 사이트은 여전히 부동산 개발 회사의 이름으로 등록되어 있지만 소비자에게 판매 된 상업용 주택에 대해 집행 조치를 취할 때, 상업용 주택 소비자는 종종 집행 이의 제기를 제기하기 위해 집행 이의를 제기합니다.
문제는 시험 관행에서 마스터 된 표준이 "구매 한 상업용 주택은 생활을위한 것이며 구매자의 이름으로 생활하는 데 사용되는 다른 주택이 없다"는 것을 이해하는 방법에 따라 다르다는 것입니다. "구매자의 이름으로 살기위한 다른 집은 없다"는 도시 나 카운티 수준의 도시 내에서 상업용 주택 소비자의 이름으로 살기위한 집으로 이해 될 수있다. 카운티 수준의 도시.
이해하는 방법 "지불 된 가격은 계약에서 합의 된 총 가격의 50%를 초과합니다", 시험 관행에서 마스터 된 표준도 일관성이 없습니다. 상업용 주택 소비자가 지불 한 가격이 50%에 가까워지고 계약에 따라 계약에 따라 사형 집행 비용을 지불하거나 인민 토토 사이트의 요구 사항에 따라 실행에 전달 된 경우 그것이 규정의 정신과 일치한다는 것을 이해했다.
126."건설 프로젝트 가격의 우선적 인 지불 권리에 대한 최고 인민 토토 사이트의 답변"의 제 1 조 및 2 조에 따르면, 대부분의 자금을 제공하는 상업용 주택 소비자의 권리는 모기지 권리보다 선호됩니다. 따라서 모기지 소유자의 경우, 모기지가 부동산 개발 회사의 이름으로 등록 된 상업용 주택을 등록하기 위해 집행을 신청하는 경우 소비자에게 판매되었으며 소비자는 집행에 대한 이의를 제기하면 인민 토토 사이트이이를 지원합니다. 법에 따라. 그러나이 상황은 실제로 소비자의 생존권을 보호하기 위해 상업용 주택의 불규칙한 사전 판매에 대한 예외 조항입니다. 기본 원칙.
127.상업용 주택 소비자 이외의 일반 구매자가 실행 대상이되는 사람의 이름으로 등록 된 부동산에 대한 반대 의견을 제기하고, 실행을 제외하도록 요청하는 경우, " 토토 사이트의 집행 이의 제기 및 재검토 사건에 대한 토토 사이트의 토토 사이트은 다음과 같은 상황에 따라 법에 따라 뒷받침된다고 규정합니다. 첫째, 법적 및 유효한 서면 판매 계약은 인민의 경우에 서명되었습니다. 토토 사이트이 봉인; 인민 토토 사이트의 요구 사항에 따르면, 구매자의 이유로 인해 이전 등록이 완료되지 않았습니다. 처형 이의 제기 소송의 청문회가 발생할 때, 인민 토토 사이트은이 조항의 적용을 참조 할 수 있습니다.
실제로이 조항의 처음 세 가지 조건을 이해하는 데 차이가 없습니다. 네 번째 조건에서는 이해가 일치하지 않습니다.
12 시민 및 형사 사건의 절차 적 취급.
이 회의는 최근 몇 년 동안 민간 대출, P2P 및 기타 금융 활동, 사기, 계약 사기, 기금 모금 사기 및 불법적 인 대중의 흡수와 같은 범죄와 관련된 민사 및 상업 사례의 수를 믿습니다. 예금이 증가했으며 새로운 상황과 새로운 문제가 발견되었습니다. 사건을 들었을 때, "경제 분쟁 재판에서 경제 범죄의 의심에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고 인민 토토 사이트의 규정", "재판의 특정 법률 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고 인민 토토 사이트의 해석" 불법 기금 모금 범죄 사건 ","불법 기금 모금 및 사법 대출에 대한 사법 해석을 처리하는 법의 적용에 관한 여러 문제에 대한 "최고 인민 토토 사이트의 최고 인민 토토 사이트의 토토 사이트 의견에 대한 대토토 사이트 토토 사이트의 최고 토토 사이트의 토토 사이트의 토토 사이트 의견 다른 조항, 교차 시빌리안과 형사 사건 사이의 절차 적 관계를 잘 처리합니다.
128. 【두 번째 시험】민사 및 상업적 범죄는 다른 사실 및 형사 사건에 대해 발생합니다.
(1) 주 계약의 채무자가 형사 범죄로 의심되는 경우 또는 범죄 판결이 범죄를 구성한다고 판단하고 채권자는 보증인에게 민사 책임을 부여하도록 요청합니다.
(2) 가해자가 법적 사람, 불법적 인 사람 조직 또는 다른 사람의 이름으로 계약을 체결하면 범죄 범죄가 의심되는 경우 범죄를 구성하는 것으로 판단됩니다. 계약은 법적 사람, 불법 인사 조직 또는 다른 사람에게 민사 책임을 부여하도록 요청합니다.
(3) 법적 대리인, 담당자 또는 법적 인원 또는 불법 인사의 다른 직원의 공식 행동은 범죄 범죄로 의심되거나 범죄를 구성한다고 결정합니다. 법적 인 또는 불법 인사 조직이 민사 책임을 부여하도록 요청합니다.
(4) Infringer가 범죄 범죄를 의심하거나 범죄 판결이 범죄를 구성한다고 판단하고 보험, 수혜자 또는 기타 보상 권리 보유자가 보험료를 지불하도록 요청합니다.
(5) 피해자는 범죄 범죄가 의심되는 가해자 이외의 다른 피험자에게 민사 책임을 부여하도록 요청합니다.
재판 관행에서 발생하는 문제는 위의 상황에서 일부 사람들의 토토 사이트은 여전히 민사 및 상업적 사건이 범죄 범죄로 의심되는 근거로 수용을 거부한다는 것입니다 기소를 기각합니다. 이것은 수정해야합니다.
129.최고 인민 토토 사이트 인 최고 인민 토토 사이트의 의견은 2014 년에 공표되고 시행 된 불법 기금 모금 행위를 처리하는 법률의 적용에 관한 몇 가지 문제와 대토토 사이트 토토 사이트, 대토토 사이트 보안부, Supreme People 's Procuratorate, 불법 취급 불법 취급 "기금 모금 사기에 대한 의견 및 공공 예금의 불법 흡수에 대한 의견"에 규정 된 형사 사건의 경우 여러 문제에 대한 의견을 다루는 것은 기금 모금 사기, 공공 예금의 불법 흡수와 같은 대량 관련 경제 범죄로 의심됩니다. . 관련된 사람들의 수는 널리 분포되어 있고, 목표의 수는 특히 크며, 이는 사회적 안정성에 심각한 영향을 미칩니다 형사 용의자 또는 형사 피고인과 동일한 사실과 관련하여 피해자가 제기 한 민사 소송을 수락하지 않고 관련 자료를 범죄 사건을 듣고있는 수사 당국, 응시자 또는 인민 토토 사이트에 양도하십시오. 피해자의 민권 보호는 도난 자산의 형사 회복과 보상 환불을 통해 해결됩니다.
위에서 언급 한 대중 관련 경제 범죄와 관련이없는 임대, 거래, 금융 대출 등과 같은 민사 분쟁으로 인해 위에서 언급 한 당사자에게 민사 책임이 부과되는 경우, 인민 토토 사이트은 그것을 받아들이십시오.
130.민사 및 상업적 사건을 듣는 경우, 민사 및 상업적 사건이 관련 형사 사건의 재판 결과에 근거 해야하는 경우, 형사 사건은 아직 결론되지 않았으며, 제 150 조의 규정에 따라 결정됩니다. , 민사 소송법 5 항은 소송을 중단합니다. 형사 사건이 끝나면 민사 및 상업 사건의 재판이 재개 될 것입니다.
