2020 년 4 월 22 일, Hebei 고등 법원은 지적 재산권의 사법 보호에 관한 백서를 발표했다 (2019). 20 번째 지적 재산의 날에 Shenhao Intellectual Property Center에서 연기하는 변호사 인 Tao GuonanLuolai Life Technology Co., Ltd., Chang'an District Bainiaoshu Trading Company와 Shijiazhuang Bainiaoshu Trading Company 간의 롤 토토 사이트권 침해 및 불공정 경쟁의 재고 사례2019 년에 15 개의 전형적인 지적 재산 보호 사례를 성공적으로 선택했습니다.
1 년 이상 재판을받은 후, Tao Guonan의 변호사 팀은 소송 전략을 지속적으로 개선했으며, 마침내 두 번째 사례를 재심을 가져 왔으며, 당사자의 합법적 권리와 이익을 효과적으로 보호 할뿐만 아니라 당사자의 인식을 향상시킬뿐만 아니라 ' 지적 재산 보호,동시에 당사자의 인정 수상자이 사건의 성공적인 선택은 유사한 사례의 시험에 대해 통일되고 적용 가능한 표준이 될 것이며 데모 및 안내 역할을 수행 할 것입니다。
사례 소개 Law Plaintiff Luolai Life Technology Co., Ltd.는 1992 년에 설립되었으며 중국의 주요 엔터프라이즈로서 집에 텍스타일 산업에 초기에 입국했습니다. 원고는 "Luolai Home Textiles", "Luolai", "Haoyoujia"및 "Lovo"와 같은 등록 롤 토토 사이트를 소유하고 있습니다. 소송 전략 Law
1.
Hong Kong Haoyoujia Holding Group Co., Ltd. 및 Luolai Home Textiles Co., Ltd.가 서명 한 보충 계약에 따르면 2013 년 Xiao 부부 또는 자녀가 법적 대표자 인 회사는 "Hayoujia"롤 토토 사이트. Nantong의 가정 섬유 도시에 기록 된 "Haoyoujia"투자 광고는 Xiao 부부가 "Haoyoujia"롤 토토 사이트를 승인했음을 증명할 수 있습니다.
2.
피고는 Luolai의 "Lovo"Leyoujia 브랜드와 공급 계약에 서명했지만 피고는 계약에 의해 설정된 성과 조건을 충족하지 않았기 때문에 계약은 2017 년 10 월 1 일에 자동으로 종료되었으므로 피고는 "Lovo 롤 토토 사이트를 사용할 권리. 3. 가정 섬유 산업의 도매 업체로서 피고인은 업계의 브랜드 상황을 알아야하므로 그가 판매하는 제품에는 "Luolai Home"롤 토토 사이트, "Luolai"롤 토토 사이트, "Haoyoujia"롤 토토 사이트는 포함되지 않습니다. 그리고 "Lovo"롤 토토 사이트와 상점 표지판과 내부 장식에 대한 롤 토토 사이트의 사용은 명백한 침해입니다. 이에 의해 판매 된 "Haoyoujia"제품이 합법적이더라도 다른 원고 롤 토토 사이트의 사용도 침해되며 해당 책임을 지어야합니다. 변호사의 의견 Law 지적 재산 분쟁은 종종 체인과 유사하며 권리 보호에 약간의 과실이 침해의 확장으로 이어질 수 있습니다.침해 분쟁이 발생하면 기업은 손실의 강화를 피하기 위해 시간의 손실을 중단하기 위해 적시에 전문 법률 서비스 기관 또는 인원을 참조해야합니다. 이 사건이 두 번째 사례에서 재발 한 이유는 주로 원고의 권리를 보호하기위한 원고의 결정과 끈기 때문입니다. 이 사례의 기본 정보 : Luolai Life Technology Co., Ltd., Chang'an District Bainiaoshu Trading Company와 Shijiazhuang Bainiaoshu Trading Company 간의 롤 토토 사이트권 침해 및 불공정 경쟁의 재고 사례 두 번째 시험 :Hebei Higher People 's Court(2019) Ji Zhimin Minzhong No. 158 이 사건을 담당하는 변호사 :변호사 Tao Guonan, Shenhao 법률 회사의 수석 파트너, 지적 재산 센터 책임자 및 특허 대리인.
