2020 년 5 월, 항저우 중급 인민 법원게시디지털 경제의 사법 보호의 전형적인 10 대 사례.꽁 머니 토토 사이트 Hao Hangzhou Office변호사 Li Qinghua 및 Xia Jian 변호사 대표 "Wang Moumou v. Hangzhou Xingyou Cloing Co., Ltd.의 계약 분쟁 사례 "가 성공적으로 선택되었습니다사법 보증을위한 디지털 경제의 전형적인 10 대 사례。
【선택된 사례 키워드】 앵커, 인터넷 유명인, 보장 소득 【기본 케이스】 Plaintiff Wang Moumou는 Douyin의 730 만 명의 팬이있는 인터넷 유명인입니다. Wang Moumou와의 인터넷 비즈니스 협력 계약에 서명했습니다. Taobao Sales의 달20% 유통 이익,보장 된 연간 소득은 5 백만 위안입니다,처음 6 개월월의 보장 된 최소값은입니다.200,000 위안, 기본값이 무급 금액을 기준으로하는 경우청산 손해의 30% 지불. 2019 년 5 월부터 Wang Moumou는 Douyin에서 제품 프로모션을 수행했습니다.5 백만 위안의 연간 소득에 따른보장 된 소득 1.25 백만 RMB의 보장 된 수입과 RMB 375,000의 청산 손해.
프로젝트가 한 달 이상 운영 된 후 피고는 원고의 팬이 매우 낮았으며 원고는 여전히 관련 셀프 미디어 플랫폼 계정을 사용하여 다른 브랜드에 대한 광고 정보를 게시하고 있음을 발견했습니다. 프로젝트가 손실되고 있습니다. 피고는 원고가 계약의 종료에 대해 원고와 통신했다. 변호사가 사건을 인수 한 후먼저 피고와 원고 간의 서명 된 계약을 분석하십시오.두 당사자는 현재 협력의 초기 단계에 있으며 동시에 월별 보증의 계약을 적용 할 수 있다고 생각됩니다.즉시 승진을 중단하는 것이 좋습니다,. 협상이 결실이 없다면 원고는 5 백만 위안의 보장 된 이익으로 소송을 제기 할 것입니다. 소송 과정에서 변호사가 둘러싸고 있습니다보장 된 반품을 적용하고 계약의 채무 불이행 당사자를 확인하는 방법사건을 논의하고 분석했으며, 피고가 사전에 계약을 종료하고 손실을 최소화하도록 도와주었습니다. 【심판 결과】 Wang Moumou는 그가 합의 된대로 홍보를 완료했다는 증거를 제공했습니다. 피고는 Wang의 상품 판매 능력이 기대를 충족시키지 못하여 Taobao 상점에서 이익을 얻지 못했다는 증거를 제공했습니다.피고의 예상 수익을 얻지 못한 것은 보장 된 소득을 거부하는 이유를 구성하지 않습니다. 궁극적으로 법원월간 표준 200,000 위안에 따라 계산보장 된 소득이 종료되었고 판결이 이루어졌습니다. 두 당사자 간의 "인터넷 비즈니스 협력 계약"이 종료되었고 의류 회사는 Wang Moumou 40 만 위안의 보장 된 소득과 12 만 위안의 청산 손상을 지불했습니다. Wang Moumou의 다른 소송 요청이 거부되었습니다. 【전형적인 중요성】 Internet Celebrity Anchors는 온라인 라이브 브로드 캐스트 플랫폼에 광범위한 팬 기반을두고 "인터넷 유명인 판매"의 새로운 디지털 경제 모델을 형성함으로써 강력한 판매 기능을 만들었으며 관련 분쟁도 증가하고 있습니다. 이 사건은 인터넷 유명 앵커와 상인 사이의 전형적인 분쟁입니다.분쟁의 근본 원인은 상인이 맹목적으로 유명한 온라인 유명 인사 인 팬의 수가 상품을 판매 할 수있는 능력이 강한 다음 "어려운"이익 분배 방법과 보장 된 소득에 동의 할 것이라고 믿는 것입니다. 상인은 수익성이 없습니다。 이 경우의 시험 과정에서에이전트는 "부주의 한"신흥 비즈니스 협력으로부터 과도한 경제적 압력을 피하기 위해 계약에 조항을 신중하게 적용하고 모든 당사자의 법적 책임을 합리적으로 평가해야한다고 생각합니다. 이 사례는 가맹점이 디지털 경제에 대한 법적 인식을 강화하고 인터넷 유명인의 상품을 판매하고 특정 홍보 콘텐츠를 명확하게하고 "보장 된 판매"를 분석하여 인터넷 유명인과 협력하도록 권장합니다 협력 프로세스의 전자 장치는 산업 디지털화를 더 잘 실현하기 위해 데이터와 증거를 수집합니다.