소개
2019 년 초, Tang 씨는 Shen Hao에게 상하이 산업 주식 회사가 빚진 리노베이션 프로젝트 지불을 회수하도록 위임했습니다. 회사는 프로젝트 지불에 대한 서면 IOU 및 상환 계획을 발행했지만 상환 계획에 따라 프로젝트 지불의 이전 기간을 지불 한 후 연락을 잃었습니다.
Shen Hao가 Tang 씨의 맡기를 받아 들인 후, 그는 변호사를 취급하는 사건으로 수년간의 상업 소송 경험을 가진 Huang Xiangsheng과 Wang Yi를 임명했습니다. 책임있는 변호사가 처음으로 사건을 알게 된 후, 상하이에있는 특정 산업 회사의 원래 놀이터 토토 도메인 (실제 컨트롤러)가 상환 계획에 "느린 계획"에 서명했다는 것을 발견했습니다.
. 【놀이터 토토 도메인 변경】 원래 놀이터 토토 도메인는 모든 회사의 모든 지분을 현재 놀이터 토토 도메인에게 전송합니다.현재 놀이터 토토 도메인는 외딴 농촌 지역의 70 세 남자입니다。 【법적 대리인의 변경】 70 년대 농촌 노인 인 현재 놀이터 토토 도메인를 회사의 법적 대리인으로 변경합니다 (참고 :법률 회사가 맡음을 수락했을 때, 오래된 놀이터 토토 도메인가 세상을 떠났고 가계 등록이 취소되었습니다）。 【쉘 회사】 특정 회사를 쉘 회사로 변경합니다.일부 회사는 사무실 주소, 연락처 정보가 없으며, 완전한 "증발"。 특정 회사 소송에 대한 관련 배경 정보 【흑인 신뢰할 수있는 사람】 XXX는 여러 소송으로 인해 부정직 한 채무자 목록에 포함되었습니다. 【기존 소송 경로의 예측 가능한 결과】 일반 소송 채널, 회사 및 현재 놀이터 토토 도메인 (곧 자연인이 소유 한)와 공동 피고인으로서 프로젝트 자금을 지불해야하며 다른 당사자를 늦은 지불에 대해 법적으로 책임을 져야합니다. 회사와의 연락 상실로 인해 법원의 소환은 발표 된 후에는 탕 씨 가이 사건을 이겼다는 판결을 내릴 수 없었습니다.처형 판사는 실행 가능한 자료가없는 실행 대상을 확인한 다음 부정직 한 사람 목록에 특정 회사를 포함한 다음 실행을 종료합니다. Tang 씨가 제출 한 소송 절차는 원래 놀이터 토토 도메인 Jin Chan 's Escape의 "마법의 운영"에 직면 할 때만 승리 한 판결을 얻을 수 있습니다. Tang 씨는 프로젝트 지불을받을 수 없었을뿐만 아니라 변호사와 소송 비용을 고용하는 비용도 부담해야했습니다. 상업 분야의 분쟁 해결에 중점을 둔 놀이터 토토 도메인로서Huang Xiangsheng놀이터 토토 도메인, Wang Yi놀이터 토토 도메인최근 몇 년 동안 비즈니스 조건에 문제가있는 일부 회사는 종종 연습 활동에서 발생했습니다. 부채 위기가 발생하기 전에 회사의 실제 통제자는 법원의 고급 제한 및 부정직 한 사람 목록에 포함되는 것을 피하기 위해 주식 양도를 처리함으로써 놀이터 토토 도메인와 법률 담당자를 변경했습니다. 이제 회사의 구체화 된 성격이 사법 관행에서 책임을 피하기위한 수단으로 사용되며, 이는 고객의 채권자의 권리를 실현하기가 어렵다는이 문제는 두 놀이터 토토 도메인 앞에 배치됩니다. 문제와 처리 최근 몇 년 동안 회사 법률에 대한 관련 사법 해석이 업데이트되고 회사 법률과 관련된 경우 사법 관행의 지속적인 진화로 인해 채권자는 회사 법의 관련 책임있는 사람을 추구 할 수있는 더 많은 방법을 가지고 있습니다. 【사법 해석】 중국 인민 공화국 법률의 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원의 조항 (iii) 제 14 조 2 항, ".회사의 채권자는 자본 철수 범위 내에서 지불 할 수없는 회사 부채의 일부에 대한 추가 보상 책임을 받도록 자본을 철회하는 놀이터 토토 도메인들에게 다른 놀이터 토토 도메인, 이사, 고위 경영진 또는 철수하는 실제 관리자를 지원합니다. 자본 철수에 대한 공동 및 이에 대한 몇 가지 책임, 인민 법원은 지원해야합니다 【전통적인 소송 전략】 책임있는 놀이터 토토 도메인는 회사의 내부 산업 및 상업 정보를 신중하게 점검하고 발견했습니다관련 부채가 형성된 후, 회사의 두 명의 원래 놀이터 토토 도메인는 자본 감소 절차를 거쳐 회사의 등록 자본을 천만 위안에서 6 백만 위안으로 줄였습니다. 그 후, 원래의 놀이터 토토 도메인는 모든 주식을 현재 놀이터 토토 도메인에게 양도했습니다.회사 법률의 관련 사법 해석 및 의사 소통 사례에 따르면, 책임있는 변호사는 원래 놀이터 토토 도메인가 추가 보상 책임을 부담하도록 요구하는 소송 계획을 수립했습니다. 소송을 제기하는 목표는 매우 분명합니다. 이는 "껍질을 노출시킨 원래 놀이터 토토 도메인"를 떠나는 것입니다. 책임있는 놀이터 토토 도메인는 그것을 믿습니다.회사의 원래 놀이터 토토 도메인는 채권자에게 자본 축소에 대해 알리지 않았으며, 부채를 상환하거나 채권자에게 보증을 제공하지 않았으며, 회사의 부채를 외부 세계에 상환하는 능력을 줄였습니다. 채권자를 실현하려면. 이 자본 축소는 본질적으로 자본 기부금을 철회하는 것과 관련이 있습니다. 이에 따르면, 변호사는 탕 씨를 대신하여 Jing'an District 인민 법원에 소송을 제기하여 법원에 회사에 교장을 지불하고 기한이 지난 지불이자를 지불하도록 명령하고 두 원본을 요청했습니다. 놀이터 토토 도메인들은 각자의 자본 감소 범위 내에 있어야합니다.2020 년 1 월 17 일, Jing'an District People 's Court의 첫 번째 인스턴스 판결은 모든 소송 요청을 전적으로지지하며, 원래 놀이터 토토 도메인는 자본 축소 범위 내에서 추가 보상을 받아야합니다. 기대 이상의 사건의 판단으로 인해 회사의 원래 놀이터 토토 도메인는 추가 보상 책임을 부담해야하며 사건의 집행은 매우 원활했습니다.집행 사건은 집행 판사에게 방금 배정되었으며, 원래의 놀이터 토토 도메인는 판사를 통해 Tang 씨와 화해하라는 요청을 표명하기 위해 주도권을 행사했습니다.최근에, 특정 회사의 두 명의 원래 놀이터 토토 도메인가 Tang 씨와 함께 집행 합의에 도달하여 Tang 씨에게 총 70 만 명의 유안을 프로젝트 기금과이자에 지불하고 실제로 첫 번째 합의에서 40 만 위안을 지불했습니다. 서면으로 약속. 나머지 금액은 10 월 말에 지불됩니다. 최근 몇 년 동안 상업 분야의 분쟁 해결은 개선을 향해 점점 더 발전하고 있습니다.과거에는 상업 계약 조건을 기반으로 양 당사자의 법적 책임을 단순히 판단하고 승리 사건을 추구하는 작업 방법은 더 이상 당사자의 실제 요구를 충족시킬 수 없습니다.실무 과정에서 놀이터 토토 도메인들은 사건의 최종 실행에 영향을 미치는 다양한 요인을 소송 과정 (특히 초기 재판 소송에서)에 넣어 당사자의 기대 이상으로 좋은 결과를 초래합니다.
