법률자, 변호사와 판사 모두와 같은 근본적인 지혜를 가지고 있으며 사고에도 큰 차이가 있습니다. 과학 및 공학 분야의 수년간의 실무 경험과 배경을 결합한 저자는 판사의 사고 모델을 만들었으며, 변호사들이 판사의 생각을 더 잘 이해하고 판사의 사고에 대한 지침에 따라 효과적인 소송 경로를 설계하도록 돕는 것을 목표로했습니다.

在"단일 포인트 혁신 : 소송 절차의 시작점에서 시작한 기사에서, 저자 Zhao Chen 컨설턴트는 소송 요청의 크고 작은 변경 및 변경 사항을 분석하여 Layer에 의해 불만과 고급 계층에서 포인트를 입력했습니다. "상황을 깨는 단일 포인트". 법원은 사건을 들어야합니다사실에 근거, 법적 사실 뒤에농구 토토 배당률 보기객관적인 사실이 지원됩니다. 따라서 농구 토토 배당률 보기는 소송의 성공 또는 실패에 중요합니다.

그림 1 판사 사고 모델

소송 요청을 나타냅니다포인트 S, 변호사를 통한 농구 토토 배당률 보기 사이의 농구 토토 배당률 보기와 논리적 관계를 신중하게 분류하는 방법지점에서 줄로, 단계별로 형성SA, 따라서 명확하고 효율적인 농구 토토 배당률 보기 체인을 형성하고 소송 요청을 지원하며 변호사의 소송 전략을 실현합니까? 이 기사판사의 사고 모델 칼럼에서 세 번째 기사 시리즈로나는 판사의 사고 모델을 사용하여 "요리를 제공하는 예술"에 대해 이야기 할 것입니다.

동시에, 판사 사고 모델 칼럼은 판사 사고 모델을 분해하고 치수를 늘리고 감소하는 것 사이의 사고 도약을 완료하는 방법을 독자들에게 자세히 설명하기 위해 일련의 기사를 계속 살펴볼 것입니다.

농구 토토 배당률 보기 배열

농구 토토 배당률 보기 목록은 신중한 계약과 조합을 통해 자신의 요청에 도움이되는 변호사가 수집하고 조직 한 농구 토토 배당률 보기의 모음입니다.

먼저 큰 식사를하고 농구 토토 배당률 보기를 분류하기위한 영감이 어떤 영감이 될지 보자.

그림 2 중국과 서양 음식 비교

첨부

전채는 종종 케이터링 산업의 톤을 확립합니다. 예를 들어, 콜드 컷은 중국 음식의 톤을 확립하고, 냄비 기지는 뜨거운 냄비 (Sichuan Flavor, Beijing Flavor ...)를 확립합니다. 서양 음식의 톤.

변호사가 판사에게 판사에게 농구 토토 배당률 보기를 제출하는 것을 고려하면 농구 토토 배당률 보기 목록의 전채는 첫 번째 농구 토토 배당률 보기 세트이며, 사건의 분위기를 확립하고 기본적인 법적 관계를 증명합니다.

메인 코스

오리엔탈 요리는 중국어 또는 서양 음식의 하이라이트로서 호스트의 부, 손님의 지위, 요리사의 수준 등을 보여줍니다.

농구 토토 배당률 보기 목록의 주요 과정은 법적 관계에 근거한 소송 요청과 가장 밀접한 관련이있는 농구 토토 배당률 보기 여야하며, 소송 요청을지지하거나 상대방의 소송 요청을 반박하는 데 사용해야합니다.

예를 들어 : 농구 토토 배당률 보기 분쟁에서 원고는 상대방이 농구 토토 배당률 보기 위반에 대한 책임을지고 있으며, 전채는 농구 토토 배당률 보기 위반에 대한 기준을 제공해야합니다 메인 요리는 상대방의 농구 토토 배당률 보기 위반이며 농구 토토 배당률 보기에 의한 자체 행동에 의해 강화됩니다.

침해 손해에 대한 책임에 대한 분쟁에서, 전채는 침해가되어야하며, 주요 과정은 자신의 손실과 손실 사이의 인과 관계입니다.

디저트

상태, 과일 또는 디저트는 사건의 사실을 찾는 데 보충적이고 보조 효과가있는 농구 토토 배당률 보기입니다.

농구 토토 배당률 보기 목적의 농구 토토 배당률 보기와 진술의 조합

농구 토토 배당률 보기를 유사한 항목으로 통합, 분류 및 병합하는 것은 농구 토토 배당률 보기 파일을 조직하는 데 변호사의 중요한 기술 중 하나입니다. ,

몇 가지 농구 토토 배당률 보기는 일련의 농구 토토 배당률 보기를 통해 서로를 강화 시키거나 여러 농구 토토 배당률 보기 세트를 통해 동일한 농구 토토 배당률 보기의 목적을 달성합니다.동시에 농구 토토 배당률 보기 사이의 논리적 관계는 농구 토토 배당률 보기의 목적을 설명함으로써 반영됩니다.

그림 3 판사 사고 모델-농구 토토 배당률 보기 로직

우리는 상업용 주택 판매 농구 토토 배당률 보기 분쟁 사례를 예로 들어갑니다 :

45530_45653

우리는 다른 소송 관점에서 농구 토토 배당률 보기를 정리하고 결합하고 농구 토토 배당률 보기의 목적을 표현하는 논리를 논의합니다.

케이스 :주택 가격 상승으로 인해 판매자는 농구 토토 배당률 보기을 종료하기 위해 해지 통지를 발행했습니다. 구매자는 판매자가 종료 할 권리를 누리지 못하고 그의 종료는 정직과 신뢰의 원칙을 위반하고 판매자는 소유권 등록의 변경과 협력하지 않으므로 농구 토토 배당률 보기 위반을 구성합니다 판매자는 농구 토토 배당률 보기 위반에 대한 책임을지고 농구 토토 배당률 보기을 계속 수행하며 소유권 등록을 변경합니다.

첫 번째 농구 토토 배당률 보기 세트 (전채) :"상업용 주택 판매 농구 토토 배당률 보기", "중간 농구 토토 배당률 보기", 양도 바우처.

농구 토토 배당률 보기 목적 :

1 원고와 피고가 서명 한 "집안 농구 토토 배당률 보기"은 법률 및 행정 규정의 필수 조항을 위반하지 않습니다. 합법적이고 유효한 것으로 간주;

2. 따라서 원고는 농구 토토 배당률 보기서에 서명 한 후 농구 토토 배당률 보기 의무를 적극적으로 수행하며 농구 토토 배당률 보기 당사자입니다.

3은 판매자가 원고 및 제 3 자와 협력하여 며칠 내에 소유권 등록의 변경을 처리해야한다고 규정합니다. 따라서 피고는 농구 토토 배당률 보기 위반을 구성하는 농구 토토 배당률 보기에 따라 농구 토토 배당률 보기 의무를 수행하지 못합니다.

두 번째 농구 토토 배당률 보기 세트 (메인 요리) :판매자의 계약 위반을 입증하기위한 공지 통지 및 기타 농구 토토 배당률 보기.

농구 토토 배당률 보기 목적 :

1. 피고는 농구 토토 배당률 보기 위반이며 종료 할 권리를 누리지 않습니다.

2. 이 사건과 관련된 농구 토토 배당률 보기은 "종료 통지는 서면으로 이루어져야한다"고 규정하고 피고는 WeChat을 통해서만 그것을 보내고 농구 토토 배당률 보기 농구 토토 배당률 보기을 준수하지 않습니다.

3. "종료 통지"를받은 후, 원고는 법에 의해 규정 된 이의 제기 기간 내에 인민 법원에 소송을 제기했는데, 이는 피고의 농구 토토 배당률 보기 해지에 대한 방어입니다.

세 번째 농구 토토 배당률 보기 세트 :부동산 증명서, 결혼 증명서 및 배우자 동의서, 온라인 서명 및 제출 농구 토토 배당률 보기.

농구 토토 배당률 보기 목적 :

1 피고와 그의 배우자는 남편과 아내의 공동 재산을 판매하기로 합의했습니다.

2. 원고는 농구 토토 배당률 보기에 따라 농구 토토 배당률 보기 의무를 충족 시켰으며, 양 당사자는 온라인 등록을 처리했습니다. 피고는 사건과 관련된 농구 토토 배당률 보기을 계속 수행해야합니다.

네 번째 농구 토토 배당률 보기 그룹 :각 당사자의 WeChat 채팅 기록 등과 같은 사건의 사실을 뒷받침하는 기타 농구 토토 배당률 보기.

위의 농구 토토 배당률 보기 그룹은 "서빙 요리"순서로 분류되며 각 농구 토토 배당률 보기 그룹에서 여러 농구 토토 배당률 보기 사이에 강화 관계가 있습니다.

각 농구 토토 배당률 보기 그룹 사이의 농구 토토 배당률 보기 목적의 표현과 농구 토토 배당률 보기 사이의 농구 토토 배당률 보기 표현은 사건의 논리적 관계를 반영하며, 과거와 미래를 연결하는 농구 토토 배당률 보기의 표현은 농구 토토 배당률 보기 책을 통합시킨다.

동시에, "메인 접시"를 교정하기위한 목적으로, 저자는 먼저 논쟁을 확립 한 다음 논쟁의 표현을 채택합니다.

사건이되는 경우 :구매자가 합의 된대로 농구 토토 배당률 보기금을 지불하지 못했기 때문에 판매자는 농구 토토 배당률 보기 종료에 대해 소송을 제기했으며 구매자에게 농구 토토 배당률 보기 위반에 대한 책임을지게했습니다.

조직 농구 토토 배당률 보기에서 첫 번째 농구 토토 배당률 보기는 "상업 주택 판매 계약", "중간 계약", 온라인 등록 계약, 부동산 증명서, 결혼 증명서 및 배우자의 동의서입니다. 그것은 기본적인 법적 관계가 확립되어 발효되었음을 증명할뿐만 아니라 판매자가 계약을 준수하고 계약 의무를 적극적으로 이행하는 당사자임을 증명합니다.

위의 경우에 동일한 농구 토토 배당률 보기가 다른 소송 목적과 소송 각도로 인해 다른 분류 항목으로 분류되며, 농구 토토 배당률 보기의 다른 짐을지고 다른 목적의 농구 토토 배당률 보기를 표현한다는 것을 알 수 있습니다. 궁극적으로 농구 토토 배당률 보기를 분류한다는 아이디어는 소송의 목적에 달려 있습니다.

이 기사는 첫 번째 사례를 예제로 사용하여 농구 토토 배당률 보기 목록의 분류를 설명하고 검색 응용 프로그램은 항소 및 재심의 소송 목적에 따라 다릅니다. 적용. 그것은 소송 논리에 따라 정렬되어 목적에 반영됩니다.

결론

농구 토토 배당률 보기 목록의 수집에서 농구 토토 배당률 보기 대상과 농구 토토 배당률 보기 목적 사이의 관계와 "사실과 이유"사이의 관계. 도 3에 도시 된 바와 같이, AI는 사실을 입증하는 데 사용되는 농구 토토 배당률 보기이다.농구 토토 배당률 보기 객체사실，농구 토토 배당률 보기 목적.이유, 증명 목적의 연결은 소송 논리 SA를 구성합니다.

전반적으로, 먼저, 먼저 두 당사자 간의 기본 법적 관계를 결정한 다음 소송 요청과 가장 밀접한 관련이있는 사실을 증명하고, 마지막으로 유리한 농구 토토 배당률 보기를 선택하여 사실을 입증 할 사실 사이의 관계를 보장합니다. 그리고 사건들 사이의 법적 관계는 사실 논리와 법률 논리를 반영하여 분명합니다. 이런 식으로 만 Ai는 농구 토토 배당률 보기 분류와 설명의 절묘함을 반영하여 판사와 판사의 법적 논리를 달성 할 수 있습니다.

이 기사의 저자 : 컨설턴트 Zhao Chen, 상하이 Shenhao 법률 사무소

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 회사 또는 법률 해석.

이 기사는 Shenhao 법률 회사의 변호사에 의해 원래입니다. 이 기사는 전달 함수를 통해 수정하지 않고 전체 텍스트를 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다.

법적 조언이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격이있는 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.

Shenhao Law Firm에 대한 자세한 내용은 Shenhao의 공식 웹 사이트를 클릭 할 수 있습니다 : http://www.sunhold.com.cn 또는 Wechat 플랫폼에서 검색하여 공식 계정을 따르십시오 : Shenhao Law Firm