변호사 기사
专注法律服务
深耕专业领域
专注法律服务
深耕专业领域

전체 공인 상표가 부분적으로 유효하지 않은 놀이터 토토 도메인 계약의 유효성

Zhai Min Zhang Wenjun
2021.11.17
상하이
공유

1637125991 (1) .jpg

놀이터 토토 도메인 리소스 소유는 놀이터 토토 도메인가 놀이터 토토 도메인 활동을 수행하기위한 전제 조건이며, 상표 사용 권한은 놀이터 토토 도메인의 운영 자원 중 하나입니다. 이 기사에서 분석 된 경우, 두 상표가 하나의 단위로 사용될 권한이있는 경우무효로 선언 한 상표는 전체 승인의 효과에 영향을 미칩니다; 승인 된 사람, 상표 사용 수수료는 그렇지 않으면 공정성의 원칙을 위반합니다.


키워드 :

지적 재산 놀이터 토토 도메인 계약 성과 종료 권리 상표 사용 수수료


1.


French Dior Group Co., Ltd.는 상표 등록 날짜가 2016 년 1 월 28 일이며 2026 년 1 월 27 일까지 유효합니다.카테고리 25. 2017 년 9 월 10 일, 회사 A등록 상표의 생산, 판매 및 로고 생산을 수행하도록 커스터마,위원회 기간은 2017 년 9 월 1 일부터 2022 년 12 월 31 일입니다.


2017 년 11 월 28 일, 회사 A는 XU와 "지방 일반 유통 기관 계약"에 서명하고 Xu에 "Eddadior"제품의 놀이터 토토 도메인를 얻었습니다. , "Eddadior®"여성 의류 제품을 운영 및 판매합니다. 동시에, 두 당사자는 계약 기간이 2017 년 11 월 27 일부터 2018 년 12 월 31 일까지 진행될 것이며 XU는 계약이있을 때 RMB 300,000의 대행사 수수료와 RMB 300,000의 예금을 지불해야한다는 데 동의했습니다. 서명.


이 사례와 관련된 사실은 등록 된 상표 "Dior"(G610601)가 Christion Dior Clothing Co., Ltd.가 등록하고 보유한 상표는 국제 상품 분류의 범주로 분류된다는 것입니다. 승인 된 제품에는 2023 년 12 월 6 일까지의 유효성이 포함되어 있으며, 독점 상표권은 우리나라의 법률에 의해 보호됩니다.회사 A와 XU가 유통 기관 계약을 수행하는 동안 회사 A는 "Eddadior"로고를 만들어 판매 된 의류 제품에 사용했으며 등록 된 상표 "Dior"(G610601)의 독점권을 침해했으며 지구였습니다. 산업 및 상업 국. 또한 "DIOR"의 등록 상표 소유자는 업계 및 상업 국무부의 상표 검토 및 판결위원회에 적용하여 상표 "Eddadior"No. 15407416의 무효를 선언했습니다.검토 후, 거래 검토 번호 XXX 판결 번호 XXX는 상표 "Eddadior"No. 15407416이 유효하지 않다고 판결했습니다 (판결은 Xu와 회사 A 간의 놀이터 토토 도메인 계약 분쟁의 두 번째 단계에서 발효되었습니다).


회사 A와 XU는 유통 기관 계약에서 일정 기간 동안 합의 된 문제에 따라 각각의 의무를 이행 한 후, 2018 년 5 월에 회사 A가 대중의 대중을 고의적으로 혼란스럽게하고 "Eddadior®"라는 것을 발견했습니다. 그는 프랑스 "디올"브랜드가 돈을 환불했으며 나중에 비즈니스 활동을 종료하고 법원에 관련 계약 종료를 명령하고 회사 A가 대행사 수수료를 환불하도록 요청하도록 소송을 제기했습니다. 30 만 위안. Company A는 그것이 대중을 혼란스럽게하지 않았으며 항상 두 브랜드 "Eddadior"와 "Dior"를 사용하겠다고 약속하고 권한을 부여했으며,이 사건은 2 차 법원에 의해 시도되었으며, 결국에는 시도되었습니다. 원고 (Appellant) Xu 가이 사건을 이겼습니다.



2.


Focus 1 :이 경우 "Eddadior"상표가 무효로 선언되고 관련 계약이 전체적으로 이행 될 수 없습니까?

1은 계약의 내용에 따라 놀이터 토토 도메인 계약입니다.상표 "Eddadior®"는 전체적으로 사용됩니다, 상표의 일부의 효과에 문제가 발생하면 "Eddadior®"의 정상적인 사용에 필연적으로 영향을 미칩니다. 놀이터 토토 도메인 개체로서 "Eddadior®"제품은 상표 브랜드 효과를 기반으로합니다. 따라서이 사건과 관련된 상표는 "Eddadior®"제품 놀이터 토토 도메인 활동의 개발에 직접적인 영향을 미칩니다. ,이 사건과 관련된 계약은 근본적으로 수행 할 수 없으며 관련 계약의 목적을 달성 할 수 없습니다.


2 23 조놀이터 토토 도메인가 놀이터 토토 도메인에 제공 한 정보는 사실, 정확하고 완전해야하며, 관련 정보는 숨겨져 있거나 허위 정보가 제공되어서는 안됩니다.놀이터 토토 도메인가 놀이터 토토 도메인에 제공 한 정보에 큰 변경이있는 경우 놀이터 토토 도메인는 적시에 통지해야합니다. 놀이터 토토 도메인가 관련 정보를 숨기거나 허위 정보를 제공하는 경우 놀이터 토토 도메인는 놀이터 토토 도메인 계약을 종료 할 수 있습니다.회사 A는 상표가 불법으로 의심되고 "Eddadior"상표의 효과를 숨겼다는 것을 Xu에게 공개하지 않았다.


포커스 2 : 300,000 위안의 대행사 수수료가 환불되어야합니까?


중국 인민 공화국 상표 법 제 47 조는이 법의 제 44 조와 45 조의 조항에 따라 무효로 선언 된 상표가 상표 사무소에 의해 발표되어야하며, 제외 권리는 등록 된 상표는 처음부터 존재하지 않는 것으로 간주됩니다. ... 상표 침해 보상 또는 상표 이체 수수료는 선행 단락의 조항에 따라 반환되지 않으며, 공정성의 원칙을 명확하게 위반하는 상표 사용 수수료는 전체 또는 부분적으로 반환됩니다.


이 경우, 관련 상표 "Eddadior"는 2018 년 10 월 20 일에 발표되었으며 관련 상표 "Eddadior"는 XU와 관련된 계약을 체결하기 전에 행정 당국에 의해 침해 된 것으로 밝혀졌습니다.회사 A는 상표의 유효성 정보를 의도적으로 숨기고 최종 계약 수행 실패에 큰 결함이 있습니다따라서 중화 인민 공화국의 상표 법 47 조에 따르면 회사 A는 XU가 지불 한 기관 수수료를 반환해야합니다.



3.


상업 놀이터 토토 도메인에서 프랜차이저의 지배적이고 핵심 위치를 고려할 때 놀이터 토토 도메인 사이의 정보 비대칭은 놀이터 토토 도메인를 보호하기 위해 설계된 가치 지향을 채택합니다. 우리 나라의 "상업 놀이터 토토 도메인 관리에 대한 규정"은 특히 놀이터 토토 도메인에게 2 개의 일방적 인 해지 권리를 부여합니다 :


하나는 무조건 종료의 권리, 즉, 제 12 조는 "놀이터 토토 도메인와 놀이터 토토 도메인는 놀이터 토토 도메인가 놀이터 토토 도메인 계약이 체결 된 후 특정 기간 내에 계약을 일방적으로 종료 할 수 있다는 놀이터 토토 도메인 계약에 동의한다"고 규정하고있다.


두 번째는 조건부 종료의 권리, 즉 놀이터 토토 도메인가 놀이터 토토 도메인가 제공 한 정보는 진실하고 정확하며 완전해야하며 관련 정보를 숨기거나 허위 정보를 제공하지 않아야합니다. 놀이터 토토 도메인는 놀이터 토토 도메인에 가야한다면 그 사람이 제공 한 정보가 크게 변경되면 놀이터 토토 도메인는 적시에 관련 정보를 숨기거나 허위 정보를 제공하는 경우 놀이터 토토 도메인는 놀이터 토토 도메인 계약을 종료 할 수있다.


이 경우 원고 XU가 운동 중입니다종료 조건부. 조건부 종료 권리의 전제는 놀이터 토토 도메인가 정보를 불완전하게 공개하고 놀이터 토토 도메인는 놀이터 토토 도메인의 잘못으로 인해 계약을 종료하도록 요청한다는 것입니다.


놀이터 토토 도메인가 조건부 종료 권리를 행사 한 후놀이터 토토 도메인 수수료가 환불되는지 여부와 같은 문제의 사실, 법적 조항 등을 기준으로 포괄적으로 판단해야합니다. 달성 할 수없는 경우 놀이터 토토 도메인는 계약을 종료 할 권리가 있습니다.계약에 대한 양 당사자의 결함 정도에 따라 책임을 분배, 계약 서명 전에 관련된 놀이터 토토 도메인 상표의 법적 위험과 계약 성과 프로세스 중에 사건과 관련된 상표가 무효로 선언 된 정보는 정보의 의무 등을 이행하지 않았으며, 은폐 또는 오도,주관적인 악의가 높기 때문에 계약 종료에 대해 더 큰 책임을 져야하며, 징수 된 대행비는 환불되어야합니다


또한상표 사용 라이센스 계약은 수행 된 라이센스 계약에는 소급 전력이 없지만, 올바른 보유자는 상표가 불법으로 의심되는 정보를 의도적으로 숨기고 계약을 수행 할 수없고 승인 된 사람에게 손실을 초래합니다. 사람, 상표 사용 수수료는 반환됩니다. 그렇지 않으면 공정성의 원칙을 위반합니다. 이 경우 놀이터 토토 도메인 계약에 서명하기 전에 관련 상표는 행정 조사와 처벌에 의해 조사되고 처벌되었지만, 여전히 놀이터 토토 도메인에 가입하기 위해 XU를 모집하기 위해 사용 된 은폐와 오해의 소지가 있습니다. 앞서 언급 한 상황에 따라 전체 또는 부분적으로 반환됩니다.



IV.


1. 부적절한 정보 공개에 대한 법적 위험 및 제안

정보 공개 의무는 법적 의무입니다. 놀이터 토토 도메인가 놀이터 토토 도메인 활동에 참여할 때 상업용 놀이터 토토 도메인 관리 규정의 조항에 따라 상업적 공개를 수행하지 않으면 벌금, 놀이터 토토 도메인의 경제적 손실에 대한 보상 및 수익과 같은 행정 및 민사 책임의 위험을 감수 할 것입니다. 놀이터 토토 도메인 요금.


놀이터 토토 도메인는 정보를 공개 할뿐만 아니라 규정에 따라 적절하게 행동해야하며 정보 공개 프로세스 동안 영업 비밀의 보호에주의를 기울이면서 공개 증거를 보존해야합니다.예를 들어 놀이터 토토 도메인가 정보 공개 확인 양식에 서명하도록 요구하고 잠재적 놀이터 토토 도메인 등과의 완전한 기밀 계약에 서명하십시오.


2.


놀이터 토토 도메인 리소스 소유는 놀이터 토토 도메인가 놀이터 토토 도메인 활동을 수행하기위한 전제 조건입니다.광범위하게 말하면, 상업용 놀이터 토토 도메인 리소스의 결함에는 놀이터 토토 도메인가 비즈니스 자원을 갖지 못하고 중간에 비즈니스 자원의 손실도 포함됩니다. 놀이터 토토 도메인가 놀이터 토토 도메인에게 완전하고 효과적인 운영 자원을 제공 할 수 없다면, IT와 놀이터 토토 도메인 사이의 상업 놀이터 토토 도메인 활동은 "원천이없는 물, 뿌리가없는 나무"가 될 것이며, 두 당사자 간의 협력은 기초를 잃게됩니다.


그래서 제안됩니다,놀이터 토토 도메인는 이데올로기 적 측면에서 상업 놀이터 토토 도메인 활동에서 놀이터 토토 도메인 리소스의 중요성에주의를 기울여야하며 놀이터 토토 도메인 자원, 시장 가치 등의 유형과 장점을 완전히 이해해야합니다.. 동시에, 우리 자신의 놀이터 토토 도메인 리소스를 연구, 개발, 분류 및 업그레이드해야합니다.항상 놀이터 토토 도메인 자원 보호에주의를 기울이고, 침해 예방 작업 강화, 자원 관리 강화, 놀이터 토토 도메인 자원 권리의 상실 등을 피하십시오.



인용 라이센스 기사


놀이터 토토 도메인가 놀이터 토토 도메인에 제공 한 정보는 "상업 놀이터 토토 도메인 관리에 관한 규정"제 23 조는 사실적이고 정확하며 완전하며 관련 정보를 숨기거나 허위 정보를 제공하지 않아야한다.

놀이터 토토 도메인가 놀이터 토토 도메인에 제공 한 정보에 큰 변화가있는 경우 놀이터 토토 도메인는 적시에 통지해야합니다.

놀이터 토토 도메인가 관련 정보를 숨기거나 허위 정보를 제공하는 경우 놀이터 토토 도메인는 놀이터 토토 도메인 계약을 종료 할 수 있습니다.


이 법의 제 44 조 및 45 조의 조항에 따라 상표는 상표 사무소에 의해 발표되며, 등록 상표에 대한 독점권은 자체적으로 비판되지 않는 것으로 간주됩니다 시작.

등록 상표 선언에 대한 결정 또는 판결은 무효가 무효가되는 판결, 판결, 중재 문서가 무적의 선언 및 실행 및 실행 및 실행 및 실행 된 상표권 침해 사건의 취급 이전에 제정 및 실행 된 상표권 침해 사건의 판결, 중재 문서가되어야합니다. 상업 행정부 결정 및 수행 된 상표 이체 또는 라이센스 계약은 소급 권한이 없습니다. 그러나 상표 등록자의 악의로 인해 다른 사람에게 발생하는 손실에 대한 보상이 제공됩니다.

상표 침해 보상, 상표 이체 수수료 및 상표 사용 수수료가 이전 단락의 조항에 따라 반환되지 않으면 공정성 원칙에 위배되며, 이는 전액 또는 부분적으로 반환됩니다.




이 기사는 다음과 같습니다. 공식 계정 "놀이터 토토 도메인 놀이터 토토 도메인 체인"


원본 저자 : 변호사 Zhai Min, 상하이 Shenhao 법률 회사의 파트너 및 변호사 조교 Zhang Wenjun


1637127356 (1) .jpg


이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 의견, 사례를 기반으로 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 회사 또는 법률 해석.

이 기사는 Shenhao 법률 회사의 변호사에 의해 원래입니다. 이 기사는 전달 함수를 통해 수정하지 않고 전체 텍스트를 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다.

법률 조언이나 기타 전문가 조언이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.




1637127390 (1) .jpg