변호사 기사
专注法律服务
深耕专业领域
专注法律服务
深耕专业领域

"100 개의 민사 구현 관행"2 부 : 강제 조치의 구현 (iii)

Li Haifeng의 변호사 팀
2022.01.13
상하이
공유

1.jpg

열 메시지


"민사 구현 관행을위한 100 포인트"는 Li Haifeng의 변호사 팀을 기반으로민사 실행에 대한 실제 경험, 39 법적 및 사법 해석이 정리되었고 관련 사례가 요약되고 연구 된 다음 분류되었습니다100 민사 실행 관행을위한 핵심 포인트


Li의 팀은 사례 처리 과정에서 깊이 느꼈기 때문에 아이디어를 만들었습니다힘든 실행 문제판사, 변호사 및 당사자에 대한 문제. 팀원들은 법원 재판 및 처형 관행에서 풍부한 경험을 가지고 있으므로 어려운 민사 실행 문제를 해결하는 것에 대한 더 깊이 이해하고보다 효과적인 방법을 제안 할 수 있습니다.


복잡한 질문에는 항상 간단한 답변이 있지만이를 찾는 과정은 어려운 과정입니다. 나는 "100 포인트의 민사 구현 관행"이 당신에게 제공 할 수있는 방법을 기대하지 않습니다 그 자체는 또한 영감을 얻을 수 있습니다


마지막으로, 당신의 관심과 사랑으로 "100 포인트의 민사 구현 관행"이 당신의 좋은 친구가 될 수 있다는 사실을 기대합시다.



21.png


실용 포인트



a.

b. 토토 꽁 머니 50000 대상인이보고하는 부동산의 내용에는 다음이 포함됩니다. 예금 소득 증권, 이동식 부동산, 채권자 펀드 지적 재산권 및 기타 재산권, 권리에 대한 분쟁;

c.

d.

e. 처형의 대상이 보고서 또는 허위 보고서를 거부하는 경우, 법원은 상황에 따라 처벌을 부과하고 부정직 한 부채 목록에 포함시켜야합니다.



권장 이유


재산보고 조치는 처형 대상인의 재산 상태에 대한 예비 이해를 제공하고 거부 및 허위보고를 처벌 할 수 있으며, 이는 실행 대상이되는 사람을 효과적으로 방해 할 수 있습니다.



법의 적용

최고 인민 법원의 "민사 이행에 대한 재산 조사에 관한 몇 가지 문제"

【조 3 장인민 법원이 신청자의 신청에 따라 재산 상황을보고하도록 명령하는 경우, 재산보고 명령을 내려야합니다. 금전적 청구를 토토 꽁 머니 50000하는 동안보고 재산 명령은 실행 통지와 동시에 발행됩니다.

인민 법원이 사건의 필요에 따라 재산 상황을 다시보고하기 위해 토토 꽁 머니 50000 대상인을 명령하는 경우, 새로운 재산보고 명령을 발행해야합니다.


【기사 4】

(i) 부동산 보고서 제출 시간 제한;

(ii) 보고서 속성의 범위와 기간;

(iii) 재산 보충보고를위한 조건 및 기간;

(iv) 재산을보고해야 할 의무를 위반 해야하는 법적 책임;

(v) 인민 법원이 필요하다고 생각하는 다른 문제.

속성 보고서 명령은 속성 설문지와 함께 첨부되어야하며, 실행 대상인은 필요에 따라 항목별로 항목을 채워야합니다.


【조항 5】.

(i) 소득, 은행 예금, 현금, 금융 상품, 증권;

(ii) 토지 이용권, 주택 및 기타 부동산;

(iii) 운송 도구, 기계 및 장비, 제품, 원료와 같은 이동식 속성;

(iv) 부채, 주식, 투자 권리, 펀드 주식, 신탁 수혜자 권리, 지적 재산권 등과 같은 재산권;

(v)보고 해야하는 다른 속성.

실행 대상자의 재산이 임대되었거나 보안 권리가 설정되었거나 공동 소유권 또는 소유권 분쟁과 같은 상황이 함께보고됩니다 실행은 제 3자가 점령하고, 처형 대상인은 부동산, 특정 이동 가능한 재산, 기타 재산권이 제 3 자의 이름으로 등록되면 함께보고되어야합니다.

실행 대상이있는 사람이 보고서 부동산 명령에 명시된 시간 제한 내에 서면 보고서를 제출하는 데 어려움이있는 경우, 법원에 대한 합법적 인 이유가있는 경우 기간의 연장을 신청할 수 있습니다 신청서, 인민 법원은이를 적절하게 연장 할 수 있습니다.


【【조항 6】.

(i) 양도 또는 임대 재산;

(ii) 재산에 대한 보안 권리 및 기타 권리를 확립 할 권리;

(iii) 청구를 분노하거나 부채 상환 기간을 연장;

(iv) 지출 대량의 자금;

(v) 다른 법률 문서에 의한 채권자의 권리 실현에 영향을 미치는 재산 변경.


【조 7 조처형 대상이 된 사람이 재산을보고하고 신청자의 청구의 실현에 영향을 미치는 경우, 그는 부동산 변경 날로부터 10 일 이내에 인민 법원에보고해야합니다.


【조 8 조.

토토 꽁 머니 50000 신청자가 토토 꽁 머니 50000 대상이 된 사람이보고 한 재산에 대해 문의하는 경우, 인민 법원은이를 승인해야합니다. 신청자와 그의 대리인은 문의 프로세스 기간 동안 정보를 기밀로 유지해야합니다.


【조 9 조처형 대상인이 합법적 인 이유없이 보고서 또는 재산에 대한보고를 거부하는 경우, 인민 법원은 처형 또는 그의 법적 대리인에게 벌금 또는 구금을 부과 할 수 있습니다. 상황; 범죄를 구성하는 경우, 형사 책임은 법에 따라 추구됩니다.

인민 법원은 이전 단락에 규정 된 행위가있는 부서에 대한 주된 주인 또는 직접 책임있는 사람을 벌금을 내거나 구금 할 수 있습니다. 법.


【조항 10】처형 대상인이 합법적 인 이유없이 거짓 보고서 또는 기한 보고서를 거부하는 경우, 인민 법원은 관련 규정에 따라 부정직 한 채무자 목록에 포함해야합니다.


【11 조다음 상황 중 하나가 발생하면 재산보고 절차가 종료됩니다.

(i) 실행 대상자가 효과적인 법적 문서에 의해 결정된 의무를 이행 한 경우

(ii) 인민 법원은 처형을 끝내기로 판결했다;

(iii) 인민 법원은 그 사람이 그것을 토토 꽁 머니 50000하기를 거부한다고 판결했다.

(iv) 인민 법원이 재산보고 절차를 종료해야한다고 믿는 다른 상황.

부동산보고 명령을 내리고 인민 법원은 토토 꽁 머니 50000 절차를 종료하기로 결정한 후, 처형 대상인은이 규정의 제 7 조의 조항에 따라 보충보고 의무를 수행해야합니다.



재산 주문 보고서

5.jpg



22.png


실용 포인트


a. 처형의 대상이 재산, 회계 서적 및 기타 정보를 숨기는 경우, 법원은 민사 소송법 제 248 조에 따라 토토 꽁 머니 50000 대상이 될 수 있습니다.숨겨진 사람과 거주지 또는 재산검색;

b.

c.



권장 이유


검색 조치는 실행 대상인의 속성을 효과적으로 감지하고 실행 대상이되는 사람에게 강력한 억제를 일으킬 수 있으며 매우 효과적인 시행 조치입니다.이 법안의 채택은 법원 회장의 승인이 필요하며 신청은 어렵습니다.



법의 적용


민사 소송법 제 248 조

민사 소송법의 사법 해석 496-500

대법원 법원의 제 14 조 "민사 이행에 대한 재산 조사에 관한 몇 가지 문제"


"민사 소송법"

【248 조처형 대상인이 법적 문서에 의해 결정된 의무를 이행하지 못하고 재산을 감추고 있다면, 인민 법원은 처형 영장을 발행하여 처형 및 그의 거주지 또는 재산을 검색 할 권리가 있습니다.


이전 단락에서 조치를 취한 후, 대통령은 수색 영장을 발부 할 것입니다.


민사 소송법의 사법 해석

【기사 496】처형 대상인이 토토 꽁 머니 50000 중 재산, 회계 서적 및 기타 정보를 숨기는 경우, 인민 법원은 제 111 조, 항목 6에 따라이를 처리 할 수있을뿐만 아니라 토토 꽁 머니 50000 인은 숨겨진 재산, 회계 서적 및 기타 정보를 넘겨주었습니다. 토토 꽁 머니 50000 대상인이 상품을 양도하는 것을 거부하는 경우, 인민 법원은 수색 조치를 취할 수 있습니다.

제 497 조 : 검색자는 규정에 따라 옷을 입고 검색 영장 및 작업 문서를 제시해야합니다.


【기사 498】검색 대상이 시민이라면, 성인 가족과 풀뿌리 조직이 현장에 인원을 보내야합니다 검색 개체는 법적 인 또는 기타 조직이며, 법적 대리인은 개인에게 통보되어야합니다. 거절 할 수 없다면 검색에 영향을 미치지 않습니다.


여성 신체 검색은 여성 임원들이 수행해야합니다.


【기사 499】법률에 따라 조치를 취하기 위해 검색 해야하는 재산은 245 조 245 조 및 247 조의 조항에 따라 처리되어야한다.


【조항 500】검색 레코드에 대한 검색이 이루어지며 검색 인원 및 기타 사람들은 서명, 스탬프 또는 스탬프가됩니다. 서명, 씰 또는 스탬프가 거부되면 검색 레코드에 기록됩니다.


최고 인민 법원의 "민사 이행에 대한 재산 조사에 관한 몇 가지 문제"

【14 조


법률에 따라 인민 법원이 검색 할 때, 사제, 상자 등을 강제로 개방 할 수 있습니다. 처형 대상인이 재산이나 정보를 은폐하고 그것을 개방하도록 명령 한 후 협력을 거부 할 수 있습니다.



검색 영장 예제

6.jpg

7.jpg



23.png


실용 포인트


a.합의 계약에 도달하고 주제, 주제, 시간 제한, 장소, 방법 및 기타 합의 계약에 도달 한 후 법원은 토토 꽁 머니 50000을 중단합니다.

b.실행 재개 신청,합의 계약에 따라 토토 꽁 머니 50000 법원에 갈 수도 있습니다소송 제기;합의 계약에서 이행 된 부분은 공제됩니다.

C、결제 계약이 완료되고 신청자가 실행 대상이되는 사람의 성과가 지연되거나 결함이있는 성과로 인해 손실을 겪는 경우, 처형 법원에 별도의 소송을 제기 할 수 있습니다.



권장 이유


합의로 인해 사건이 중단되므로 토토 꽁 머니 50000 중에 합의 계약에 도달해야합니다.


합의 계약 및 결함 성과를 수행하지 못한 경우 계약 위반에 대한 책임과 구제 방법은 계약에 명확하게 규정되어야합니다.




법의 적용


Supreme People 's Court의 "화해 시행에 대한 규정"

【조 9 조토토 꽁 머니 50000을받는 한 당사자가 토토 꽁 머니 50000 합의 계약을 수행하지 못하는 경우, 토토 꽁 머니 50000 신청자는 원래의 유효 법률 문서의 재개를 신청하거나 토토 꽁 머니 50000 법원에 토토 꽁 머니 50000 합의 계약의 수행을 위해 소송을 제기 할 수 있습니다. .



사례 분석 방법


【건설 프로젝트에서 계약 분쟁에 대한 처형 판결】

(2021) Jing03 Zhiyi No. 502


【신청자 토토 꽁 머니 50000자】 :Shi Moumou

【처형 될 사람】 :Wan Moumou


1.

Shi Moumou와 Wan Moumou 간의 하청 계약 분쟁의 경우, 민사 판결은 법적 발효를 겪었습니다. Wan Moumou는 효과적인 법률 문서에 의해 결정된 의무를 이행하지 못했기 때문에 Shi Moumou는 2020 년 1 월 6 일에 토토 꽁 머니 50000을 위해 법원에 신청했습니다.


2.

실행 프로세스에서두 당사자는 스스로 합의 계약에 도달했습니다, 신청자 Shi Moumou는 2020 년 6 월 30 일에 토토 꽁 머니 50000 법원에 토토 꽁 머니 50000을 신청했으며, 처형 법원은 같은 날 처형 판결을 내 렸습니다.end(2020) Qing 0224 실행 번호 59실행.


3.

본 계약의 이행 중에, 두 당사자는 충돌이 있었고 실제로이를 구현하지 못했습니다.2021 년 8 월 18 일, 실행 신청자 Shi Moumou는 원래 유효 법률 문서의 토토 꽁 머니 50000을 위해 다시 토토 꽁 머니 50000 법원에 신청했습니다.


기반1)최고 인민 법원의 "(중국 인민 공화국의 민사 소송법)의 해석"제 467 조 "한 당사자가 실행 중에 양 당사자가 자발적으로 도달 한 합의 계약을 수행하지 못하거나 완전히 수행하지 못하는 경우 다른 당사자는 원래의 유효 법적 문서를 토토 꽁 머니 50000하는 데 적용됩니다. . ";


2)"실행 사례의 제출 및 마감에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견"제 6 조 (2) "인민 법원은 토토 꽁 머니 50000 복원의 경우에 따라 사건을 제기해야합니다. 한 당사자가 실행 합의 계약을 완전히 수행하지 못하거나 실패하지 않으면 다른 당사자는 실행 재개에 적용됩니다. 원래의 효과적인 법률 문서의;


3) 및"화해의 몇 가지 문제 구현에 관한 규정"제 9 조 "실행중인 한 당사자가 토토 꽁 머니 50000 합의 계약을 수행하지 못하는 경우, 토토 꽁 머니 50000 신청자는 원래 유효 법률 문서의 재개를 신청하거나 토토 꽁 머니 50000 법원에 재개를 신청할 수 있습니다. 토토 꽁 머니 50000 합의 계약. "


토토 꽁 머니 50000 신청자는 법적 규정을 준수하는 원래의 효과적인 법률 문서의 복원을 다시 한 번 신청했습니다.



24.png


실용 포인트


a.

b.보증인은 자발적으로 직접 토토 꽁 머니 50000을 수락 할 것을 약속합니다.

c.원래의 유효 법적 문서의 토토 꽁 머니 50000을 재개 할 때 법원은 보증 재산 또는 보증인의 재산을 토토 꽁 머니 50000하는 것을 직접 통치 할 수 있습니다.

d.



권장 이유


보증인이 토토 꽁 머니 50000 사건의 당사자가 아니기 때문에 합의 실행에 대한 보증 책임직접 토토 꽁 머니 50000에 대한 자발적인 수용없이토토 꽁 머니 50000 법원은 보증인을 직접 토토 꽁 머니 50000해서는 안됩니다.



법의 적용

Supreme People 's Court의 "화해 시행에 대한 규정"

【조 18 조보증 조항이 토토 꽁 머니 50000 합의 계약에 합의되고, 보증인은 처형 대상인이 실행 대상이되는 사람이 토토 꽁 머니 50000 합의 계약을 수행하지 않을 때 직접 토토 꽁 머니 50000을 수락한다고 약속합니다. 신청자의 신청서와 보증 조건에 대한 계약을 기반으로 실행 담당자를 신청할 수 있습니다.



사례 분석 방법


【일부 실행 판결】

(2021) Guizhou 03 Minzhong No. 6918


【실행 신청자】 :Yin Xue

【처형 될 사람】 :Yao Haohao, Wang Yudian

【합의 계약 보증인】 :Li Xiangjun, Li Yuejun


1.

Ruzhou Court Yin Xue와 Yao Haohao와 Wang Yudian, Li Xiangjun 및 Li Yuejun의 처형 합의 계약 보증인 Ruzhou Court (2020) YU 0482 No. 1451 2의 사립 분쟁을 토토 꽁 머니 50000하는 경우 Ruzhou Court Ruzhou City의 No. 75 Fengxue Road의 부동산 중 하나와 Ruzhou City의 Li Yuejun 중 하나에 위치한 토토 꽁 머니 50000 합의 계약 보증인 Li Xiangjun은 불만족스럽고 서면 이의 제기를 받았습니다.


2.

Yin Xue와 Yao Haohao와 Wang Yudian 사이의 민간 대출 분쟁의 경우 Ruzhou Court는 민사 판결 (2019) Yu 0482 Minchu 8629를 만들었습니다. 판결이 적용된 후, 토토 꽁 머니 50000중인 사람들은 효과적인 법적 문서에 따라 의무를 완전히 이행하지 못했습니다. 1451.실행 과정에서 2020 년 11 월 17 일, Yin Xue, Yao Haohao, Wang Yudian, Zhao Jianhong, 보증인 Li Xiangjun 및 Li Yuejun은 구현 합의 계약에 도달했습니다.계약 : Yin Xue는 Yao Haohao와 Wang Yudian의 개인 대출의 두 사례의 실행에 적용됩니다. 두 당사자 간의 상담, 두 사건은 합병되고 실행됩니다. 두 당사자는 다음 계약에 자발적으로 도달했습니다. Yao Haohao와 Wang Yudian이 위의 기간에 따라 사건을 상환하지 못한 경우, Yin Xue는 모든 사례의 강제 시행을 신청할 수 있습니다.Li Xiangjun과 Li Yuejun은 보증인으로서 합의 계약에 서명합니다. 나중에 Yao Haohao와 Wang Yudian은 이행 합의 계약에 따라 수행하지 않았습니다.2021 년 2 월 7 일, Ruzhou Court는 (2020) Yu 0482의 토토 꽁 머니 50000 판결을 내렸다.


3.

Ruzhou Court는보증의 실행은 보증인이 "를 준수해야한다는 것을 의미합니다.민사 소송법23111 항목토토 꽁 머니 50000 대상인이 효과적인 법률 문서에 의해 결정된 의무의 전부 또는 일부를 수행하고 국민 법원에 보증을 제공하도록 보장하기위한 조항. 이 경우 Yin Xue는 처형 신청자, Yao Haohao와 Wang Yudian은 주제이며 Li Xiangjun과 Li Yuejun은 상담 후 처형 결제에 도달 할 수있는 보증인이며, 모두 실행 합의 계약에 서명합니다..Li Xiangjun과 Li Yuejun은 이름으로 모든 재산을 보장하기로 합의했습니다. 토토 꽁 머니 50000 정산 계약은 당사자들이 토토 꽁 머니 50000 과정에서 임원 이사회의 협의를 통해 객관적이고 사실이었고, 내용은 합법적이고 유효하며 법을 준수했습니다.에 따르면중국 인민 공화국 민사 소송법 제 225 조 및 시행 반대 및 재검토 사건의 처리와 관련된 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원 규정 제 17 조.



이 기사는 WeChat 공개 계정 "Tingling", 원본 저자 : Li Haifeng, Shanghai Shenhao 법률 회사의 파트너, 파트너 변호사 Zhang Huajun 및 변호사 조교 Jiayin에서 나왔습니다.

Li Haifeng.jpg

Zhang Huajun.jpg

Song jiayin.jpg



이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 회사 또는 법률 해석.


이 기사는 Shenhao 법률 회사의 변호사에 의해 원래입니다. 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다.


법적 조언이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.



행동 구축 결과를위한 증인 가치 .jpg