변호사의 집행 참여는 사설 토토을 효과적으로 홍보하고 당사자의 정당한 권리와 이익을 실현할 수 있습니다.

법의 적용

최고 인민 사설 토토, 법무부 및 변호사 협회 "인민 사설 토토 실행에 대한 변호사의 참여를 깊이 홍보하는 것에 대한 의견"

관련 데이터

실용 포인트

a.감독하급 사설 토토의 집행 작업 인 대사설 토토은 모든 수준에서 지방 사설 토토의 집행 작업을 감독합니다.

b.직접 수정하거나 수정하기로 결정한하급 사설 토토의 잘못된 판결, 결정, 통지 및 특정 처형 행동;

C, 고등 사설 토토은긴급하급 사설 토토은 지정된 기간 내에 집행해야합니다. 규정.

권장 이유

실행 작업, 상사와 하위 사설 토토의 관계는 감독과 감독하는 것의 관계입니다.

법의 적용

대사설 토토 사설 토토의 "인민 사설 토토의 이행에 관한 몇 가지 문제"

사례 분석 방법

사례 정보

(2021) Hunan 12 감독 번호 45

사설 토토

폐쇄 사례 통지에 대한 통지에 대한 통지 번호 Hunan 1202 Exebution 2205, Huaihua 중간 인민 Hunan Province에 항소Hecheng District 인민 사설 토토은 고소인의 합법적 인 권리와 이익을 무시하고 Li가 판결에 따라 결정된 의무를 이행하지 못했을 때, 이는 마감 통지를 발표했다고합니다. 이 사건은 처형되었으며, 이는 규정의 심각한 위반을 구성하는 것은 불공평합니다.

. Huaihua 중간 인민 사설 토토은 Li Gang'e의 처형 대상인 Huaihua City의 Huaihua City (2019) Hunan 1202 Minchu 4315, Huaihua City의 Civil Judgment No. 4315에 의해 결정된 의무를 이행하지 않았다는 것을 발견했습니다. 이는 "사형 사건 제출 및 폐쇄에 관한 의견 제 14 조 제 1 조, 제 1 조 제 1 조 제 1 조, 제 64 조 (1) 제 64 조, (1) 제 64 조, 제 15 조, 제 15 조. "인민 사설 토토 (재판) 상황의 이행과 관련된 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 사설 토토의 규정 64 조, 제 1 조 (1) 조에 규정되어있다.

Hecheng District People 's Court (2020) Hunan 1202 Exebution 2205의 마감 통지를 취소하고 Hecheng District 인민 사설 토토을 지정하여 사건을 다시 처리합니다.

실용 포인트

a.사설 토토을 이용할 수있는 재산이있는 사례는 6 개월이고 비 제도 사설 토토 사례는 3 개월입니다.

b.비상 상황은 즉시 사설 토토 통지를 발행 할 수 있습니다.

신청자가 조사를 제출 한 후 10 일 이내에 처형 될 사람의 재산에 대한 조사를 시작하고 1 개월 이내에 조사를 완료합니다.

D, 평가, 경매 선택 기간 :10 일 이내에 평가 및 경매 기관의 선택을 완료하고

e.1 개월 안에 완료;

f.발표 서비스 기간 동안, 처형 중단, 집행 중단, 고등 사설 토토에 지시를 요청하고 재검토 간 조정.

권장 이유

사건의 사설 토토 기간을 알면 대상 신청서 및 항소를 제출할 수 있습니다.

법의 적용

Supreme People 's Court의 "집행 사건을 처리하기위한 인민 사설 토토의 여러 기간에 대한 규정"

사례 분석 방법

사례 정보

(2021) 베이징 02 감독 번호 101

Referee 's Essence

사설 토토이 집행 사례를 제출 한 후, 해당 실행 작업이 적시에 수행되면 실행 조건이 없기 때문에 실행을위한 신청자는 업그레이드 실행에 적용되지 않습니다.

기본 케이스

Xicheng District의 Beijing 사설 토토에 의해 수락 된 Tong Mou의 신청. 법률에 따라 그의 신청서의 강제 실행이지만, 실행에 적용되는 사람이 실행할 수있는 두 가지 속성이있을 때,이 사건은 지금까지 규정 된 실행 기간을 초과하고 신청자의 정당한 권리를 침해했습니다. 그리고 관심사.

판단 결과

. 법률 및 재산에 근거하여 단서가 이루어졌으며, 처형 대상인의 이름에 따른 재산이 봉인되었으며, 법에 따라 집행 대상인에 대한 소비 제한 조치가 취해졌으며 다음과 같이 발행되었습니다. 처형 될 수있는 부정직 한 사람.

. 현재 부동산 봉인이 발작을 기다리고 있으며 처분 권리를 요청하기위한 조건을 충족시키지 않기 때문에 Xicheng 사설 토토은 당분간 직접 처리 할 수 ​​없습니다.

. Xicheng 사설 토토이 집행 사례를 제출 한 후에는 조건부 실행이 실패했지만 업그레이드 된 실행에 대한 상황이 없었다 법률 및 사법 해석의 조항이 발행되어야합니다. 따라서, 두 번째 중간 인민 사설 토토은 Shi의 업그레이드 실행 신청을지지하지 않았습니다.

실용 포인트

a.

b.

c.

d.신청자가 실행 파일을 검토하도록 적용되면 원래 실행 파일을 사설 토토의 허가로 검토 할 수 있습니다 (하위 볼륨은 일반적으로 공개되지 않음)

권장 이유

사설 토토 공개는 사례 사설 토토 절차 및 사설 토토 프로세스의 공개, 공개 할 수있는 사설 토토 정보를 이해하고 사례의 사설 토토 진행을 촉진하는 데 도움이됩니다.

법의 적용

인민 사설 토토의 집행 공개에 관한 몇 가지 조항

사례 분석 방법

사례 정보

(2015) Yufazhifu No. 00004

Referee 's Essence

인민 사설 토토이 공청회없이 비 당사자의 집행 반대를 검토하지 못하거나 모든 당사자에게 검토 결과를 전달하지 못하면 처형 절차의 심각한 결함을 구성 할 수 있으며 당사자는 이에 대한 이의 제기를 제기 할 수 있습니다. 근거.

기본 케이스

. Lin은 Zhumadian Grain and Oil Group Co., Ltd.와의 대출 계약 분쟁에 대해 Zhumadian 중간 인민 사설 토토의 처형 판결에 불만을 나타 냈습니다. 이 사건을 집행하는 동안 곡물과 석유 회사는 Zhumadian 중급 인민 사설 토토이 청문회없이 판결을 내리기로 판결을 내렸다. 더욱이, 판결은 실행을 위해 신청자에게 제공되지 않았으며, 그에게 그의 검토 권리를 알리지 않았으며, 절차는 불법이었고 취소되어야한다.

판단 결과

공개적이고주의해서 다루어집니다.

이 경우, Zhumadian 중간 인민 사설 토토은 공청회없이 판결을 내렸고, Dongfang Company의 계정의 동결을 해제했으며, Lin은 리더에게 재고를 허용하지 않았다.Lin Guofu가 Zhumadian 중급 인민 사설 토토에 반대 의견을 제기 한 후, Zhumadian 중간 인민 사설 토토은 공개 청문회에 대한 주요 결함이 있으며 수정되어야합니다.

권장 읽기

이 기사는 WeChat 공개 계정 "Tingling"입니다. 변호사 Li Haifeng, Shanghai Shenhao 법률 회사, 파트너 인 Zhang Huajun, 변호사 조교, 변호사 조교 Liu Yue

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 회사 또는 법률 해석.

이 기사는 Shenhao 법률 회사의 변호사에 의해 원래입니다. 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다.

법률 자문이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.