2013 년 대량 혁신과 기업가 정신을 장려하기 위해 회사 설립은 더 이상 그 당시 등록 된 스포츠 토토 배트맨의 지불을 요구하지 않아 회사 설립의 임계 값을 낮추지 않습니다. 간단히 말해서, 구독은 비용을 지불하지 않고 마감일을 지불하는 것이 아니라 회사의 등록 된 스포츠 토토 배트맨을"실제 지불 시스템"수정"구독 시스템". 최소 등록 스포츠 토토 배트맨이 취소 된 후에는 회사가 설립 될 때 더 이상 등록 된 스포츠 토토 배트맨을 지불 할 필요가 없지만 회사의 개발 전략과 자체 경제 상황에 따라 자체 투자 시간과 기간을 자유롭게 준비 할 수 있습니다 라고 불리는"스포츠 토토 배트맨 투자의 주요 이익"。

이 변화는 기업가들에게 축복이지만, 과거에 비해 회사 채권자에게는 불확실한 영향을 미쳤습니다. 실제로, 협회 조항을 사용하여 회사의 자본 기부 기간을 너무 오랫동안 동의하는 많은 스포츠 토토 배트맨들이 있습니다. 기간이 다가오고 있습니다 ... 이러한 상황은 회사의 자산이 부채 상환에 불충분 할 때 회사 채권자의 부채 상환에 부정적인 영향을 미칩니다.

그래서 "스포츠 토토 배트맨 투자의 용어 이익"을 보호하는 방법에 따라 회사 채권자의 보호와 스포츠 토토 배트맨의 기간 남용으로부터의 보호 균형을 유지하고 부채를 성공적으로 상환 할 수없는"스포츠 토토 배트맨의 자본 기여가 가속화 될 수 있습니까?。

1.

회사는 외부 부채를 발생시킵니다. 특히 회사의 자산이 부채를 상환하기에 충분하지 않고 스포츠 토토 배트맨의 자본 기부 기간에 아직 도달하지 못했을 때 채권자의 주장은 보호되지 않습니다. 실제로 스포츠 토토 배트맨는 일반적으로 자본 구독 시스템의 다음과 같은 악의적 인 사용을 경험합니다.

·스포츠 토토 배트맨 기부 계약 또는 협회 조항은 과도하게 긴 스포츠 토토 배트맨 기부 기간을 규정합니다.

· 부채의 자본 기부 기간 만료를 피하기 위해 스포츠 토토 배트맨들의 회의 결의안을 통해 연장 될 것입니다..

· 명확한 투자 기간에 대한 계약 없음;

위의 모든 상황은 기존 회사의 자산이 부채를 상환하기에 충분하지 않을 때 회사의 채권자의 주장을 실현할 수 없게되며 회사의 스포츠 토토 배트맨의 자본 기부금 의무는 아직 자본 기부 기간에 도달하지 못했습니다. 따라서, 스포츠 토토 배트맨의 자본 기부금이 가속화 될 수 있는지 여부는 상업 심판 관행에서 가장 중요한 문제가되었습니다.

2.

현재 법률에는 현재 명시 적으로 규정하는 두 가지 또는 두 개의 법률이 있습니다.

·기업 파산법 제 35 조 : "채무자의 투자자가 파산 신청을 수락 한 후 채무자의 투자자가 스포츠 토토 배트맨 기여 의무를 완전히 이행하지 않은 경우, 관리자는 가입 스포츠 토토 배트맨 기부금을 제한없이 지불해야합니다. 투자 기간”;

·22 조,<중국 인민 공화국의 <회사 법률의 적용에 관한 몇 가지 문제 (ii) "에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원의 조항": "회사가 해산되면 자본 기부금 기부금이 지불 해야하는 사람들과 회사 법률 제 26 조에 따라 아직 만료되지 않은 분할에 지불 된 기부금을 포함하여 주주는 아직 지불하지 않았습니다.”

요약하자면, 스포츠 토토 배트맨 자본 기여의 가속화가 두 가지 상황으로 나눌 수 있습니다.회사가 파산 할 때及회사가 해산 될 때。

회사가 파산 또는 해산 단계에 들어가면 회사가 존재하는 동안 청구 및 부채를 통일 할 필요가 있습니다. 회사의 채권자 및 기타 스포츠 토토 배트맨의 이익이 회사의 청산 활동을 더 잘 수행 할 수 있도록하기 위해 실제로 수행 또는 성과를 얻을 수 없기 때문에 스포츠 토토 배트맨의 자본 기부 기간이 더 빠른 속도로 만료 될 것입니다.

그러나 위의 두 가지 법적 조항은 파산 및 해산에 실제로 들어 가지 않은 상황을 해결할 수 없습니다.실제로 회사가 파산이나 해산을 신청하지 않는 경우가 많으며 부정직 한 회사가 된 후 스포츠 토토 배트맨는 새로운 사업을 시작합니다. 2019 년 11 월 8 일 투자 기간의 이익을 악의적으로 사용하여 스포츠 토토 배트맨들이 악의적으로 피하기 위해, 최고 인민 법원은 "국가 법원 민사 및 상업 재판 회의의 분"을 공표했습니다 [FA [2019] No. 254] 이것을 허구로 채우기 위해 "9 분").

·"Jiumin Minutes"제 6 조 : [스포츠 토토 배트맨의 자본 기부금이 더 빠른 속도로 만료되어야하는지] 등록 된 자본 가입 시스템에 따라 스포츠 토토 배트맨는 법률에 따라 기간 혜택을 누립니다. 채권자가 자본 기부 기간을 완료하지 않은 스포츠 토토 배트맨를 요청하여 미지급 자본 기부금의 범위 내에서 회사의 미지급 부채에 대한 추가 보상 책임을 부여하는 경우, 인민 법원은이를지지하지 않습니다.

(1) 스포츠 토토 배트맨 경우 집행 대상인의 경우, 인민 법원은 처형 조치를 소진했으며 파산의 이유가 없었지만 파산 신청을하지 않았습니다.

(2) 회사의 부채가 발생한 후 회사의 스포츠 토토 배트맨 회의는 다른 방식으로 스포츠 토토 배트맨의 자본 기부 기간을 해결하거나 연장 할 수 있습니다.

회사의 파산 및 해산 이외의 스포츠 토토 배트맨 기부금의 원래 상황을 살펴보십시오。

3.

1.

기업 파산법 제 2 항에 따르면 : "기업 법적 사람이 기업의 법률 담당자가 기한 부채를 상환 할 수없고 그 자산이 모든 부채를 상환하기에 불충분하거나 상환 능력이 부족한 경우, 빚은 청산해야합니다. 이 법의 조항에 따라. "파산 이유가있는 상황이 다음과 같이 나뉘어져 있음을 알 수 있습니다.

【중요한 팁】사법 관행에서 인민 법원은 회사의 자산을 얻고 이해할 수 없기 때문에 스포츠 토토 배트맨의 존재에 큰 관심을 기울일 것입니다. 따라서 회사의 스포츠 토토 배트맨는 회사의 상환 능력, 운영 능력에 대한 증거를 제공하기 위해 법원에 나타나야합니다 등. 그것은 회사가 부채를 상환 할 수있는 능력이 있고 파산 이유가 없음을 증명한다는 것을 보여줍니다. 그러나 법원이 합법적으로 소환 된 후 스포츠 토토 배트맨가 서면 의견을 표명하지 못하고 스포츠 토토 배트맨가 법원에서 서면 의견을 표명하지 않으면 스포츠 토토 배트맨 자체에 의해 발생하는 부작용이 발생합니다.

2 "부채를 상환 할 수없는 상황은 무엇입니까?

"파산법의 사법 해석 (i)"제 2 조에 따르면, 다음 상황이 동시에 존재하는 경우, 채무자는 채무자가 적법한 부채를 상환 할 수 없다고 결정해야합니다.(1) 채권자 관계는 법에 따라 확립되었습니다.

3 "자산은 모든 부채를 지불하기에 충분하지 않습니까?

"파산법 (i)의 사법 해석 (i)", "채무자의 대차 대조표 또는 감사 보고서, 자산 평가 보고서 등이 모든 자산이 모든 자산을 모두 상환하기에 충분하지 않음을 보여줍니다. 부채, 인민 법원은 채무자의 자산이 모든 부채를 갚을 수 있다는 증거가있는 경우를 제외하고는 모든 부채를 지불하기에 충분하지 않습니다., 채무자의 대차 대조표 또는 자산 평가 보고서는 자산이 모든 부채를 상환하기에 충분하지 않다는 증거입니다.

4 "보상 용량의 명백한 부족"

"파산법 (I)의 사법 해석 제 4 조에 따르면 :"채무자의 장부 자산이 부채보다 크지 만 다음 상황 중 하나가 존재하는 경우, 국민 법원은 분명히 부족하다고 판단해야합니다. 상환 용량 :

(i) 자금이 심각하게 부족하거나 현금을 지불 할 수 없기 때문에 부채를 지불 할 수 없습니다.

(ii) 법률 대리인의 위치는 알려지지 않았으며 다른 직원은 부동산 관리에 대한 책임이 없으며 부채를 상환 할 수 없습니다.

(iii) 인민 법원의 강제 집행 후에 부채는 지불 할 수 없습니다.

(iv) 장기 손실과 사업으로의 손실을 전환하는 데 어려움, 부채를 상환 할 수 없습니다.

(v) 채무자가 상환 능력을 잃게하는 다른 상황.

따라서 스포츠 토토 배트맨 책 자산이 부채보다 크면 사법 시스템에 의해 사법 시스템에서 상환 능력이 명백한 것으로 인식되어야합니다.

【중요한 팁】실제로 스포츠 토토 배트맨 예상 상환 능력의 명백한 손실은 일반적으로 다음과 같이 나타납니다. 스포츠 토토 배트맨 사업 라이센스가 취소됩니다. 스포츠 토토 배트맨 사업 라이센스가 취소 된 후에는 더 이상 사업체의 자격을 갖추지 못했으며 계속 운영 할 수있는 상환 능력을 잃었습니다.

5.

실제로,이 집행 절차를 종식시키기 위해 인민 법원이 발행 한 "규칙"은 일반적으로 "인민 법원이 처형 조치를 소진했으며 처형 재산이 없다는 법에 따라 결정됩니다. 회사는 하나 이상의 집행 사례를 가지고 있습니다. 실행을 위해서는 실행을위한 부동산을 실행할 수 없습니다.인민 법원의 강제 집행 조치 후, 채무자의 회사는 실행할 수있는 재산이 없습니다. 파산의 이유가 있지만 파산 상황을 제기하지는 않습니다.

6.

저자는 실제로 "특정 사례에 대한 특정 분석은 맹목적으로 적용될 수 없다"고 믿는다.

회사가 스포츠 토토 배트맨의 자본 기부 기간을 연장하고 확장으로 인해 채권자의 합법적 인 이익을 손상시키지 않으면 스포츠 토토 배트맨의 자본 기여 의무가 가속화되지 않으며 확장되지 않은 스포츠 토토 배트맨는 필요할 수 없습니다. 책임을 져야합니다.

자본 기부 기간의 연장 시간과 스포츠 토토 배트맨가 합리적인 이유가 있는지 여부에 따라 자본 기부 기간의 확장과 채권자의 이익에 대한 손해 사이에 원인이나 영향이 있는지 여부를 판단해야합니다. 자본 기여 기간을 연장 할 때.

【참조 사례】 Tianjin Longyun Tianxiang Cleaning Service Co., Ltd. v. Zhang Mouliu, Ma Moufen, Tianjin Yuanrong Property Service Co., Ltd. 법원, 사례 번호 : (2020) Tianjin 02 Minzhong No. 5092]

심판 요약 :

이 법원은이 사건의 두 번째 사례에서 분쟁의 초점은 Zhang Mouliu와 Ma Moufen이 스포츠 토토 배트맨 자본 기여의 가속화되는지 여부라고 생각합니다. 이 경우 첫 번째 사례 법원이 처형 절차를 종료하기 위해 제정 한 판결은이 경우 실행 절차가 종료되는 문제가 아닙니다.

4.

PATH 1 : 자본 기부금이 실행 대상으로 만료되는 스포츠 토토 배트맨를 변경하거나 추가하여 미지급 자본 기부의 범위 내에서 책임을 맡습니다

6 조에 규정 된 상황에 따르면, "9 개의 민사 분"의 제 1 조 (1), 실행 과정에서 실행 조치가없는 재산이 소진되며 파산의 이유가있는 경우 " 스포츠 토토 배트맨 자본 기부금은 파산 시스템을 가속화하지 않으면 "민사 집행에 대한 당사자의 변경 및 추가에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고 인민 법원의 규정"을 가속화 할 수 있습니다. 집행 사례에서 직접 지불하거나 지불 할 수있는 자본을 직접 변경하거나 추가하십시오.

, 두 사람이 결합되면 회사가 파산 단계에 들어 가지 않더라도 채무자를 직접 적용하는 회사의 스포츠 토토 배트맨는 처형에 대상이됩니다. .

이것은 스포츠 토토 배트맨가 자본 기부 기간의 이익을 사용하여 회사 채권자의 이익을 손상시키는 것을 피할뿐만 아니라 실행 절차에서 실행 될 사람을 변경하거나 추가하여 스포츠 토토 배트맨의 재산을 최대한 빨리 실행하여 스포츠 토토 배트맨의 재산을 직접 실행합니다. 회사의 채권자는 피곤합니다.

클레임의 기본 사항 :

·"민사 처형 당사자의 변경 및 추가에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원의 조항"제 17 조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. 효과적인 법적 문서와 실행 신청자에 의해 전액 지불하거나 지불하지 않았거나 스포츠 토토 배트맨 기부금을 전액 지불하지 않았거나 공동 기부금을 가정 한 투자자 및 스포츠 토토 배트맨 기부금에 따라 회사 법률은 아직 지불하지 않은 스포츠 토토 배트맨 기부의 범위 내에서 법률에 따라 처형 될 사람이며, 인민 법원은지지를 제공해야한다.

·"Jiumin 분"제 6 조 : "등록 된 자본 가입 시스템에 따라 스포츠 토토 배트맨는 법률에 따라 기간 혜택을 누립니다. 채권자는 자본 기부 기간을 완료하지 않은 스포츠 토토 배트맨를 요청하지 않은 스포츠 토토 배트맨를 요청합니다. 회사는 상환 할 수없는 부채에 대한 추가 보상 책임을 지니면 다음과 같은 상황이 제외됩니다.

(1) 스포츠 토토 배트맨 경우 집행 조치를 취한 사람의 경우, 집행 조치를 소진했으며 파산의 이유가 없었지만 파산 신청을하지 않았습니다.

【참조 사례】

1.

심판 요약 :

등록 된 자본 가입 시스템에 따라 스포츠 토토 배트맨는 법에 따라 기간 혜택을 누리고 있습니다. 회사가 기본 부채를 상환 할 수 없다는 이유로 자본 기부는 일반적으로이를지지하지 않습니다. 그러나 회사가 집행 대상인 인 경우, 인민 법원은 집행 조치를 소진하고 회사는 이미 파산의 이유가 없지만 파산에 적용되지는 않습니다. 스포츠 토토 배트맨의 자본 기부금은 가속화 된 만료로 만료됩니다.

2 Shanghai Taiyue Heavy Duty Sales Service Co., Ltd. 및 Shanghai Yuanren Logistics Co., Ltd. 중국 공화국 200 번호 number

심판 요약 :

회사는 회사의 부채를 상환하기에 자산이 충분하지 않은 경우 회사의 부채에 대한 책임을지고 회사의 부채에 대한 책임을집니다. 회사는 파산 사유가 있으며 파산에 적용되는 다른 사례의 부채와 함께 가입 된 스포츠 토토 배트맨은 가속화 될 수 있으며 부채는 회사의 자산으로 지불해야합니다. 따라서 채권자의 합법적 인 권리와 이익을 보호하기 위해, 원고 타이 야 (Taiyue)는 추가 실업 스포츠 토토 배트맨 기부금을 요청합니다. 스포츠 토토 배트맨. 그들은 법에 근거하고 있으며이 법원의지지를받을 것입니다.

3. 35038]

심판 요약 :

이 경우, 제 3자인 junting Company는 법원이 처형 조치를 소진하고 집행 재산이 없었기 때문에 법원은 집행을 끝냈습니다. 제 3자인 junting Company는 실제로 파산의 이유가 있지만 스포츠 토토 배트맨 채권자가 효과적인 판결과 실행 신청서를 제출하지 않았으며, 실행 조치를 소진했으며 여전히 실행 자산이 없습니다. 실제로, 그것은 파산의 이유가 있습니다. 결과는 스포츠 토토 배트맨 자산이 모든 부채를 상환하기에 충분하지 않거나 상환 능력의 명백한 부족과 동일합니다. 제 3 자 제트 스포츠 토토 배트맨 경우, 성숙하도록 가속화되어야합니다.

PATH 2 : 스포츠 토토 배트맨의 만기를 가속화하지 않았다는 판결 - 집행에 대한 조치를 높이고 스포츠 토토 배트맨의 자본 기부금이 가속화되었습니다

"9 개의 민사 분"과 "대법원 법원의 규정은 변화와 민사 구현에 당사자를 추가하는 몇 가지 문제"이지만, 다양한 장소에서 법원에 대한 이해는 여전히 통일되지 않습니다. 관련 사례를 검색했을 때도 발견했습니다일부 법원은 스포츠 토토 배트맨 자본 기부금의 가속화가 재판 법원의 실체가 들어야한다고 생각하므로 변경 사항을 거부하고 처형 단계에서 처형 될 사람을 추구하는 태도를 채택했습니다.

그러한 상황에서, 스포츠 토토 배트맨 채권자는 인민 법원에 만료가 "집행 반대 소송"을 통해 충족되는지 여부를 결정하도록 요청할 수 있습니다.

PATH 3 : 관련 사건에서 채무자의 회사와 투자되지 않은 스포츠 토토 배트맨를 직접 고소하고 회사가 모든 부채를 상환하지 않으면 스포츠 토토 배트맨가 추가 보상 책임을 부여하도록 요구합니다.

집행 절차에서 자본 기부 기간을 만료하지 않은 스포츠 토토 배트맨를 직접 변경하거나 추가하지 않은 스포츠 토토 배트맨는 자본 기부 기간을 만료하지 않은 스포츠 토토 배트맨들도 채권자와 채무자가 소송 사례에서 피고로 취해질 수 있습니다. 법적 관계가 직접적으로, 스포츠 토토 배트맨는 회사가 모든 부채를 상환하지 못하면 추가 보상 책임을 부여해야합니다.

참고 :

• 1 증거의 관점에서실제로, 원고는 종종 그러한 경우의 실질적인 재판에 대한 높은 요구 사항을 가지고 있습니다. "회사는 파산의 이유가 있지만 파산 신청을하지 않는 정도까지 증거를 제공해야합니다.

• 2., 재판 중에 스포츠 토토 배트맨가 가속화 된 성숙에 대해 책임을 질 수 있고 부채에 대한 보충 책임을 부여하는 경우, 스포츠 토토 배트맨가 가속화 된 성숙도에 대한 책임을지고 효과적인 법적 문서에 대한 기초가있는 경우, 실행 절차에서 실행할 변경 및 추가 사람과 비교하여 실행 절차 스포츠 토토 배트맨의 책임을 집행하는 것이 더 합법적이며, 소송이 없거나, 실행 대상이되는 추가 사람이 거부되고 집행 이의 제기가 발생합니다.

• 3., 스포츠 토토 배트맨들은 자본 기여의 가속화가 가속화 된 후에는 모든 부채를 상환하지 못한 경우에만 자본 기부금의 범위 내에서 해당 책임을 부여해야합니다.

【참조 사례】

1 Shangdeyou와 같은 스포츠 토토 배트맨의 이익에 대한 분쟁에 대한 민사 소송의 경우 [Shanghai No. 1 Interediate People 's Court, Case No. : (2021) Shanghai 01 Civil No. 15977 ]

심판 요약 :

회사 A의 협회 조항의 조항에 따르면, 회사 A의 주 스포츠 토토 배트맨의 자본 기부 기간은 회사 설립 일로부터 20 년 이내에 완전히 지불됩니다. 이 경우, 스포츠 토토 배트맨의 자본 기부금이 더 빠른 속도로 만료되어야하는지에 대한 열쇠는 회사 A에 파산 원인이 있는지 여부에 있습니다.

2, Wang Hongwei와 Langjian Automobile Seat Accessories (Shanghai) Co., Ltd.와 같은 스포츠 토토 배트맨들과의 다른 분쟁 사례 [Shanghai No. 1 Intermediate People 's Court. 사례 번호 : (2021) 상하이 01 Civil Final 14752 번호 번호

심판 요약 :

Wang Hongwei가 양도 한 지분을 인수 한 후 자본금을 지불하지 않은 Li Yong의 경우, 구독 금액은 4 백만 위안이되었으며 투자 기간은 아직 지불되지 않았습니다 만료 된 회사는 이미 2020 년 9 월 21 일에 기존 부채를 ​​지불하지 않았으며 법원이 집행 조치를 취했으며 파산의 이유가 없었습니다 그러나 파산 신청은 회사의 스포츠 토토 배트맨로서의 스포츠 토토 배트맨로서, 투자되지 않은 부분을 사용하여 만기를 가속화 할 수 있으므로 특정 회사는 스포츠 토토 배트맨 Li가 회사의 부채에 대한 추가 보상 책임을지고 있다고 주장 할 권리가 있습니다. 그의 투자되지 않은 투자의 범위 내에서.

3, Shanghai Huanfeng Enterprise Co., Guo Bangneng과 회사 채권자의 이익을 손상시키는 시민의 첫 사례 분쟁에 대한 민사 판결 [Shanghai Minhang District People 's Court. 2021) 상하이 0112 Minchu No. 36183]

심판 요약 :

이 법원은 우리 국가 법률의 규정에 따라 회사는 모든 재산과 회사의 부채에 대해 책임을 져야하며 유한 책임 회사의 스포츠 토토 배트맨는 회사에 대한 책임이 있어야한다고 생각합니다. 그들이 구독 한 자본 기부금은 회사의 협회에 규정 된대로 각각의 자본금을 정시에 지불해야한다. 이를 바탕으로 회사의 채권자가 실제로 기여하지 않은 스포츠 토토 배트맨에게 회사가 부채를 상환 할 수 없다는 이유로 미지급 자본 범위 내에서 회사의 미지급 부채에 대한 추가 보상 책임을 부여하는 스포츠 토토 배트맨를 요청하는 경우, 인민 법원은이를지지하지 않을 것입니다. 일반적으로.

결론

우리는 등록 된 자본 가입 시스템의 비즈니스 이점을보아야하며, 법에 따라 회사 채권자의 이익을 효과적으로 보호해야합니다. . 사법 관행을 적용 할 때, 다양한 법원의 판단 인식에 대한 일관되지 않은 규칙과 결정에 대한 증거의 다른 표준과 같은 실질적인 문제가 있습니다. 사법 관행 후 스포츠 토토 배트맨의 자본 기여도는 사법 관행이 점차 실질적인 경험을 축적하고 스포츠 토토 배트맨의 자본 기여 시스템의 가속화 시스템의 시험 규칙을 더욱 수행함에 따라 점차 실질적인 경험을 축적합니다.

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 회사 또는 법률 해석.

이 기사는 Shenhao 법률 스포츠 토토 배트맨 변호사에 의해 원래입니다. 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다.

법률 자문이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격에서 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.