중국에서의 사설 토토의 실질적인 발전은 초기 단계에 불과하며, 다양한 법률 및 규정, 공개 원칙 및 표준, 평가 표준 및 시스템의 건설에 개선 및 개발의 여지가 여전히 많습니다. 사설 토토의 공개 및 평가는 기업이 거버넌스 및 개발 능력을 향상시키고 회사의 새로운 경쟁력이 될 수 있도록 도와 줄 것입니다.

사설 토토 거버넌스는 모든 사설 토토 개발의 초석으로, 대중에게 무형의 내부화 된 기업 지배 구조를 보여주고, 사설 토토의 능력을 더 잘 이해하고, 자본 시장, 금융 시장, 투자자 및 하류 및 다운 스트림에 제공 할 수 있습니다. 공급망의 기회는 정확히 긍정적 인 피드백과 양성 메커니즘입니다.현재 중국에 상장 된 사설 토토부서는 자발적 공개에서 필수 공개로 전환하고 있으므로 사설 토토 보고서의 거버넌스 문제의 일부는 더 많은 관심을 기울여야하며 다루기 위해 잘 준비해야합니다., 공개의 무지에서 공개의 정확한 목표에 이르기까지, 저자는 양성 메커니즘의 지배력을 통해 중국의 사설 토토의 중기 개발이 적극적인 자발적 공개 경향을 보일 것이며 더 많은 기업들이 혜택을 볼 것이라고 믿는다. 기업 지배 구조에서 개선은 더 많은 비즈니스 기회로 이어질 것입니다.

사설 토토 보고서의 G 부분이 공개되면 Volkswagen은 우수한 운영 메커니즘, 완전한 거버넌스 시스템 및 강력한 거버넌스 기능을 가진 회사가 거버넌스를 수행하고 공개하지 않은 사람들을 도울 수있는 방법을 볼 수있는 기회를 갖게 될 것입니다. 기업은 장기적으로 우수한 벤치마킹 기업으로부터 기업 지배 구조의 능력과 구체적인 방법을 배울 필요가 없었습니다.

"중국 상장 회사의 사설 토토 공개 보고서의 거버넌스 문제 및 대책"은 세 가지 기사로 나뉩니다."사설 토토 공개 보고서의 개발 및 현재 상태", "사설 토토 보고서의 G 거버넌스 문제 및 원인"및 "중국 상장 회사의 사설 토토 보고서에 G 거버넌스 공개에 대한 대책"을 소개합니다.

이 기사는 소설입니다,"사설 토토 보고서에서 G 거버넌스의 문제와 원인에 대한 소개. 관심있는 독자도클릭"중국 상장 회사 및 대책의 사설 토토 공개 보고서의 거버넌스 문제 및 대책 (1 부) : 사설 토토 공개 보고서의 개발 및 현재 상황"기사 끝에서 "전체 텍스트 읽기"를 클릭하여 전체 기사를 읽거나 읽기 위해 점프하십시오.

VI 전체 사설 토토 보고서 및 G 거버넌스 부품의 원인

사설 토토 개발은 해외에서 시작되었으며 현재 미국, 캐나다, 일본, 유럽 상대적으로 말하면, 사설 토토 관련 정책, 산업 표준, 평가 시스템, 공개 요구 사항 및 표준은 현재 사설 토토 개발의 초기 단계에 있습니다. 또한 해외 자본 시장의 경험에서 영감을 얻었습니다. 저자는 중국 상장 회사의 50222 사설 토토 보고서를 무작위로 선택하여 심도있는 분석, 정렬, 비교 및 ​​G 부분의 공개 내용을 요약하고 사설 토토 보고서의 전체 및 G 부분에 존재하는 문제를 발견했습니다. 아래에서 그들의 존재를 분석했습니다.

50 개의 샘플 상장 사설 토토는이 50 개 기업 중에서 무작위로 선정되었으며, 국유 기업의 비율은 73% (37), 민간 기업의 비율은 23% (12)입니다. 기업은 4%(2 개의 매장), 다음과 같이 :

그림 : 샘플 엔터프라이즈 자연 비율

샘플 기업이 위치한 산업에 따르면, 석유 및 석유 화학 물질, 운송, 비철 금속, 생체 의학, 기계 및 장비, 반도체, 가정용 기기, 생물 의학, 미디어, 식품을 포함하여 산업이 널리 분포되어 있습니다. 그리고 음료, 자동차, 전력 장비, 사회 서비스, 농업, 산림, 축산 및 어업, 비은행 금융, 섬유 및 의류, 컴퓨터, 환경 보호, 커뮤니케이션, 탄소 섬유, 미용 관리, 건축 자재, 비은행 금융 및 다른 산업. 중국 기업의 전반적인 거버넌스 공개 상태는 다양한 산업의 사설 토토 공개 상황에서 파생 될 수 있으며 특정 산업에 대해 심사하지 않고도 특정 산업의 결론과 특수성 사이의 상관 관계와 기업이 직면 한 거버넌스가 약화 될 수 있습니다. 다른 산업에서는 일반적인 문제가 있습니다.

(1) 사설 토토 보고서의 전반적인 문제 및 이유

1 사설 토토 공개 보고서의 준비 기초

50 개의 국내 상장 회사의 2022 사설 토토 보고서를 통해 각 회사의 사설 토토 보고서 준비에 대한 기초는 균일하지 않으며 계정 수는 크게 다릅니다. 50 대 기업 중 가장 많은 준비 및 참조는 20 개의 문서 또는 규정 (한 회사, 2%회계), 최소 1 개의 문서 또는 규정 (8%계정)을 나열했습니다. 이는 사설 토토 보고서를 준비하기위한 참조 기준을 명확하게 정의하지 않으며, 가장 큰 비율을 차지하는 참조 번호는 4 (24%를 차지하는 12 개 회사)입니다. .

그림 : 사설 토토 보고서 준비 및 참조 통계 테이블

위의 상황은 우리 국가가 명확하고 통합 된 사설 토토 정보 공개 표준을 가지고 있지 않으며, 이는 각 회사의 사설 토토 보고서 및 참조 문서를 편집하기위한 다른 기초로 이어집니다. 많은 기준으로 판단하면 다양한 산업에 대한 사설 토토 작성 요구 사항이 명확하지 않으며 모든 수준의 법률 및 규정, 산업 정책, 산업 국제 규범 등에 많은 요구 사항과 사양이 흩어져 있음을 보여줍니다. 시스템의 이해와 인식의 저자는 체계적인 이해보다는 시스템의 이해와 인식을 기반으로하므로 해당 표준의 특정 공개에는 큰 차이가 있습니다.

2018 년 China Securities Regulatory Commission에서 개정 한 "상장 기업의 거버넌스 지침"에서 국제 경험을 활용하고 사설 토토 정보 공개를위한 기본 프레임 워크를 설정하지만 특정 지표 시스템을 포함하지 않으며 그렇지 않습니다. 정보 공개 형식에 대한 사양을 명확히하십시오. 본질적으로, 우리 나라에는 여전히 통일 정보 공개 지침이 없으며 기업을 위해 공개 할 의도가 있지만 자세히 작동하는 방법을 모릅니다.

2 "e"및 "s"에 중점을두고 있지만 "g".

사설 토토 평가 시스템에서 기업 거버넌스 "g"는 환경 "E"와 사회적 "S"보다 간단하며 "E"및 사회적 "S"가 일반적으로 표현 될 것입니다. 비교적, 특히 특정 산업에서 환경 "E"에 대한 다양한 지표는 표준 탄소 배출 응용량, 온실 가스 수량 등과 같이 더 구체적이고 상세합니다. 요구 사항이 더 구체적 일수록 사람들이 더 많은주의를 기울입니다. 기업 거버넌스 "G"는 전체 "사설 토토"순서를 살펴볼뿐만 아니라 "g"는 "e"및 "s"라는 것을 살펴 봅니다 구체적이고 세련되기 위해, 일반적인 원칙과 개념은 거버넌스에서 "G"의 발전에 도움이되지 않으며, 사람들이 치료 부족으로 인해 "G"의 발전을 과소 평가하도록 촉구합니다.

3.

기존 관리 시스템을 살펴보면 현재 우리 국가에는 사설 토토 정보 공개 감독 및 서비스 관련 관리 부서가 부족합니다. 국유 자산 감독 및 행정위원회는 2022 년에 공식 언론이 발표 한 뉴스에서 국의 기능과 책임을 이해하기 위해 새로운 사회적 책임 국을 설립했지만.

사설 토토 정보 공개 감독, 평가 및 서비스 관련 부서는 사설 토토 정책 개념 구현의 매우 중요한 부분이며 다양한 정책 및 개념의 구현을위한 운송 업체입니다. 중국 홍콩과의 수평 비교, 홍콩 증권 규제위원회는 2020 년 5 월 HKMA와의 녹색 및 지속 가능한 금융을위한 주제 교차 감독 팀을 설립하여 환경 국, 재무 국, 홍 콩을 포함하여 공동으로 시작했습니다. 증권 거래소와 보험 규제국은 섭리 펀드 국의 회원들이 크리즈를 통해 다양한 기관들 사이의 교환 및 통신을 조직하고, 홍콩의 지속 가능한 금융 개발 정책에 대한 심층적 인 연구 및 분석을 수행합니다. 다른 한편으로, 회원들 사이의 연계의 중첩 된 영향을 통해 녹색 금융의 개념을 더 잘 홍보하고 그 영향을 확대하여 지속 가능한 개발을 금융과 진정으로 통합 할 수 있도록.

사설 토토 보고서가있는 1 개의 회사에는 50 개의 샘플 상장 회사의 분석에 특수 법 의학적 보고서가 포함되어 있으며, 2%를 차지할 수 있습니다. 해당 서비스를 제공합니다. 이는 우리 나라에 사설 토토 보고서를 검증 할 기관이 없다는 것을 보여줍니다. 사설 토토가 규제 한 제 3 자 전문 기관은 아직 중국에서 개발되지 않았습니다.

4 의무 사설 토토 정보 공개 정도

사설 토토 정보에 대한 현재의 국내 공개 요건은 "자발적이고 부분적으로 의무적으로 자발적"이라는 원칙을 채택합니다. 상장 된 회사는 주로 사설 토토 자발적 공개를 공개하며 일부 특정 정보 컨텐츠에 대한 필수 공개 요구 사항 만 가지고 있습니다.

(2) 사설 토토 보고서에서 G 거버넌스의 문제와 원인

1.

사설 토토 거버넌스는 사설 토토 운영의 전체 수명주기를 거쳐 사설 토토의 생존의 초석으로 사설 토토가 더 나아갈 수 있습니다. 그러나 우리 나라의 법률은 사설 토토의 법률과 해당 사법 해석에 관한 법률과 규정 또는 별도의 법률을 설정하지 않습니다 운영뿐만 아니라 사설 토토는 사설 토토를 실제로 이해하지 못합니다.

거버넌스 부분의 특정 공개 내용을 고려할 때, 저자는 조항이 전혀 거버넌스 관련 컨텐츠가 없기 때문에 "기업 거버넌스"를 개별적으로 공개하지 않은 13 개 회사의 주요 문제가 있음을 발견했습니다. 그러나 기업 거버넌스 및 사설 토토 시스템은 다른 콘텐츠가 혼란 스럽습니다. 기업 지배 구조 부분이 "엔터프라이즈 규정 준수", "안정적인 운영", "엔터프라이즈 관리"및 "위험 관리"와 산재한 상황.

2는 불완전합니다.

일부 사설 토토는 거버넌스 공개가 적고 다른 사설 토토는 더 많은 공개를 가지고 있으며,이 둘 사이의 격차는 분명합니다. 50 개의 샘플 사설 토토의 실제 상황에서 판단하면 "기업 거버넌스"부분의 가장 간단한 공개는 공개되었으며 다른 것은 없었습니다.

3가 완료되지 않았습니다

중국 상장 회사의 사설 토토 보고서를보고 회사가 공개 한 대부분의 정보는입니다.설명 공개. 정량화에 대한 정량적 지표가 부족한 것만으로는 투자자에게 귀중한 참조를 제공하기에 충분하지 않지만이를 잘못 인도하고 사설 토토의 실제 상황에 대한 잘못 판단 할 수 있습니다.

평가 관점에서 데이터화는 구체적인 초록을 구체적으로 만들 수 있으며 정량적 지표로 변환 한 후 비교 및 ​​분석을 수행하는 것이 더 쉽습니다. 예를 들어, 사설 토토 보고서에서, 반부패 및 무결성 훈련 강화 또는 거버넌스 기능 향상에 대한 강의의 관점에서 언급 된 많은 회사.

4.

50 개의 샘플 기업에 따르면, 각 기업은 공개 내용이 구체적이지 않고 공개 내용이 깊이 다르다는 문제가 있습니다. 예를 들어, 대부분의 사설 토토는 거버넌스 구조, 3 인 시스템 구조 및 인사 생성 및 해고 만 공개합니다.

5.

이해 관계자와의 커뮤니케이션은 기업 지배 구조에서 매우 중요한 도구이며 기업의 기업 지배 구조 기능을 반영하는 부분은 여전히 ​​주주/투자자, 정부 및 규제 기관의 목표에 대한 이해 관계자에만 초점을 맞추고 있습니다. 이 기관은 다른 이해 관계자에게 실질적인 관심을 기울이지 않고 의사 소통과 상호 작용을 표현하지 않더라도 기업 지배 구조의 매우 중요한 부분을 반영 할 수 없습니다. 저자는 2022 년에 상장 된 회사의 사설 토토 보고서를 분석함으로써, 상장 된 회사의 "이해 관계자와의 커뮤니케이션"에 대한 설명은 사설 토토 보고서에 별도로 공개 된 50 개 회사 중 25 개에 불과하다는 것을 발견했습니다 회사는 사설 토토 보고서에서 "이해 관계자와의 의사 소통"에주의를 기울이지 않았으며 실제로 이해 관계자와의 커뮤니케이션은 포괄적이지 않습니다.

6은 비교 및 ​​평가가 없습니다.

2018 년 9 월, China Securities Regulatory Commission은 "상장 된 사설 토토의 거버넌스 지침"을 개정했습니다. 사설 토토의 거버넌스 상태 및 공식은 기업 지배 구조 계획과 조치를 개선하고 양심적으로 이행합니다.

50 대 기업의 사설 토토 보고서 분석에 따르면, 50 개 회사 중 5 개만이 10%를 차지하는 50 개 회사만으로 정기적으로 거버넌스 상황을 분석하는 회사는 거의 없습니다. 회사의 10 분의 1만이 매년 기업 거버넌스 요소의 비교에주의를 기울입니다. 즉,이 회사들은 자신의 거버넌스 기능을 효과적으로 수정하고 개선하고 있음을 의미합니다.

참조 :

페이지, 연도.

44101_44271

[3].

[4] Shao Yumeng.

[5]. Shuai Zhenghua 및 중국 상장 기업의 자본 시장 안정성 [J].

[6].

7].

[9].

44583_44690

[11]. Xie Yongzhen.

[12].

[13].

[15]. Sun Zhong et al.

[16] Wang Dadi et al.

[17].

[18].

[19], Mao Yirong -04-20 (A02).

[20].

[21] .Xiong Chuan. Sustainable Compliance -보고 규칙 및 공개 실무 응용 프로그램 [C] 2022 -Zhonglun 법률 사설 토토, Shanghai Law Society, 2023 : 50-111.

[22].

[23] .500 -355X.2023.03.006

[24] .Lou Qiuran.사설 토토 정보 공개 : 법적 성찰 및 제도적 건설 [J]. 2023, (03) : 24-34.

[25].

[26].

이 기사의 저자 :Shanghai Shenhao 법률 사설 토토의 파트너 인 Hua Yilin 변호사 Hua Yilin 비서

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 사설 토토 또는 법률 해석.

이 기사는 Shenhao 법률 사설 토토의 변호사에 의해 원래입니다. 이 기사는 전달 함수를 통해 수정없이 전체 텍스트를 전달할 수 있으며, 복사 또는 기타 방법을 통해 다른 계정에서 전체적으로 또는 부분적으로 사용할 수 없습니다.

법률 자문이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격에서 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.

원본 텍스트 읽기