고객에게 저자에게 물었습니다.
나는 회사 A의 주주로, 백만 위안을 투자하여 주식의 10%를 차지합니다. 심바 토토 확인이 완료된 다음날, 나는 대출이라는 이름으로 백만 위안을 양도했습니다.
그러나 나는 심바 토토을 철회하지 않았다고 생각하지만 회사에서 빌렸다. 또한 회사의 운영 중에 회사 A ( "영수증 및 양도"로서 회사의 계정 기록)에 운전 심바 토토을 주입했다. 투자. 그래서 나는 피고인이되어서는 안됩니다.
1.
심바 토토 기부 의무 위반은 일반적으로 사법 관행에서 매우 일반적입니다. 이는 대출 또는 이익 분배라고합니다. 그러한 경우를들을 때 일반적으로 실질적인 시험을 위해 허위 모양이 드러납니다.
법원 검토에 중점을 둡니다 :
1. 대출 금액이 심바 토토 기부금의 전부 또는 대부분에 도달하는지
2. 대출이자와 상환 기간이 있는지
3.
4.
이 경우, 귀하는 회사 A에서 빌려 왔지만 대출 금액은 심바 토토 확인 당일에 회사에서 빌린 자금 금액과 정확히 동일하며 대출은 내부 결정을 거치지 않았습니다. -회사의 절차는 일반적으로 대출의 이름에 따라 심바 토토 기부금 낭비로 결정됩니다.
귀하는 회사의 금융 계정 책을 검증 해야하는 자금 주입과 같은 다양한 방법을 통해 투자를 구성했다고 주장합니다. 검증의 초점은 주사 된 자금이 실제로 회사에 주입되어 주로 다음을 포함하여 회사가 사용하는지 여부를 찾는 것입니다.
1은 주주 회의 또는 결의 과정을 통한 이사회의 결의안에 형성되는지
2.
3 계약, 양도 바우처 등을 제공하여 심바 토토을 회사에 주입하는 이유, 기본 관계 등을 증언 할 수 있습니다.
4.
회사의 회계 서적이 혼란스럽고 자금의 본질을 정확하게 반영하는 것은 어렵다면, 당신은 자금의 본질을 증명할 수 없으며, 양도 된 자금이 회사가 사용했음을 증명할 수 없습니다. 법원은 보충 심바 토토 기여가 효과적이라고 판단하기가 어려울 것입니다.
3.
회사 법률 및 관련 사법 해석에 따르면, 회사 채권자는 주주 심바 토토 기부금 분쟁 사례에 대한 심바 토토 기부 의무를 위반하는 회사와 주주를 고소하거나 회사가 실패했을 때 심바 토토 기부 의무를 별도로 위반 한 회사를 고소 할 수 있습니다. 부채를 상환하십시오. 따라서 피고인으로 귀하를 나열하는 것은 법과 완전히 일치합니다.
심바 토토 기부 의무를 위반하는 주주는 회사에 대한 심바 토토 기부금을 보충하고 회사의 부채에 대한 추가 보상 책임을 부여 할 의무가 있지만 모든 채권자에 대한 보상에 대한 책임 범위는 교장 및 교장 및 심바 토토 기부 의무를 이행하지 못하는이자 범위.
이 기사의 저자 : 변호사 Sun Yu, Shenhao 법률 회사의 파트너.