Zhang Daqian은 Dunhuang의 황폐 한 Mogao Grottoes에 갔다. 그러한 훌륭한 작품에 직면 한 우리가 생각하지 못한 것은 비슷한 복사 작품이 논의 할 작업을 구성하는지 여부입니다.
디시 인사이드 토토 원래의 작품과 매우 유사합니다."새로운 예술 작품"을 재현합니까?
정확한 복사가 작업이 될 수 있습니까?
기본 질문으로 돌아 가야합니다. 저작권법에 따른 작품은 무엇입니까?
독창성은 작업을 판단하는 열쇠이므로"Ind
정확한 복사에는 매우 높은 기술, 예술적 취향 및 판단이 필요하지만 결과는 시각적으로 시각적으로 식별 할 수 없거나 너무 미묘하지 않으므로."복사기"의 결과는 "독립성"의 요구 사항을 충족하지 않으므로 특정 수준의 창조에 도달했는지 의문의 여지가 없습니다.
정확한 디시 인사이드 토토 작업이되는 길에 극복 할 수없는 장애물이있는 것으로 보입니다.
비정규 복사가 작업이 될 수 있습니까?
그러나 카피리스트는 결국 기계가 아니므로 복사 작업이 있어야합니다"개별 특성"은 위에서 언급 한 바와 같이,이 "판단"과 "선택"은 사본을 분명히 만들기 위해서는 사본을 분명히하기 위해서는 작업을 수행하기 위해서는 작업을 수행하기 위해서 공제 작업을 수행하지만 현재 "Copy"라는 단어를 사용하는 것은 부적절 해 보입니다.
토론 :
Dali의 Mona Lisa 버전은 Leonardo Da Vinci의 Mona Lisa와 비교하여 작품을 구성합니까?
Mona Lisa의 Leonardo da Vinci 버전 :그림
Dali 버전의 Mona Lisa :그림
이 기사의 저자 : 변호사 Shen Guan, Shen Hao Law Firm의 파트너 및 특허 대리인 및 인턴 Han Chaonan.
