Zhang Daqian은 Dunhuang의 황폐 한 Mogao Grottoes에 갔다. 그러한 훌륭한 작품에 직면 한 우리가 생각하지 못한 것은 비슷한 복사 작품이 논의 할 디시 인사이드 토토을 구성하는지 여부입니다.
디시 인사이드 토토 원래의 작품과 매우 유사합니다."새로운 예술 작품 재현"?
정확한 복사가 디시 인사이드 토토이 될 수 있습니까?
기본 질문으로 돌아 가야합니다. 저작권법에 따른 작품은 무엇입니까?
독창성은 작품을 판단하는 열쇠이므로"Ind
정확한 디시 인사이드 토토 매우 높은 기술, 예술적 취향 및 판단이 필요하지만 결과는 시각적으로 시각적으로 식별 할 수 없거나 너무 미묘하지 않으므로 AT에서 비롯되지 않습니다."복사기"의 결과는 "독립성"의 요구 사항을 충족하지 않으므로 특정 창의적 수준에 도달했는지 의문의 여지가 없습니다.
정확한 디시 인사이드 토토 작업이되는 길에 장애가없는 것으로 보입니다.
비 확실하지 않은 복사가 디시 인사이드 토토이 될 수 있습니까?
그러나 카피리스트는 결국 기계가 아니므로 복사 디시 인사이드 토토이 있어야합니다"개별 특성"이 존재하며,이 그림 기술을 마스터하는 사람들의 "판단"과 "선택"이 포함되어 있지만 위에서 언급 한 바와 같이, 이런 종류의 "판단"및 "선택"이 필요합니다. 카피리스트의 의지를 생산하기 위해서는 복사 디시 인사이드 토토을 수행하기 위해서는 복사 디시 인사이드 토토을 원래 디시 인사이드 토토과 명확하게 다르게 만들어야하며 차이는 이러한 방식으로 만 복사 결과에 도달했습니다 공제 디시 인사이드 토토을 구성 할 수는 있지만 현재 "Copy"라는 단어를 사용하는 것은 부적절 해 보입니다.
토론 :
Dali의 Mona Lisa 버전은 Leonardo Da Vinci의 Mona Lisa와 비교하여 작품을 구성합니까?
Leonardo da Vinci 버전 Mona Lisa :그림
Mona Lisa의 Dali 버전 :그림
이 기사의 저자 : Shen Hao 법률 회사 파트너 및 특허 대리인 변호사 Shen Feng, 인턴 한 차안.
