Tingshu 소프트웨어는 모든 사람에게 친숙해야합니다.히말라야, 책을 듣는 게으른 사람들 등과 같은 앱은 독자의 감정적 목소리를 통해 텍스트를 큰 소리로 읽고 보스 토토 북을 형성하여 독자의 경험을 크게 향상시킵니다. 그렇다면 보스 토토 북과 오리지널 작품의 관계는 무엇입니까?
보스 토토 북은 저자의 수행 권리를 침해 했습니까?
독서는 독자의 개인적인 감정을 포함하는 작품의 공연이라는 데는 의심의 여지가 없지만, 이런 종류의 공연은 자연스럽게 저자의 수행 권리를 침해하지는 않습니다. 그 이유는 저자의 성과 권리가 공개적으로 성능을 제어하고 보스 토토 북을 읽는 것이 일반적으로 대중이 아닌 닫힌 녹화 스튜디오 또는 공간에서 수행되기 때문입니다. 정보 네트워크 보급 권리의 범위에 빠졌으므로 보스 토토 북은 저자의 수행 권리를 침해하지 않습니다.
보스 토토 북이 적응 되었습니까?
보스 토토 북은 원래 작품의 지루한 텍스트보다 종종 더 생생하고 흥미 롭지 만, 우리는 이것을 조정 된 것으로 간주하여 독자가 저자가 적응할 권리를 침해했다고 믿을 수 있습니까?
저작권법에서 작품의 내용에 따라 완전히 읽는 것은 동일한 작품의 경우 다른 톤과 음성 속도의 선택이 다르며 다른 작업과 일치합니다. 끝의 음향 효과는 다르기 때문에 청중에게 다른 감정을 가져다 줄 수 있습니다. 원래의 작품이 보스 토토 북으로 만들어지면 텍스트 내용이 변경되지 않았으므로 여전히입니다. 해석이 아니라 원본 작품의 사본. 따라서 보스 토토 북은 실제로 원래 작품을 큰 소리로 읽고 녹음하여 형성된 포노 녹음 제품입니다.
저자는 어떤 권리를 침해합니까?
먼저, 읽기 작업의 기록에는 작업의 복사가 포함됩니다.
둘째, 보스 토토 북이 인터넷에 공개되기 때문에 대중이 선택할 시간과 장소에서 언제든지 다운로드하고들을 수 있으므로 저자의 정보 네트워크를 배포 할 권리는 위반됩니다.
"첫 번째 보스 토토 북 케이스"
Xie, 서명의 저자로서 Lazy Online Technology Co., Ltd.를 인용했습니다 (이하"Lazy Company")는 승인없이 그의 일을 사용하는 것이 침해를 구성한다고 믿으며 법원을 고소했다. 그러나 게으른 회사는 그것이 법적으로 승인되었다고 주장했으며,이 경우 사실은 게으른 회사가 실제로 합법적으로 여러 번 제가되었다는 것을 결정했다.
Xie의 승인 계약에 따라, 그는 전자 도서 또는 전자 간행물 형태로 사례와 관련된 작품의 출판물, 배포, 보급 및 판매 만 승인하며 정보 보급을위한 축음기로 작품 제작을 포함하지 않습니다. 인터넷에서. 콘텐츠.
【사례 정보 : (2017) Zhejiang 01 Minzhong No. 5390 업무 정보를 유포 할 권리에 대한 침해에 대한 분쟁]
이 경우 게으른 회사는 정보 네트워크 보급을위한 축음기를 생산할 법적 승인을 얻지 못했기 때문에 저자의 정보 네트워크 보급 권리를 침해했습니다.
이 기사의 저자 : 변호사 Shen Guan, Shen Hao Law Firm의 파트너 및 특허 대리인 및 인턴 Han Chaonan.
