결혼 법 제 36 조에 따라, 꽁 머니 토토 사이트 양육비 증가에 대한 아동의 요구에 대한 실질적인 법적 근거가 제공됩니다 (결혼 법 제 36 조는 이혼 후에 부모 모두 꽁 머니 토토 사이트 양육의 권리와 의무가 있습니다. " ).

"이혼 사건의 재판에서 어린이 양육권 문제를 처리하는 데있어 대법원 법원의 몇 가지 의견"꽁 머니 토토 사이트 양육비를 높이기 위해 소송을 제기 할 권리를 부여합니다 (이하 "의견"이라고합니다. 및 "의견"제 15 조는 이혼 후, 한 당사자가 꽁 머니 토토 사이트 양육비 관계를 변경하도록 요청하거나 꽁 머니 토토 사이트가 꽁 머니 토토 사이트 양육비 비용을 늘리라고 요청한 경우 별도의 소송을 제기해야한다 "). 그러나 꽁 머니 토토 사이트 양육비가 기존 법원 판결을 뚫을 수 있는지 여부와 계약은 여전히 ​​법정 제한 조건을 충족해야합니다.

제 37 조 결혼법 제 2 항, "필요한 경우"와 "합리적인 요구 사항"(제 37 조, 어린이의 생활비 및 교육 비용에 대한 합의 판단은 꽁 머니 토토 사이트가 필요한 경우 부모에게 합리적인 요구를하지 못하게하지 않습니다.

실제 커뮤니티는 "필요한 경우"에 대한 제한에 큰 관심을 기울였으며 "의견"제 18 조에 규정 된 세 가지 상황을 "필요한 경우"의 식별 ​​기준으로 간주합니다. 그러나이 기사에서 암시 된 "합리적인 꽁 머니 토토 사이트 사항"의 제한 조건은 거의 언급되지 않는다는 것은 혼란 스럽다.

또한, "의견"제 18 조는 아동 지원 증가에 대한 제한 조건, 즉 "지불 용량"( "의견"제 18 조가 다음과 같이 규정하고 있습니다. 다음과 같은 상황이 있습니다. 아버지 나 어꽁 머니 토토 사이트가 지불 할 능력이 있다면 지원해야합니다.”). 실용적인 커뮤니티는 "지불 용량"의 제한 조건을 거의 언급하지 않습니다. "의견"제 18 조에 규정 된 주요 내용은 출산 수수료 증가의 세 가지 상황이며, 이는 다음과 같습니다. "필수"기준을 식별 할 때 "지불 능력"의 제한 조건은 무시 될 수 있습니다.

이 시점에서유지 보수 증가를위한 세 가지 제한 조건, 즉 "필요한 경우", "합리적인 꽁 머니 토토 사이트 사항"및 "지불 용량". 실제 커뮤니티는 "합리적인 꽁 머니 토토 사이트 사항"과 "지불 능력"을 무시하며 전반적인 이유는 다음과 같습니다.

① 꽁 머니 토토 사이트 양육비를 높이기위한 조건은 법에 암시되어 있으며 "조건"이라는 단어로 명확하게 표시되지 않으며, 무시하기 쉽습니다.

different 제한 조건은 다른 규정에 분포됩니다, "필요한 경우"조항은 결혼 법에 있으며, 텍스트는 먼저 순위가 매겨져 있으므로 실용적인 커뮤니티는 "합리적인 꽁 머니 토토 사이트 사항"이기 때문에 "필요한 경우"에 대한 많은 제한 사항을 논의했습니다 "의견"의 "지불"에 대한 뒤에는 관련 직원이 관련 컨텐츠를 포괄적이고 세 심하게 분류하고 통합하지 않았으며 누락이 발생했습니다.

더 중요한 것은 꽁 머니 토토 사이트 양육비가 증가하는 가족 분쟁이며 목표 금액은 너무 작으며 학업 및 실용적인 서클의 관심을 끌 수있는 중요한 입장과 경제적 가치가 없습니다., 따라서 관련 직원은 더 많은 에너지와 시간을 공부하고 연구 할 시간을 투자하지 않았습니다.

그러나, 꽁 머니 토토 사이트 양육비의 증가는 이혼 가족의 미성년자의 정상적인 연구 및 재정적 지원, 감정적으로 상처를 입히고 경제적으로 상처를 입을 수없는 미성년자의 권리 보호와 관련이 있으며, 또한 결혼 및 가족 구현과 관련이 있습니다. 경우 미성년자의 이익을 극대화하는 원칙..。

제 37 조 결혼법 제 2 항, 어린이들이 꽁 머니 토토 사이트 양육비를 늘려야하고 "합리적인 요구 사항"제한을 충족해야한다고 규정하고 있습니다 (제 37 조, 제 2 항, 어린이 생활에 대한 합의 또는 판단. 경비 및 교육 비용은 꽁 머니 토토 사이트가 필요한 경우 부모에게 합리적인 요청을하지 못하도록하지 않으며 원래의 합의 또는 판단 금액을 초과합니다”).

"합리적인 요구 사항"은 아동 지원의 양이 아동의 성장의 요구를 충족시키고 꽁 머니 토토 사이트 양육비 증가에 대한 일반 대중의 일반적인 심리적 기대를 충족한다는 것을 의미합니다.. 어린이 성장의 다른 연령대에 따르면 꽁 머니 토토 사이트 양육비 지불과 결합하면 꽁 머니 토토 사이트 양육비 지불을 3 단계로 나눌 수 있습니다.유아기, 강제 교육, 고등학교 및 고등학교 교육 기간 (자조 교육 기간). 이에 따라, 어린이의 자기 관리 능력, 소비 요구, 생활비 및 학습 비용은이 세 단계에서 다르며 꽁 머니 토토 사이트 양육비의 양은 단계적 조건으로 특징 지어집니다.

첫 번째, 유아기.어린이는이 단계에서 약 1-6 세입니다. 젊고, 스스로 돌볼 능력이없고, 혼자 살 수 없으며, 다른 사람들을 돌볼 수 없으며, 그들의지지는 성인 근로자의 정상적인 소득보다 클 수 있습니다.

두 번째, 강제 교육 기간.어린이는 일반적 으로이 단계에서 7-16 세입니다. 어린이는 이미 강력한 자기 관리 능력을 가지고 있으며 공부 비용이 적고 살기 비용이 더 많기 때문에이 지역의 1 인당 소비 지출은 일반적으로 지지자가 자신의 OR에 지불 한 지원의 비율을 결정하기위한 참조로 사용됩니다. 그녀의 수입.

셋째, 자체 보수 교육 기간.어린이는 일반적으로 고등학교 나 교육 단계에 있으며, 학습 비용은 현재 트렌디 한 일을 추구하는 것에 대해 더 호기심이 많으며 일반적으로 인생에 더 많은 돈을 쓸 수 있습니다. 강제 교육의 이전 단계에서의 꽁 머니 토토 사이트 양육비는 아동의 생활 및 학습 요구를 충족시킬 수 없었으며, 꽁 머니 토토 사이트 양육비 수요의 증가는 합리적이었으며 아동 지원 지불의 표준은 증가해야합니다.

어린이가 사립 학교 또는 귀족 학교에 입학하는 경우, 더 비싼 학교 선택 및 수업료를 지불 해야하는 경우, 불충분 한 시험 점수로 인해 후원 비용을 지불해야한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 꽁 머니 토토 사이트는 추가 꽁 머니 토토 사이트 양육비를 요청하지 않아야합니다. . 또한, 컴퓨터, 휴대 전화 등, 여행 및 상업 보험 구매를 구매하는 어린이의 비용은 법적 근거 나 합리성이 없으며 한 당사자는 지불을 거부 할 수 있습니다.

"의견"제 18 조는 꽁 머니 토토 사이트 양육비의 "지불 용량"을 늘리기위한 제한 조건을 규정합니다 ( "의견"의 18 조는 꽁 머니 토토 사이트 양육비를 늘려야한다면, 부모 또는 어머니가 있다면. 지불 할 능력이 있으며 지원되어야합니다.”).

"지불 능력"은 지지자가 지원을 지불 할 수있는 재정적 능력을 말합니다. 법은 어린이들에게 꽁 머니 토토 사이트 양육비 증가에 대한 청구를 제기 할 권리를 부여하지만, 청구는 합리성의 요구 사항을 충족시킬 수 있지만, 지지자가 지불 할 능력이 없다면, 꽁 머니 토토 사이트 양육비 판결은 또한 "거울의 꽃"이 될 것입니다. 그리고 물 속의 달 "그리고 구현할 수 없습니다.

먼저, 부양 가족이 고정 수입을 갖는 경우 "의견"의 제 7 조에 따라 계산할 수 있습니다.부양 가족 소득의 20% -30% 사이의 합리적인 금액을 결정하십시오. 부양인이 두 명의 아동의 꽁 머니 토토 사이트 양육비 비용을 부담하면 비율이 적절하게 증가 할 수 있지만 일반적으로 총 월 소득의 50%를 초과하지는 않습니다.

둘째, 부양 가족이 오랫동안 집에서 일하는 경우, 유지 보수 비용은 일반적으로 전년도 농민의 1 인당 소득에 따라 기본으로 결정되며 유지 보수 수수료는 A에 따라 결정됩니다. 특정 비율.

셋째, 주로 농업을 통해 국가 밖에서 일하는 사람들은 농민으로 취급되어야하며 꽁 머니 토토 사이트 양육비는 두 번째 상황에 따라 계산됩니다.그 이유는 근무 시간이 짧고, 일과 소득이 고정되어 있지 않으며, 주요 소득은 여전히 ​​농업에 의존하기 때문에 농민의 소득에 따라 여전히 꽁 머니 토토 사이트 양육비를 계산합니다. 물론 미성년자의 이익을 보호 할 때 꽁 머니 토토 사이트 양육비가 적절하게 증가 할 수 있습니다.

넷째, 부양 가족이 오랫동안 외부에서 일하는 경우, 특히 부양 가족이 외부에서 안정적인 노동과 소득을 가지고 있다면 부양 가족은 그 당시 근로 농민의 월간 급여 표준에 따라 계산되어야하며 유지 보수 수수료는 특정 비율에 따라 계산됩니다.그러나 그것은 결국 농부의 정체성이며, 현재로서는 소득이 크게 변경 될 수 있습니다.

제 37 조 결혼법 제 2 항, 아동의 아동 지원 요청에 대한 "필요한 경우"제한 사항을 규정하고 있습니다 (제 37 조, 결혼 법 2 항 : 아동의 생활비 및 교육 비용에 대한 합의 또는 판단. 꽁 머니 토토 사이트가 꽁 머니 토토 사이트가 필요한 경우 부모에게 합리적인 요청을하지 못하게하는 합리적인 요구 사항은 원래의 합의 또는 판단 금액을 초과합니다”). "필요한 경우"를 식별하는 기준은 무엇입니까?"필요한 경우"의 식별 ​​기준은 다음과 같습니다. 원래 금액;위의 세 표준은 "필요한 경우"의 구체적인 개선이지만, 더 많은 설명과 토론을위한 여지가 여전히 있습니다.

표준을 이해하는 방법 ① "지역 실제 생활 수준"? 재판 관행에서, 지역의 평균 생활 표준은 꽁 머니 토토 사이트들이 거주하는 도시 거주자 가족의 1 인당 소비 지출과 농촌 거주자 가족의 살아있는 소비 지출에 근거하여 결정해야합니다 도시 거주자 가족과 농촌 거주자 가족의 Capita 가용성 소득은 주민 가족의 순이익과 고용, 교육 및 건강과 같은 사회 복지 요인을 적절하게 고려해야합니다.

교육 비용의 필요성을 예로 들어, 이는 다음을 포함하여 교육에 관한 관련 국가 법, 규정 또는 정책에 따라 정상 교육을 받아들이거나 유지하는 데 필수적 인 기본 비용을 말합니다. 징수 된 비용은 정상적인 교육을 받거나 유지하기위한 비용; CRAM 학교 또는이자 수업에 참여하는 어린이가 발생하는 수수료는 더 이상 필수 조정 범위 내에 있지 않으며, 한 당사자가 영어 수업 및 태권도 학비에 대한 꽁 머니 토토 사이트는 지원되지 않습니다.

판단 또는 합의는 꽁 머니 토토 사이트 양육비 증가에 대한 요구를 막을 수 있습니까? 특히 "꽁 머니 토토 사이트 양육비의 일회성 지불"과 "일회성 꽁 머니 토토 사이트 양육비를 약속하는 약속"에 근거한 판결은 꽁 머니 토토 사이트 양육비 증가에 대한 요구를 막을 수 있습니까?

답은 아니오입니다. 그 이유는 꽁 머니 토토 사이트 양육비의 변화가 미성년자의 가장 기본적인 관심사를 포함하고 판사는 꽁 머니 토토 사이트 양육비의 청각이 청각 될 때 미성년자의 합리적인 요구에 중점을 두어야하기 때문입니다.

이에 근거하여, 법은 부부 이혼 후 부모와 꽁 머니 토토 사이트의 관계가 부모의 이혼으로 인해 제거되지 않을 것이며 부모는 여전히 꽁 머니 토토 사이트를 키우고 교육 할 권리와 의무가 있다고 규정하고 있습니다. 따라서 남편과 아내 모두 꽁 머니 토토 사이트의 생활비와 교육 비용을 견딜 수있는 동등한 재정적 책임이 있습니다.

그것이 합의 이혼이 이혼이든 판단 이혼 여부에 관계없이, 꽁 머니 토토 사이트 양육비의 양은 일반적으로 부모가 이혼 할 때 꽁 머니 토토 사이트가 요구하는 필요한 비용, 지불 자의 재정적 능력 및 실제 지역 생활 표준에 따라 결정됩니다. 그러나 사회 경제의 발전으로 인해 물질적 인 수명에 대한 요구 사항이 증가하여 소비 수준이 증가했으며 다양한 측면에서 어린이 수요가 증가하여 원래의 꽁 머니 토토 사이트 양육비가 발생했습니다.法법률은 어린이들에게 실제 조건에 따라 부모에게 원래 금액을 더 많이 만들어야하며 특정 조건에서 꽁 머니 토토 사이트 양육비의 양을 변경할 수 있습니다. 계약 당시 꽁 머니 토토 사이트 양육비에 도달하든 법원이 판단했는지 여부는 꽁 머니 토토 사이트가 필요한 경우 어느 부모에게도 적절한 요구를 요구하지 않습니다.

물론, 계약 또는 판결 후에는 대규모 꽁 머니 토토 사이트 양육비 청구 요청이 미성년자의 이익에 있는지 여부를 고려하십시오. 미성년자의 이익은 꽁 머니 토토 사이트 양육의 변화에 ​​따라 부여됩니다. 부모는 포괄적으로 고려되어야합니다.

법적 조항에 대한 언급 :

1. 이혼 후, 꽁 머니 토토 사이트는 아버지 나 어머니가 직접 자랐 든 여전히 부모의 꽁 머니 토토 사이트입니다.

2 이혼 후, 한 당사자와 다른 당사자가 제기 한 꽁 머니 토토 사이트는 필요한 생활비와 교육 비용의 금액을 부여합니다. 양 당사자의 합의가 실패하면, 인민 법원은 판결을 내릴 것입니다. 아동의 생활비 및 교육 비용에 관한 합의 또는 판결은 아동이 원래의 계약 금액 또는 필요할 때 판단을 초과하는 부모에게 합리적인 요청을하지 못하게해서는 안됩니다.

3. "이혼 사건에서 양육권 문제를 처리하는 데 대한 최고 인민 법원의 몇 가지 의견": 아동의 실제 요구에 따라 결정될 수 있습니다. 부모와 지역의 실제 생활 수준. 고정 소득이있는 경우, 꽁 머니 토토 사이트 양육비는 일반적으로 총 월 소득의 20 ~ 30%의 비율로 지불 할 수 있습니다.

4 "이혼 사건에서 양육권 문제를 처리하는 데 대한 최고 인민 법원의 몇 가지 의견": 이혼 후, 한 당사자가 꽁 머니 토토 사이트 양육 관계 관계를 변경하도록 요청하거나 꽁 머니 토토 사이트가 꽁 머니 토토 사이트 양육비 비용, 별도의 소송이 제기되어야합니다.

5, "재판 사건에서 아동 양육권 문제를 처리하는 데 대한 최고 인민 법원의 몇 가지 의견": 아버지 또는 어꽁 머니 토토 사이트가 능력이있는 경우 지불하려면 지원해야합니다.

(1) 육아 비용의 원래 금액은 실제 지역 생활 표준을 유지하기에 충분하지 않습니다.

(2) 꽁 머니 토토 사이트가 아프거나 학교에 가기 때문에 실제 요구가 원래 금액을 초과했습니다.

(3) 추가해야 할 다른 이유가 있습니다.