변호사 기사
专注法律服务
深耕专业领域
专注法律服务
深耕专业领域

Da S and Wang Xiaofei : 대만의 이혼에 대한 법적 분석 및 위험 관리 생각

양 페이
2021.12.03
상하이
공유

1638496656 (1) .jpg

2021 년 11 월 22 일, Wang Xiaofei와 Big S (Xu Xiyuan)는 이혼 진술을 발표했습니다. Wang Xiaofei와 Xu Xiyuan 씨의 신중하고 신중하게 고려한 후, 두 사람은 결혼 관계를 평화롭게 종료하기로 결정했습니다. 최근 관련 절차를 완료했습니다. 그 이후로, 두 당사자들 사이의 11 년간의 결혼은 끝났고, 그들은 오랫동안 분리되어 있고 혼란에 빠졌다.


Wang Xiaofei와 Das는 공개 인물이며, 이혼과 관련된 법적 문제는 훨씬 더 복잡합니다. 그러나 모든 사람은 불행한 결혼을 끝내고 다시 시작할 권리가 있지만이혼은 서면 진술을하거나 민사 국에 등록하는 약 2 명이 아닙니다.베이징 사람들Wang Xiaofei,두 사람대만 이혼 계약참여본토에 대한 승인 및 구현 문제.


대만 언론 보도에 따르면, 부부의 공통 사설 토토은 주로 부동산이며, 총 가치는 약 9 억 달러, NT 6 억 달러는 Big S라는 이름으로 부동산이며 3 억 5 천만 달러 Wang Xiaofei의 "호텔"입니다. Big S라는 이름의 원래 3 가지 부동산은 결혼 전에 2 천만 달러에 달하는 고급 집이었고, 다른 두 사람은 결혼 후 Wang Xiaofei가 구입했습니다. 두 단위가있었습니다.


아동 지원 문제에 관한 Da S와 Wang Xiaofei는 딸과 아들이 있으며 현재 대만에서 교육을 받고 있습니다. Big S는 또한 몇 년 전 당신이 미래에 이혼한다면, 당신의 자녀는 그와의 가장 큰 손실 당사자라고 말하지만 실제로 Wang Xiaofei의 이혼 비용이라고 말합니다.



1638496689 (1) .jpg


1.


Wang Xiaofei의 등록 된 거주지는 베이징이며, Da S의 등록 된 거주지는 타이페이이며 대만과 관련된 동포들의 이혼에 속합니다.


지역 관할권 및 외국 관련 민사 소송 관할권 및 대법원 법원의 관련 사법 해석에 관한 민사 소송법의 조항에 따르면대만과 관련된 이혼 사건에 대한 판단은 일반적으로 원고의 거주지 또는 거주지가 사용되는 경우 관할 법원이어야합니다그의 가계 등록이 관할권에 속하는 지역의 베이징 인민 법원. Wang Xiaofei가 이혼의 이니셔티브를 취하고 싶다면 먼저 원고가 위치한 법원 (Chaoyang District People 's Court of Beijing)에 소송을 제기하여 본토의 법칙에 우선 순위를 부여하려면 시스템을 채택해야합니다. 남편과 아내의 공동 소유 및 원칙적으로 동등한 분포.


법의 적용에 관한 : 교차 범죄자 관계에 관한 규정 53 조에 따르면 : 남편과 아내 중 한 명이 대만의 사람들이고 다른 하나는 본토의 사람들이라면 결혼의 효과 또는 이혼은 대만의 법률에 따라야합니다. 제 54 조는 대만 사람들과 본토 사람들이 본토에서 결혼한다면, 남편과 아내 사설 토토 시스템은이 지역의 규정에 따라야한다고 규정한다.대만의 사설 토토은 대만의 법률의 적용을받습니다.



2 중국과 대만의 이혼 사설 토토 분야에 관한 규정

1.

대만의 관련 민사 법과 관련 규정에 따르면 대만의 자산은 대만의 "민사"제 1005 조에 따라 나뉘어져야합니다.남편과 아내가 계약에 따라 남편과 아내 사설 토토을 설정하지 못하는 경우,이 법에 달리 규정되지 않는 한, 법정 사설 토토 시스템은 남편과 아내 사설 토토 시스템으로 사용됩니다.남편이나 아내의 사설 토토은 남편과 아내가 소유 한 혼란 전 사설 토토 및 중독 후 사설 토토으로 나뉩니다"; 제 1018 조 규정 :"남편이나 아내는 사설 토토을 관리, 사용, 수입 및 폐기해야합니다. "


또한 대만에서의 고소를해도 대만에서 고소하더라도 대만 지방 법원의 민사 판결에 대한 대법원 법원의 규정에 따르면 대만의 관련 법원에 의해 판단 되었음에도 , 여전히판결이 발효 된 후 2 년 이내에 본토 법원에 대한 승인 및 실행 신청, 인식 및 실행을위한 법적 절차는 복잡하고 시간이 소요됩니다.DA S는 아직 본토 법원의 승인을 신청하지 않았지만 Wang Xiaofei는 동일한 분쟁에 대해 Beijing의 Chaoyang 지구인 법원을 완전히 고소 할 수 있습니다, 중화 인민 공화국의 관련 법률은 양 당사자 간의 양육권 및 사설 토토 분할 문제를 다루기 위해 적용되며, 법의 적용은 남성에게 더 유리합니다.


따라서이 이혼 사건을 예로 들어,이 변호사는 대만에 등록 된 사설 토토과 DA의 개인이 소유 한 사설 토토 (호텔 형평성 등)이 DA의 개인에 속한다고 예측합니다. 이것이 Big S가 타이페이 법원에서 주도권을 잡은 근본적인 이유입니다.


2.

우리 나라에서 남편과 아내 사설 토토 시스템은 2021 년 1 월 1 일에 시행 된 민법의 결혼 및 가족 섹션에 규정되어 있습니다.메인은 남편과 아내의 법적 사설 토토 시스템이고 보조는 남편과 아내의 합의 된 사설 토토 시스템입니다, 남편과 아내는 법적 및 유효한 결혼 사설 토토 계약을 통해 법정 사설 토토 시스템의 제약을 배제 할 수 있지만, 계약은이를 입증하기 위해서는 동일하고 명확하며 구체적이며 관련 서면 문서를 변경해야합니다 , 남편과 아내는 법정 사설 토토 시스템의 조항, 결혼 중에 형성된 사설 토토,민법 제 1063 조에 규정 된 개인 사설 토토에 속해야하는 상황을 제외하고는 남편과 아내의 공동 사설 토토입니다.이혼 부서에서 동등한 분열의 원칙은 일반적으로 채택되지만 실제로는 결혼의 사설 토토 분할은 여러 요인에 의해 영향을받습니다: : 가족의 내부 기여? 상대방이 직장에서 도움을 받았습니까?


이 이혼 사건으로 돌아 오면 Da S와 Wang Xiaofei가 있다는 것이 예측 될 수 있습니다Mainland Property, 임금, 보너스, 투자, 지적 사설 토토권 및 상속 사설 토토 등을 포함하여, 남편과 아내의 공통 사설 토토의 범위에 속하는 것을 포함하되 이에 국한되지 않는 민법 제 1062 조에 따라 47302_47402원칙적으로, 한 사람은 절반, 즉 공통 사설 토토의 분포 시스템입니다.



III 아동 양육권

이 기사는이 두 가지 분쟁의 출처 중 하나를 해석하여 분석하는 것이 어렵다. 그리고 Das는 자녀가 대만에 머무르기를 원합니다. 이혼하기 전에, 두 자녀는 "딸이 통제하는"Big S. Wang Xiaofei에 의해 자랐고 대만성과 베이징 사이를 여행했습니다. 그리고 그녀는 1 년 이상을해야합니다.미성년자의 성장 환경을 쉽게 바꾸지 않는 원칙에 따라, 즉 현 상태를 유지하고 미성년자의 성장에 도움이됩니다, 판단이 이루어 지더라도고객의 권리는 또한 여성에 속하는 경향이 더 높습니다, 이것은 양육권 소유권에 관한 두 곳의 법률 사이의 암묵적 이해입니다. 저자는 또한 2 세 이상 이하 10 세 미만의 어린이를위한 국내 법률 조항과 실습을 요약합니다.여성이 자녀 양육권을 찾는 데 우선 순위를 부여 할 수있는 상황은 다음과 같습니다.


1.여자는 멸균 수술을 받았거나 다른 이유로다산 상실;

2.아이들은 오랫동안 여자와 함께 산다,생활 환경을 바꾸는 것은 어린이의 건강한 성장에 분명히 바람직하지 않습니다.

3.다른 자녀가없고 남자다른 자녀가있는 사람;

4.남자와 여자 사이의 관계가 업무 안정의 정도와 소득의 차이가 크지 않다는 전제를 분해한다면, 남편과 아내와 헤어지면거짓, 예를 들어 가정 폭력, 증거와의 혼외 관계 등과 같은 아이가 여자에게 선고 될 가능성이 더 높습니다.

5.그 남자는나쁜 취미그들의 나쁜 습관이 어린이의 성장에 부정적인 영향을 미친다는 것을 고려하면, 양육권 법원은 일반적으로 여성을 선호하는 경향이 있습니다.

6 남성과 여성이 분명한 결함이 없다면, 여성이 더 나은 이데올로기 적 특성을 가지고 있다면, 아동을 돌볼 수있는 시간이 더 높습니다. 아이가 더 커질 것입니다

7 자녀를 키우는 조건은 기본적으로 동일합니다.그러나 자녀가 수년간 조부모와 함께 혼자 살고 조부모가 자녀가 손자 나 손자를 돌볼 수 있도록 도와 줄 수있는 능력이 필요하고 자녀가 살기에 우선 순위로 간주 될 수 있습니다. 그의 아버지 나 어머니와 함께.



4. 이혼 사설 토토에 대한 위험 예방 방법

1.

우리 나라의 남편과 아내 사설 토토 시스템은 2021 년 1 월 1 일에 시행 된 민법의 결혼 및 가족 편집 조항에 근거하고 있습니다. 주로 남편과 아내의 법적 사설 토토 시스템에 중점을 둡니다. 남편과 아내의 합의 된 사설 토토 시스템,남편과 아내는 법적 및 유효한 결혼 사설 토토 계약을 통해 법정 사설 토토 시스템의 제약을 배제 할 수 있으며, 결혼 및 혼외 사설 토토 전 사설 토토이 공동 소유 또는 부분적으로 소유해야한다는 서면으로 동의해야합니다. 각각 소유하고 각각 소유하고 각각 소유하고 각각 소유하고 각각 소유하고 각각 소유하고 각각 소유하고 각각 소유하고 각각의 프로토콜에 의해 부분적으로 소유됩니다.


하지만 동의일부 사설 토토도 변경해야합니다., 그렇지 않으면, 남편과 아내의 법적 사설 토토 시스템의 조항에 따라 결혼 중에 형성된 사설 토토은 민법 제 1063 조에 규정 된 상황을 제외하고 남편과 아내의 공동 사설 토토이어야합니다. 개인 사설 토토에 속합니다. 그러므로 결혼 사설 토토 계약은 이혼이 사람과 돈을 잃지 않도록하는 강력한 수단입니다.


2.

선물은 기부자가 자신의 기업 형평성, 주택, 예금 및 기타 사설 토토을 기부자에게 제공하고 기부자에게 무료로 제공하는 행위를 말합니다.기증자로서, 한 배우자는 회사가 회사 공유로부터 배당금을받은 후에는 기증자를 지정하여 자녀에게 배당금을 배포 할 수 있습니다. 매칭 패키지의 계획, 이혼에 직면하더라도 배우자는 회사의 형평성과 배당금이 부부의 공통 사설 토토에 속한다고 주장 할 권리가 없으므로 부부가 이혼 중에 큰 정신적 외상을 입지 못하게 할 수 있습니다. 공유 속성의 이중 타격을 입으십시오.


3.

2001 년 10 월 1 일, "중국 인민 공화국의 신탁법"의 이행은 중국의 가족 신탁 회사의 설립 및 개발을위한 법적 토대를 마련했습니다. 2018 년 8 월 17 일, 중국 은행 규제 규제위원회의 신탁 감독 및 행정부는 "자산 관리 사업의 전환 기간 동안 신탁 감독 강화 및 표준화에 관한 통지 및 신탁 서신"을 발표했으며, 가족 신탁은 공식적으로 첫 번째로 정의되었습니다. 시간.


중국 인민 공화국 신탁 법 제 14 조에 따르면, 신탁 사설 토토의 관리, 사용, 처분 또는 기타 상황으로 인해 수탁자가 얻은 사설 토토도 신탁 사설 토토으로 분류됩니다 16 규정 : "신탁 사설 토토은 수탁자가 소유 한 사설 토토 (이하 고유 사설 토토이라고 함)이 소유 한 사설 토토과 다르며 관리 위원의 고유 사설 토토으로 분류되지 않거나 고유 사설 토토의 일부가되지 않습니다. 법률에 따라 법에 따라 취소되고, 파산으로 선언되고, 신탁 사설 토토은 상속 또는 청산 사설 토토에 속하지 않습니다. "한 배우자는 회사 주식, 예금 및 기타 사설 토토을 가족 신탁 회사에 위임 할 수 있습니다. 관리 및 사설 토토의 법적 특성은 신탁 사설 토토이됩니다. 가족 신탁 사설 토토의 금액은 RMB 이상이어야합니다. 교장, 그리고 그것은 가족 신탁 회사의 사설 토토에 속하지 않습니다.


가족 신뢰를 통해 개인의 부를 격리시키고, 가족, 자녀 및 부모를위한 가족 신뢰의 수혜자를 지정하십시오, 이혼으로 인한 부의 손실을 효과적으로 피하고, 기업 및 영업 소득과 같은 다른 사설 토토은 남편과 아내의 안정적인 관계를 맺은 후에 배우자를 추가 할 수 있습니다. 가족 신탁의 수혜자에게.


4.

Annuity Insurance는 보험 회사가 사망하거나 보험 계약이 개인이 될 때까지 보험료 보험료를 정기적으로 지불합니다 생명 유형.


부부가 연금 보험을 통해 자녀에게 사설 토토을 떠나거나 상업적 운영 운영 자본을 얻기위한 정책을 모기하거나 자본 회전율을 운영하는 데 어려움을 겪는 정책을 취소하여 정책 현금 가치를 얻기 위해 정책을 미리 취소 할 수 있습니다. 이런 식으로연금 보험은 "상속 세금없이 부의 선물"의 목적을 달성 할 수 있으며 "이혼의 공유 부의 상실을 막기"는 또한 상업 운영의 자본 흐름을 보호 할 수 있습니다.




이 기사의 저자 : 상하이 Shenhao 법률 회사의 파트너가족 업무 및 자산 상속 전문위원회 회원


1638497600.jpg


이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 회사 또는 법률 해석.


이 기사는 Shenhao 법률 회사의 변호사에 의해 원래입니다. 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다.


법적 조언이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.


1638497641 (1) .jpg