원고의 주장 :원고 (계약자)가 피고 (계약자)에 대한 974,775.85 위안의 토토 판매점 청구가 피고 (계약자)에 대한 피고의 과학 및 기술 플라자 토토 판매점 토토 판매점의 범위 내에서 우선 순위 수용을 즐기기 위해 (이하) "과학 및 기술 플라자 토토 판매점") 보상 권리.

기본 케이스 :피고 (당사자 A) 및 원고 (당사자 B)는 "전원 공급 장치 저전압 케이블 엔지니어링 재료 및 장비에 대한 구매 및 설치 계약"에 서명했습니다. 이 계약은 피고가 과학 및 기술 플라자 토토 판매점에 위치한 전원 공급 장치에 대한 저전압 케이블 토토 판매점를 원고에 계약했다고 규정하고 있습니다. 북부 중앙 지구의 메인 유통 실의 저전압 측면으로의 임시 변압기와 기존 저전압 측면 라인의 리노베이션 ...… 계약은 또한 두 당사자의 다른 권리와 의무를 규정합니다.

계약에 서명 한 후 원고는 2019 년 6 월 25 일에 건설을 시작하여 2019 년 7 월 16 일에 완료되어 수락을 통과했습니다. 원고와 피고는 합의 계약에 서명하지 않았습니다.

2020 년 11 월 13 일, 원고는 법원에 요청하여 :

1.

2. 원고는 총 1004,923.56 위안 내에서 과학 및 기술 플라자 토토 판매점의 할인 또는 경매에 대한 우선 순위 보상을 즐긴다는 것을 확인합니다.

3.

4.

원고는 소송에서 두 번째 소송을 철수했습니다. 소송에서 원고와 피고는 다음과 같은 내용과 함께 중재 계약에 도달했습니다.

1. 피고는 원고의 토토 판매점를 RMB 974,775.85로 지불하고 2021 년 3 월 1 일 이전에 기한이 지급된다. 2021 년 1 월 26 일, 법원은 두 당사자 간의 중재 계약을 확인하기 위해 베이징 0111 Minchu 16819 (이하 "Civil Mediation Document No. 16819")를 발행했습니다.

원고는 :16819 민사 중재 문서 번호 16819는 피고의 의무가 "2021 년 3 월 1 일 이전에 RMB 974,775.85의 원고 토토 판매점 지불금을 지불하는 것"이라고 결정합니다. , 원고의 우선 순위 지불 권한은 원고가 재구성되며 원고는 위에서 언급 한 토토 판매점 자금에 대한 우선 순위 보상 권한을 요구합니다.

피고인은 :원고의 소송 요청에 동의하지 않습니다.

법원 개최 :이 경우에 관련된 건설 계약의 서명 및 성과에서,이 경우, 건설 토토 판매점에 대한 우선 순위를 지불하기위한 조건은 적용됩니다. 계약법 및 "건설 계약 분쟁 사건의 재판에서 법률 적용 (ii)"(Fashi [2018] No. 20)에 대한 대법원 법원의 해석에 대한 관련 조항.

계약법 제 286 조는 계약자가 합의 된대로 가격을 지불하지 않으면 계약자가 계약자가 합리적인 기간 내에 가격을 지불 할 것을 촉구 할 수 있다고 규정하고 있습니다. 계약자가 마감일 내에 지불하지 않으면 계약자는 계약자와 동의하여 토토 판매점 할인을 받거나 법에 따라 토토 판매점를 경매하기 위해 인민 법원에 신청할 수 있습니다.

"건설 계약 분쟁 사건의 재판에서 법률 적용 (ii)"(II) "(Fashi [2018] No. 20)의"최고 인민 법원의 해석 "제 22 조 건설 토토 판매점 가격을 지불하기 위해이 기간은 6 개월이며 계약자가 건설 토토 판매점 가격을 지불 해야하는 날짜부터 계산됩니다. 사건과 관련된 계약에서 합의 된 의무를 완료하고 근로 결과를 전달한 후, 원고는 피고와 함께 해결하지 못하고 계약을 통해 합의 계약에 서명하지 못했습니다.

원고는이 경우 2021 년 5 월 31 일에 소송을 제기했으며, 974,775.85 위안 토토 판매점 지불이 해당 토토 판매점의 범위 내에서 건설 토토 판매점에 대한 우선 순위 지불 권한을 부여했습니다 법과이 법원은 그것을지지합니다.

법원의 판결은 다음과 같습니다.원고가 피고가 빚진 974,775.85의 범위 내에서 "전원 공급 장치 저전압 케이블 엔지니어링의 재료 및 장비에 대한 구매 및 설치 계약에 대한 구매 및 설치 계약에 따라 토토 판매점 할인 및 경매 수익에 대한 우선 순위 지불 권리가 있음을 확인 토토 판매점를 지불합니다.

Appellant (원고) :회사 B (계약자)

지명 (원래 피고인) :회사 A (계약자)

Appellant의 항소 요청 :1 첫 번째 판결의 두 번째 항목은 "원고의 소송에 대한 다른 주장을 기각"하며, 재판관은 항소인의 첫 사례 주장을 뒷받침합니다. 피고에 대한 모든 D 제곱 토토 판매점의 원고의 할인 또는 경매는 4894732입니다. 건설 토토 판매점 가격은 우선 순위 지불을받을 자격이 있습니다.”

기본 케이스 :2012 년 6 월 2 일, 회사 A와 회사 B는 "전력 유통 토토 판매점 건설 계약"(이하 "계약 1"이라고 함) 계약 : 1. 회사 A는 "D Square"10KV 유통 토토 판매점 (재배치 및 재배치 및 설치) Box-Type 변압기는 630kV입니다. Dehong Road의 북쪽에있는 No. 2 케이블에서 1 번 고전압 입구 캐비닛으로 배치됩니다 4 개의 변압기에 대한 새로운 125kVA 건조 변압기가 설치되어 있습니다.

2012 년 6 월 8 일, 두 당사자는 "전력 분배 토토 판매점 건설 계약"(이하 "계약 II"라고 불리는) 계약에 서명했습니다. 1. 회사 A는 "D Square"저전압 분배 토토 판매점를 연결합니다. 저전압 캐비닛의 저전압 캐비닛 및 저전압 케이블의 제작 및 저전압 케이블; 박스), 모든 분포 제외 캐비닛의 하단 (박스)이 나왔습니다 (저전압 케이블 분기 상자 제외). 그리고 토지 점령 비용] 건설을 위해 회사 B와 계약을 맺었다.

2012 년 9 월 25 일, 두 당사자는 "전력 유통 토토 판매점 건설 계약"(이하 "계약 III"이라고 함) 계약 : 1. 회사 A는 "D Square"브리지 트레이 및 계량 가구를 수행합니다. 토토 판매점 [중앙 집중식 상자는 중앙 집중식 상자를 연결하고 각각의 새로운 케이블을 설치하십시오 보상 및 토지 점령 비용] 회사 B. 건설 B. ... 계약 III은 또한 다른 문제에 대한 명확한 계약을합니다.

2015 년 7 월 15 일, 두 당사자는 "토토 판매점 체계 조정 계약"에 서명했습니다 (이하 "조정 계약": 1. 회사 B가 장비에 대한 책임을 맡은 후 "계약"계약은 회사 A가 총 7,415 만 위안의 토토 판매점 자금을 회사 B에 지불해야합니다. ...

2016 년 7 월 12 일, 회사 B는 회사 A에 "토토 판매점 완료 수락 보고서"를 발행하여 회사 B가 수행 한 토토 판매점가 "전력 유통 토토 판매점 건설 계약"에 따라 전력에 의해 완료되고 승인되었다고 진술했습니다. 공급 국. 회사 B는 토토 판매점 수락 정보를 준비했습니다. 회사 A는이 보고서를 발행 한 후 5 일 이내에 회사 B와의 토토 판매점 수락을 처리하도록 요청했습니다. 토토 판매점 자격을 갖춘 것으로 간주되며 토토 판매점의 완료는이 보고서의 제출 날짜를 기준으로합니다.

첫 번째 사례 법원 개최 :이 경우 논란 중 하나는 회사 B가 우선 순위에 대한 권리를 누리겠다고 주장하는지 여부입니다. 계약법 제 286 조에 따르면 : "계약자가 합의 된대로 가격을 지불하지 않으면 계약자는 계약자가 합리적인 기간 내에 가격을 지불 할 것을 촉구 할 수 있습니다. 계약자가 마감일 내에 지불하지 않으면 계약자 할인 또는 경매에 적합하지 않은 토토 판매점의 특성 외에도 건설 토토 판매점에 적용되지 않아야합니다. 계약자는 계약자와 토토 판매점를 할인하기로 동의 할 수 있습니다. 법률. 건설 토토 판매점의 가격은 토토 판매점의 할인 또는 경매에 대해 먼저 지불해야합니다.”, 계약자는 우선 순위 보상권을 행사하는 범위가 건설에 의해 완료된 부분으로 제한되며 다른 장치에 의해 완료되었습니다.

Company B는 첫 번째 인스턴스 판결에 불만을 품고 2 차 재판소에 호소했습니다.

두 번째 사례 법원 개최 :Company B는 RMB 4894,372 범위 내에서 Plaza D 토토 판매점의 할인 또는 경매에 대한 우선 순위 보상을 누릴 권리가 없습니다. 건설법 ​​제 2 항에 따르면, 건설 활동은“건설 활동은 다양한 유형의 주택과 보조 시설의 건설 및 지원 라인, 파이프 라인 및 장비의 설치 활동을 나타냅니다”,이 경우 회사 B 및 회사 A 계약서에 서명했습니다. "전력 분배 토토 판매점 건설 계약"(1, 2 및 3 포함)은 분배 시설의 설치를 규정하고 있으며이 경우 토토 판매점는 범위에 속합니다. 건설 토토 판매점의.

그러나 계약자로서 회사 B는 건설의 일부에 대한 우선 순위 보상을받을 권리 만 있으므로 다른 계약자 건설의 일부에 포함되어서는 안됩니다. 또한 회사 B 건설의 일부는 장비 설치 토토 판매점와 주요 토토 판매점가 통합되어 주요 토토 판매점와 분리 할 수 ​​없기 때문에 계약자는 계약자가했습니다. 계약자가 합리적인 기간 내에 계약자가 지불하지 않으면 계약자가 계약자가 토토 판매점를 할인하거나 인민 법원 경매 법에 따라 토토 판매점는 토토 판매점의 할인 또는 경매에 대해 먼저 지불해야합니다. B는 건설 된 장비의 토토 판매점 부분을 설치할 권리가 없습니다. 건설 토토 판매점 가격의 우선 순위를 지불 할 권리가 있습니다.

회사 B는 불만족 스러웠으며 최고 인민 법원에 재심을 제기했습니다.

대법원은 :계약법 제 286 조는 다음과 같이 규정합니다. "계약자가 합의 된대로 가격을 지불하지 않으면 계약자는 계약자가 합리적인 기간 내에 가격을 지불 할 것을 촉구 할 수 있습니다. 계약자가 마감일 내에 지불하지 않으면 계약자는 할인 또는 경매에 적합하지 않은 토토 판매점의 특성 외에도 건설 토토 판매점의 적용을받지 않아야합니다. 법에 따른 토토 판매점. 건설 토토 판매점의 가격은 토토 판매점의 할인 또는 경매에 대해 먼저 지불해야합니다. 그러나 회사 B가 D Plaza Construction Project의 계약자라는 증거는 없으므로 회사 B는 두 번째 "계약법"제 186 조의 적용을 요구합니다. 기초가없는 광장 D 토토 판매점. 건설 토토 판매점 가격에 대한 우선 순위를 지불 할 권리는 법적 권리이며 "토토 판매점 연체 조정 계약"에서 회사 B와 회사 A 간의 계약으로 인해 얻지 못할 것입니다.

건설 토토 판매점 가격에 대한 우선 순위를 지불 할 권리에 대한 최고 인민 법원의 4 조에 따르면, 건설 토토 판매점 계약자의 기간은 건설 토토 판매점 또는 건설 토토 판매점 또는 건설 토토 판매점 계약 합의 된 완료 날짜 "전체 건설 토토 판매점 완료 일 또는 전체 건설 토토 판매점 계약에서 합의 된 완료 날짜의 계산은 개인의 완료 일로부터 계산을 언급하지 않습니다. 하위 항목 토토 판매점. 회사 B는 전력 분배 토토 판매점를 2016 년 7 월 12 일 토토 판매점의 완료 날짜로 수락 한 것으로 간주하며, 소송을 제기 한 경우 6 개월을 넘지 않았다고 주장하며, 이는 전술 한 승인의 조항과 일치하지 않습니다.

요약하자면, 회사 B의 재심 신청은 관련 법적 조항을 준수하지 않습니다.

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 회사 또는 법률 해석.

이 기사는 Shenhao 법률 회사의 변호사에 의해 원래입니다. 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다.

법률 자문이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격에서 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.