열 메시지
"민사 구현 관행을위한 100 포인트"는 Li Haifeng의 변호사 팀을 기반으로합니다민사 실행에 대한 실제 경험, 39 법적 및 사법 해석이 정리되었고 관련 사례가 요약되고 연구 된 다음 분류되었습니다100 민사 집행 관행을위한 핵심 요점。
Li의 팀은 케이스 처리 프로세스 중에 깊게 느꼈기 때문에 창조를 시작했습니다실행 문제판사, 변호사 및 당사자에 대한 문제. 팀원들은 축구 토토 배당률 재판 및 처형 관행에서 풍부한 경험을 가지고 있으므로 어려운 민사 실행 문제를 해결하는 것에 대한 더 깊이 이해하고보다 효과적인 방법을 제안 할 수 있습니다.
복잡한 질문에는 항상 간단한 답변이 있지만이를 찾는 과정은 어려운 과정입니다. 나는 "100 포인트의 민사 구현 관행"이 당신에게 제공 할 수있는 방법을 기대하지 않습니다 그 자체는 또한 영감을 얻을 수 있습니다
마지막으로, 당신의 관심과 사랑으로 "100 포인트의 민사 구현 관행"이 당신의 좋은 친구가 될 수 있다는 사실을 기대합시다.
실용 포인트
a. 당사자 나 이해 당사자가 온라인 경매에 대한 이의를 제기하고 경매를 취소하도록 요청할 수 있습니다.
b.
a.심각한 결함, 구매자가 생산하게주요 오해;
b.경매 결과가 잘못되었습니다.
C.Bider악의적 인 공모, 다른 사람의 이익을 해치는 것;
D.Buyer입찰 자격이 없음;
e.입찰자가 입찰에 참여하도록 제한, 또는동등한 권리를 즐기는 입찰자에게는 다른 입찰 조건이 규정되어 있습니다.
c.상태 보상;별도의 소송이 제기됩니다.
推추천 이유
대체의 효율적이고 실용적인 성능은 주로 행동 의무에서 발생하며, 대체 비용이 적시에 회수 될 수 있는지 여부에 중점을 둡니다.
법의 적용
"인민 축구 토토 배당률의 온라인 사법 경매에 관한 몇 가지 문제에 대한 대축구 토토 배당률 축구 토토 배당률의 조항"
제 31 조
당사자 나 이해 당사자가 이의 제기를 제기하고 온라인 사법 경매의 취소를 요청하고 다음 상황을 충족시키는 경우, 인민 축구 토토 배당률은 다음을 지원해야합니다.
(i) 경매 속성의 심각한 부정확 한 텍스트 설명, 비디오 또는 사진 표시 및 결함 설명으로 인해 구매자는 큰 오해가 있으며 구매의 목적은 달성 할 수 없지만 기술 수준은 달성 할 수 없습니다. 경매 시간은 발견 될 수 없거나 관련 결함이 발견되었습니다.
(ii) 시스템 고장, 바이러스 침입, 해커 공격, 데이터 오류 등으로 인해 경매 결과가 잘못되며 당사자 또는 기타 입찰자의 이익을 심각하게 손상시킵니다.
(iii) 당사자 또는 기타 입찰자의 이익에 해를 끼치는 입찰자와 온라인 사법 경매 서비스 제공 업체 간의 악의적 인 공모;
(iv) 구매자가 법률, 행정 규정 및 사법 해석에 의해 규정 된 입찰 자격이없는 경우;
(v) 입찰자에 대한 불법 제한은 입찰에 참여하거나 동등한 권리를 누리는 입찰자에 대한 다양한 입찰 조건을 규정합니다.
(vi) 온라인 사법 경매 절차를 심각하게 위반하고 당사자 또는 입찰자의 이익에 해를 끼치는 다른 상황.
제 32 조
온라인 사법 경매는 인민 축구 토토 배당률에 의해 취소되었습니다. 당사자, 이해 당사자 또는 비 당사자가 인민 축구 토토 배당률의 경매가 합법적 인 권리와 이익을 손상 시켰다고 생각합니다. 법으로; 다른 주제의 행동으로 인해 합법적 인 권리와 이익이 발생했다고 믿는다면, 별도의 소송이 제기 될 수 있습니다.
제 33 조
당사자, 이해 당사자 또는 비 당사자는 온라인 사법 경매 서비스 제공 업체의 행동이 불법이며 합법적 인 권리와 이익을 손상시키는 경우, 별도의 소송을 제기 할 수 있습니다 축구 토토 배당률은 면제에 대한 법적 이유가있는 경우를 제외하고는 그것을지지해야한다.
사례 분석 방법
【Fushun Dongzhou Branch와 Zhuang Mou와 Jinzhou Bank Co., Ltd.의 다른 사람들 간의 금융 대출 계약 분쟁 실행에 대한 재검토 재검토
(2022) Liao 04 Zhifu No. 34
01포커스
6 조, 제 1 항에 따르면, "인민 축구 토토 배당률의 온라인 사법 경매에 관한 몇 가지 문제에 대한 대축구 토토 배당률 축구 토토 배당률의 조항",축구 토토 배당률은 온라인 사법 경매를 이행하기 전에 경매 재산의 진정한 상태를 확인하고 공개해야합니다.입찰자의 권리가 설명되지 않으면 입찰자의 권리가 손상되며, 입찰자는 경매를 취소 할 권리가 있습니다.
02기본 케이스
Jinzhou Bank Co., Ltd.의 Fushun Dongzhou 지점 (이하 "Jinzhou Bank Dongzhou Branch")과 Fushun Wood Industry Co., Ltd., The People 's Court 간의 대출 계약 분쟁의 경우 Xinbin Manchu Autonomous County의 Liaoning 지방은 법에 따라 특정 목재를 경매했습니다. Zhuang은 회사의 이름으로 토지와 주택에 대한 사법 절차를 통해 경매 품목을 구매했습니다.
2021 년 12 월 1 일, Zhuang은 서면 이의 제기를 제기하여 재산 양도에 대한 등록 절차 중에 그것을 발견했다고경매에는 큰 결함이 있습니다및축구 토토 배당률은 경매 발표에서 공개하지 않았습니다, 스스로 만들기생성주요 오해,경매 부동산 구매의 목적을 달성 할 수 없습니다, 그래서 축구 토토 배당률은 경매 취소를 요청했습니다.
Xinbin County Court는 검토 후 Zhuang의 신청서를 지원했습니다.
03확인 결과
Fushun 중간 인민 축구 토토 배당률은 경매 발표 및 정보 공개를 수립하는 목적이라고 생각합니다.경매 정보를 알 수있는 권리를 극대화, 경매 대상의 재산 상태, 권리 부담 등을 종합적으로 이해하고 경매 대상의 가능한 결함 및 결함에 대한 예비 심리적 기대를 형성함으로써 입찰에 참여할 것인지 및 참여할 가격을 결정합니다. 입찰에서. 이것을 기반으로경매 공지 및 정보 공개는 경매 주제에 대한 모든 유형의 정보에 대해 가능한 한 포괄적이고 정확하며 자세히 설명해야합니다.
이 경우 Xinbin County Court무단 토지의 불법 점령을 포함하여 경매 주택의 결함에 대한 검토및 경매 발표에서토지와 관련된 토지의 상황을 통지 레드 라인을 초과하고 부동산 소유권 증명서를 신청할 수 없다는 사실을 알리지 않음이 결함은 Zhuang이 큰 오해를 유발하기에 충분하며 구매 목적을 달성 할 수 없습니다. 따라서 Zhuang의 취소 요청이 지원되어야합니다.
실용 포인트
a.30 일71636_71651 내에서 제안 된
b.중재 또는 허위 중재에 대한 악의적 인 신청, 합법적 인 권리와 이익에 해를 끼치는;
c.결과가 잘못되었습니다
d. 인민 축구 토토 배당률이 신청서를 거부하거나 거부하고 비 참가자가 불만족 한 경우10 일상위 수준의 인민 축구 토토 배당률에 대한 재검토 신청.
권장 이유
중재 상을 사용하거나 중재 중재에 도달 할 때, 비 정당의 이익의 피해는 때때로 구제의 목적을 달성하기 위해 위의 조항에 따라 비 실행에 적용될 수 있습니다.
법의 적용
Supreme People 's Court의 "인민 축구 토토 배당률에서 중재 어워드 이행의 처리와 관련된 몇 가지 문제에 대한 규정"
제 9 조
비 당사자가 중재 상 또는 중재 중재 문서의 비 집행을 위해 인민 축구 토토 배당률에 신청하는 경우, 그의 요청이 확립되어 있음을 증명하기 위해 신청서 및 증거 자료를 제출해야합니다..
(i) 중재 사건에 관련된 당사자가 합법적 인 권리와 이익에 해를 끼칠 것입니다.
(ii) 비-파티가 주장한 합법적 인 권리와 이익에 관련된 실행 개체는 아직 종료되지 않았습니다.
(iii) 인민 축구 토토 배당률이 주제에 대해 집행 조치를 취하는 것을 알고 있거나 알아야 할 날로부터 30 일 이내에 제출하십시오.
제 18 조
이 규정의 9 조에 따라 중재 상 또는 중재 중재 문서의 비 실행을 신청하지 않는 경우 다음 조건이 충족되는 경우이를 지원해야합니다.
(i) 제 3자는 권리 또는 이익의 대상입니다.
(ii) 비 당사자가 주장한 권리 또는 이익은 합법적이고 사실입니다.
(iii) 중재 사건에 당사자들 사이에 가상의 법적 관계가있는 상황과 사건의 사실을 제작하는 상황;
(iv) 중재 상 또는 중재 중재 문서의 주요 텍스트는 비 당사자의 합법적 인 권리와 이익에 해를 끼치는 일부 실수와 관련된 당사자의 민권과 의무를 처리합니다.
제 22 조
인민 축구 토토 배당률이 중재 상이 중재 상을 실행, 거부 또는 거부하지 않을 것이라고 판결 한 후, 당사자들은 판결의 집행에 대한 이의를 제기했거나 재구성을 위해 적용되는 이의를 제기했습니다. 인민 축구 토토 배당률은 그것을 받아들이기를 거부했다.
인민 축구 토토 배당률이 중재 판정을 시행하지 않는 사람의 축구 토토 배당률을 규정하는 경우, 당사자는 양 당사자가 도달 한 서면 중재 계약에 따라 중재에 대한 재구성을 재구성 할 수 있거나 국민 축구 토토 배당률에 소송을 제기 할 수 있습니다.
인민 축구 토토 배당률은 당사자가 불만족 한 경우 중재 상 또는 중재 중재 문서가 시행되지 않을 것이라고 결정합니다. 판결의 전달 날짜; 인민 축구 토토 배당률은 제 3자가 중재 보상 또는 중재 중재 파일의 신청을 수락하지 않으면이를 거부하거나 거부하지 않았다. 판결 배달 일로부터 10 일 이내에 축구 토토 배당률.
사례 분석 방법
[Zhangjiajie International Health Management Co., Ltd., Zhu Mou 1 등의 대출 계약 분쟁 실행에 대한 반대 의견]
(2021) Xiang 03 Zhiyi No. 22
01포커스
"중재 사례와 당사자 간의 관계가있는 경우"인민 축구 토토 배당률에서 중재 어워드의 처리에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 축구 토토 배당률의 규정 "에 따르면허구의 법적 관계, 사실 제작비 당사자의 정당한 권리와 이익을 손상시킵니다, 비-파티는 중재 상 또는 중재 중재 문서의 비 집행을 신청할 수 있습니다.
02기본 케이스
2014 년 5 월 28 일, Zhu 1, Ren과 Zhu 4는 Yang의 고객 Zhu 2 및 양도 된 고객 Zhu 3과 계약을 맺었다 Zhu Mou 1, Ren Mou 및 Zhu Mou 4의 해당 연체를 상환하는 데 사용되며 중재 계약의 내용에 따라 중재 문서를 준비하기 위해 Xiangtan 중재위원회에 공동으로 적용됩니다.
2014 년 5 월 30 일, Zhu Mou 1, Ren Mou 및 Zhu Mou 4는 중재 문서를 Hunan Province의 Xiangtan City의 중급 인민 축구 토토 배당률에 실행하도록 신청했습니다. 처형 과정에서 Xiangtan 중간 인민 축구 토토 배당률은 처형 대상인, 양의 이름과 Wang의 이름으로 등록 된 사람이 소유 한 3 개의 상점을 봉인하고 경매했습니다.
2017 년 3 월 28 일, Zhangjiajie International Health and Health Management Co., Ltd. (Health Company라고도 함)는 3 개의 상점을 얻는 것에 대한 선의의 비평가로서의 처형을 배제하는 것에 대한 이의를 제기했습니다.
Xiangtan 중간 인민 축구 토토 배당률은 2014 년 11 월 30 일에 Wang과의 "상업적 주택 이전 계약"에 서명했다 , Hunan Province 2015 년 6 월. 인민 축구 토토 배당률은 주택 구매 및 판매 계약에 대한 분쟁에 대한 소송을 제기했으며,이 사건은 여전히 회복 중입니다.
03확인 결과
Xiangtan 중급 인민 축구 토토 배당률은 Yang의 것을 발견했습니다에이전트 Zhu Mou 3은 채권자 Zhu Mou 1과 관련이 있습니다.및 양 당사자가 확인한 Zhu Mou 1은 Zhu Mou 3을 포함하는 Yang Mou에 대한 청구를 즐기므로 대리인과 제 3 자 간의 공모 가능성은 교장의 이익을 손상시킵니다. 배제됩니다.
및 중재 중재 문서에서 확인 된 부채는 해당 이전 바우처에 의해 확인되지 않습니다.부채의 실제 존재를 확인할 수 없습니다, 당사자들 사이에서 중재 사건에 대한 가상의 대출 관계와 사실의 제작이있는 경우가 있습니다.
이 경우, 제 3 자의 보건 회사는 계약에 합의 된대로 전체 구매 가격을 지불했으며,이 경우 중재 중재 문서의 실행을하지 않는 신청은 주택을 요청할 권리를 기반으로합니다. 이체 등록.위에서 언급 한 허위 중재 및 중재의 집행은 양의 경우 관련 재산 경매로 인해 보건 회사의 권리 실현에 직접적인 영향을 미칩니다.따라서, 실행을 배제하기 위해 보건 회사가 제기 한 이의 제기는 지원되어야합니다.
실용 포인트
A、파티, 관심있는 사람이 처형 절차의 종료가 법을 위반한다고 여겨지면60 일인민 축구 토토 배당률은 민사 소송법 제 232 조에 따라 시험을 수행해야한다.
실행 절차가 종료 된 후, 실행중인 사람이 집행 할 수있는 재산이 있음을 발견하면 처형 축구 토토 배당률에 신청할 수 있습니다.실행 재개 신청서는 실행 신청에 대한 제한 기간이 적용되지 않습니다.
c.계속 유효합니다;
d.실행 방해, 인민 축구 토토 배당률은 법을 따를 수 있습니다벌금과 구금;형사 책임은 법에 따라 추구됩니다.
권장 이유
이 실행 절차의 종료는 사건의 실행이 끝나지 않으며, 신청자의 권리가 종료 될 수 없으며 처형의 재개가 적용될 수 없습니다.
법의 적용
Supreme People 's Court의 "이 구현 절차 (시험)의 결말을 엄격하게 표준화하는 규정"
사례 분석 방법
【chen의 다른 결정 서한
(2018) Cloud 29 Department No. 17
01포커스
집행 대상인이 인민 축구 토토 배당률의 효과적인 법적 문서에 의해 결정된 의무를 이행하기를 거부하는 경우, 축구 토토 배당률은 사법 구금에 대한 결정을 내려야합니다.
02기본 케이스
PU MOU, Chen Mou 및 Fu Mou 간의 판매 계약 분쟁을 실행하는 과정에서 실행 chen mou가 명확하게 언급 한 사람사건에 남아있는 나머지 교장 및이자에 대한 진술을 표현하지 마십시오.且경찰관에게 상기시켜 준 후에도 그는 여전히 축구 토토 배당률과 협력하여 조사 기록에 서명하기를 거부했습니다, 그 행동이 구성되었습니다법적 문서 수행 거부 및 실행에 저항처형이 끝난 후, Xiangyun 카운티 인민 축구 토토 배당률은 법에 따라 15 일간의 사법 구금을 강요하기로 결정했습니다.
실용 포인트
a.일반적으로 소유, 세분화 분석은 출산 후 폐기에 도움이됩니다;
b.원고 신청자, 다른 사람을 대신하여 소송을 제기하십시오;
c 소송 절차 : 재산 분석을위한 실행 절차중단 실행, 소송 결과가 발효 된 후에 실행이 재개됩니다.
d.프로토콜 세분화 방법, 합의에 도달하지 않으면 공유 부동산 또는 이동식 부동산을 분리 할 수 있고 부서에 의해 값이 떨어질 수 없습니다.물리적 물체 세그먼트, 불가분의 경우할인 또는 경매 가격을 나누었습니다.
권장 이유
축구 토토 배당률은 처형 대상과 다른 사람이 공유 한 재산을 압류 할 수 있지만, 신청자가 공유 한 사람이 공유하는 재산을 직접 처리 할 수는 없습니다. 그 중 하나는 실행 대상인의 비율을 확인한 후.
법의 적용
최고 인민 축구 토토 배당률의 "인민 축구 토토 배당률의 민사 집행에서 발작, 발작 및 냉동 재산에 관한 규정"
제 12 조
인민 축구 토토 배당률은 처형 대상 및 기타 사람이 공유 한 재산을 봉인, 압류, 동결하고 즉시 공동 소유자에게 알릴 수 있습니다.
공동 소유자가 공유 재산을 나누기로 동의하고 채권자가 승인 한 경우 인민 축구 토토 배당률은이를 유효하다고 판단 할 수 있습니다. 합의 후 발작, 발작 및 동결의 영향 및 계약이 나온 후에는 사람의 비율이 나뉘어져 있습니다. 소유자.
공동 소유자가 재산 분석 소송을 제출하거나 신청자에게 부동산 분석 소송을 제출하는 경우, 국민 축구 토토 배당률은이를 승인해야합니다. 소송 중에 부동산의 집행이 중단됩니다.
사례 분석 방법
(2021) Zhejiang 0327 Minchu No. 6809
01포커스
12 조에 따르면, "민중 축구 토토 배당률의 발작, 발작 및 동결 재산에 관한 최고 인민 축구 토토 배당률의 규정"제 12 조, 신청자의 권리를 손상으로부터 보호하기 위해집행 신청자로서 채권자는 처형 대상인을 대신하여 재산 분석 소송을 제기 할 수 있습니다.
02기본 케이스
2021 년 11 월 11 일, Zhejiang Province Cangnan 카운티 인민 축구 토토 배당률은 Cangnan 카운티의 냉동 수생 사업 부서 (이하 사업 부서라고 함) 및 Wang 등의 판매 계약 분쟁에 대한 판결을 내 렸습니다. Wang은 사업 비용을 지불해야합니다. 그러나 왕은 그의 부채를 이행하기를 거부했다.
Zhao와 Wang은 Wang이 부부의 공동 재산을 악의적으로 양도하고 채권자의 권리를 손상시키기 위해 남편과 아내입니다. 법에 따라 확인하기 위해 : Wenzhou는 Zhao에 의해 등록 및 설립 된 City Food Co., Ltd. (이하 식품 회사라고 불리는 부동산)와 Lingxi Town의 부동산 인 Cantgnan County는 Zhao와 Wang 각 계정은 50%입니다.
03확인 결과
당사자의 진술과 검토 후 확인 된 증거에 근거하여, Cangnan County Court는 식품 회사의 설립이 Zhao와 Wang 사이에 발생했다고 결정했습니다결혼 기간, 식품 회사의 이름으로 등록 된 자본 및 공장 건물은 Wang과 Zhao에 속해야합니다부동산。
Wang은 판매 계약 분쟁 사례를 집행 할 사람으로서 모든 재산과의 집행 사건에서 부채를 수행 할 의무가 있습니다이 사건과 관련된 공유 재산은 법에 따라 나누고 분석해야합니다.
이 기사는 WeChat 공개 계정 "Tingling"에서 나옵니다. 변호사 Li Haifeng, Shanghai Shenhao 법률 회사, 파트너 변호사 Zhang Huajun, 변호사 조교, 변호사 조교 Liu Yue
이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 회사 또는 법률 해석.
이 기사는 Shenhao 법률 회사의 변호사에 의해 원래입니다. 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다.
법률 자문이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격이있는 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.