변호사 기사
专注法律服务
深耕专业领域
专注法律服务
深耕专业领域

Web3.0 세계의 법적 영혼을 찾고 있습니다

Shang Gangming
2022.06.02
상하이
공유

Shanghai 놀이터 토토 도메인hao Law Firm.jpg

2021 년 12 월 8 일, 하원 금융 서비스위원회는“디지털 자산 및 금융의 미래에 대한 청문회를 개최했습니다 Crypto Mining Company Bitfury는 회원들에게 "Web3.0"의 개념을 대중화했으며 Web3.0은 인터넷의 미래라고 말했다. 미국?”이 청문회는 Web3.0의 개념에 대한 논의를 가져 왔습니다.


1.


Web3.0의 개념을 알아 내기 전에 Web2.0이란 무엇입니까?


일반적인 설명에 따르면 Web1.0은 1 세대 인터넷, 즉 PC 인터넷입니다. 정보가 효율적으로 전송 될 수 있지만 내부의 콘텐츠는 읽을 수 있으며 상호 작용에 참여할 수 없습니다.


Web2.0은 2 세대 인터넷, 즉 모바일 인터넷입니다. 그 내용은 읽을 수 있고 쓰기 쉬우 며 Weibo, Wechat, Douyin 등과 같은 상호 작용에 참여할 수도 있습니다.


web3.0은 차세대 인터넷입니다. 컨텐츠는 읽을 수 있고 쓰기가 가능하지만 제작자는 더 이상 중앙 집중식 플랫폼 조직에 저장되지 않지만 더 이상 놀이터 토토 도메인자 간의 암호화 형식을 통해 저장됩니다 중앙 집중식 플랫폼 조직이 필요합니다.


wechat picture_202206094256.png

(사진 출처 : Grayscale CICC Research Department)


Web3.0을 추가로 이해하려면 먼저 몇 가지 관련 개념을 소개하겠습니다.


첫 번째, 블록 체인. 대중 과학의 정의 중국과 과학 백과 사전의 정의에 따르면 블록 체인은 블록 이후 블록으로 구성된 체인입니다.특정 정보는 각 블록에 저장되며 각 시간 순서대로 체인에 연결됩니다. 이 체인은 전체 시스템에 하나의 서버가 작동하는 한 전체 블록 체인이 안전합니다.


둘째, 스마트 계약. 스마트 계약은 코드를 실행하는 프로그램입니다.이벤트가 사전 작성된 프로그램을 트리거하면 사전 설정 프로그램에 따라 코드가 자동으로 실행되기 시작합니다. Web2.0 시대에는 인터넷 거인이 사람들 간의 거래를 설계하거나 보장 해야하는 반면 Web3.0 시대에는 사전 설정 및 비조장 스마트 계약을 기반으로 중간 플랫폼에 의존 할 필요가 없습니다.


세 번째, dao. 분산 된 조직, 즉 자율적 인 조직은 게임 관리 및 운영 규칙을 스마트 계약 형태로 코드에 작성하고 타사 개입없이 독립적으로 실행합니다.예를 들어, 자판기를 지불 한 후에는 간식을 제공 할뿐만 아니라 보충, 예약 서비스 및 장소 임대료를 지불합니다. 동시에,이 자동 판매기 비용을 지불 한 후에는 어떤 간식을 판매 해야하는지 또는 얼마나 자주 청소하는지 결정할 권리가 있습니다.


네 번째, 토큰. 그것은 유명한 비트 코인과 같은 "토큰"이라고 오해하는 순환 암호화-디지털 스테이크 증거입니다.Token은 암호화로 지원되는 블록 체인 네트워크의 회계 방법이며 네트워크에서 자유롭게 순환 할 수 있습니다. 토큰은 실제로 생태학 과정에서 인센티브 역할을합니다.


다섯 번째, 탈 중앙화.우리는 이해해야합니다. 국가와 정부가있는 한, 진정한 탈 중앙화 및 완전한 자율성은 존재하지 않습니다. 우리의 데이터, 컨텐츠 및 거래는 더 이상 중앙 집중식 플랫폼에 저장되어 있지 않지만 중앙 집중식 플랫폼은 독점, 데이터 유출 및 기타 악을 수행 할 수 없지만 여전히 Web3입니다. 0은 불가능한 "삼각형": 분산, 보안 및 효율성입니다.


wechat picture_20220606094323.png



2.


Web2.0은 사회 경제에 큰 편리함을 가져 왔습니다. 그러나 코인은 항상 두 측면을 가지고 있지만 Web 2.0은 사회 경제에 번영과 편의를 제공하지만 법에 전례없는 도전을 만듭니다.


먼저 독점 문제.Web2.0 시대에 다양한 중앙 집중식 플랫폼 거인은 쇼핑, 택시, 식료품 쇼핑, 무역 및 기타 시나리오를 대중화하기 위해 자금, 채널, 데이터 및 기술 장점을 놀이터 토토 도메인했으며 동시에 빅 데이터, 알고리즘을 놀이터 토토 도메인했습니다. 등의 강점을 구축하기 위해 일반 기업이나 소비자에 대한 장벽은 기본적으로 동등하고 공정하게 통신 할 수있는 채널과 자격이 없으며, 그것들을 받아들이거나 놀이터 토토 도메인하지 않습니다. 2020 년 10 월 미국 하원 사법위원회가 발표 한 "디지털 시장 경쟁 상황 조사 보고서"에 따르면, 완전한 경쟁은 기업이 혁신에 더 동기를 부여하는 데 도움이 될뿐만 아니라 혁신적인 활력을 가진 회사가 투자를 더 쉽게 얻을 수 있도록 도와줍니다 혁신과 생산성을 향상시킵니다.


Facebook을 예로 들어 소셜 네트워크 시장에서 독점적 위치를 취하고 Facebook은 일련의 방식 으로이 입장을 남용했습니다. 한편으로는 데이터 장점과 비 공공 데이터 놀이터 토토 도메인을 통해 경쟁 업체를 식별합니다. 그런 다음 경쟁자를 획득하고 표절하고 죽입니다. 예를 들어, Instagram, WhatsApp 및 기타 응용 프로그램을 인수하면 크래들의 잠재적 경쟁 업체를 직접 묶어 관련 시장에서 경쟁이 부족합니다.


둘째, 데이터 보안 문제.최근 몇 년 동안 국내 및 외국 플랫폼 거대 기업은 2019 년 2 월 6 일에 Facebook을 예로 들었습니다. German FCO는 Facebook 놀이터 토토 도메인자가 이용 약관을 통해 다른 플랫폼 (WhatsApp, Instagram 및 타사 온라인 플랫폼 및 Facebook 플러그 인에 포함 된 타사 온라인 플랫폼 또는 모바일 앱 포함)의 놀이터 토토 도메인자의 회사 수집 및 데이터에 동의하도록 강요했다고 생각합니다. 독점 행동을 구성하는 놀이터 토토 도메인자 계약의.


세 번째, 개인 정보 보호 문제.Web2.0 시대에는 과도한 개인 정보, 정보 유출 및 정보 남용이 오랫동안 고통받는 문제입니다. 개인 정보. 예를 들어, "지능형 권장 사항", 즉 휴대 전화 놀이터 토토 도메인자가 웹 사이트에서 관련 제품 정보를 탐색 한 후, 관련 회사는 "빅 데이터가 오래된 고객을 죽인다"는 제품 또는 관련 제품에 대한 정보를 계속 푸시합니다. , 일부 여행 웹 사이트는 순 가치가 높은 놀이터 토토 도메인자 정보를 추출하면 새로운 놀이터 토토 도메인자보다 가격이 더 높아집니다.


넷째, 알고리즘 침습 문제.일부 중앙 플랫폼 회사는 자체 데이터 및 기술적 이점을 놀이터 토토 도메인하여 일부 제품을 놀이터 토토 도메인자에게 추천합니다. 그러나 플랫폼 회사는 권장 프로세스에 대한 자체 관심사에 너무 집중되어 있으며 추천 목표는 매우 단일입니다 열심히 일할 것입니다. 당신은 당신에게 무엇을 추천하고, 권장 제품이 일정량의 트래픽 수수료를 지불 했습니까? 이것은 소비자에게 어떤 권리를 침해합니까?



3.


기술 자체는 중립적이며 선과 악을 제대로 놀이터 토토 도메인한다면 인간의 삶에 편리 할 수 ​​있습니다.그러나 우리는 기술이 일부 중앙 집중식 플랫폼 회사의 손에 습득하기 때문에 마케팅, 기업 관심사 및 독점 해자를위한 기술을 놀이터 토토 도메인하는 과정에서 드래곤 슬레이링 소년을 무의식적으로 드래곤-슬레이어 소년으로 바꿉니다. 사악한 용. 인간의 평등하고 공정한 법적 정신은 이러한 기술 헤게모니와 싸울 때 종종 수동적이고 부도덕합니다.


Web2.0 시대의 기술적 특성으로 인한 법적 문제는 여전히 한동안 더 어려울 것입니다.인터넷 세계에서 공정성과 평등의 법적 정신에서, 나의 개인적인 어리석은 견해에 따르면, 획기적인 Web3.0 시대의 도착 만 "빛"으로 돌아갈 수 있습니다. 불변의 탈 중앙화와 어느 정도는 DAO 자율 조직의 출현으로 인해 독점, 개인 정보 침해 및 알고리즘 침입을위한 데이터 알고리즘의 놀이터 토토 도메인을 기술적으로 피했습니다.



결론


인간 발전 자체의 역사는 기술 혁신과 함께 역사입니다. 새로운 기술 시대의 도착은 기술 거인을 감금소에 굳게 넣을 것이며, 새로운 기술 시대는 또한 인류의 평등과 공정성의 정신을 더 존중할 것입니다.




이 기사는 다음과 같습니다.Wechat 공식 계정 "Shang Gangming IPO 기타"

원래 저자 :Shang Gangming, Xiangpiaopiao Company의 감독위원회 회장, Zhejiang University의 Guanghua Law School의 실용 교사


이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 회사 또는 법률 해석.


법률 자문이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격이있는 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.



행동 구축 결과를위한 증인 가치 .jpg