열 메시지

"민사 구현 관행을위한 100 포인트"는 Li Haifeng의 변호사 팀을 기반으로민사 실행에 대한 실제 경험, 39 법적 및 사법 해석이 정리되었고 관련 사례가 요약되고 연구 된 다음 분류되었습니다100 민사 집행 관행을위한 핵심 요점。

Li의 팀은 케이스 처리 프로세스 중에 깊이 느꼈기 때문에 만들기 시작했습니다실행 문제판사, 변호사 및 당사자에 대한 문제. 팀원들은 토토 판매점 재판 및 처형 관행에서 풍부한 경험을 가지고 있으므로 어려운 민사 실행 문제를 해결하는 것에 대한 더 깊이 이해하고보다 효과적인 방법을 제안 할 수 있습니다.

복잡한 질문에는 항상 간단한 답변이 있지만이를 찾는 과정은 어려운 과정입니다. 나는 "100 포인트의 민사 구현 관행"이 당신에게 제공 할 수있는 방법을 기대하지 않습니다 그 자체는 또한 영감을 얻을 수 있습니다

마지막으로, 당신의 관심과 사랑으로 "100 포인트의 민사 구현 관행"이 당신의 좋은 친구가 될 수 있다는 사실을 기대합시다.

실용 포인트

a.제 3 자 약속집행 대상인을 대신하여 자발적으로 부채를 수행합니다.

b.

C、신청자는 추가 신청제 3자가 집행 대상인 인 경우, 제 3 자약속의 범위 내에서 책임을 가정, 토토 판매점은이를지지합니다.

권장 이유

구현할 때, 서면 약속을 발행 할 때 제 3자가 신중해야합니다. 그렇지 않으면 심각한 결과가 발생합니다.

법의 적용

최고 인민 토토 판매점의 "민사 이행에 당사자의 변경 및 추가에 관한 몇 가지 문제에 대한 규정"

민사 이행에 변화 및 당사자 추가에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 토토 판매점의 규정 (2020 년 개정)

제 24 조

집행 과정에서 제 3자는 처형 토토 판매점에 실행 대상을 대신하여 효과적인 법적 문서에 의해 결정된 부채를 자발적으로 수행하고 신청자가 제 3 자의 변경 또는 추가를 적용 할 것을 자발적으로 수행 할 것을 약속합니다. 그 사람은 처형을 당하고 약속의 범위 내에서 책임을지게함에 따라, 인민 토토 판매점은이를지지해야합니다.

사례 분석 방법

∎ Zheng, Shanghai Equity Investment Fund Management Co., Ltd. 등의 처형 검토

(2022) Zhejiang 0481 Zhiyi No. 23

01 키워드

집행 과정에서 제 3자가 집행 토토 판매점으로갑니다서면 약속실행 대상 개인을 대신하여 효과적인 법률 문서에 의해 결정된 의무를 자발적으로 수행합니다.신청 신청자세 번째 사람을 실행 대상으로 변경하거나 추가하십시오.약속의 범위 내에서 책임을 가정, 인민 토토 판매점은이를지지해야합니다.

02 기본 사실

Zheng, 처형 할 사람 및 처형 할 사람, Shanghai, Equity Investment Fund Management Co., Ltd. (이하 펀드 토토 판매점라고 함)와 같은 개인 대출 분쟁 사건에서 신청서 신청서 haining 시민 지방 법원에 추가 조항 3 명, Jiangxi Home Furnishing Co., Ltd. (이하 홈 가구 토토 판매점라고 불림)와 Mao는이 경우에 처형 될 사람입니다.

03 판단 결과

Haining Court 발견,실행에 적용되는 사람이 실행할 수있는 속성이 없기 때문에, 법원은 2019 년 5 월 13 일에 집행 절차를 종료하기 위해 판결을 내 렸습니다. 2020 년 1 월, 처형 신청자, 처형 대상인, 제 3 자 홈 가구 토토 판매점 및 MAO는 "회계사 보상 계약", "구현 합의 계약", "보충 계약", "주식 서약 계약"에 연속적으로 서명했습니다. 기타 프로토콜,제 3 자 주택 가구 토토 판매점는이 사건의 부채 이행에 참여하기로 약속했습니다.Haining Court에 발행"약속 이행". Mao는 홈 가구 토토 판매점의 성과에 대한 서약 보증을 보장하기 위해 보유한 자본을 제공했으며 2020 년 1 월 20 일에 Yichun 행정 승인국에 서약 등록을 신청했습니다.

실용 포인트

a.한 사람 제한 책임 토토 판매점, 부동산 지불 불충분법률 도구에 의해 결정된 의무;

b.증거의 부담을 부여；

C、재산 독립성을 증명할 수 없음, 신청자는 추가 주주를 집행 대상으로 신청하고 토토 판매점에 대한 부채입니다공동 및 여러 책임 수락。

권장 이유

1 인 토토 판매점의 주주는 재산 독립성을 증명할 의무가 있습니다.

법의 적용

민사 이행에 변화 및 당사자 추가에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 토토 판매점의 규정 (2020 년 개정)제 20 조

민사 이행에 변화 및 당사자 추가에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 토토 판매점의 규정 (2020 년 개정)

제 20 조

한 사람의 유한 책임 토토 판매점가 실행되기 때문에 해당 재산은 효과적인 법률 문서에 의해 결정된 부채를 상환하기에 충분하지 않습니다 실행은 토토 판매점가 공동을 부여하는 경우 주주의 변경 또는 추가에 적용됩니다.

사례 분석 방법

【Yiwu Moubao Real Estate Marketing Planning Co., Ltd., Yiwu Mouzhe 부동산 마케팅 계획 Co., Ltd. 등

(2022) Zhejiang 0782 Zhiyi No. 10

01 키워드

처형 할 사람으로한 사람 제한 책임 토토 판매점, 재산은 효과적인 법률 문서에 의해 결정된 부채를 상환하기에 불충분하며, 주주는 토토 판매점의 재산이 자신의 재산과 무관하다는 것을 증명할 수 없습니다.변화를 신청하고 추가 할 신청자주주는 실행 대상이됩니다, 토토 판매점의 부채를 부여공동 및 여러 책임, 인민 토토 판매점은이를지지해야합니다.

02 기본 사실

2020 년 6 월 1 일, 신청자 Yiwu Moubao Real Estate Marketing Co., Ltd. (이하 Moubao Company라고 함)와 실행 대상인 Yiwu Mouzhe 부동산 마케팅 계획 Co., Ltd 간의 계약 분쟁 . (이 사건을 집행하는 동안 Yiwu Municipal People 's Court of Zhejiang Province실행 절차는 실행에 적용되는 사람이 실행할 수있는 속성이 없다는 근거로 종료되기로 판결됩니다.

Taobao Company의 대상인은 Yiwu Court에 신청하여 토토 판매점가 한 사람 토토 판매점라고 말합니다토토 판매점의 모든 핵심 자산은 주주 Wang의 손에 달려 있습니다.ZHE 토토 판매점는 재산보고를 거부했습니다.Wang은 토토 판매점의 재산이 자신의 재산과 무관하다는 것을 증명할 수 없습니다, 토토 판매점의 부채에 대한 공동 및 몇 가지 책임을지고,이 경우 법원에 Wang을 추가하도록 요청해야합니다.

03 판단 결과

Yiwu Court는 재판 후 특정 zhe 토토 판매점가를 발견했습니다.Social Ownership Co., Ltd.,주주는 Wang입니다. 특정 토토 판매점의 재산에 따라효과적인 민사 판결에 의해 결정된 부채를 상환하기에 충분하지 않음그의 주주로서 Wang,토토 판매점의 재산이 자체 자산과 무관하다는 것을 증명할 증거가 제공되지 않습니다.토토 판매점 부채 책임공동 및 몇 가지 책임.

실용 포인트

A, 주주, 투자자지불되지 않거나전액 기부금이 전액 지불되지 않았습니다.

B, 주주자본 기여에서 탈출；

C, 주주자본 기부 의무가 법에 따라 충족되지 않는 경우 자본 양도；

D、영리 법률 인원허위 투자 범위 내에서 책임을집니다.

권장 이유

집행 중에, 영리 법률 인자의 재산이 부채를 상환하기에 충분하지 않은 경우, 법원에 신청하여 토토 판매점의 재무 상태를 감사하고 주주가 자본을 진실로 기부했는지 확인하고 주주를 보유 할 수 있습니다. 허위 투자의 책임.

법의 적용

대토토 판매점 토토 판매점의 17-19 조 "민사 이행에 당사자의 변경 및 추가에 관한 몇 가지 문제"

민사 이행에 변화 및 당사자 추가에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 토토 판매점의 규정 (2020 년 개정)

제 17 조

토토 판매점의 법적 사람이 처형 될 때,이 부동산은 유효 법률 문서에 의해 결정된 부채를 상환하기에 불충분합니다. 토토 판매점 법의 조항에 따라, 공동 및 몇 가지 책임을 맡은 발기인이 처형 대상이되고 아직 지급되지 않은 자본 기여의 범위 내에서 법률에 따라 책임을 맡는 경우. 인민 법원은 그것을지지해야한다.

제 18 조

토토 판매점의 법적 사람이 처형 될 때,이 부동산은 실행 신청자가 변경 또는 추가 주주 또는 투자자를 신청하는 경우 효과적인 법률 문서에 의해 결정된 부채를 상환하기에 충분하지 않습니다. 인출 기금의 범위 내에서 책임을 맡고, 인민 법원은이를지지해야합니다.

제 19 조

토토 판매점가 집행 될 때, 그 재산은 주주가 법률에 따라 자본 기여 의무를 이행하지 못한다면, 신청자를 양도 할 것입니다 실행은 토토 판매점 법률의 조항에 따라 변경, 추가 주주 또는 원래 주주에 대한 투자에 적용됩니다. 법률, 인민 법원은이를지지해야합니다.

사례 분석 방법

【Mouzhi Iron and Steel Co., Ltd.와 Mining Iron and Steel Co., Ltd.

(2021) Jingmin Shen No. 6947

01 키워드

토토 판매점가 설립 된 후 관련 주주가 통과합니다허구의 채권자-데브터 관계 및 자본을 양도하거나 관련 거래를 사용하여 자본을 이체하는 등토토 판매점의 권리와 이익이 손상되면 주주는 자본 기부금을 철회하기로 결정해야합니다. 신청자는 이것을 이유로 사용할 수 있습니다.在실행 대상자의 재산이 효과적인 법적 문서에 의해 결정된 부채를 상환하기에 충분하지 않은 경우, 추가 자본 철수를 신청하는 주주 및 투자자는 처형 대상인입니다.자본 기여 철수 범위 내에서 책임을 맡고 있습니다.

02 기본 사실

Retrial Applitant Mouzhi Steel Co., Ltd. (이하 Mouzhi Company라고 불리는) 법원 (2021) Jing02 Minzhong No. 2122는 베이징 고등 인민 법원에 재심을 신청했으며, 두 번째 중간 인민 법원은 특정 정부 토토 판매점가 자본을 철회하고 증거가 부족하다고 믿었습니다.

03 판단 결과

재판 후, 베이징 고등 법원은 베이징의 특정 토토 판매점와 특정 산업 및 무역 그룹 토토 판매점 (이하 산업 및 무역 토토 판매점라고도 함)가 각각 5 백만 위안을 투자하여 철강 토토 판매점를 설립한다는 것을 발견했습니다. 2003 년 4 월 14 일,철강 토토 판매점는 특정 ZHI 토토 판매점에 345 만 위안을 양도했습니다. 그에 의해 그 주장을 완전히 증명할 수는 없었습니다.신청자의 토토 판매점가 자본 기부금을 철회했다는 부적절한 결정은 없습니다. 채권자로서, 광업 토토 판매점는 철강 토토 판매점의 재산이 효과적인 법적 문서에 의해 결정된 부채를 상환하기에 불충분 할 때 실행 대상으로 채굴 토토 판매점의 추가를 신청할 사실 및 법적 근거를 가지고 있습니다.

실용 포인트

a.실행을 중지하고 실행 중단 및 발작을 들어 올리는 조치;

b.처형 주제에 대한 강제 집행을 배제하기에 충분한 민권과 이익에 대한 증거의 부담을 가정

c 토토 판매점 검토의 내용은 다음과 같습니다.올바른 보유자입니까,该합법성과 권리의 진정성,이 오른쪽할 수 있습니다실행 제외.

권장 이유

실행을 배제하는 의미는 실행을 중지하고 발작, 발작, 동결, 경매, 토토 판매점 등과 같은 대상에 대한 집행 조치를 중지하는 것입니다.

법의 적용

People People 's Court의 "Supreme People's Court의 24-26 조"인민 토토 판매점의 시행 이의 제기 및 재검토 사건의 처리에 관한 몇 가지 문제 "

민사 소송법 제 234 조

실행 이의 제기 및 재검토 사건의 처리와 관련된 몇 가지 문제 (2020 년 개정)에 관한 최고 인민 토토 판매점의 조항

제 24 조

비 당사자가 집행을 배제하기 위해 제기 한 이의 제기의 경우, 인민 토토 판매점은 다음 내용을 검토해야합니다.

(i) 제 3자가 올바른 보유자인지;

(ii)이 권리의 합법성과 진정성;

(iii)이 권리가 실행에서 제외 될 수 있는지 여부.

제 25 조

비 당사자에 대한 반대의 경우, 인민 토토 판매점은 다음 기준에 따라 그들이 올바른 보유자인지 판단해야합니다.

(i) 등록 된 부동산은 부동산 등록 책, 구조물 및 보조 시설에 따라 판단됩니다. 증거;

(ii) 자동차, 선박, 항공기와 같은 등록 된 특정 이동 가능한 부동산은 관련 관리 부서의 등록에 따라 판단되어야합니다.

(iii) 금융 기관에 의해 입금되고 금융 기관에 의해 등록 된 계정 이름과 법률 운영과 함께 보유 된 경우; 자격, 유가 증권은 기관이 등록한 실제 투자자의 계정 이름의 판결에 따라 개최됩니다.

(iv) 지분은 산업 및 상업 행정 기관의 등록 및 기업 신용 정보 공개 시스템에 공개 된 정보에 따라 판단됩니다.

(v) 다른 재산과 권리가 등록되는 경우, 등록 기관에 따라 판단됩니다. 보유자.

비 당사자가 다른 경우에 적용되는 법적 문서를 기반으로 처형 제외에 대한 반대 의견을 제기하는 경우, 법률 문서에 의해 결정된 실행 주제의 올바른 보유자는 이전 단락의 조항은이 규정의 제 26 조에 따라 처리됩니다.

제 26 조

통화 부채의 집행에서, 비 사례 당사자는 실행 주제가 봉인되기 전에 다른 경우에 이루어진 효과적인 법적 문서를 기반으로 집행 대상을 제외하고 인민 토토 판매점이이를 처리해야합니다 다음 상황에 따라 :

(i)이 법적 문서는 비 당사자와 처형 대상인 간의 계약 분쟁이며, 주제 소유권을 양도하지 않는 임대, 차입 및 양육권과 같은 계약 분쟁입니다 판단과 판결은 비 당사자에 속하거나 집행 주제가 반환되고 그 권리가 집행에서 제외 될 수 있다면, 그것은 뒷받침됩니다..

(ii)이 법적 문서는 전술 단락에 나열된 계약 이외의 실행 대상이되는 제 3 자와 개인 간의 부채 분쟁의 문제이며, 실행 주제는 제 3 자에게 속하거나 배달되거나 배달되거나 배달됩니다. 뒷받침되지 않은 실행 주제로 돌아 왔습니다.

(iii)이 법적 문서가 경매에 대한 판결, 집행 주제 토토 판매점 또는 재산 사용에 대한 판결이 빚을 갚기위한 재산 사용에 대한 판결 인 경우, 그 권리는 집행에서 제외 될 수 있습니다. .

금전적 채무가 처형 될 때, 비평가가 실행 주제가 봉인 된 후 다른 사례에 의해 작성된 효과적인 법적 문서를 기준으로 비평가가 실행 대상을 제외하면 인수, 압류 또는 동결 된 후에는 사람들의 토토 판매점이지지하지 않을 것입니다. .

비 금전 부채가 처형 될 때, 제 3자가 다른 경우에 적용되는 법적 문서를 기반으로 처형을 제외하고 법적 문서가 실행 대상의 소유권에 대해 다른 결정을합니다. 인민 토토 판매점은 제 3 자에게 법률에 따라 재심을 신청하거나 다른 절차를 통해 문제를 해결하도록 지시해야합니다.

이 기사의 단락 1과 2의 조항에 따라 인민 토토 판매점의 판결에 불만이있는 경우, 그는 기사에 따라 처형에 대한 이의 제기 소송을 제기 할 수 있습니다. 민사 소송법의 227.

중화 인민 공화국의 민사 소송법 (2021 년 개정)

제 234 조

비 당사자가 처형 과정에서 실행의 서면 대상을 제기하면, 인민 토토 판매점은 그 이유가 유효한 경우 15 일 이내에이를 검토해야합니다. 그 이유가 유효하지 않은 경우, 판결은 무효화되어야한다. 비 당사자 나 당이 판결에 불만을 제기하고 원래의 판결이나 판결이 잘못되었다고 생각하는 경우, 재판 감독 절차에 따라 처리해야합니다. 판결 서비스 일로부터 15 일 이내에 인민 토토 판매점에 소송을 제기하십시오.

사례 분석 방법

【Beijing Investment Co., Ltd.와 Yang 및 기타 간의 개인 대출 분쟁의 집행에 대한 반대 의견

(2022) Hu 01 Zhiyi No. 36

01 키워드

제 25 조, 항목 1, 항목 1, "인민 토토 판매점의 이행 반대 및 재검토 사건에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고 인민 토토 판매점의 규정"항목 1에 따르면 제 3자는 반대합니다등록 된 부동산집행에 반대하십시오. 인민 토토 판매점은 따라야합니다부동산 등록 책그것이 올바른 보유자인지 판단하십시오.

02 기본 사실

상하이 최초의 중간 인민 법원은 Beijing Investment Co., Ltd. 간의 계약 분쟁을 실행하는 경우, 실행 대상이자 Yang이라는 이름으로 경매 또는 부동산을 판매하는 경우 집행 발표를했습니다 (이하 참조. Zhang에게 반대하는 투자 토토 판매점)와 Yang은 자신이전체 구매 가격은 서명 된 주택 구매 및 토토 판매점 계약에 따라 지불되었으며 항상 부동산에 소유하고 살았습니다, 관련 부동산에 대한이 사건의 처형에 맞서 싸울 민사권을 즐기십시오.

투자 토토 판매점는 Zhang이 제공 한 "중고 주택 구매 및 판매 계약"이 온라인 등록을 완료하지 않았으며 Zhang이 제공 한 증거 자료는 그가 모든 구매 가격을 지불했음을 증명할 수 없다고 주장했다. 또한 Zhang은 7 년 동안 집을 점령했습니다사건과 관련된 재산 변경에 대한 등록 절차가 완료되지 않았습니다

03 판단 결과

최초의 중간 인민 토토 판매점은집행 절차에서 등록 된 부동산은 부동산 등록 책에 의해 판단됩니다. 집행 기관은 효과적인 민사 중재 문서에 의해 결정된 컨텐츠에 따라 처형 된 사람의 이름으로 등록 된 사건에 관련된 주택에 대한 이행 조치에 대한 법적 조항을 준수해야한다.관련된 집의 집행을 배제 할 민사권이 있음을 증명하기에는 불충분합니다

권장 읽기

이 기사는 WeChat 공개 계정 "Tingling"에서 나온 것입니다. Li Haifeng, 상하이 Shenhao 법률 토토 판매점의 파트너 인 Zhang Huajun, 변호사 조교, 변호사 조교 Liu Yue

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해를 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 토토 판매점 또는 법률 해석.

이 기사는 Shenhao 법률 토토 판매점의 변호사에 의해 원래입니다. 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다.

법률 조언이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.