공평은 상업적 권리로서 개인의 이익을 얻을 수있는 주주의 권리와 배트맨 토토 pc 버전 운영에 참여할 수있는 권리를 포함합니다. 이혼으로 형평성을 나누면 공평성이 투자 및 재무 관리 방법 중 하나로 만 사용되기 때문에 주식 및 개인의 이익과 관련된 권리에 중점을 둡니다.
이 기사는 한 사람 배트맨 토토 pc 버전의 형평성을 이혼 분쟁에서 재산 분할의 연구 대상으로 설명합니다.이혼 중에 한 사람의 배트맨 토토 pc 버전 형평성을 나누기위한 관련 지식 포인트, 둘째, 사법 사례가 도입되어 지식 지점을 확장하고 심화시키는 동안 견해를 지원합니다。
1 1 인 배트맨 토토 pc 버전를위한 주식 분할 계획.
한 사람의 배트맨 토토 pc 버전는배우자 중 한 명이 완전히 소유 한 제한된 배트맨 토토 pc 버전. 한 사람 배트맨 토토 pc 버전의 형평성을 나누면 이혼에 따라 재산을 나누는 경우 "커플 협상이 선호됩니다. 법원은 나중에 결정합니다"의 원칙은 두 가지 상황을 구별해야합니다. 남편과 아내 사이의 합의와 일관되지 않은 협상.
(i) 커플은 주식 부서에 동의
부부 동의 내에는 1 인 배트맨 토토 pc 버전의 주식 부서에 대한 세 가지 상황이 있습니다 :
시나리오 one,남편과 아내는 주식을 취득하고 주주가되기를 원하지 않아 배트맨 토토 pc 버전가 계속 운영 할 수 없게 만들기. 법원은 일반적으로 당사자가 배트맨 토토 pc 버전 법률 및 기타 관련 법률 및 규정의 조항에 따라 배트맨 토토 pc 버전 자산을 청산해야한다고 결정하며, 청산 자산은 남편과 아내에 의해 별도로 나뉘어진다.
시나리오 2,남편과 아내는 계약에 도달했고 그 중 하나는 배트맨 토토 pc 버전를 계속 운영했으며 다른 하나는 해당 지불을 할인으로 받았습니다, 현재, 한 사람 배트맨 토토 pc 버전의 성격은 전혀 변하지 않을 것이며, 두 당사자는 주식 가격에 대해 협상하는 것입니다.
시나리오 3,남편과 아내는 배트맨 토토 pc 버전를 공동으로 운영하기로 합의했습니다, 두 사람은 합의 된 비율에 따라 자본을 나눌 수 있습니다. 양 당사자가 규정에 따라 주식 변화를 완료 한 경우, 원래 1 인 배트맨 토토 pc 버전는 더 이상 존재하지 않으며 유한 책임 배트맨 토토 pc 버전로 대체됩니다.
두 번째 및 세 번째 경우에, 한 사람의 배트맨 토토 pc 버전 주주의 추정 공동 및 여러 책임 규칙을 고려할 때 논의해야합니다1 인 배트맨 토토 pc 버전의 주주가 변경 될 때 1 인 배트맨 토토 pc 버전의 채권자의 이익을 보호하는 방법.첫 번째,한 사람 배트맨 토토 pc 버전의 주주 변경은 배트맨 토토 pc 버전 채권자의 동의를 요구합니까?민법 제 551 조에 따르면 채무자가 부채의 전부 또는 일부를 제 3 자에게 양도하는 경우 채권자의 동의를 얻어야합니다. 채무자 또는 제 3자는 채권자가 합리적인 기간 내에 동의 할 것을 촉구 할 수 있습니다.1. 그러나이 견해는 거의 학자들에 의해 뒷받침되며, 이런 종류의 연습은 실제로 보이지 않았습니다.한 사람의 배트맨 토토 pc 버전 채권자의 이익을 보호하는 방법은 무엇입니까?실제로, 법원은 원래의 주주가 지분을 보유하는 기간 동안 배트맨 토토 pc 버전의 재산과 독립성을 증명할 수없는 경우, 그의 지분이 양도 되었더라도 배트맨 토토 pc 버전의 채권자에게 공동과 몇 가지 책임을 져야합니다. 원래 부채를 위해. 구체적으로, 주식 분할의 두 번째 및 세 번째 상황은 약간 다릅니다.두 번째 경우, 한 사람의 배트맨 토토 pc 버전의 성격이 여전히 유지되지만 주주는 변경되었습니다. 실제로, 법원은 종종 배트맨 토토 pc 버전 법 제 63 조에 따르면, 한 사람의 유한 책임 배트맨 토토 pc 버전의 주주가 모든 지분을 이전하는 경우, 배트맨 토토 pc 버전는 여전히 부채가 발생하더라도 여전히 한 사람의 유한 책임 배트맨 토토 pc 버전라고 생각합니다 주식 양도, 원래 주주 및 신규 주주는 자신의 재산이 배트맨 토토 pc 버전의 재산과 무관 한 경우에도 공동 및 여러 책임을 져야합니다 (2017) Guangdong 01 Minzhong No. 16310).세 번째 경우, 배트맨 토토 pc 버전는 1 인 배트맨 토토 pc 버전에서 유한 책임 배트맨 토토 pc 버전로 변경. 실제로, 법원은 종종 배트맨 토토 pc 버전 법 제 63 조에 따르면, 한 사람의 유한 책임 배트맨 토토 pc 버전의 주주가 모든 주식을 이전하고 배트맨 토토 pc 버전는 일반적인 유한 책임 배트맨 토토 pc 버전로 변경됩니다 배트맨 토토 pc 버전의 재산은 주식을 보유한 기간 동안 자신의 재산과 무관하다는 것을 증명합니다. No. 490).주식과 관련된 부채의 분열은 해당 계획 조치가 부족한 경우, 부부가 여전히 이혼 후에 빚을지는 것이 발생할 수 있습니다.。
(ii) 부부는 주식 부서에서 일관되지 않게 협상했습니다
남편과 아내 사이의 일관되지 않은 협상의 경우, 한 사람의 자본을 나누기위한 네 가지 상황이있을 것입니다 :
시나리오 one,한 배트맨 토토 pc 버전의 배우자는 계속 운영하려고하지 않으며 다른 배우자는 인수하지 않으려 고합니다, 법에 따라 배트맨 토토 pc 버전를 청산하고 청구 및 부채를 완료 한 후 나머지 자산이 있으면 당사자에게 동일하게 분배됩니다.
시나리오 2,., 1 인 배트맨 토토 pc 버전는 일반적인 유한 책임 배트맨 토토 pc 버전가됩니다.
시나리오 3,., 양 당사자 입찰은 한 사람의 배트맨 토토 pc 버전의 자본을 얻기위한 가격이 높고 다른 당사자는 해당 할인 보상을받습니다.
시나리오 4,두 당사자는 지분이 할당 된 분쟁이 없으며 보상 가격에 대한 분쟁이 있습니다, 타사 기관은 평가를 위해 고용 될 수 있습니다.
많은 학자들이 법원이 한 사람의 배트맨 토토 pc 버전를 두 주주와 함께 한정 책임 배트맨 토토 pc 버전로 전환하도록 판결을 강요 할 수 없다고 믿는 것은 주목할 가치가 있습니다.。첫째, 법원이 부부가 원래 1 인 배트맨 토토 pc 버전를 공동으로 운영하도록 법원이 규정 한 후에는 한 사람의 배트맨 토토 pc 버전가 설정 한 다양한 편의 조항 (예 : 1 인의 특권)에 대한 공간을 잃게됩니다. 주주 회의를 설정하지 않으면 배트맨 토토 pc 버전가 취소됩니다. 이는 "투자 수익률 및 투자 위험의 단독 소유자를 확립하고 투자 및 비즈니스를 시작하는 투자자의 열정을 자극하는 목표를 달성하기 위해 한 사람의 배트맨 토토 pc 버전 규칙을 설정하는 목적과 상반되며 기업 지배 구조에만 영향을 미칩니다. 남편과 아내 구조와 정상적인 비즈니스 활동 사이의 정체성 관계의 변화로 인해 기업 자율성에 대한 부적절한 간섭이 발생하고 바람직한 방법이 아닙니다2. 둘째, 남편과 아내 사이의 이혼의 주된 이유는이 경우 법률이 두 주주와 함께 제한된 책임 배트맨 토토 pc 버전로 나누어지는 경우 남편과 아내 간의 관계의 고장입니다. 한 사람 배트맨 토토 pc 버전에서 관계가 깨진 두 사람이 유일한 두 주주가되는 두 사람은 유한 책임 배트맨 토토 pc 버전의 개인적인 호환성과 일치하지 않으며 배트맨 토토 pc 버전가 살아남아 현실에서 발전시키기가 어렵지 않습니다3。
또한 일부 학자와 변호사들은 한 사람의 배트맨 토토 pc 버전 자본의 이혼 부서가 단독 소유권 기업의 공통 재산, 즉 "해석 III의 제 18 조 결혼 법 ".이 기사는 남편과 아내가 한 당사자의 이름으로 전액 소유 된 기업에 투자하고 설립하면 다음 상황에 따라이를 처리해야한다고 규정하고 있습니다. (1) 한 당사자가 운영을 주장하는 경우 기업, 기업은 자산을 평가 한 후에는 기업의 한 당사자가 다른 당사자에게 해당 보상을 제공해야한다. 양 당사자가 지분을 주장하지만 서로 운영하지 않으려는 경우, 한 당사자는 배트맨 토토 pc 버전의 지분을 얻거나 다른 당사자에게 해당 경제적 보상을 제공하거나 입찰을 통해이를 처리 할 수 있습니다. 배트맨 토토 pc 버전는 경매, 판매 또는 용해 및 개별적으로 청산 될 수 있으며 가격을 나눌 수 있습니다.지원이 견해의 학자와 변호사, 한 사람의 배트맨 토토 pc 버전와 단독 소유권이 유사성을 가지고 있다는 이유로, 즉 주주가 하나뿐입니다.Oppose이 관점의 학자들은 한 사람의 배트맨 토토 pc 버전와 단독 소유권간에 필수적인 차이가 있다고 지적합니다. 즉, 이혼 중 배트맨 토토 pc 버전의 재산 취급 방법에 영향을 미칠 것입니다. 적용 할 수 없습니다.
【【1】 Zhang Wei와 Ye Mingyi : "이혼 중 남편과 아내가 보유한 평등 부서 문제에 대한 연구", 출판 ". 법률 및 비즈니스 연구"No. 3, 2009, 페이지 88-93 .
【2】 Wang Qi : "커플의 주식의 가치 평가에 대해 이혼 한 부부의 징계 공유 규칙" "Henan University of Finance and Economics"에 게시 된 2020 년 3 월 3 일, 34 페이지. 42.
【3】 Huang Siting and Zhu Yansheng : "Gansu Social Sciences"No. 5, 2009, pp. 172-175에 출판 된 "주식 분쟁에서의 이혼을 처리하는 잠재적 가치 갈등".
2.
다음으로 저자는 "한 사람의 배트맨 토토 pc 버전 자본의 이혼 부서"에 관한 사례를 공유 할 것입니다. 이 사건은 비교적 복잡하지만, 아내와 딸은 명목상의 평등이지만 실제 투자자는 남편입니다.
사례 번호 :(2019) 광동 01 Minzhong No. 5908
케이스 :이혼 후 재산 분쟁
케이스 :Xiao 배트맨 토토 pc 버전와 Jiang (2003) 사이의 결혼 과정에서 Xiao 배트맨 토토 pc 버전가 설립 한 개별 산업 및 상업용 가구 Ronghua Factory는 Shitou 마을과 장기 임대 계약을 체결했습니다 (플롯 1, 2 및 3).
2006 년 Xiao 배트맨 토토 pc 버전와 Jiang은 이혼에 동의했습니다. 이혼 계약에 따르면 : 원래 Xiao 배트맨 토토 pc 버전와 Lao 배트맨 토토 pc 버전가 보유한 Longhui Company는 Jiang Mou에 속했으며 Plot 1 및 Plot 2의 공장 건물 및 기숙사는 Xiao 배트맨 토토 pc 버전에 속했습니다.
2007 년 Xiao 배트맨 토토 pc 버전와 Jiang은 임대 계약에 서명했으며 모든 Xiao 배트맨 토토 pc 버전의 공장 및 기숙사는 Longhui Company에 임대되었으며 임대 기간은 무기한이었습니다.
2017 년 8 월, 정부는 건설 프로젝트의 요구로 인해 토지 1, 토지 2 및 토지 3을 수용했으며, 이로 인해 재배치로 인해 토지 1과 토지 2에 공장과 기숙사를 철거했습니다.
2017 년 10 월, Houshitoucun은 Longhui Company의 첫 번째, 두 번째 및 세 번째 음모에 대한 보상으로 6,760 만 위안을 지불했습니다. 며칠 후, Longhui Company의 유일한 배트맨 토토 pc 버전 인 Jiang은 Longhui Company 계정에서 670 만 위안의 보상을 그의 계정으로 이체했습니다.
Xiao Liu는 Jiang Mouhe의 배트맨 토토 pc 버전를 고소하여 플롯 1 및 플롯 2의 공장 및 기숙사에 대한 해당 철거 보상이 그에게 속한다고 주장했다.
(그림 1-2 참조) :
그림 1
그림 2
법적 문제:
1.
2.
3.
4.
법원 견해 :
1은 남편과 아내의 공통 재산에 속합니다.
산업 및 상업적 등록 자료는 Ronghua Factory가 개별 산업 및 상업 가구임을 보여줍니다. Longhui Company는 Xiao Liu와 Jiang이 이혼하기 전에 자연인 배트맨 토토 pc 버전로 등록했습니다.이혼했을 때 Ronghua Factory 또는 Longhui Company이든 실제로 Xiao 배트맨 토토 pc 버전와 Jiang의 공동 재산이었습니다.
2. 이혼 계약에 따라 Xiao 배트맨 토토 pc 버전가 소유했습니다.
이혼 계약에서 Xiao 배트맨 토토 pc 버전와 Jiang은 부부의 공통 재산에 속한 Ronghua Factory 및 Longhui Company의 자본과 자산을 나누고 동의했습니다.5339 평방 미터의 합의 된 면적과 3723 평방 미터의 기숙사 (즉, 플롯 1 및 플롯 2의 상단 덮개 건물)가있는 공장 건물은 Xiao 배트맨 토토 pc 버전에 속합니다. 현재 Longhui Company는 배트맨 토토 pc 버전의 재산이 청산되고 감사되지 않더라도 Longhui Company의 자산을 나누는 Jiang의 계약에 영향을 미치지 않습니다. Ronghua Factory가 자금을 지원하거나 Longhui Company 건설에 대한 투자는 5,339 평방 미터의 공장 건물과 3,723 평방 미터의 기숙사 (즉, Plot 1 및 Plot의 상단 건물)에 영향을 미치지 않을 것입니다. 2) 이혼 계약에서 Xiao Liu에 속합니다.Xiao 배트맨 토토 pc 버전와 Jiang 이혼 후 Longhui Company의 재산이 나온 상황은 위의 결정에 영향을 미치지 않습니다.
3 공장 및 기숙사의 철거 보상은 Xiao 배트맨 토토 pc 버전에 속해야합니다.
Longhui Company와 Jiang 은이 사건과 관련된 음모에있는 공장 건물이 새로 건설되거나 재건되었다는 것을 증명하기에 충분하고 효과적인 증거를 제공 할 수 없었으며, Xiao 배트맨 토토 pc 버전와 Jiang은 이혼 후 산업 공장 렌탈 계약에 서명했습니다. 실제 성과 중에 임대료는 계약에 합의 된 임대료 금액에 따라 지불되므로 첫 번째 사례는 토지 취득으로 인한 건물에 의해 얻은 보상이 배트맨 토토 pc 버전에 속해야한다고 결정했습니다. .
4. Xiao Liu는 배트맨 토토 pc 버전에 공동 및 여러 책임을 부탁 할 수 있습니다.
재산 혼동의 사실 1 :Jiang은 주주 또는 법률 담당자의 이름으로 Liu와 Liu와 사이트 임대 계약에 서명했는지 여부, 생산 및 운영 사이트로서의 사이트는 사용을 위해 Longhui Company에 양도되며 Longhui Company는이 사건에 관련된 공장입니다. . 관련 토지 취득 보상을받은 후, 실제 사용자는 그의 주주 Jiang에게 위의 모든 양을 이전했지만 배트맨 토토 pc 버전의 내부 운영 및 재무 행동이라고 주장했습니다. 주주들로부터의 독립.
재산 혼동의 사실 2 :Longhui Company가 운영하는 공장 임대 계약은 Xiao 배트맨 토토 pc 버전와 Jiang에 의해 서명되었으며, 임대료는 Longhui Company의 감독관 인 결혼 한 아들에 의해 Xiao 배트맨 토토 pc 버전에게 지불되었습니다.
위의 사실은 Xiao 배트맨 토토 pc 버전가 Zhang Longhui Company를 옹호한다는 것을 확인할 수 있습니다주주 자산과 배트맨 토토 pc 버전 자산 사이에 혼란이 있습니다Xiao 배트맨 토토 pc 버전는Longhui Company는 공동 및 몇 가지 책임을 가정합니다.
Xiao 배트맨 토토 pc 버전가 얻을 수있는 보상 계산
법원은 플롯 1, 플롯 2 및 플롯 3의 면적 비율에 따라 재량에 따라 각 플롯에 대한 해당 보상을 결정해야합니다. 모든 Xiao 배트맨 토토 pc 버전의 공장 및 기숙사는 Plot 1과 Plot 2에 해당하며 약 332 만 위안의 해당 보상을 받아야합니다.
6은 Xiao 배트맨 토토 pc 버전에게 약 332 만 위안을 지불합니까?
Jiang은 실제로 3 개의 토지에 대한 보상으로 6,700 만 위안을 차지했지만 Longhui Company는 실제로 1과 2의 토지를 소유하지 않았으므로 Xiao 배트맨 토토 pc 버전 보상.
변호사의 의견 :
1.
Xiao Liu는 다음을 알고 있지만 : 정부는 배트맨 토토 pc 버전에 이사 보상을 지불했다 보상금은 실제로 Jiang에게 양도되었고, 그렇지 않으면 그는 Longhui Company에게 공동 및 여러 책임을 지도록 요구하지 않을 수도 있습니다. 위의 정보 만 알려진 Xiao Liu는 실제로 Longhui Company로부터 보상을 받고자하는 Longhui Company를 고소하기를 원했습니다.먼저 부당한 강화에 대한 소송을 제기하십시오.보험을 위해 배트맨 토토 pc 버전를 항복 한 Jiang은 재산의 혼란에 근거하여 몇 가지 책임을 져야했습니다.두 번째, 이혼 후 재산 분쟁에 대한 소송을 제기합니다.소송의 목적을 달성하기 위해서는 Xiao 배트맨 토토 pc 버전를 확보했습니다. 이론적으로 충분한 증거가 제공되면 Xiao 배트맨 토토 pc 버전의 소송 목표를 모두 달성 할 수 있습니다.
2.
제 20 조, 배트맨 토토 pc 버전 법률 제 3 항, 배트맨 토토 pc 버전 주주가 배트맨 토토 pc 버전의 법적 사람의 독립적 인 상태를 남용하고 주주의 부채를 피하고 배트맨 토토 pc 버전 채권자의 이익을 심각하게 손상시키는 경우, 배트맨 토토 pc 버전의 부채에 대한 공동 및 여러 책임. 이 기사의 논리는 다음과 같습니다. 배트맨 토토 pc 버전의 채권자는 주주가 배트맨 토토 pc 버전의 재산과 혼합 될 때 주주가 공동 및 여러 책임을 지도록 요구할 수 있습니다.이 경우 판사는이 기사를 적용하여 확장 된 방식으로 설명했습니다: 주주의 채권자는 주주가 배트맨 토토 pc 버전의 재산과 혼합 될 때 배트맨 토토 pc 버전에 공동 및 여러 책임을 부여하도록 요구할 수 있습니다. 이 경우 판사 의이 "확장 설명"은 매우 대담합니다. 일부 학자들은이 "확장 설명"이 기사 자체의 의미를 훨씬 뛰어 넘고 허용되지 않아야한다고 생각합니다.대법원의 관할권은 "배트맨 토토 pc 버전 성격의 역방향 거부"에 대한 선례를 제공했습니다.. 대법원 (2020) Minsheng No. 2158의 판결에서 대법원은 배트맨 토토 pc 버전 법률 63 조가 주주가 공동 부채와 기업 부채에 대한 여러 책임을지고 있지만, 현재 사법 관행에서는 주주와 배트맨 토토 pc 버전 인물이 혼란스러워한다고 밝혔다. 이 경우, 배트맨 토토 pc 버전는 주주 부채에 대한 공동 및 몇 가지 책임을 질 수 있습니다.2(그림 3 참조).
그림 3
【4】 4】 yue wanbing : "배트맨 토토 pc 버전 성격 거부 : 가치, 기능 및 시스템 구성", "National Prosecutor College의 저널", No. 6, 2021, Pages 156-171에 게시.
3.
한 사람의 배트맨 토토 pc 버전 자본의 이혼 부서는 민법의 결혼 및 가족 섹션의 관련 조항뿐만 아니라 배트맨 토토 pc 버전 거버넌스에 관한 배트맨 토토 pc 버전 법의 관련 조항에 근거하여 연결을 고려해야합니다. 다른 법률 간의 적용. 1 인 배트맨 토토 pc 버전와 주주의 재산은 쉽게 혼란스러워지기 때문에 자본을 나누면 배트맨 토토 pc 버전와 주주 간의 공동 및 여러 책임에주의를 기울여야합니다. 공동 및 몇 가지 책임뿐만 아니라 주주의 채권자 (다른 배우자는 때때로 채권자입니다).
이 기사의 저자 : 변호사 Zou Qianwen, 상하이 Shenhao 법률 배트맨 토토 pc 버전의 파트너
이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 의견, 사례를 기반으로 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 배트맨 토토 pc 버전 또는 법률 해석.
이 기사는 Shenhao 법률 배트맨 토토 pc 버전의 변호사에 의해 원래입니다. 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다.
법률 자문이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격이있는 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.