남편과 아내의 공동 토토 먹튀 사이트 조회의 신분증과 취급은 비교적 흔하며 1980 년의 결혼법에서 2021 년 민법에 이르기까지 무시할 수 없습니다. 남편과 아내의 공동 토토 먹튀 사이트 조회는 법적 규범에 있으며 실질적인 판단은 복잡한 개발 과정을 거쳤습니다. 오늘날까지 입법 및 사법 관행은 "로 구성되었습니다.의도의 일반적인 표현 ","가족 일상 생활 요구 ","부부와 토토 먹튀 사이트 조회는 함께 살거나 생산하고 운영합니다"세 가지 기준은 커플의 수명을 함께 결정하는 데 사용됩니다. 여전히 몇 가지 단점이 있지만 법적 실습에 대한 명확한 참조 지침을 제공합니다.이 섹션은 위의 세 가지 판단 기준에서 시작하여 빅 데이터 분석을 기반토토 먹튀 사이트 조회합니다. 토론을위한 지식 지점의 특정 사례를 통합하고, 데이터를 사용하여 이론을 통합하고, 이론을 실제로 통합하십시오.

이 기사는 "입니다.남편과 아내의 공동 토토 먹튀 사이트 조회 인식 및 취급 (2 부)》, 주위커플의 공동 토토 먹튀 사이트 조회의 "식별의 핵심 포인트"및 기타 특정 사례를 분석하고 논의 할 것입니다. 클릭"남편과 아내의 공동 토토 먹튀 사이트 조회 인식 및 취급 (1 부)"커플의 공동 토토 먹튀 사이트 조회의 "데이터 분석"검토.

3.

남편과 아내의 공통 토토 먹튀 사이트 조회 식별의 본질은 실제로 채권자의 신뢰 이익 보호와 채무자의 배우자가 추가 토토 먹튀 사이트 조회를 맡을 위험 사이의 가치의 균형을 맞추는 것입니다. 토토 먹튀 사이트 조회의 본질을 결정하기위한 표준은 법으로 명확하게 규정되어 있지만, 법에 나타나는 개념적 확장은 비교적 모호하며 사법 재량을위한 많은 여지가 있으며 법률 실무자에게 질문과 연구 우선 순위를 제기합니다.

(i) 법적 규범의 역사적 진화

남편과 아내 사이의 공동 토토 먹튀 사이트 조회 개념은 1980 년 결혼 법 32 조에서 처음으로 나타났습니다.이 기사는 "남편과 아내 사이의 공통 토토 먹튀 사이트 조회를 공유하는 기본 원칙"을 확립했지만 여전히 보충 원칙을 유지했습니다. 그러나 개인 토토 먹튀 사이트 조회, 개인 토토 먹튀 사이트 조회 "는"일반적인 토토 먹튀 사이트 조회와 개인 토토 먹튀 사이트 조회에 대한 추가 조항은 없습니다. 2001 년의 결혼 법은 다시 개정되었으며, 제 41 조는 남편과 아내의 공동 토토 먹튀 사이트 조회에 대한 인정 규칙에서 "남편과 아내 사이의 토토 먹튀 사이트 조회 공유"의 원칙 만 유지합니다.

2003 년, 최고 인민 법원은 "중국 인민 공화국의<결혼 법의 적용에 관한 몇 가지 문제 (ii)",의 목적으로 "대법원 법원의 해석"을 발표했습니다.가짜 이혼을 단속하고 토토 먹튀 사이트 조회를 피하십시오33967_34085채권자의 과도한 보호로 인해 비 곤란관의 배우자의 개인적인 이익에 해를 끼칩니다, 채권자가 거짓 채무를 위조하기 위해 채무자와 충돌 한 또 다른 상황이 있었으며, 이는 비 곤란 배우자 중 한 사람의 부담을 증가시켰다.

2017 년 대법원 법원은 한 당사자와의 공모를 배제하는<중화 인민 공화국의 결혼 법 (II)의 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원의 보충 조항을 공표했습니다. 부채, 도박에 관여, 약물 사용과 같은 불법 및 범죄 활동의 부채가 공동으로 부적절한 사람들이 공동으로 부담한다는 식별의 규칙은 실제 문제에 대응하고 비 곤충 배우자의 보호를 강화시킵니다.

2018 년, 최고 인민 법원은 "토토 먹튀 사이트 조회 분쟁과 관련된 사건의 재판에서 법률 적용에 대한 최고 인민 법원의 해석"을 발표했습니다. 2021 년, 그리고 제 1064 조는 "부부의 토토 먹튀 사이트 조회에 대한 사법 해석의 관련 조항의 단순화와 통합은 다시 한 번 비 의심자에게 재판의"균형 "을 끌어내어 사법 재판에 법률을 적용하는 것입니다. 정확하고 직접.

남편과 아내의 공동 토토 먹튀 사이트 조회를 인정하는 데 사용되는 현재의 법적 규범은 민법 제 1064 조입니다.3 가지 인식 표준 :

• 첫 번째, 토토 먹튀 사이트 조회는에 근거합니다남편과 아내 토토 먹튀 사이트 조회의 일반적인 의도 표현;

• 두 번째, 토토 먹튀 사이트 조회는가족 일상 생활 요구;

• 셋째,기반채권자 증거커플이 살거나 생산하고 함께 작동합니다.

저자는이 세 가지 표준을 출발점토토 먹튀 사이트 조회 취하고 실제 사례에 따라 특정 분석을 수행합니다.

(ii) 의도의 일반적인 표현

제 1064 조, 민법 제 1 항은 남편과 아내와 부부의 공통된 의도를 포스트로 인식하는 비 쇠약자 사이의 공동 서명 형태를 명확하게 나열하지만 현재의 사법 관행의 현재 사법 관행은 이 제 1064 조에 국한되지 않고, 단락 2는 채권자의 증거가 제공 한 채권자의 공통 의도에 근거한 다른 상황이 부부의 공동 토토 먹튀 사이트 조회라고 규정하고있다.실제로, 우리는 부부의 공통 의도의 범위를 너무 광범위하게 식별해서는 안됩니다. 그렇지 않으면 채무자의 배우자의 권리를 알고 동의 할 수있는 권리에 해를 끼치 지 않습니다. 부부는 너무 좁게, 그렇지 않으면 채권자의 법적 및 진정성 청구 유지에 해롭지 않을 것입니다.

1.

공동 서명은 우리가 자주 언급 한 "토토 먹튀 사이트 조회와 서명"이 가장 적은 논란의 여지가있는 상황입니다. 법원은 일반적으로 문서의 진정한 의미에 근거한 부부의 서명이 상호 토토 먹튀 사이트 조회이며 상호 토토 먹튀 사이트 조회이며 토토 먹튀 사이트 조회는 부부의 공동 토토 먹튀 사이트 조회라고 생각합니다.

특별한주의가 필요한 두 가지 상황이 있습니다.첫 번째¹, 채무자만이 토토 먹튀 사이트 조회가 토토 먹튀 사이트 조회를 사용한다고 말했지만 "공유 토토 먹튀 사이트 조회와 서명"의 원칙을 준수하지 않습니다., 토토 먹튀 사이트 조회는 문자 적 ​​기준에 따라 남편과 아내의 공동 토토 먹튀 사이트 조회로 식별 될 수 없습니다.Second², 채권자가 문서에서 채무자 배우자의 서명을 제시하더라도 서명이 위조되면 서명을 기반토토 먹튀 사이트 조회 결정할 수 없습니다.

2.

사후 인식은 일반적토토 먹튀 사이트 조회 채무자의 배우자를 말합니다토토 먹튀 사이트 조회가 발생한 후, 채무자에게 토토 먹튀 사이트 조회를 상환하려는 인정과 의지를 명확하게 표현합니다, 주요 양식에는 구두 인식, 채무자와의 상환 약속 서신 및 상환 계획 서명 및 문자 메시지, WeChat, 이메일 등을 통해 채권자에게 연락하여 채무의 인식을 표현합니다.

3.

민법 제 1064 조에 언급 된 "공통 의도 표현"은 민법 제 140 조를 참조하십시오³광범위한 이해를 만들기 위해 위의 두 가지 토토 먹튀 사이트 조회 서명과 인식 후에 국한되지 않습니다. 그러나, 참조에도 불구하고, "일반적인 의도 표현"에 대한 철저한 목록은 없거나 법적 텍스트의 차별 기준에 대한 설명은 없으며, 이는 합의를 구축하기 위해 사법 관행에 대한 탐구가 필요하다.

한편토토 먹튀 사이트 조회, 일부 지역 법원은 관련 규정을 발행하여 실제로 "다른 일반적인 의도 표현"토토 먹튀 사이트 조회보다 일반적이고 일반적인 상황을 나열했습니다. Jiangsu High Court에서 "사건 및 가족 부분을 처리하기위한 지침 (결혼 및 가족 부분)"에서 명확하게 언급했듯이"채무자의 배우자는 서명 할 때 존재하지만 명확한 의도를 표현하지 않으며 다른 형태의 공통 의도를 통해 인정되는 남편과 아내의 공동 토토 먹튀 사이트 조회로 간주되어야합니다.. Zhejiang High Court는 또한 비슷한 규정을 가지고 있습니다⁴："함께 구두 약속을하고 공동으로 특정 행동을 공동으로 저지른 것 등도 부부의 공통 의도를 표현합니다. 한 배우자가 토토 먹튀 사이트 조회를 인식하고 있으며 이의 제기를 제기하지 않았다는 증거가 있다면, 상품이 배우자가 통제하는 은행 계좌로 이체되면 IOU를 발행 할 때 대출이 차용되거나 대출이 대출됩니다. 함께 돈.”.이 규정은 실습에 대한 사고를 넓히고 중요한 식별 지점을 제공합니다.

그러나 실제로, "이의 제기를 제기하지는 않지만"에 대한 위에서 언급 한 견해는 그들 자신의 장점이 있습니다. 일부 법원은 그것을 믿습니다비 담당자는 토토 먹튀 사이트 조회와 특정 금액을 알아야하며 토토 먹튀 사이트 조회에 대한 반대 의견이 없습니다.;비 담당자는 토토 먹튀 사이트 조회의 사실을 알고 반대 의견이 없습니다채무자의 사업 활동의 맥락에서, 그의 배우자는 비즈니스 요구로 인해 돈을 빌려야한다는 것을 알고있는 한 빚을지는 것토토 먹튀 사이트 조회 간주 될 것입니다。

반면에, 위의 토토 먹튀 사이트 조회 서명 및 인식의 위의 상황은 의도의 명시 적 표현으로 분류 될 수 있으며, 공통 의도의 표현을 구성 할 수있는 다른 상황이 있어야하지만 명확하지 않아야합니다. 표준, 다른 상황에 대한 태도.

如"비 담당자는 상환의 의지를 표현합니다", 대부분의 법원은 믿습니다이것은 비 담당자의 인식 후.채권자가 토토 먹튀 사이트 조회를 징수하는 것을 막고 가족의 삶의 평화를 보호하는 것은 무력한 행위입니다., 따라서 차용 의도가 없으며 토토 먹튀 사이트 조회는 남편과 아내의 공동 토토 먹튀 사이트 조회에 속하지 않습니다.

또 다른"비 담당자는 자신을 대신하여 빚을 갚습니다",대부분의 법원은 이것이 나중에 비준이라고 생각합니다, 토토 먹튀 사이트 조회는 부부의 공동 토토 먹튀 사이트 조회이지만, 일부 법원은 맡은 양도의 상황이 자신을 대신하여 토토 먹튀 사이트 조회를 지불하지 않더라도 인생에서 매우 일반적이라고 생각합니다.1994 년 2 월 1 일 이전에 남성과 여성 모두 결혼에 대한 실질적인 요구 사항을 충족했지만 결혼에 등록되지 않았으며 사실적인 결혼으로 처리되었습니다.채무자가 맡겨 질 가능성은 배제 될 수 없습니다, 토토 먹튀 사이트 조회는 남편과 아내의 공동 토토 먹튀 사이트 조회로 직접 식별되어서는 안됩니다.

요약하면, "일반적인 의도 표현"표준에 따라 공통 서명, 포스트 인식 및 기타 상황의 세 가지 하위 표준토토 먹튀 사이트 조회 나눌 수 있습니다. 그중에서도 "다른 일반적인 의도 표현"의 식별은 분쟁이 발생할 때 가장 복잡하고 논란의 여지가 있습니다.채권자는 비 곤충 당사자의 의도에 대한 명확성을 설명하기에 충분한 증거를 제공해야하며, 비-비-비버 당사자는 토토 먹튀 사이트 조회에 대한 무지에 대한 완전한 설명을해야합니다., 그리고 법원은 또한 사건의 배경에 따라 사건의 증거를 신중하게 고려해야합니다.

예외

실제로, "일반적인 의도 표현"의 표준이 객관적토토 먹튀 사이트 조회 충족되었지만, 사건의 증거를 반박 할 수있는 상황이 있으면주의를 기울여야합니다.

첫째, 채권자는 결혼 관계의 존재에 대한 증거를 제공하지 않았습니다.채권자가 협력하지 못하거나 다른 장애물이있는 경우, 채권자는 채무자가 유효한 결혼 관계를 가지고 있다는 증거를 제공 할 수 없으므로 채권자가 주장한 "채무자의 배우자"의 토토 먹튀 사이트 조회 및 몇 가지 책임은 제외되어야합니다.

둘째, 채무자와 아내 토토 먹튀 사이트 조회에는 분명한 차이가 있습니다.채무자와 배우자가 별도의 재산 시스템을 구현한다는 것을 알고 있거나 알아야하는 경우, 토토 먹튀 사이트 조회는 배우자의 공동 토토 먹튀 사이트 조회에 속하지 않습니다.

세 번째, 명확한 주식 기반 토토 먹튀 사이트 조회.채권자와 배우자가 토토 먹튀 사이트 조회가 주식 토토 먹튀 사이트 조회라는 사실에 동의하는 경우 배우자의 공동 토토 먹튀 사이트 조회의 법적 특성은 제외 될 수 있습니다.

(iii) 가족 일상 생활 필요

1.

2001 년 결혼법 해석 제 17 조에서 2003 년 결혼법 해석 제 24 조까지 (II) 2018 년과 결혼 법의 사법 해석 제 2 조까지 제 2021 조 민법 제 1064 조, 그들은“가족 일상 생활의 필요”의 본질을 다소 결정한다. 그럼에도 불구하고, "가족 일상 생활 요구"의 지출이 남편과 아내의 공동 토토 먹튀 사이트 조회에 속한 표준은 2021 년에 시행 될 민법 제 1060 조의 민사 법안에 처음으로 나타났습니다.

2.

민법 제 1060 조는 처음으로 가족의 일상 생활에 대한 지출이 두 배우자에게 법적 영향을 미친다는 것을 처음으로 명시하고 있습니다. 두 배우자는 두 배우자의 토토 먹튀 사이트 조회 책임을지고, 예외는 합의되며부부의 계약은 선한 의지가있는 제 3 자에 반대 할 수 없습니다.

법적 효과에 따르면 다음 두 가지 예를 분석해 봅시다.

사례 1. Xiao Wang과 Lao Li 간의 개인 대출 사건

케이스 :2019 년 5 월, Xiao Wang은 자녀의 학비를 지불하기 위해 Lao Li에서 30,000 위안을 빌 렸고 Xiao Wang은 IOU를 발행하여 명확하게 진술했습니다"대출은 내 개인적인 이직을위한 것이며 토토 먹튀 사이트 조회 Xiaoli와 아무 관련이 없으며 Xiaoli는 책임을지지 않습니다", Xiao Wang과 Lao Li는 둘 다 IoU에 서명했으며 Xiaoli는 그 문제를 알고있었습니다.

2021 년 5 월, Xiao Wang은 여전히 ​​Xiao Wang을 법원에 상환하지 않았으며 채무는 채무자의 일상 생활에 사용되었다고 믿었습니다. Xiao Wang과 Xiao Li의 토토 먹튀 사이트 조회는 공동과 몇 가지 책임을 져야합니다.

캐릭터 관계 :

(그림 11)

법적 문제 :Xiao Wang의 30,000 위안 대출은 Xiao Wang과 그의 배우자 Xiaoli의 공동 토토 먹튀 사이트 조회에 속하는가?

사례 2. 중화 인민 공화국의 설립과 작은 군사의 민간 대출

케이스 :2019 년 5 월, Jianguo는 Xiaojun에서 자녀의 수업료를 지불하기 위해 30,000 위안을 빌 렸고 Jianguo는 IOU 기록을 발행했습니다"자신의 용도로 차입, 나는 올해 12 월에 다시 지불 할 것입니다.", Jianguo와 Xiaojun은 모두 IOU에 서명했으며 Xiaoli는 그 문제를 알고있었습니다.

2021 년 5 월, Jianguo는 여전히 돈을 갚지 않았으며, Xiaojun은 Jianguo를 법원에 고소하고, 그 돈을 지불 할 것을 요구했으며, 채무가 채무자의 가족 생활에 사용되었으며 Jianguo의 토토 먹튀 사이트 조회 빚에 속한다고 믿었습니다. Xiaoli. Xiaoli는 토토 먹튀 사이트 조회과 몇 가지 책임을 져야합니다.

캐릭터 관계 :

(그림 12)

법적 문제 :Jianguo의 30,000 위안 대출은 Jianguo와 Xiaoli의 남편과 아내의 공동 토토 먹튀 사이트 조회에 속하는가?

민법 제 1060 조는 "한 배우자와 상대방이 달리 동의 한 경우를 제외하고는 가족의 일상 생활의 필요성으로 인해 한 배우자가 수행 한 민사 법률 행위가 두 배우자에게 효과적 일 것입니다." 대출 기관과 대출 기관을 모두 언급해야합니다. 그것은 공동에서 분명히 제외되고 채무자의 배우자의 여러 책임과 계약에 관련된 토토 먹튀 사이트 조회는 채무자 자신의 개인 토토 먹튀 사이트 조회입니다.개인이 토토 먹튀 사이트 조회를 사용하고 배우자의 책임이 언급되지 않았다고 언급 된 경우 위의 "대체 계약"에 해당되지 않습니다."사례 1"에서, 30,000 위안은 채무자의 개인 토토 먹튀 사이트 조회입니다.

3.

"가족 일상 생활 요구"는 실제로 판단 할 때 다음과 같은 측면을 고려할 때 매우 광범위한 개념입니다.

첫 번째, 주제 측면.그것이 "가족 생활"이기 때문에, 주제는 남편과 토토 먹튀 사이트 조회 모두 결혼에 등록한 법적 부부를 포함하여입니다.사실상 결혼의 형성 포함⁵커플。

토토 먹튀 사이트 조회 사용 측면에서 두 번째.법률가, 사법 요원 및 학업 서클은 모두 "가족 생활의 일일 요구"라는 문구의 추상성을 발견했으며 민법 발급 전후에 응답했습니다.

대법원은 가족 생활의 일일 요구에는 일일 음식 및 의류 비용, 어린이 지원 및 교육 기금, 노인 지원, 가족의 의료비 등이 포함된다고 생각합니다. 자세한 내용은 참조하십시오. 참조하십시오.8 국립 통계국이 발표 한 도시 거주자를위한 8 가지 가구 소비 유형。

동시에, 지방 법원은 또한 의견을 제시했습니다. 잔 하즈 고등 법원이 "부부의 토토 먹튀 사이트 조회 분쟁과 관련된 사건의 적절한 재판"을 지적하면서, 가족 생활의 일일 요구는 배우자와 일상 생활에서 함께 사는 미성년 자녀의 필요한 비용을 언급했다. 정상적인 식품, 의류, 주택 및 운송 소비, 일일 필요성 구매, 의료, 어린이 교육, 노인 지원, 문화 소비 등으로서

또한 입법에 관련된 사람들도 판결 기준을 부여했습니다⁶, 가족의 일상 생활 요구가 가족의 정상적인 삶을 유지하는 데 필요한 비용이라고 생각합니다.창립점은 "필요한"에 있습니다.。

법원은 또한 특정 사례에서 가족 일상 생활 요구의 범위를 언급했습니다⁷, 즉 식품 및 의류 소비, 일일 필요성 구매, 자녀 양육비 및 노인 지원과 같은 일일 비용.

총, 가족 일상 생활의 주요 범위는 남편과 토토 먹튀 사이트 조회, 미성년 자녀, 그들을 지원하는 노인, 그리고 함께 사는 다른 친척들에 의한 "일일"및 "필요한"소비에 있습니다.

세 번째, 토토 먹튀 사이트 조회 금액 측면에서.다양한 장소의 경제 수준은 각 가족의 소득 및 소비 수준과 다르기 때문에 토토 먹튀 사이트 조회 금액이 통일 된 표준을 형성하기가 어렵 기 때문에 지방 법원은 많은 실제 사례. Zhejiang 고등 법원처럼표준토토 먹튀 사이트 조회 200,000 위안, 동일한 채권자에 대한 단일 토토 먹튀 사이트 조회 나 토토 먹튀 사이트 조회가 200,000 명 이상인 경우 일반적으로 가족의 일상 생활 요구로 간주되지 않으며 원칙적으로 남편과 아내의 공동 토토 먹튀 사이트 조회에 속하지 않습니다. Tianjin Court처럼전년도에 Tianjin 주민의 1 인당 소비 지출의 3 배는 표준입니다가족이 일상 생활에 속하는 것으로 토토 먹튀 사이트 조회를 식별하기가 어렵습니다.

위의 데이터 분석 섹션에서 저자는 286 개의 민사 판결을 냈으며 토토 먹튀 사이트 조회의 양과 공통 토토 먹튀 사이트 조회와 논쟁의 여지가있는 사건의 판단에 대한 이유를 분석했습니다 데이터는 여기에 더 자세히 설명합니다. 부부의 공동 토토 먹튀 사이트 조회로 확인 된 173 건 중 20 건의 법원은 "토토 먹튀 사이트 조회는 가족의 일일 요구에 속한다"는 판단 이유를 제시했다.채무 금액은 채무자의 심각한 질병 치료 비용을 포함하고 금액은 245,000 위안입니다。

(그림 13)

위에서 언급 한 법원 규정 및 데이터 통계에 따르면, 20 만 위안은 가족의 일상 생활 요구 여부를 구별하기 위해 참조 금액토토 먹튀 사이트 조회 대략적토토 먹튀 사이트 조회 사용될 수 있습니다.

네 번째, 기타 요인."가족의 일상 생활 요구"의 경우, 식별 표준은 심판과 적시에 적절한 조건에 적응해야합니다. 조건. 또한 지역 경제 수준과 채무자의 가족이 점령과 소득 및 채무자의 가족 자산을 고려할 수 있습니다.

실제로 일부 법원은 사건에 관련된 토토 먹튀 사이트 조회 금액에 따라 판단을 내릴 것이며, 일부 법원은 판결을 외부 논쟁으로부터 빌린 채무자의 횟수와 목적과 같은 여러 요인을 더 조심스럽게 고려할 것입니다.

(iii) 채권자가 제공 한 증거에 근거한 추정 상황

제 1064 조, 민법 제 2 항 2 항은 "결혼 기간에 개인의 이름으로 한 배우자가 발생하는 토토 먹튀 사이트 조회가 결혼 생활에서 가족의 일일 요구를 초과하며 속해 있지 않다고 규정하고 있습니다. 그러나 배우자의 공동 토토 먹튀 사이트 조회는 부부의 공동 생활, 공동 생산 및 운영을 제외하고 토토 먹튀 사이트 조회를 증명할 수 있습니다. " 이를 바탕으로 채무자가 가족의 일상 생활의 요구를 초과하는 개인 이름으로 토토 먹튀 사이트 조회가 발생하는 토토 먹튀 사이트 조회는 원칙적으로 채권자가 토토 먹튀 사이트 조회의 목적에 대한 증거를 제공 할 수 있다면, 토토 먹튀 사이트 조회는 공동으로 간주 될 수 있습니다. 남편과 아내의 빚.채권자가 증거를 제공하기위한 두 가지 지시가 있습니다. (1) 부부가 함께 살기 위해 빚이 사용됩니다.

1.

우선, 개념과 특성 측면에서, 부부의 삶에 대해 여기에서 논의 된 토토 먹튀 사이트 조회는 부부이기도하지만 토토 먹튀 사이트 조회는 비교적 광범위하며 주로 집을 구입, 구매와 같은 비 가족의 일상 생활입니다. 자동차 및 투자. 일상 생활 요구의 목적과 토토 먹튀 사이트 조회 금액은 일반적으로 상대적으로 크며 가족의 일상 요구를 초과합니다.

둘째, "커플과 아내가 함께 살고있는"개념은 "가족 일상 생활의 필요"너머로 확장되며, 둘 토토 먹튀 사이트 조회에는 많은 유사점이 있습니다.

먼저 금액의 관점에서부부가 함께 살기 위해 사용되는 토토 먹튀 사이트 조회 금액은 가족 일상 생활에 필요한 금액보다 큽니다, 일부는 수십만, 일부는 수백만입니다.

두 번째로, 이용 측면에서 부부가 함께 살기 위해 사용되는 토토 먹튀 사이트 조회는 매우 넓고 일상적인 필수품이 없습니다。

세 번째, 주제와 책임 범위에서함께 사는 커플두 배우자의 토토 먹튀 사이트 조회토토 먹튀 사이트 조회 금액으로 제한토토 먹튀 사이트 조회 및 몇 가지 책임을 수락하지만가족 일상 생활 요구토토 먹튀 사이트 조회 커플은남편과 토토 먹튀 사이트 조회 공통 재산으로 제한토토 먹튀 사이트 조회 및 몇 가지 책임을 지키고 있습니다.

넷째, 증거의 부담토토 먹튀 사이트 조회, 사용을위한부부의 토토 먹튀 사이트 조회가 함께 사는 토토 먹튀 사이트 조회의 토토 먹튀 사이트 조회는 토토 먹튀 사이트 조회가 존재한다는 것을 증명할뿐만 아니라 토토 먹튀 사이트 조회가 실제로 부부가 함께 살기 위해 직간접 적으로 사용된다는 것을 증명해야합니다; 그러나 가족의 일상 생활 요구에 사용되는 토토 먹튀 사이트 조회에 대해서는 채권자가 토토 먹튀 사이트 조회가 존재하고 토토 먹튀 사이트 조회가 일반적으로 지방 정부가 고려하는 일상 생활의 범위를 충족시킬 수 있다고 생각합니다.

다섯 번째, 판단 논리 측면에서먼저 토토 먹튀 사이트 조회가 가족의 일일 요구에 속하는지 여부를 결정한 다음 부부의 삶에 속한 지 여부를 결정합니다.

마지막토토 먹튀 사이트 조회, 검색 사례의 정렬을 통해 저자는 3 가지 주목할만한 판단 지점을 발견했습니다.

첫 번째⁸，한 당사자는 부부가 집이나 자동차를 구매하는 것과 같이 함께 살기 위해 필요한 이유에 대해서만 돈을 빌립니다.채권자가 충분한 증거를 제공하지 않으면 차용커플을위한 부부 토토 먹튀 사이트 조회;

Second⁹, 토토 먹튀 사이트 조회 기간, 차용자배우자에게 아주 적은 금액의 돈을 송금하는 것은 대출의 전반적인 목적을 나타내지 않습니다.모든 토토 먹튀 사이트 조회는 남편과 아내의 공동 토토 먹튀 사이트 조회라고 판단 할 수는 없으며, 토토 먹튀 사이트 조회의 성격은 일반적으로 가족의 일상과 초과 부분에 속하는 특정 부분으로 나뉩니다.

세 번째¹⁰, 차입 후남편과 아내 토토 먹튀 사이트 조회의 빈번하고 대량의 양도가 발생하는 경우, 대출이 부부의 삶의 목적을 분명히 지적하지 않더라도 양 당사자가 함께 사용했다고 생각할 수 있습니다.。

2는 남편과 아내의 토토 먹튀 사이트 조회 생산 및 운영에 사용됩니다.

이 상황에는 상업적 운영이 포함되며, 특정 식별은 상대적토토 먹튀 사이트 조회 복잡합니다.

첫 번째, Limited Liability Company and Co., Ltd.

토토 먹튀 사이트 조회에 유한 책임 회사와 공동 재고 회사가 포함되면 토토 먹튀 사이트 조회는 "회사 운영의 토토 먹튀 사이트 조회"및 "개별 대출 투자 회사가 발생하는 토토 먹튀 사이트 조회"로 나눌 수 있습니다. 전자가 염려하는 한원칙적으로 독립적 인 법적 인자로서 회사는 토토 먹튀 사이트 조회 상환에 대한 책임을 부여해야합니다그러나 실제로 예외가 있습니다. 첫째, 주주가 법적 인의 독립 상태를 남용하는 경우 회사 법의 제 20 조를 구성합니다.¹¹. 남편과 아내. 둘째, 회사가 잘 관리되지 않았고 토토 먹튀 사이트 조회를 상환 할 수없는 경우, 현재 자본을 지불하지 않은 주주는 상환 책임을 부여해야하며, 주주의 배우자는 공동 및 여러 책임을 지을 수 있습니다.채무자가 개인 이름과 배우자 혜택으로 회사에 보증을 제공하는 경우 보장 된 토토 먹튀 사이트 조회는 남편과 아내의 공동 토토 먹튀 사이트 조회에 속합니다.후자의 경우, 개인 대출 투자 회사는 채무자의 배우자가 그 혜택을 받으면 남편과 아내의 공동 토토 먹튀 사이트 조회입니다.

실제 경험 요약,다음 상황은 종종 커플이 토토 먹튀 사이트 조회 작업으로 간주됩니다.one,남편과 아내는 회사를 토토 먹튀 사이트 조회으로 운영한다고 인정합니다;비 곤란관은 회사, 이사, 감독자 및 고위 경영진, 기타 중요하고 중요한 직책의 법적 대리인토토 먹튀 사이트 조회 사용됩니다;비 담당자는 회사의 주요 주주이며 회사의 개발에 큰 영향을 미칠 것입니다;비 담당자는 회사와 아무 관련이 없지만 채무자의 영업 소득을 간접적토토 먹튀 사이트 조회 공유, 가족 생활의 전체 원천조차도 회사의 채무자 소득입니다.

두 번째, 농촌 계약 및 개별 비즈니스 가구

이 두 상황은 부부의 공동 토토 먹튀 사이트 조회를 식별하는 데 매우 특별하며,증거 부담의 역전。

민법 제 56 조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. 개인의 토토 먹튀 사이트 조회가 개인에 의해 운영되는 경우, 개인은 가족에 의해 운영됩니다. "위 조항은 농촌 계약 사업과 개별 사업 가구로 인해 민법 제 1064 조에 대한 특별 조항입니다. 주로 가족 공동 운영 형태로 표시되며 재산의 밀접한 혼란이있을 것입니다. 채권자들은 농민들에게 가족 재산과 토토 먹튀 사이트 조회를 부여 할 수 있습니다. 작전에서 토지 계약 작전에만 참여하는 당사자는 토토 먹튀 사이트 조회를 부여해야합니다.

세 번째, 파트너십 및 단독 소유권

파트너십에있는 일반 파트너와 단독 소유권의 창립자는 회사의 토토 먹튀 사이트 조회에 대한 무제한 공동 및 여러 책임을지기 때문입니다. 한 배우자가 사업 운영 중에 외부 세계에 대한 토토 먹튀 사이트 조회를 인상하는 경우, 채무자의 배우자가 실제로 의사 결정에 참여하고, 생산 및 운영에 참여하고, 명확한 승인을 받고, 공동으로 혜택을받는다면, 대출은 공동 토토 먹튀 사이트 조회라고 생각할 수 있습니다. 배우자의.

3.

위의 저자는 커플의 삶과 토토 먹튀 사이트 조회 생산 및 운영의 중요한 문제를 분석하고 논의했으며 판단 과정에서 "하나의 표준"과 "두 가지 추정"을 요약하고 추출 할 수 있습니다.

"하나의 표준", 즉 "Co-Benefit"표준. 실제 사회에서 부부는 자신의 삶에 다양한 비용을 소비하며 공동 관리의 형태도 다르며, 이는 당사자가 제공 한 내용, 한도 및 표준에 대한 문제를 제기합니다. 현재 토토 먹튀 사이트 조회의 본질을보다 객관적으로 결정하기 위해 실용적이고 학문적 서클은 기본적으로 합의에 도달했습니다.부부의 공동 수명 또는 생산 및 운영에 토토 먹튀 사이트 조회가 사용되는지 여부를 결정하려면 채무자의 외부 토토 먹튀 사이트 조회로 인해 채무자의 배우자가 직접 또는 간접적으로 혜택을 받는지 여부를 결정해야합니다.

"두 가지 추정", 즉"확실한 혜택토토 먹튀 사이트 조회 추정"하고 "가능한 혜택토토 먹튀 사이트 조회 추정". 대출과 같은 결정된 혜택은 부부에게 주택을 사고, 자동차를 사고, 집을 꾸미고, 휴가를 보내기 위해 직접 사용됩니다., 토토 먹튀 사이트 조회가 부부의 삶에 직접 사용된다는 것이 증명 될 수 있다면, 비-비버의 당사자는 채무자의 토토 먹튀 사이트 조회로부터 확실히 혜택을받을 것이며, 법원은 토토 먹튀 사이트 조회를 부부의 공동 토토 먹튀 사이트 조회로 식별하는 경향이 있습니다.회사에 투자하는 데 사용되는 차입 및 채무자를위한 개인 기술 교육과 같은 간접적 인 혜택은 가족에게 어떤 기여가 있는지 알기가 어렵습니다., 그러나 간접 혜택의 관점에서, 대출이 투자 또는 운영되었음을 증명할 수 있다면, 대출은 가족과 공유되었으며, 대출은 개인 기술 훈련에 참여함토토 먹튀 사이트 조회써 얻어졌습니다. 소득은 가족과 공유함토토 먹튀 사이트 조회써 얻어졌다.

【1】 Shanghai Sec

【2】 Songjiang District People 's Court of Shanghai (2021) Shanghai 0117 Minchu 13864의 민사 판결 번호 13864 참조.

【3】 중국 인민 공화국 민법 제 140 조 : "가해자는 자신의 의도를 표현하는 그의 의도를 표현하는 그의 의도를 표현하거나 암시 적토토 먹튀 사이트 조회 표현하는 것을 표현할 수 있습니다. 침묵은 법적 조항, 계약에 대한 계약 만 수행 할 수 있습니다. 당사자 또는 당사자 간의 거래 습관이 당사자와 일치하는 경우 의도의 표현토토 먹튀 사이트 조회 간주됩니다.”.

【4】 "부부의 토토 먹튀 사이트 조회 분쟁과 관련된 적절한 재판 사건에 대한 조우 지안의 법원 통지"

175134_175181

【6】 Huang Wei : "중국 인민 공화국 민법에서 결혼과 가족의 해석", 70 페이지.

【7】 민사 판결 번호 참조 Jilin Province Liaoyuan 중급 인민 법원 (2020) JI 04 Minzhong 353.

【8】 푸동 인민 법원의 민사 판결 번호 79678, 상하이 (2021) 상하이 0115 Minchu 79678 참조.

【9】 Baoshan District의 Shanghai Court of Baoshan의 민사 판결 번호 12857 (2021) Shanghai 0113 Minchu 12857 참조.

【10】 Shanghai No. 01 Civil Final 13186의 민사 판결 번호 13186 참조.

【11】 중국 인민 공화국 법률 제 20 조 : "회사 주주는 법률, 행정 규정 및 회사 협회 조항을 준수해야하며, 법률에 따라 주주권을 행사하지 않으며 주주를 남용하지 않아야합니다. 회사 또는 기타 주주의 이익을 해치는 권리는 회사에 대한 독립적 인 지위와 주주가 회사 채권자의 이익을 해치지 않습니다. 회사 또는 기타 주주, 그는 법률에 따라 보상에 대한 책임을 부여해야합니다. , 그들은 회사의 토토 먹튀 사이트 조회에 대해 공동과 여러 책임을 맡게됩니다. "

결론

이 섹션은 민법 제 1064 조를 규범 적 근거로 가져 와서 부부의 3 가지 공통 토토 먹튀 사이트 조회, 즉 "일반적인 의도 표현", "가족 일상 생활 요구"및 "토토 먹튀 사이트 조회가 공동으로 사용됩니다. 생명 또는 생산 및 운영 ". 인식 표준. 법적 조항은 대부분 매크로 및 추상 수준에서 규정되어 있기 때문에 다양한 표준의 고려와 식별에는 합의와 차이가 있습니다. 남편과 아내의 토토 먹튀 사이트 조회 식별을위한 핵심 요점과 아이디어는 약간의 참조와 참조를 제공합니다.

이 기사의 저자 : 변호사 Zou Qianwen, 상하이 Shenhao 법률 회사의 파트너

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 회사 또는 법률 해석.

이 기사는 Shenhao 법률 회사의 변호사에 의해 원래입니다. 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적토토 먹튀 사이트 조회 다시 게시 할 수 있습니다.

법률 자문이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격에서 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.