열 메시지
"민사 구현 관행을위한 100 포인트"는 Li Haifeng의 변호사 팀을 기반으로합니다민사 실행에 대한 실제 경험, 39 법적 및 사법 해석이 정리되었고 관련 사례가 요약되고 연구 된 다음 분류되었습니다100 민사 집행 관행을위한 핵심 요점。
Li의 팀은 사례 처리 과정에서 깊이 느꼈기 때문에 아이디어를 만들었습니다실행 문제판사, 변호사 및 당사자에 대한 문제. 팀원들은 보스 토토 재판 및 처형 관행에서 풍부한 경험을 가지고 있으므로 어려운 민사 실행 문제를 해결하는 것에 대한 더 깊이 이해하고보다 효과적인 방법을 제안 할 수 있습니다.
복잡한 질문에는 항상 간단한 답변이 있지만이를 찾는 과정은 어려운 과정입니다. 나는 "100 포인트의 민사 구현 관행"이 당신에게 제공 할 수있는 방법을 기대하지 않습니다 그 자체는 또한 영감을 얻을 수 있습니다
마지막으로, 당신의 관심과 사랑 아래, "100 포인트의 민사 구현 관행"이 당신의 좋은 친구가 될 수 있다는 사실을 기대합시다.
실용 포인트
a.모든 파트너는 파트너가 공동으로 소유하고 있으며 파트너 중 하나는 실행 대상이됩니다
b.보스 토토에서 실행 대상인의 소득 또는 지분을 확인;
C, 파트너소유 부동산의 재산은 보스 토토과 관련이없는 부채를 갚기에 충분하지 않습니다, 파트너가 사용할 수 있습니다보스 토토에서 얻는 이익상환은 또한 법에 따라 인민 보스 토토을 요청할 수 있습니다.보스 토토에서 파트너의 재산 점유율을 시행클리어런스 용;
d.다른 파트너는 우선 순위 거부; 다른 파트너가 재산 지분을 다른 사람에게 양도하는 데 동의하지 않으면 파트너는 보스 토토 법 제 51 조에 따라 처리됩니다.퇴각 및 정착또는파트너의 해당 부동산 주식을 줄이는 처리。
권장 이유
보스 토토은 파트너의 재산과 보스 토토을 공유 할 수 있는지, 그리고 보스 토토 법률 및 관점에 따라 처리하는 방법에 따라 처리해야합니다. 그리고 채권자.
법의 적용
보스 토토 법 42 조
보스 토토 법 제 51 조
사례 분석 방법
사례 정보
(2021) Sichuan 01 Zhiyi No. 2973 Civil Execution Exection Excution Excutions, Suzhou Art Co., Ltd., Meng Mou 및 기타
Referee 's Essence
보스 토토은 보스 토토이 제 16 조의 조항에 따라 성과를 달성하지 못하면 우선 순위 거부 권리를 누리는 다른 파트너에게 통지해야합니다. 인민 보스 토토의 온라인 사법 경매에 관한 몇 가지 문제에 대한 보스 토토 "통지 의무, 절차 실행은 불법입니다.
기본 케이스
신청자 Meng이 Shenzhen Investment Management Enterprise에서 국내 비 외국 중재 상 및 Shenzhen의 금융 지주 그룹 회사, Chengdu 중간 인민 보스 토토의 Schuan Province의 재무 지주 그룹 회사 법에 따라 Taobao 사법 경매 네트워크 플랫폼 에서이 사건에 관련된 부동산은 공개적으로 경매되었으며 마침내 Suzhou Art Co., Ltd. (이하 회사라고 함)에 의해 승리되었습니다.
2021 년 1 월, LIU와 다른 사람들은 위에서 언급 한 경매 주식에 대한 첫 번째 거부 권리가 있다는 이유로 청두 중급 인민 보스 토토에 집행 이의를 제기했습니다. 청두 중급 인민 보스 토토은 모든 이해 당사자의 집행 이의 제기 요청을 거부하기로 판결했다.
판단 결과
Chengdu 중간 인민 보스 토토은 42 조의 조항에 따르면, 중국 인민 공화국의 파트너십 기업 법률 2 항에 따라 보스 토토은 다른 파트너에게 사건 및 기타에 관련된 평등을 처형 할 경우 다른 파트너에게 통지해야한다고 믿는다. 파트너는 첫 번째 거절의 권리를 누려야합니다. 이 사건의 증거는 청두 중간 인민 보스 토토이 발표 된 발표 3 일 전에 알려진 우선 순위 구매자에게 통지를하지 않았으며, 이는 불법 경매 절차입니다. 확인되지 않으며,이 사건에 관련된 지분은 법을 준수합니다.
실용 포인트
a.선언 된 속성 상태 명세서, 거짓 선언이 있습니까?
b.부동산, 차량, 주식, 증권 및 금융 상품；
c, query가구 등록 정보, 사회 보장 정보, 거주 및 고용 조사；
d.Nest Committee, Neighbors소재지 배우기;
e.거주지검색, 조사입력 및 종료 정보, 보스 토토 실행 관리 시스템 제공관련된 기타 사례；
f.
권장 이유
자연인의 재산에 대한 문의는 어렵습니다.조사 명령, 검색, 조사
법의 적용
"민사 소송법"
재산 주문 보고서
실용 포인트
a.선언 된 속성 양식보기, 거짓 선언이 있습니까?
b, 처형 될 사람에게문, 실제 사업 장소법에 따라 보스 토토이 수색 및 발작 조치를 취하도록 보스 토토에 신청하십시오.
c.비즈니스, 부동산, 과세, 차량 관리, 증권법적 인사 등록 수수료가 제자리에 있는지 확인하는 문의, 주주 및 실제 컨트롤러에 대한 정보;
d.
권장 이유
보스 토토의 온라인 쿼리는 주로 법적 인의 은행 계좌를 목표로하며, 다른 재산 단서는 공동으로이를 찾는 데 도움이되어야합니다.
법의 적용
"민사 소송법"
조사 명령 그림
실용 포인트
a.첫 번째수익 창출을위한 가장 유익한 주택 발작;
b.Rent하우스,빈하우스,비 재생하우스,가구 등록 없음하우스,로트는 현금이 쉽습니다House,모기지 및 기타 발작 제한 없음.
c.그가 실제로 살고있는 집은 보스 토토에 의해 봉인 될 수 있습니다.
d. 압수 된 주택의 가치는 실행 대상이되는 사람의 실제 거주지에서 공제되어야하며, 부동산에 적합하지 않은 부분과 다른 권리가 정해졌다.나머지 부분이 목표를 초과하지 않는 한 초과 발작에 속하지 않습니다.
권장 이유
적절한 주택 봉인을 선택하고 경매를 효과적으로 현금화 할 수 있습니다.
사례 분석 방법
사례 정보
(2022) Xiang 1002 Zhiyi No. 19, Hu and Liao의 주택 판매 계약 분쟁 이의 제기
Referee 's Essence
처형 대상인의 재산이 표준을 초과하는 금액에 대해 봉인, 압수 또는 동결 된 경우, 인민 보스 토토은 즉시 부동산의 일부를 발작, 압류 또는 동결을 표준에 따라야합니다. 재산은 불가분하며, 집행 대상인은 부채를 상환하기에 부족한 부동산이나 다른 재산이 불충분 한 경우를 제외하고는 처형 할 수있는 다른 사람이 없습니다.
기본 케이스
Hu와 Liao 간의 주택 판매 계약 분쟁의 경우 Beihu District People 's Court of Chenzhou City 보스 토토에서 Hu의 신청 후 Beihu 지방 보스 토토은 Liao의 이름으로 재산에 대한 보존 조치를 취했습니다. Liao는 표준을 초과하는 Beihu 지방 보스 토토의 의견에 따라 서면 재고를 제출했습니다.
판단 결과
Beihu 지방 보스 토토은 2021 년 11 월 1 일에 Liao의 주택 구매 및 판매 계약에 대한 분쟁에 대한 소송을 제기 한 후 Beihu 지방 보스 토토은 응답자 Liao의 은행은 2 백만 위안 또는 해당 가치의 기타 재산이 재산 보존으로 봉인되거나 압수됩니다.
처형 과정에서 보스 토토은 Liao의 이름으로 6 채를 압수했으며, 이는 보존 신청을위한 재산 제한을 초과했습니다. 더욱이 보스 토토은 HU의 소송 요청에 따라 Liao의 이름에 따라 모든 재산을 압수했는데, 발작을 해제하면 HU의 권리가 손상되지 않습니다.
권장 읽기
이 기사는 WeChat 공개 계정 "Tingling"에서 나온 것입니다. 변호사 Li Haifeng, 상하이 Shenhao 법률 회사의 파트너 인 Zhang Huajun, 팀 변호사 Jiyin, 변호사 조교 Liu.
이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 회사 또는 법률 해석.
이 기사는 Shenhao 법률 회사의 변호사에 의해 원래입니다. 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다.
법적 조언이나 기타 전문가 조언이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.
