현재 전염병의 영향으로 경제는 하락 추세를 보이고 있으며 전국의 기업 토토 사이트 사건의 수가 급격히 증가했습니다. 기업 토토 사이트 절차는 민사 절차 범주에 속하지만 일반적인 민사 절차와 다릅니다.

1.

1 "교도소"와 "감옥과 사람들이 손에 든다".

"첫 번째 교도소 및 민사" 한 번의 민사 책임이 들리거나 법원은 형사 토토 사이트가 들리는 동시에 재판을받습니다. 이것의 취급은 먼저 토토 사이트 부분과 민사 부분을 조사하는 것입니다.

정상적인 상황에서 "범죄자 및 민간인"은 종종 사법 관행에 사용되며, 이는 또한 인민 법원의 주류 견해이기도합니다. 이 기사에서 논의하는 "범죄 첫 번째 및 민간인"은 기업을 다룰 때 형사 절차 및 토토 사이트 절차를 첫 번째 또는 민사 토토 사이트 절차를 처리 해야하는지 여부를 나타냅니다.

2 "교도소"와 "감옥 평행"

정확하게는 토토 사이트 절차와 사법 관행에서 "범죄 첫 번째 및 민간인"및 "범죄자 및 민간인"의 견해가 다르다는 토토 사이트 절차 및 형사 절차에 대한 명시 적 조항이 없기 때문입니다.

"토토 사이트자 첫 번째, 민간인 첫 번째"의 견해를지지하기위한 주된 기초는 "최고 인민 법원의 의견, 최고 인민 조달 기자 및 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 공공 안보부의 의견에서 비롯됩니다. 불법 기금 모금의 토토 사이트 사건을 처리하는 것 "은 다음과 같이 규정하고 있습니다."법원이 민사 사건 또는 처형 재판 중 불법 기금 모금 토토 사이트가 의심되는 경우 기소를 기각하거나 집행을 중단하는 것이 통치해야합니다. 공공 보안 기관 또는 조항과 관련된 자료는 공공 보안 기관, 인민 조항 및 인민 법원이 불법 기금 모금 및 발견의 토토 사이트 사건에 의해 시도되는 경우 조사 및 기소해야합니다. 인민 법원이 들었거나 집행을 위해 적용되는 재산이 사건과 관련된 재산이므로, 관련 인민 법원은 관련 인민 법원에 즉시 통지해야합니다. 검토 후 토토 사이트를 저지르면 앞 단락의 조항에 따라 처리하십시오.”

장기 재판 관행에서, "첫 번째 처벌과 사람들"이라는 원칙이 오랫동안 적용 되었기 때문에 판사들이 종종 "첫 번째 처벌과 사람들". "병렬 민사 및 형사 분쟁"을 지원하는 지역의 대다수는 점차 증가하고 있으며, 가장 대표적인 지역은 항저우와 광동입니다. 2013 년에 잔하건 고등인의 법원은 전반적인 재무 개혁에 대한 몇 가지 의견과 사적 대출 분쟁 사례를 적절히 재판하는 것에 대한 몇 가지 의견입니다. 법에 따라 "법에 따라 법에 따라 회사 토토 사이트 신청을 수락하고 토토 사이트 절차 플랫폼을 통한 민간 대출 분쟁 및 불법 모금 활동의 연계를 조정하는 것은 토토 사이트 및 기업의 원인을 구성합니다 그리고 그들의 관련 요원은 협의 후 불법 기금 모금 및 기타 범죄 행위가 의심됩니다.<중화 인민 공화국의 기업 파산법 (i) ", 인민 법원은 법에 따라 기업의 파산을 수락해야합니다.

앞서 언급 한 기업 토토 사이트 신청을 수락 한 후, 사적 대출 분쟁 및 불법 기금 모금 활동의 상호 조정과 관련된 관련 문제는 법률 및 관련 사법 정책의 요건에 따라 적절하게 처리되어야합니다 토토 사이트 절차 플랫폼을 통과하기 전에 불법 기금 모금 및 기타 범죄로 의심되는 범죄 행위를 다루고, 중앙에서 민간 대출 분쟁을 해결하고 민간 대출 부채를 공정하게 상환합니다. 의심되는 불법 기금 모금과 같은 민간 대출 분쟁 및 범죄 행위는 별도로 처리 될 수있는 경우, 관련 조정, 민간 대출 분쟁 및 불법 기금 모금 활동에 대한 전제로 기업 토토 사이트법의 조항에 따라 해결 될 것입니다. .

그러므로 상담 및 조정 메커니즘 및 관련 부서에 기초하여, Zhejiang Province는 평행 시민 및 형사 사법의 원칙을 준수합니다.관련 범죄 행위가 조사되고 먼저 처리 되더라도 토토 사이트은 법에 따라 수락되어야합니다.

"기업 토토 사이트 사건의 재판에 관한 몇 가지 문제"(이하 "지침") 2019 년에 Guangdong Higher People 's Court가 "지침"제 12 조 스테이플레이션의 120 조 : 토토 사이트 사건이 수락 된 후, 관련 대상이 토토 사이트 절차의 종료 또는 정지에 적용되는 경우, 채무자는 허위 토토 사이트이 의심되는 경우, 인민 법원은이를 지원하지 않을 것입니다. " 평행 범죄자와 민간인은 토토 사이트 절차와 범죄 사건을 사용하는 것입니다.

1은 토토 사이트 수락 전에 발생하며, 채무자의 의심되는 범죄는 토토 사이트 신청의 수용에 영향을 미치지 않아야합니다.

2 토토 사이트 수락 후에도 토토 사이트 절차가 형사 범죄로 의심되는 근거로 종료되어서는 안됩니다.

"국가 법원의 민사 및 상업 재판 작업 회의의 회의록 (이하"Jiumin Minutes "라고 불리는)의 석방에서, 최고 인민 법원은 민사 및 토토 사이트 사건에 대한 태도에 변화가 있었음, 제 130 조 Jiumin 분의 조항 중 : "민사 및 상업 사건을 듣는 경우, 민사 및 상업적 사건이 관련 형사 사건의 재판 결과에 근거 해야하는 경우, 형사 사건은 아직 결론을 내리지 않았으며, 이에 따라 결정됩니다. 민사 소송법 제 15 조, 민사 및 상업 사건의 재판이 재개 될 것입니다. 관련 토토 사이트 사건의 결과, 민사 및 상업 사건은 계속 들려야합니다.”.

우리는 대법원의 경향이 원칙적으로 민사 및 상업적 사건이 토토 사이트 사건, 민사 및 상업용 사건의 결과에 근거한 것은 아니라는 것을 알 수 있습니다. 계속 시도해야합니다.

【저자는】 :을 믿습니다.

전통적인 범죄자 및 민간인의 전통적인 이론에 따르면, 토토 사이트 사건이 어떤 단계에 있든, 기업이나 담당자가 형사 소송에 관여하면 토토 사이트 절차는 이전에 범죄 절차가 종료 될 때까지 기다려야합니다. 계속합니다. [2]

그러나 이러한 방법을 처리하는 방법은 일반 민사 소송과 다른 토토 사이트 절차를 무시합니다.긴 형사 절차 이후 채무자의 재산이 감가 상각되고 손상되어 채권자의 이익을 효과적이고 적시에 보호 할 수 없을 가능성이 높습니다. 동시에 토토 사이트과 재구성을 통해 자신의 사업 조건을 저장하는 데 어려움이 더 높아져 양측을 잃는 상황을 만듭니다.형사 및 민사의 병렬 모드에있는 동안 형사 및 토토 사이트 절차는 서로를 기다릴 필요가 없으며 동시에 시작할 수 있습니다. 이전 방법과 비교할 때 "병렬 범죄 및 민간인"치료는 시간이 줄어들고 더 효율적입니다.

. 저자는 "병렬"처리 방법을 지원합니다.

2.

"민사 및 형사 병렬주의"접근 방식에 따라 "재산 관련 범죄 판단 부분과 토토 사이트 부채 선언 시스템 간의 관계를 조정하는 방법"도 매우 중요한 문제입니다.

실제로,이 문제에 대한 응답으로, 최고 인민 법원은 "법률에 따라 위험에 처한 증권 회사의 재판 및 이행에 관한 최고 인민 법원의 통지"를 발행했습니다. 통지 중 : "증권 회사는 절차 후 토토 사이트에 들어가고, 형사 민사 보상에 의한 인민 법원의 판결 또는 도난당한 돈과 재산의 회복이 중단되며, 관련 권리 보유자는 토토 사이트에서 부채를 선언함으로써 그들의 권리를 행사해야합니다. 절차; 벌금, 재산 및 기타 처벌은 채권자에 따라 부과됩니다.

이 규정은 전용이지만증권 회사 토토 사이트 사건, 그러나이 문제에 대한 대법원의 의견은 다음과 같습니다.형사 판결의 재산 벌금은 부채 선언을 통해 행사 될 수 있습니다。

3 재산 처벌 집행 및 토토 사이트 부채 상환을 결정하는 방법

토토 사이트 선언에서 재산 처벌을 직접 행사할 수 있다고 판단한 후, 채권자와 피해자 간의 정당한 권리와 이익의 균형을 맞추는 방법, 토토 사이트 절차에 어떤 종류의 보상 직책이 있는지, 가장 중요한 문제입니다. . 저자는 사건과 관련된 범죄 재산을 구별 할 수 있는지 여부와 토토 사이트 재산을 별도로 논의해야한다고 생각합니다.

1 도난당한 돈과 도난 물품이 토토 사이트 재산과 구별 될 수 있다면, 범죄 피해자는 관리자에게 그것을 회수 할 권리를 행사하여 그것을 반환하도록 요청할 수 있습니다.

법적 근거 :

"지침"제 122 조는 다음과 같이 규정합니다. 절차와 도난당한 물품은 토토 사이트 재산과 구별되며, 피해자는 사람들이 관리자로부터 회수한다고 주장 할 수 있습니다.

2 사건에 관련된 범죄 재산이 토토 사이트 재산과 심각하게 혼란스럽고 구별 할 수없는 경우, 범죄 피해자의 주장은 토토 사이트법 및 우선 순위 지불 명령에 따라 엄격하게 선언되어야합니다. .

법적 근거 :

"지침"제 122 조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. 그리고 도난당한 돈. 부채의 가치에 대해 청구를 관리자에게 선언하고 지불해야 할 우선 순위를 청구하십시오. ".

3.

법적 근거 :

"전국 법원 토토 사이트 재판 작업 회의 분의 분"제 28 조는 다음과 같이 규정하고있다. 토토 사이트 수락 전에 토토 사이트을 해결하는 데 사용됩니다. 일반 토토 사이트 청구는 완전히 보상됩니다.

요약하면, 부동산 관련 부분이 토토 사이트 부채 선언에 포함 된 경우, 다른 상황과 부채의 특정 특성에 따라 다른 상환 명령을 등록하는 데 사용될 수도 있습니다. 범죄 및 토토 사이트 절차 사이의 질서있는 조정.

결론

토토 사이트 사건에서 형사 절차와 토토 사이트 절차의 교차점은 매우 복잡하지만 공존해야합니다. 이 기사는 위의보다 두드러진 절차 충돌 문제에 대한 예비 분석 만 수행합니다.

참조 및 법률 및 규정 :

"Li Dawei : 토토 사이트 사건의 형사 절차와 토토 사이트 절차 사이의 갈등에 대한 예비 연구 - 불법 모금 범죄를 예로 들어"

"Gao Chao : 토토 사이트 절차와 형사 소송 간의 조정";

"기업 토토 사이트 사건의 재판과 관련된 몇 가지 문제에 관한 광동 고등 법원의 지침";

"법률에 따라 위험 기능성 증권 회사의 관련 사례의 재판 및 이행에 관한 최고 인민 법원의 통지";

"전국 법원 토토 사이트 재판 작업 회의 분"

이 기사의 저자 : 변호사 Hua Yilin, 상하이 Shenhao 법률 회사의 파트너 및 파트너 변호사 Wu Lekai

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 회사 또는 법률 해석.

이 기사는 Shenhao 법률 회사의 변호사에 의해 원래입니다. 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다.

법률 자문이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격이있는 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.