변호사 기사
专注法律服务
深耕专业领域
专注法律服务
深耕专业领域

스포츠 토토 배트맨 인수 프로젝트의 법적 위험 지점을 합성

Zheng Wei
2023.06.15
상하이
공유

Shanghai Shenhao Law Firm.jpg


관광 산업의 회복으로 스포츠 토토 배트맨 산업은 브랜드 업그레이드 및 자원 통합을 겪고 있으며 업계 내 인수도 서로 발생했습니다. 스포츠 토토 배트맨 산업에는 고유성이 있습니다.이 기사 저자스포츠 토토 배트맨 프로젝트 인수의 특수성에서 시험 예제와 결합하여 스포츠 토토 배트맨 인수 프로젝트에서주의를 기울여야하는 위험 포인트를 분류 할 것입니다.


1.


상업용 프랜차이즈 (이하 프랜차이즈라고 함)는 등록 된 상표, 기업 로고, 특허, 독점 기술 및 기타 비즈니스 리소스 (이하 프랜차이즈라고 함)를 소유 한 기업을 말하며 계약. 운영자 (이하 프랜차이즈라고 불리는 비즈니스 활동)는 계약에 따라 통합 비즈니스 모델에 따라 운영을 수행하고 프랜차이즈 프랜차이즈 비용을 지불합니다.【1】


스포츠 토토 배트맨 업계에서 프랜차이즈 모델이 널리 사용됩니다. 중국 체인 비즈니스 협회 (CCFA), 한 팅, 콰지, 진정 인, 홈 인, 슈퍼 8 스포츠 토토 배트맨, 후즈 후, 웨일라이가 발표 한 "2021 China Franchise Chain 100"[2]에 따르면 스포츠 토토 배트맨 숙박 업계로 선정되었습니다. . 브랜드와 프랜차이즈 매장의 수는 수천 명에 이르렀으며 스포츠 토토 배트맨 브랜드의 가치는 자명합니다.


c0ae80d65e86dab59a04fd4f0aeffeaf.png


위험 지점 1 : 주식 획득 모델에 따라 "프랜차이즈 계약"에 대한 제한으로 인해 인수자는 프랜차이즈 브랜드를 계속 사용할 수 없으며 카드 해체의 결과에 직면합니다


사례 : 상하이 Xuhui District People 's Court (2021) 상하이 0104 Minchu No. 21809


"이 법원은 법률에 따라 정해진 계약이 당사자에게 법적 구속력이 있다고 생각하며 당사자는 계약에 따라 의무를 수행해야합니다..Bongmuwan Company는 2020 년 6 월 Yibai Company의 서면 승인없이 자본의 100%를 양도했으며, 합의 된 당사자가있는 경우 위의 계약 위반은 모두 논쟁의 여지가 있습니다 계약을 종료 할 권리, Yibai Company는 이에 따라 계약을 종료하도록 요청 하며이 ​​법원은이를지지합니다. "


사례 분석 :Hotel Equity Transferor는 프랜차이즈 행동을 가지고 있으며, "프랜차이즈 계약"은 대상 스포츠 토토 배트맨 회사가 대상 스포츠 토토 배트맨 주식을 인수 한 후 프랜차이저에 대한 계약 책임의 위반을 요구하는 것을 제한했습니다. "프랜차이즈 계약"의 조항에 따라 "프랜차이즈 계약"이이 경우 계약을 종료 할 수 있다는 데 동의 한 경우 스포츠 토토 배트맨 인수자는 브랜드를 계속 사용할 수 없으며 결말에 직면합니다. 카드 해체 중에 대상 스포츠 토토 배트맨의 브랜드 가치는 더 이상 존재하지 않습니다.


양도인과 인수자는 계약 상대성의 원칙에 따라 스포츠 토토 배트맨 주식 양도 계약을 통해 그러한 상황에서 책임에 동의 할 수 있지만, 스포츠 토토 배트맨 주식 획득자는 여전히 프랜차이즈에 대한 책임을 맡아야합니다. 양도인의 책임을 청구 할 수 있습니까? 취득자가 지출 한 시간과 경제 비용은 과소 평가되어서는 안됩니다.


요약하자면, 스포츠 토토 배트맨 형평성을 인수 할 때 첫 번째 단계는 대상 스포츠 토토 배트맨을 검토하는 것입니다. 비즈니스 모델이 프랜차이즈이든; 브랜드 프랜차이즈가 대상 스포츠 토토 배트맨이 자본을 외부 세계로 이전 할 수 있도록 검토를 검토합니다.


위험 지점 2 : 프랜차이즈 행동이있는 경우, 인수 스포츠 토토 배트맨의 모든 객실이 프랜차이즈되었는지 여부를 명확히해야합니다


사례 : 상하이 No. 1 중급 인민 코트 (2017) 상하이 01 Minzhong No. 8463


"이 법원은 먼저 48 개의 객실의 두 번째 단계의 문제는 스포츠 토토 배트맨 C에 가입하지 않았다고 생각합니다."스포츠 토토 배트맨 전송 계약 "은 스포츠 토토 배트맨의 전송 범위가 58 개의 객실과 2 개의 자체 사용 객실임을 규정하고 있습니다. Hotel C.에서 48 개의 객실의 두 번째 단계 (총 108 개의 객실) 따라서 위의 계약에서 양 당사자는 58 단계에서 Hotel C에 대한 명확한 계약을 맺었습니다.Wang Haiying은 스포츠 토토 배트맨 인수자로서 "스포츠 토토 배트맨 이적 계약에 서명 할 때 필요한 치료 의무를 충족해야합니다. 법원은 그것을지지하지 않습니다. "


사례 분석 :인수자가 스포츠 토토 배트맨을 인수하는 경우 스포츠 토토 배트맨에 프랜차이즈 행동이있는 경우 프랜차이저가 "프랜차이즈 계약"에서 스포츠 토토 배트맨의 주식을 이전하는 데 동의하는지 여부를 명확히하는 것 외에도 스포츠 토토 배트맨에는 일부 방이 합류하지 않은 프랜차이즈가 있습니다. 위의 경우, 인수자가 인수하는 동안 프랜차이즈 룸의 수를 계산하지 않았으므로 프랜차이즈 브랜드를 사용하면 침해가 될 것이며 소비자는 프랜차이즈 브랜드를 사용하지 않았는지 선택하지 않을 것입니다.


1.

2.http : //www.ccfa.org.cn/portal/cn/xiangxi.jsp? type = 10003 & id = 443623 중국 체인 관리 협회 (CCFA) "2021의 Top100 중국 프랜차이즈 체인"



2 스포츠 토토 배트맨 인수 후 비즈니스 위험


위험 지점 1 : 혼란스러운 스포츠 토토 배트맨 관리 권리 취득 및 스포츠 토토 배트맨 소유권


사례 : Shanghai Pudong New District People 's Court (2020) Shanghai 0115 Minchu No. 39186


"원고와 피고가 서명 한"상하이 후언 스포츠 토토 배트맨 이적 계약 "은 회사의 운영 권리에 의해 하청 계약을 받아야합니다. 계약은 원고와 피고의 진정한 의도입니다. 양도인이 즐기지 않습니다. Juheng Hotel 소유권의 해당 자본 및 시설은 계약서에 서명 한 후에는 Juheng Hotel의 운영 권한 및 스포츠 토토 배트맨 시설을 계약에 합의한대로 전달했습니다. Juheng Hotel과 관련된 하원의 임대 권리는 원고가 임대료로 대체했으며, 피고인은 그의 계약 계약 및 보충 계약을 계속 이행했습니다 원고는 이체 계약이 비 당사자와 하원 임대 계약을 종료한다는 사실을 더욱 확인합니다.원고와 피고가 이전 계약에 서명했을 때, XX Company의 주주와 법률 담당자는 모두 XX 회사의 이름으로 등록되었습니다 정보. 원고는 이체 계약에 서명해야합니다. 원고는 피고가 XX 회사 인증서와 라이센스를 사실이나 법적 근거없이 원고의 이름으로 변경해야한다고 주장했습니다.


사례 분석 :기업의 소유권 및 운영 권리 분리는 시장 엔티티가보다 일반적으로 사용되는 비즈니스 모델이며, 주로 기업 계약 비즈니스 권리, 하청 계약 또는 재판매 계약 모델에 주로 반영됩니다. 스포츠 토토 배트맨의 전통적인 비즈니스 방법은 소유자가 스포츠 토토 배트맨의 재산권 (또는 임대 권리)을 소유하고 있습니다. 운영 및 관리를 담당하고 관리 당사자에게 관리 수수료 및 마케팅을 지불합니다.


스포츠 토토 배트맨 편입 프로젝트에는 스포츠 토토 배트맨 경영진이 스포츠 토토 배트맨 관리 권한을 스포츠 토토 배트맨 방향 외에 전달하는 상황이 있지만 소유자의 소유권은 변경되지 않습니다. 스포츠 토토 배트맨의 소유권이 없다고해서 스포츠 토토 배트맨의 운영에 영향을 미치지는 않지만, 인수자는 주제의 양도가 스포츠 토토 배트맨의 운영 권한인지 또는 스포츠 토토 배트맨의 소유권인지를 명확하게 정의해야합니다.


위험 지점 2 : 인수자는 그의 합리적인 신중한 의무를 이행하지 않았습니다


사례 : Tianjin Higher People 's Court (2021) Jinmin Shen No. 97


"첫 번째 사례 법원은 Yan Jianjia에게 RMB 3973,151.58의 양도 수수료를 반환하도록 요청하는 소송과 관련하여 양 당사자가 이체 계약에 서명했을 때 Yan Jianjia와 Xu Caifeng을 판결했습니다.Hongqiao District의 Tianjin Hongqiao District의 × × 산림 관리위원회가 Luhua Company의 지분을 Lepengyang Company에 선정하고 Luhua Company가 Sublesise에 동의하는지 여부에 대해서는 소송에 관련된 권리 보유자 중 누구도 검토되지 않았습니다. Tianjin은 Hongqiao District와의 성과를 수행하면 × Forest Management Committee의 임대 계약에 계약 위반이 있는지 여부는 양수인 및 양도인으로서의 검토 의무를 위반하는 경우, 양 당사자가 이에 대한 잘못이라는 것은 분명합니다.


두 번째 사례 법원은 다음과 같이 판결했다. "


Tianjin Higher People 's Court의 재심은 다음과 같이 말했습니다 : "위의 사실에 근거한 원래의 판결은 관련된 주택의 운영 기간과 계약의 실제 성과를 종합적으로 고려하고 Yan Jianjia의 관련 자금을 계약하고 반환하십시오. "


사례 분석 :스포츠 토토 배트맨 관리는 스포츠 토토 배트맨 부동산에 의존하며 스포츠 토토 배트맨 운영에서 스포츠 토토 배트맨 부동산의 대부분은 "주택 임대 계약"에 의존합니다. 스포츠 토토 배트맨을 인수 할 때, 인수자는 스포츠 토토 배트맨 부동산이 사용되는 "주택 임대 계약"을 검토해야합니다. 부동산은 불법 건물이며, "스포츠 토토 배트맨 이전 계약"은 "스포츠 토토 배트맨에 관련된 부동산의 집주인이 인수자에게 계속 임대하기로 합의한"과 같은 조건부 모델로 설계되었습니다. 상황을 가장 많이 완료하기 위해서는 신중함의 의무가 스포츠 토토 배트맨 인수자가 스포츠 토토 배트맨을 계속 운영 할 수없고 인수 자금을 완전히 복구 할 수없는 상황으로 이어졌습니다.


리스크 포인트 3 : 획득자와 관련된 제 3 자 때문에 인수자가 스포츠 토토 배트맨을 운영 할 수 없습니다


사례 : 상하이 고등 인민 코트 (2019) 상하이 미소 번호 2322


"이 법원은 검토 후 분쟁 중이라고 생각했습니다"스포츠 토토 배트맨 이전 계약"에 합의, Wanyu Company는 Yudu Company 또는 Yudu Company와 관련된 제 3자가 독립적으로 운영 할 권리를 누리고 있습니다.Wanyu Company의 운영 권한을 보호합니다.이 경우 Wanyu Company는 스포츠 토토 배트맨 소유자 Hongji Company에 의해 스포츠 토토 배트맨을 인수하여 Wanyu Company가 계속 운영 할 수 없으며 계약의 목적을 달성 할 수 없었습니다. 계약을 수행 할 수는 없지만 비 당사자의 이유 때문입니다.그러나 Yudu Company는 계약서에서 합의 된 보증 의무를 완전히 이행하지 못했고 계약 성과 중에도 잘못되었습니다.원래 재판 법원은 또한 분쟁 계약을 실제로 수행 할 수 없으며 분쟁이있는 "스포츠 토토 배트맨 양도 계약"의 종료를 명령했는데, 이는 부적절하지 않았습니다.


사례 분석 : 위의 경우 "스포츠 토토 배트맨 이체 계약"이 양도인의 보증 의무에 동의하지 않으면 제 3자가 스포츠 토토 배트맨의 운영에 영향을 미치며 취득 당사자의 요청에 특정 어려움이 있습니다. "스포츠 토토 배트맨 양도 계약"을 종료하십시오. 그때까지 인수자는 계속 운영 할 수없는 당혹스러운 상황에 처해 있으며 이적 ​​지불을 복구하기가 어렵습니다.


따라서 스포츠 토토 배트맨을 인수 할 때 스포츠 토토 배트맨 송금 계약에 스포츠 토토 배트맨 인수 후 특정 시간 제한 내에 이체자와 관련된 제 3자가 인수자가 운영 할 수없는 경우에 명확하게 규정해야합니다. 스포츠 토토 배트맨, 양도인이 어떻게 보상해야합니까? 또는 취득자는 "스포츠 토토 배트맨 이전 계약"등을 종료 할 권리가 있습니다.



3.


위험 지점 1 : 취득 후 취득 후 고용을 준수하지 않아 수년간의 서비스에 대한 보상 및 보상 계산이 병합됩니다


사례 : Shangli 카운티 인민 법원 Jiangxi 지방 (2022) Gan 0322 No. 918 Minchu


"이 법원에 의해 결정된 사건의 사실은 다음과 같습니다. 피고 Li Jun은 2012 년 3 월 11 일 Shangli Nantian Industrial Co., Ltd.의 Nantian Hotel의 준비 및 건설에 참여하여 직책을 맡았습니다. 2015 년 12 월 8 일, 보안군 선장, 회사 주주들 사이의 주식 양도로 인해 전 Shangli Nantian Industrial Co., Ltd. Nantian Hotel은 재건되어 Shangli County Nantian Hotel Co., Ltd. (I.E. 이 경우 원고는 스포츠 토토 배트맨 보안 업무를 담당하는 보안 선장으로 근무했지만, 원고는 피고인 Li Jun, NAR과 서면 노동 계약을 체결 한 적이 없습니다. 그는 피고인 Li Jun. ...를 위해 사회 보장 및 업무 관련 부상 보험을 구매 했습니까?


이 법원은 창립 사실을 바탕으로 피고인 Li Jun은 2012 년 3 월부터 2022 년 2 월 28 일까지 스포츠 토토 배트맨의 보안 선장으로 근무했으며 수년에 걸쳐 근무했다고 생각합니다 직장은 변경되지 않았습니다. ... 요약하면, "노동 분쟁 사건의 재판에 대한 법률 적용 (i)"에 대한 대법원 법원의 46 조에 따르면, 피고인 Li Jun은 자신의 이유 때문이 아니라고 주장했다. 원래 고용주에 배치되도록 요청했습니다. 신입 사원의 근무 수년이 새로운 고용주의 근무 기간이 유효하며 법에 따라 뒷받침되어야합니다.


사례 분석 :다른 인수 프로젝트와 유사하게, 노동 고용은 인수 프로젝트의 조사에서 매우 중요한 부분입니다. ":"직원은 원래 고용주로부터 자신의 이유로 일하도록 지명되었습니다. 계약법 또는 신입 사원은 근로자가 노동 계약을 종료하거나 종료 할 것을 제안하고 경제적 보상 또는 보상을위한 근무 기간을 계산하는 경우, 근로자는 원래 고용주의 근로 연도를 신입 사업자, 인민 법원은이를지지해야합니다. "비준수 고용이있는 경우, 취득자는 스포츠 토토 배트맨을 취득하고 직원을 수락 한 후 서비스 수명을 계산하기 위해 합병을 요청할 위험이 있습니다. 취득자의 자산을 손상시킵니다.


인수 프로젝트에서의 노동 고용을 위해 : 1. 노동 고용 시스템; 5. 지분 인센티브와 주식 약속; 6. 노동 분쟁.



IV.


브랜드는 종종 브랜드를 통해 스포츠 토토 배트맨을 선택하고 신뢰합니다. 프랜차이즈를 통해 브랜드 사용을 얻는 것 외에도 대상 스포츠 토토 배트맨은 독립적으로 상표 및 기타 지적 재산권을 신청할 수 있습니다.


  • 등록 된 상표에 대한 상표 등록 증명서 또는 상표 수락 통지 또는 특허 신청서;

  • 리스팅 2 [외부 세계에 승인 된 지적 재산권];

  • 리스팅 3 [허용 공인 지적 재산];

  • 목록 4 [지적 재산 분쟁 상황].



v.



스포츠 토토 배트맨 프로젝트 인수는 위의 저자가 공유하는 위험 포인트 외에도 다음과 같은 범주의 인수 프로젝트에 속합니다.회사 구조, 재무 상태, 회사 자산 상태, 주요 계약, 소송 및 중재 및 행정 처벌, 계약 위반 등심각하게 받아 들여야합니다.


각 스포츠 토토 배트맨 프로젝트는 스포츠 토토 배트맨을 획득하는 과정에서 특정 문제를 미리 분석해야합니다.



이 기사의 저자 : 변호사 Zheng Wei, Shanghai Shenhao 법률 회사

9f0879f1d66f75c43c04a6574f3a9375.png



이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 회사 또는 법률 해석.


이 기사는 Shenhao 법률 회사의 변호사에 의해 원래입니다. 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다.


법률 조언이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격에서 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.



스포츠 토토 배트맨은 신뢰, 결과 증인 가치 .png을 구축합니다.