실제로 금융 기관이 대규모 부채 사업을 처리 할 때 부채 처분 효율성을 향상시키기 위해 종종 빚 문서 처리에 대한 강제 집행 효과 공증을 부여하기 위해 많은 공증 수수료를 지출하기로 선택합니다 (이하. 그러나 "Fuqiang Atnarization"이라고 불리며, 첫 번째 사례와 같은 소송 절차를 통해 부채를 실현하기 위해 많은 시간을 지출하는 딜레마를 피하기 위해 공증 된 부채 문서는 실행의 영향을 미치며, 이는 비 문서 법적 문서이며 다양한 문제가 발생합니다. 공증 된 부채 문서의 이자율은 법정 상한, 부채 금액을 초과합니다. 실행 증명서 "는"강력하게 인용 된 공증인 보증 롤 토토 사이트은 보증 유효성에 대한 결함이 있으며, 실행 대상 또는 해당 대리인이 공증 등을 신청하기 위해 존재하지 않았습니다. 공증 절차. 결함이 있고, 주요 부채 롤 토토 사이트이 공증되고 그 후에는 Fuqiang에 의해 추가 보증이 이루어지지 않았으며, Fuqiang이 원래 롤 토토 사이트을 맺지 않은 보충 롤 토토 사이트 또는 변경 롤 토토 사이트은 공증되고 후속 Fuqiang이 서명합니다. 공증 및 기타 이유.

. 그러나 현재의 법적 및 사법 해석은이 상황에 따라 공증 된 부채 문서가 시행되지 않는지 여부를 명시하지 않으며, 사법 관행에는 거의 어려움이 있습니다 저자 상하이 금융 법원은 지난 5 년간 상위 10 개 전형적인 처형 사례 중 하나로 선정되어 공증 된 채무 문서 신청 및이 상황에 따른 재검토에 대한 이의 제기 사례의 핵심 요점을 논의했습니다.

카탈로그

1.

2. 민사 소송법에서 공개 된 채권자 문서를 시행하지 못하는 조항, 민사 소송법 해석 및 "공증 된 신용 문서의 이행"

3.

IV

v.

1.

2. 민사 소송법에서 공개 된 채권자 문서를 시행하지 못하는 조항, 민사 소송법 해석 및 "공증 된 신용 문서의 이행"

중화 인민 공화국의 민사 소송법 (이하 "민사 절차 법"이라고 함)은 단 하나의 원칙적 조항, 즉 249 조, 민사 소송법 2 항만 있습니다. 실제로 어떤 오류도, 인민 법원은이를 집행하지 않고 당사자와 공증 당국 모두에게 판결을 내리지 않기로 지배 할 것입니다. " 더욱이,이 조항의 내용은 민사 소송법이 1991 년에 공표되고 구현 된 이후로 존재했으며, 내용은이 날짜로 변경되지 않았습니다.

중국 인민 공화국의 민사 소송법 적용에 대한 최고 인민 법원의 해석 (이하 "민사 소송법의 해석")은 더욱 공증 된 신용 문서가 실제로 이루어진 것입니다. 잘못된 "민사 소송법 설명에 규정되어 있으며, 실제로 오류가있는 4 가지 상황, 즉 제 478 조, 민사 절차 법의 해석 1 항 :."다음 상황 중 하나가 발생하면 민사 소송법 제 245 조 (현재 249 조, 민사 소송법 2 항)에 규정 된 공증 된 채무 문서가 다음과 같은 오류가 있다고 판단 될 수 있습니다. (1) 공증 된 부채 문서는 강제 집행 효과를 부여 할 수없는 채권자 문서입니다 문서의 내용이 사실을 준수하지 않거나 법의 필수 조항을 위반하는 경우 (4) 공증 된 채무 문서가 자신의 의무를 수행하지 않거나 의무를 완전히 수행하지 않는 경우. , 그는 강제 실행을 받아들이기로 동의합니다. "또한,이 조항의 내용은 2015 년에 민사 소송법의 해석 및 구현 이후에 존재했으며,이 날짜까지는 내용이 변경되지 않았습니다.

2018 년 대법원이 발행하고 시행 한 공증 된 신용 문서의 이행에 관한 몇 가지 문제 "(이하"공증 된 신용 문서의 이행에 대한 규정 "이라고 불리는) 공증 된 신용 문서의 실행을 위해 특별히 공식화 된, 민사 소송법 및 민사 소송법은 공표 시간과 일반 법률에 대한 특별 법률의 우선 순위를 조정했습니다. 공증 된 채권자 문서의 실행과 관련된 사례는 신용 문서의 구현에 대한 공증 된 채권자 문서의 적용에 우선 순위를 부여해야합니다.

민사 소송법의 비 집행에 관한 조항의 비교와 공증 된 채권자 문서의 이행에 대한 조항의 후속 공표는 다음과 같습니다.

3.

채권자는 Fuqiang에 의해 공증 된 최초 롤 토토 사이트, Fuqiang에 의해 공증 된 보충 롤 토토 사이트 및 원래 롤 토토 사이트 및 보충제에 따라 두 당사자의 실제 성과를 기준으로 "실행 증명서"를 발행하기 위해 공증인 사무소에 신청합니다. 롤 토토 사이트 및 채권자는 Fuqiang의 최초 롤 토토 사이트에 따라 채권자의 권리에 대한 문서와 국민 법원이 사건을 수락 한 후 인민 법원에 적용되는 "실행 증명서"에 따라 공증인 사무소에 적용됩니다. 공증 된 부채 문서에 대한 반대 의견을 제기했으며 다음과 같은 어려움이있었습니다.

1. 이런 종류의 문제의 본질은 보충 롤 토토 사이트이 이미 강력한 원래 롤 토토 사이트에 상당한 변화를 가져 왔는지 여부입니다. 강한 강점을 가진 원래의 롤 토토 사이트은 여전히 ​​시행 효과가 있습니까?

2 보충 롤 토토 사이트이 강력하게 공증되지 않았다는 사실에서 발생하는 분쟁은 절차 적 문제 만 검토하는 공증 된 공증 된 부채 문서에 대한 이의 제기와 관련이있을 수 있습니다. 사례 제출 및 비 강제 이의 제기 소송의 사례는 실체 검토 문제와 관련이있을 수 있습니다.

3 보충 롤 토토 사이트은 "보충"이라고하지만 대부분의 경우 원래 롤 토토 사이트에 의해 합의되지 않은 내용에 대한 보충 롤 토토 사이트이 아닙니다. 공통 롤 토토 사이트. 공통 롤 토토 사이트은 다음과 같습니다. 상환 기간 연장, 금리 조정, 비용 늘리기, 보충 보증, 이전 교장 및이자를 해결하고, 상환 교장, 이자율 및 기간을 재구성하고 심지어 롤 토토 사이트을 체결합니다. 보충 합의에 강력한 공증이 제공 될지 여부. 내용이 다른 보충 롤 토토 사이트은 공증 된 채권자 문서의 실행에 다른 결과를 초래합니다.

IV

전형적인 사례 1 : 상하이 금융 법원 (2021) Shanghai 74 Zhiyi No. 53은 집행 이의 제기를 발행하지 않을 것입니다. 상하이 고등 법원 (2021) Shanghai 78은 집행 재구성을 발행하지 않습니다

사례 소개 :2016 년 12 월, 채권자 회사 A와 채무자 회사 B와 각 보증인은 공동으로 "채무 구조 조정 롤 토토 사이트"과 해당 보증 롤 토토 사이트에 서명하고 "부채 구조 조정 롤 토토 사이트"및 해당 보증 롤 토토 사이트을 발표했습니다 "교장은 여러 기간에 16 억 위안임을 규정하고 있습니다 (첫 번째 단계는 자본에서 1 억 6 천만 위안이고, 두 번째 단계는 2019 년 9 월에 4 억 8 천만 위안이며, 세 번째 단계는 2019 년 12 월에 2 억 4 천만 위안입니다. 두 번째 단계는 두 번째 단계는입니다. 자본에서 2 억 4 천만 위안, 두 번째 단계는 2019 년입니다. 네 번째 단계는 2020 년 3 월에 2 억 4 천만 명의 자본을 상환 할 것이며, 5 단계는 2020 년 6 월에 2 억 4 천만 명의 자본을 상환 할 것이며, 마지막 단계는 240의 자본을 상환 할 것입니다. 2020 년 9 월에 백만). 2019 년 9 월, 채권자 회사 A, 채무자 회사 B 및 보증인은 2019 년 9 월에 4 억 8 천만 위안의 두 번째 기간과 2019 년 12 월의 2019 년 세 번째 기간을 상환하기로 합의한 "채무 구조 조정 롤 토토 사이트에 대한 보충 롤 토토 사이트"에 공동으로 서명했습니다. 2 억 2 천만 건의 유안은 2020 년 9 월에 마지막으로 연장되었으며, 다른 내용은 부채 구조 조정 롤 토토 사이트에 대한 보충 롤 토토 사이트이 공증되지 않았다.

심판 이유 및 결과 :

상하이 금융 법원은 :1 "부채 구조 조정 롤 토토 사이트에 대한 보충 롤 토토 사이트"은 최종 상환 기간이 변경되지 않았으며, 일부 단계적 상환 기간 만 확장되었습니다. 채무자. 당사자들은 강제 집행에 의해 부여 될 집행 효과를 공증하는 데 동의합니다. 위의 이유에 근거하여, 상하이 금융 법원은 부채 구조 조정 롤 토토 사이트에 대한 보충 롤 토토 사이트이 원래 롤 토토 사이트, 부채 구조 조정 롤 토토 사이트에 대한 실질적인 변화를 구성하지 않으며 채무자와 보증인에 대한 부담을 증가시키지 않는다고 생각합니다 두 사람 간의 롤 토토 사이트은 상충되거나 모순되지 않습니다. 부채 구조 조정 롤 토토 사이트에 대한 보충 롤 토토 사이트의 서명은 기본적으로 채권 구조 조정 롤 토토 사이트에 따라 권리의 일부를 포기 했으므로 개인이 제기 한 이의 제기를지지하지 않습니다. 실행 대상이되고, 공증 된 클레임 문서의 실행을위한 사람을 거부합니다.

상하이 고등 법원은 :부채 구조 조정 롤 토토 사이트에 대한 보충 롤 토토 사이트은 부채 구조 조정 롤 토토 사이트에 상당한 변경을하지는 않지만 부채 구조 조정 롤 토토 사이트을 이행하는 과정에서 나머지 무급 금액은 명확 해지고 일부 자금의 상환 만 Grace는 롤 토토 사이트 위반에 대한 채무자의 책임을 줄이기 위해 이루어졌으며, 부채 구조 조정 롤 토토 사이트에 대한 보충 롤 토토 사이트은 각 보증인의 원금과 보증 책임을 변경하지 않았으며, 수정되지 않은 부품은 여전히 원래 롤 토토 사이트에 따라 구현되므로 처형 대상인은 공증 된 채무 문서를 시행하는 이유가 유효하지 않으며, 실행 대상이되는 사람의 신청이 거부됩니다. . [2]

저자의 견해 :이 경우 비 실행 신청을 거부하는 주된 이유는 "채무 구조 조정 롤 토토 사이트에 대한 보충 롤 토토 사이트"이 채무자에 대한 부담을 증가시키지 않았기 때문에 "채무 구조 조정 롤 토토 사이트"을 상당히 변경하지 않았기 때문입니다. 원래의 "부채 구조 조정 롤 토토 사이트"을 변경하지 않았습니다.

이 경우 문제의 본질은 Fuqiang에 의해 공증되지 않은 부채 구조 조정 롤 토토 사이트에 대한 보충 롤 토토 사이트이 Fuqiang에 의해 공증 된 부채 구조 조정 롤 토토 사이트을 더 이상 강화의 영향을 미치지 않는지 여부입니다. 시행? 그렇다면, 한때 집행의 힘을 부여한 원래 채무 문서 "부채 구조 조정 롤 토토 사이트"을 기반으로 "실행 증명서"를 만드는 것이 공증 절차를 심각하게 위반 하는가?

이 경우, "부채 구조 조정 롤 토토 사이트에 대한 보충 롤 토토 사이트"은 두 교장이 만료되었으므로 채무자가 상환 할 수 없다 최초 롤 토토 사이트, 채권자는 더 높은 페널티 이자율로 처벌을 청구 할 권리가 있으며 모든 교장이 사전에 예정되어 있음을 발표 할 권리가 있으며, 부채 구조 조정 롤 토토 사이트의 보충 롤 토토 사이트에 의해 연장 된 두 교장은 여전히 원래의 부채 구조 조정 롤 토토 사이트 기간은이자를 계산하지만 채무자에 대한 부담을 높이고 채무자에 대한 부담을 줄입니다 채무자는이를 상환해야하며, 부채 구조 조정 롤 토토 사이트에 대한 보충 롤 토토 사이트은이를 연장 할 것이라고 규정하고있다. "부채 구조 조정 롤 토토 사이트에 대한 보충 롤 토토 사이트"이 상당한 변경을하지 않은 경우, 부채 구조 조정 롤 토토 사이트에 상당한 변경을하지 않았으며, 두 당사자는 "부채 구조 조정 롤 토토 사이트에 대한 보충 롤 토토 사이트"을 변경하지 않았습니다. 구조 조정 롤 토토 사이트 "원래"부채 구조 조정 롤 토토 사이트 "의 필수 집행 권한을 거부하고자하고, 두 당사자는 원래의"부채 구조 조정 롤 토토 사이트 "에 더 이상 강제 집행의 영향을 미치지 않으며이 사건에 대해 명확하게 동의해야합니다. 부정적이고 명확한 합의가 있지만 오히려 긍정적 인 롤 토토 사이트, 즉 부채 구조 조정 롤 토토 사이트의 보충 롤 토토 사이트은 원래 롤 토토 사이트에 따라 수정되지 않은 부분이 여전히 구현 될 것이며, 즉 모든 당사자는 원본을 확인합니다. 롤 토토 사이트에 대한 모든 당사자의 집행 효과를 공증하기로 합의한 약관은 여전히 ​​유효합니다.

클래식 사례 2 : Zhuhai 중간 인민 법원 (2016) Guangdong 04 Zhiyi No. 32는 실행 대상이되지 않을 것입니다. 광동 지방 법원 (2018) 광동 Zhiyi No. 42는 처형 될 것입니다

사례 소개 :2014 년 3 월, 채권자 회사 C는 Company D와 "신탁 대출 롤 토토 사이트"에 서명하여 Fuqiang Outarization을 처리하여 회사 C가 회사 D에 신탁 대출을 발행 할 것이라고 동의했습니다. 2017 년 7 월, 회사 C와 회사 D는 "신탁 대출 롤 토토 사이트에 대한 보충 롤 토토 사이트"에 서명했습니다 (포함) 2015 년 10 월 31 일에 지불이 상환되지 않으면 지불 된이자는 여전히 이행되어야합니다. "신탁 롤 토토 사이트" "성숙도에서의 무급 부채에 대한 표준"및 두 당사자는 만장일치로 확인해야합니다 "신탁 대출 롤 토토 사이트"의 조항에 따라 시행 된 : 본 롤 토토 사이트은 더 이상 시행되고 공증되지 않으며, "신탁 대출 롤 토토 사이트"과 함께 할 것입니다. 롤 토토 사이트은 강제 공증의 영향에 적용됩니다.

심판 이유 및 결과 :

Zhuhai 중급 인민 법원은 다음과 같습니다.대출 롤 토토 사이트을 신뢰하기위한 보충 롤 토토 사이트은 2015 년 4 월 1 일 이후 회사 D의 회사 D의 부채가 채무 불이행되었으며 2015 년 10 월 31 일 기준으로 결정됩니다. 시점, 회사 D의 상환 또는 RMB 상환 실패의 책임 문제는 신탁 대출 롤 토토 사이트에서 합의 된 콘텐츠와 상충되지 않으며, 후속 "보충 롤 토토 사이트"에 의해 거부 될 수 없으며 회사 C는 신탁 롤 토토 사이트 및 공증 문서에 강제 집행의 진정한 의미를 부여합니다. 또한 신탁 대출 롤 토토 사이트에 대한 보충 롤 토토 사이트은 롤 토토 사이트에 합의되지 않은 롤 토토 사이트이 여전히 신탁 대출 롤 토토 사이트의 조항에 따라 이행 될 것입니다. 본 롤 토토 사이트은 더 이상 강제 실행 공증이 이행되지 않으며, 강제 실행 공증의 효과는 신탁 대출 롤 토토 사이트과 함께 적용되어야합니다. 실행 대상이 아닌 공증 부채 문서의 경우 집행 대상이되는 사람의 부채 문서는 거부됩니다. [3]

광동 지방 법원은 다음과 같습니다.기본적으로 Zhuhai 중간 인민 법원의 견해와 일치하며, 보충 롤 토토 사이트은이자 및 벌금이자에 대한 새로운 롤 토토 사이트을하지 않는다고 언급되어 있습니다.

저자의 견해 :이 사례는 대출이 만료되고 상환되지 않은 경우, 부채 금액을 확인하고 상환 기간을 연장하는 보충 롤 토토 사이트에 서명합니다. 확장 기간. 구체적 으로이 경우, 신탁 대출이 만료되어 지불되지 않은 경우, 두 당사자는 부채 금액을 확인하고 몇 달의 기간을 제공하기 위해 신탁 대출 롤 토토 사이트에 대한 보충 롤 토토 사이트에 서명합니다 이 기간 동안 계산 된 이자율은 채무자에 대한 부담을 증가시키지 않고 채무자의 부담을 줄이지 않습니다 그리고 채무자는 상환해야하며, 신탁 대출 롤 토토 사이트에 대한 보충 롤 토토 사이트은 상환이 연기 될 수 있다고 규정하고 있습니다. 따라서이자의 방법 및 신탁 대출 롤 토토 사이트에 대한 보충 롤 토토 사이트은 원래 "신탁 대출 롤 토토 사이트"의 강제 집행 효과에 대한 상당한 기여를하지 않습니다. 신탁 대출 롤 토토 사이트의 롤 토토 사이트 "이 보충 롤 토토 사이트은 Fuqiang 공증의 적용을 요구하지 않으며 강제는 원래"신탁 대출 롤 토토 사이트 "과 함께 적용되어야한다는 것을 명확하게 규정하고 있습니다. 원래의 신탁 대출 롤 토토 사이트은 여전히 ​​강제 집행의 영향을 미칩니다.

사례 3 : Beijing Fengtai 지방 법원 (2022) Jing 0106 Zhiyi No. 362 No. 2 No. 2 중급 인민 법원 (2022) Jing 02 Zhifu No. 318 No.

사례 소개 :2019 년 1 월, 채권자 E는 회사 F와 "국내 팩터링 비즈니스 롤 토토 사이트"에 서명하여 회사 E가 1,990 만 위안의 자금 조달을 제공 할 것이며, 3 개월의 요소 금융 기간 및 각 보증인과 함께 해당 보증 롤 토토 사이트에 서명하고 "국내 팩터링 사업 롤 토토 사이트"및 해당 보증 롤 토토 사이트의 공증을 발행했습니다. 자금 조달 기간이 만료 된 후 회사 F가 요인 금융을 상환하지 못했기 때문에 모든 당사자는 6 개월의 연장 기간에 동의 한 "연장 상환 롤 토토 사이트"에 서명했으며 "본 롤 토토 사이트의 모든 당사자는 당사자 B가 기한이 지남에 따라 공증인이 발생하거나 기타 롤 토토 사이트이 발생하면 공증인 A의 처형 증명서를 신청할 권리가 있습니다. 본 롤 토토 사이트의 공증 및 집행 증명서에 근거한 관할권, 당사자 B와 보증인은 법에 따라 인민 법원의 집행을 기꺼이 받아들이고 자발적으로 방어 권을 포기할 것입니다. "

심판 이유 및 결과 :

Beijing Fengtai 지방 법원은 다음과 같습니다."공증인 부채 문서의 이행에 관한 규정"의 제 12 조에 규정 된 "공증인 채무 문서의 이행에 관한 규정"이 "실행 증명서"가 다음에 의해 수정 된 5 가지 상황의 선택. 공증인 사무실은 "연장 상환 롤 토토 사이트"의 내용을 계산할 때 채무자의 성과를 다루었으며, 이는 채무 금액의 정확한 계산에 영향을 미치지 않았으며, 처형 대상인의 적용을 거부하는 것으로 판결되었습니다. 공증 된 부채 문서를 거부합니다. [4]

베이징 두 번째 중간 인민 법원은 다음과 같습니다."공증 된 신용 문서의 이행에 관한 규정"에 규정 된 "공증 된 신용 문서 구현에 관한 규정"은 서명에 대한 비 실행에 적용될 수있는 5 가지 상황을 선택한다 처형 된 사람이 주장하는 "확장 상환 롤 토토 사이트"의 원래 Fuqiang 공증인이 채권자 문서의 강제 실행 효과의 실패로 이어집니다. 당사자는 강제 처형 공증을 재구성하거나 채권자는 법원에 소송을 제기해야합니다. "베이징 제 2 차 중간 인민 법원은"연장 된 상환 롤 토토 사이트 "이 롤 토토 사이트에 당사자가 공증인 사무소에 신청하기로 동의한다고 믿습니다. 강제 집행 효과가있는 본 롤 토토 사이트의 공증의 경우, 모든 롤 토토 사이트을 재발행해야한다는 합의는 없으므로 실행 대상인의 재검토 신청은 궁극적으로 거부됩니다. [5]

저자의 견해 :그러한 경우에 명확한 사법 해석 조항이 없기 때문에, Fengtai District People 's Court of Beijing은 사법 해석이 공증되지 않은 채무 문서의 비행에 적용 할 수있는 5 가지 상황만을 나열합니다. 이 사건은 사법 해석이 공증되지 않은 청구의 실행을 적용 할 수있는 5 가지 상황 중에서 아직 공증되지 않았으며, Fengtai District Beijing 법원은 실제로 이론을 자세히 설명하지 않았지만 단순히 법의 조항을 적용했습니다. 베이징 제 2 차 중간 인민 법원은 "확장 상환 협정"이이 "확장 상환 롤 토토 사이트"이 모든 방향으로 Fuqiang의 공증에 적용될 것이라고 규정하지만 원래의 "국내 요소 비즈니스 롤 토토 사이트"이 재건되어야한다고 강조했다. 가공.

저자는 다음을 믿습니다 :이 경우, 원래의 "국내 요소 비즈니스 롤 토토 사이트"에 규정 된 부채 기간이 만료되고 채무자가 상환 할 수없고 채무자와 채무자는 상환 기간을 6 개월 연장하기 위해 "연장 상환 롤 토토 사이트"에 서명합니다. "연장 된 상환 롤 토토 사이트"은 또한 이자율을 증가시키지 않았으며, 채무자에 대한 부담은 실제로 확장이 이행하지 않았다. 국내 팩터링 사업 롤 토토 사이트 ", 그리고 원래 국내 팩터링 사업 롤 토토 사이트에 대한 실질적인 변화는 아닙니다.이 경우, 당사자들이 국내의 강제력을 부정하는 것에 대해 명확하게 동의하지 않는 한 원래 국내 팩터링 사업 롤 토토 사이트의 강제 집행 효과는 유효합니다. 비즈니스 롤 토토 사이트.이 확장 롤 토토 사이트에 대한 "확장 상환 롤 토토 사이트"에 규정 된이 롤 토토 사이트에 대한 공증을 위해 공증인에 신청하는 데 동의하는 비즈니스 롤 토토 사이트. "국내 팩터링 사업 롤 토토 사이트"이 거부됩니다. 이것은 실제로 논란의 여지가있을 수 있습니다. 저자의 경향은 "확장 및 상환 롤 토토 사이트"을 공증하는 롤 토토 사이트이 채권자와 채권자가 원래의 "국내 요인 비즈니스 롤 토토 사이트"의 강제 집행 효과를 명확하게 거부한다는 것을 의미하지는 않습니다. "국내 팩터링 비즈니스 롤 토토 사이트이 다시 불타야한다는 것을 의미하지는 않습니다.이 경우"확장 상환 롤 토토 사이트 "이이"연장 상환 롤 토토 사이트 "이라도 원래"국내 팩터링 비즈니스 롤 토토 사이트 "의 강제 집행 효과에 영향을 미치지 않는지 여부 "공증되지는 않았지만 수행되지는 않습니다. 공증은"확장 상환 롤 토토 사이트 "이 실질적인 변화가 아니며 Fuqiang 공증이 필요하지 않기 때문에 영향을 미치지 않습니다.

댓글

[1] (2021) "구현 판결"상하이 74 Zhiyi의 No. 53.

[2] (2021) "구현 판결"상하이 Zheng 릴리스 No. 78.

[3] (2016) Guangdong 04 Zhiyi No. 32 "구현 판결".

[4] (2022) Jing 0106 Zhiyi No. 362 "구현 판결".

[5] (2022) 베이징 02 Zhifu No. 318.

v.

원래 롤 토토 사이트이 처리되었고 보충 롤 토토 사이트이 처리되지 않은 경우, 공증되지 않은 채무 문서의 비행성에 대한 신청이 처리되지 않은 경우, 사법 해석은 그러한 상황이 다루어지는 것이 명확하지 않지만, 이에 근거하여 비 실행에 대한 신청은 고려할 수 없습니다. 실행의 기초는 실제로 공증을 위해 승인 된 원래 롤 토토 사이트, 즉 공증인 사무실에서 원래 롤 토토 사이트에 대해 작성한 "강제 집행 효과를 가진 신용 문서의 통지"이므로, 그러한 경우 원래 롤 토토 사이트을 검토해야합니다. 여전히 필수 집행 효과가 있습니다.

Fuqiang에 의해 공증 된 원래 롤 토토 사이트이 여전히 강제 집행의 영향을 받는지 여부는 주로 보충 롤 토토 사이트이 원래 롤 토토 사이트의 모든 강제 집행 효과를 변경했는지 여부에 달려 있습니다. 보충 롤 토토 사이트의 특정 콘텐츠를 기반으로 원래 롤 토토 사이트을 구현하고 보충 롤 토토 사이트이 상당한 변경 사항을 검토 해야하는지 여부는 채권자와의 권리와 의무를 실질적으로 변경했는지 여부입니다. 원래 롤 토토 사이트, 특히 처형 대상인의 부채 부담이 증가했는지 여부는? 그리고 원래 롤 토토 사이트의 집행 효과에 대한 보충 롤 토토 사이트에 명확한 변화가 있는지 여부는 무엇입니까?

보충 협정이 채무자에 대한 부담을 증가시키지 않는 경우, 특히 채무자의 부담이 줄어 듭니다 (채무가 만료 된 일반적인 상황에서는 연장이 합의되고 연장 이자율이 증가하지 않음) , 보충 롤 토토 사이트은 현재 원래의 롤 토토 사이트을 수행하지 않습니다. 보충 롤 토토 사이트이 원래 롤 토토 사이트이 폐지 될 것이라고 명확하게 규정하지 않는 한 원래 롤 토토 사이트의 집행 효과 (저자는 보충 롤 토토 사이트의 실질적인 변화가없는 경우 원래 롤 토토 사이트의 집행 효과의 폐지가 필요하다고 생각합니다. 그것을 폐지하기위한 긍정적이고 직접적이며 명백한 합의가되며 간접적 인 추정에 의해 결정될 수 없습니다).

보충 롤 토토 사이트이 채무자의 부채 부담을 증가시키는 경우 (일반적으로 이자율이 인상되고, 원래 이자율이 이자율없이 추가되고, 추가 보증이 추가되며, 교장과이자가 다시 체계됩니다. 교장과이자의 기반이 정착함에 따라, 보충 롤 토토 사이트은 상당히 상당하며 원래 롤 토토 사이트에서 강제 집행을 수락하는 사람의 약속이 이루어졌습니다. 최초 롤 토토 사이트에 따른 부채에 대해 보충 롤 토토 사이트에 추가 된 부채의 집행에 대한 약속은 공증되지 않았다. 공증 사무소는 Fuqiang의 원래 롤 토토 사이트과 보충 롤 토토 사이트의 롤 토토 사이트 및 성과를 바탕으로 "집행 증명서"를 발행하고 강제 조치를 위해 법원에 신청해야합니다. 보충 롤 토토 사이트은 원래 롤 토토 사이트에서 나눌 수 있으며, 보충 롤 토토 사이트의 내용이 원래 롤 토토 사이트에서 구별 할 수없는 경우 보충 롤 토토 사이트의 새로 추가 된 부채 부분을 실행해서는 안됩니다. 또한, 보충 롤 토토 사이트이 원래 롤 토토 사이트과 보충 롤 토토 사이트이 재발행되었음을 분명히 규정하는 경우, 원래 롤 토토 사이트 부채 콘텐츠가 보충 롤 토토 사이트 부채 내용과 구별 될 수 있는지 여부에 관계없이 전체 공증 부채 문서를 구현해서는 안됩니다.

또한, 보충 롤 토토 사이트이 채무자의 부채 부담을 증가시키는 경우, 보충 롤 토토 사이트이 강제 공증이 필요하지 않다고 규정하더라도, 저자는 개인적으로 공증인이 여전히 강력한 사무실을 신청해야한다고 믿는다. 공증, 채무자는 새로운 빚을 공증서에 수용해야한다는 약속을 추가해야하며 공증 절차를 통해 확인해야합니다. 저자는 채권자의 문서에 강력한 공증이 부여되었고 채권자의 문서에 강제 실행 효과가 있다고 믿는다. 채권자 채무자는 상호 롤 토토 사이트을 통해 채권자의 문서의 강제 실행 효과를 폐지 할 수 있다고 믿는다. 공증 된 채권자의 문서.

저자가 제안합니다 :

1 보충 롤 토토 사이트을 협상하고 서명 할 때, Fuqiang 공증의 적용은 보충 롤 토토 사이트에 서명하기위한 조건 중 하나로 간주되며, 보충 롤 토토 사이트은 가능한 한 공증됩니다. 특히 보충 롤 토토 사이트의 내용이 원래 롤 토토 사이트을 전체적으로 증가, 금액 증가 및 조정 및 재 방향을 증가시킬 경우 강력한 공증을해야합니다.

2. 원래의 롤 토토 사이트이 서명되었을 때, 이후의 조정과 원래 롤 토토 사이트의 변경 (예 : 모든 당사자)은 강력한 공증을 할 필요가 없었다. 보충 롤 토토 사이트 및 원래 롤 토토 사이트에는 여전히 필수 실행 효과가 있습니다.

3 주관적이고 객관적인 이유로 공증을 처리 할 수없는 경우, 모든 당사자는이 보충 롤 토토 사이트이 다른 공증을 요구하지 않는다는 데 동의합니다.

4에 서명 할 보충 롤 토토 사이트의 내용이 원래 롤 토토 사이트의 내용에 대한 변경이 아니라 원래 롤 토토 사이트을 확인하거나 이행하면 일방적 인 확인 서신을 발행하여 고려할 수 있습니다. 상대방의 헌신 편지.

이 기사의 저자 : 변호사 Zuo Tianhua, Shenhao 법률 회사

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 회사 또는 법률 해석.

이 기사는 Shenhao 법률 회사의 변호사가 원래입니다. 이 기사는 전달 함수를 통해 수정없이 전체 텍스트를 전달할 수 있으며, 복사 또는 기타 방법을 통해 다른 계정에서 전체적으로 또는 부분적으로 사용할 수 없습니다.

법률 자문이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.