저자는 최근에 유명한 국내 화장품 회사를위한 변호사의 편지를 작성했습니다 TMALL 플래그십 스토어에 등록 된 것과 같은 업계의 또 다른 회사였으며, 이미지 저작권 토토 사이트 및 불공정 경쟁에 대한 토토 사이트로 의심되는 TMALL 플래그십 스토어에 많이 인용했습니다.
특정 비교는 다음과 같습니다.
전자 상거래 플랫폼의 플래그십 스토어의 광고 사본과 사진을주의 깊게 비교하여 저자는 전자의 차용 과정에서 직접 복사 및 페이스트가 발생할 수 있음을 발견하기가 어렵지 않습니다. 따라서 저작권 토토 사이트, 따라서 레이아웃, 텍스트 순서 및 각 그림의 색상 선택은 자신의 사진과 텍스트에서 100% 유사성을 피하고 불필요한 문제를 일으키기 위해 신중하고 영리하게 설계되고 조정됩니다.이런 종류의 "참조"는 법적 위험이나 토토 사이트 가능성이 없습니까?
저자는 합리적인 참조가 양식화되고 대표되는 인용문이어야한다고 생각하며, 그것은 결코 다른 사람들의 작품에서 약간의 수정이 아니며, 전체 관점에서 작업의 표현 형태를 바꾸지 않습니다. 동일한 개념 주제는 다른 표현 방법이나 각도에 반영 될 수 있습니다 창의적 개념 및 특정 표현 방법 (TypeFormat, Color, Text, Layout, Composition)과 같은 포괄적 인 관점에서 두 가지를 측정하고 사운드 커버링 수정을 채택하면 토토 사이트 가능성을 직접 피할 수 없습니다.
위에서 언급 한 두 가지 사이에 높은 유사성과 표절이 있는지 여부에 대해서는이 사건이 아직 사법 절차에 들어 가지 않았다는 점을 감안할 때 모든 소비자가 자신의 판단을 가질 것이라고 생각합니다. 명확한 답변이지만 저자는 "형제는 각각 열심히 일하는 산을 등반합니다. 상업적 수준에서만 법적 범주를 제쳐두고 모든 브랜드는 참신과 혁신을 잃을 때 컨텐츠를 제시하기 위해 자체 설계 의미를 가져야합니다. 브랜드의 핵심 경쟁력입니까?
이 기사의 저자 : 변호사 Lu Jun, Shenhao 법률 회사의 파트너.
