전형적인 사례
법률 서비스에 중점을 둡니다
전문 분야를 깊이 배양
법률 서비스에 중점을 둡니다
전문 분야를 깊이 배양

Shen Hao의 대리인 OU Shiman은 심바 토토권의 심바 토토권 침해에 대해 두 회사를 고소했습니다.

지적 부동산 센터
2020.04.26
상하이
공유


2020 년 4 월 21 일, 최고 인민 법원은 2019 년 중국 법원에서 50 개의 전형적인 지적 재산 사례를 발표했습니다. 20 번째 지적 재산의 날에, Shenhao Intellectual Property Center의 변호사 인 Chen Mingtao와 Tao Yonggang의 사례는 심바 토토권 침해 분쟁에 대해 두 회사를 고소했습니다. 이 사건의 성공적인 선택은 유사한 사례의 시험을 위해 균일하게 적용되며 데모 및 안내 역할을 수행 할 것입니다.


사례 처리 과정에서 Shen심바 토토 지적 부동산 센터의 변호사 Chen Mingtao와 Tao Yonggang은 함께 일했으며 여러 당사자들이 증거를 수집하고 조사, 증거 수집, 법원에 참여하여 다양한 소송 전략을 사용하여 참여했습니다. 재판에서 전체 프로세스는 전문적이고 세심한 것이 었으며, 법원과 관련 당사자의 인정을 받았습니다.



01

사례 소개

Law


이 사건의 원고 인 Oushiman Group은 등록 심바 토토 번호 3266571 및 등록 심바 토토 번호 8036992의 사용자이며, 위의 등록 심바 토토는 모두 이해 당사자로 유효합니다 등록 심바 토토는 자신의 이름으로 침해를 제기 할 수 있습니다. 심바 토토 법의 조항에 따르면, 등록 심바 토토에 대한 독점권은 법률에 의해 보호됩니다.다른 사람은 심바 토토 소유자의 허가없이 동일하거나 유사한 상품에 등록 심바 토토와 동일하거나 유사한 심바 토토를 사용해서는 안됩니다


이 경우, 피고인 침해 제품 병의 중국어와 그래픽 로고는 심바 토토 번호 3266571 및 심바 토토 번호 8036992와 비교되었으며, 피고인은 화장품 선물 상자와 오시만 그룹이 주로 생산 및 판매되었습니다. 진주 스킨 케어 시리즈의 화장품같은 제품에 속합니다. 화장품 선물 상자의 외부 포장, 선물 상자 및 내부 화장품 병에는 "O'Sme"로고가 표시되어 있으며 "OSM"과 동일합니다. 등록 된 심바 토토에 포함되어 있으며 "O'Sme"로고의 문자는 "O'Sme"로고의 문자 OS가 스페이서 번호로 분리되지만 문자 E는 등록 된 심바 토토와 유사합니다. 등록 된 두 심바 토토에 추가되며 전체 시각적 측면에는 상당한 차이가 없습니다.등록 심바 토토와 유사하게 구성


. 다른 피고는 화장품 심바 토토의 판매자이며, 그는 그가 판매하는 제품의 법적 공급원을 제공 할 수 있으며 더 이상 법률에 따라 손해에 대한 책임을 지을 수 없습니다.


02

변호사의 보안

Law


피고인의 심바 토토에 대해 알게 된 후, 원고는 사건을 이해 한 후 Shenhao 지적 재산권 센터에 연락하여 소송 전에 증거 자료를 준비하고 팀 구성원과의 소송 아이디어를 논의했습니다. . 예비 소송 전략 및Lanzhou 중급 인민 법원이 사건을 수락 한 후, 조직 팀원은 법원 재판 중에 다양한 문제를 예측하고 해당 대응 전략을 정리했습니다.


재판 중에 변호사 Chen은 다음을 지적했습니다.


1.


원고 Zhejiang Oushiman Group Co., Ltd.는 2003 년에 설립되었습니다."Oshiman/OSM"브랜드를 신중하게 운영하면 소비자의 사랑과 신뢰가 있습니다.원고는 광고 및 유명인 승인을 통해 브랜드의 영향력을 지속적으로 확대합니다.2007 년에 Yi Nengjing은 "Oshiman/OSM"의 이미지 대변인이되었으며 "Pearl Fairy"의 브랜드 광고와 함께 CCTV를 입력했습니다.2009 년에 Zhang Jingchu와 Sun Honglei의 두 명의 인기있는 별이 각각 Oshiman 브랜드와 Oshiman Men 's Skin Care 시리즈를 승인하여 업계에서 실제 이중 스타 보증을 만들었습니다.2013 년, 강력한 여배우 Li Xiaolu는 OU Shiman의 새로운 대변인이되도록 초대되었습니다.2015, Angelababy (무대 이름 :Angelababy)는 Oushiman의 새로운 대변인이되도록 초대되었습니다.위의 것은 "Oshiman/OSM"브랜드가 매우 높은 인기를 누리고 있음을 보여줍니다.


2004 년 5 월 21 일, 원고의 계열사 인 Zhejiang Oushiman Industrial Co., Ltd.는 3266571 "OSM"을 등록 할 수있는 독점권을 얻었습니다. 그리고 화장, 스노우 업, 선 스크린 (화장품), 방지 크림, 스팟 제거 크림, 립스틱, 헤어 염료, 샴푸, 화장품, 2004 년 9 월 7 일, 원고는 심바 토토 이적을 통해 등록 심바 토토의 소유권을 얻었습니다. 계속해서 등록 타당성 기간은 2024 년 5 월 20 일로 연장됩니다. 2011 년 2 월 28 일, 원고는 응용 프로그램을 신청하여 심바 토토 번호 8036992 "OSM"을 등록 할 수있는 독점권을 얻었습니다. 화장품, 얼굴 클렌저 및 치약, 등록 기간은 2021 년 2 월 27 일까지 유효합니다.


2018 년 9 월 20 일, 원고의 대리인은 Lanzhou City의 Chengguan District, Duanjiatan Road, Yuchikou Small Commodity Wholesale Market 1, Fuilding 1의 피고인 61 번 상점에 왔습니다. 공증인과 그의 조수의 현장 감독하에 그는 상점에서 판매 한 "O'Sme"European Pearl Skin Source 수리 시리즈 선물 상자와 "O'Sme"European Pearl Shuihuoqingrun "시리즈 선물 상자"를 구입했습니다. 각 세트에는 제품의 이름과 금액이 포함 된 제품 목록을 구매 및 공증 과정에서 사용합니다. 휴대 전화는 공증인 사무실로 돌아온 후 상점의 외관과 내부 사진을 찍었습니다. 공증 사실은 위의 두 세트의 선물 상자 제품의 제조업체가 비교 후 피고인임을 보여줍니다. 'SME'로고는 원고의 등록 심바 토토 번호 3266571 "OSM"및 No. 8036992 "OSM"과 유사합니다.


2. 피고인의 심바 토토로 인해 큰 손실이 발생했습니다.


1. 디펜더Lilu Cosmetics Company63226_63278Shantou City, 동부 해안 도시,이 나라의 가장 초기 경제 스페셜지구 중 하나 인 경제가 잘 발달하고 있으며, 피고는이 분야에 참여하고 27 년 동안 계속 운영 할 수 있으며 안정적인 수익성을 가진 회사입니다.

2는 상대적으로 높은 이익 산업이며, 위조 및 위조 화장품 회사는 창립을 통해 원고의 초기 광고 비용을 절약합니다.

3. 피고는 업계의 선임 실무자이며 원고가 보유한 잘 알려진 심바 토토 브랜드의 존재를 알고 있어야하며 악의적 인 침해는 매우 분명합니다.

4.


03

전형적인 중요성

Law


이 경우의 심바 토토는 분명하여 큰 손실을 유발하며 손실의 양을 결정하기가 어렵습니다.심바 토토 침해, 주관적인 의도적 인 침해 정도, 침해 제품의 판매 시간 및 규모, 심바 토토의 라이센스 수수료 및 침해를 중단하기위한 합리적인 비용.특히 피고의 판매 계정을 얻을 수없는 경우 변호사가 올바른 보유자의 정당한 권리와 이익을 보호 할 때 보상 금액에 영향을 미치는 요인을 완전히 고려하고 해당 증거를 수집해야합니다., 법원의 법정 보상의 적용을 피하려고 노력하는데,이 법원은 지적 재산권 및 부적합 경쟁의 심바 토토에 대한 피해 보상 결정에 대한 베이징 고등인 법원의 최신 의견과 일치합니다. 법정 보상 (2020) "심판 표준 및 핵심 요점에 대한 판단 표준.동시에 변호사는 적시에 재산 보존을 신청하여 원고의 권리와 이익을 효과적으로 보호하고 후속 실행 프로세스에서 불리한 위험을 피하십시오


04

변호사의 의견

Law


심바 토토는 회사의 영업권을 압축하고 소비자가 상품이나 서비스의 원천에 대한 혼란을 막는 결과입니다.. 기업, 특히 유명한 기업의 경우, 심바 토토 법을 사용하여 브랜드 이익을 보호하고, 분쟁이 발생할 때 적시에 전문가와 기관으로부터 법률 서비스를 구하고, 궁극적으로 회복의 목표를 달성하기 위해 증거를 적극적으로 협력하기 위해 적극적으로 협력해야합니다. 사상자 수.


이 사례의 기본 정보 :

Zhejiang Oushiman Group Co., Ltd.와 Shantou Chenghai District Lilu Cosmetics Co., Ltd. 및 Yuchikou Jiajia Daily Chemicals Commercial Bank 간의 비서 분쟁 사례

첫 번째 사례 : Lanzhou 중급 인민 법원의 민사 판결 번호 1299 Gansu Province (2018) Gansu 01 Minchu 1299

두 번째 사례 : Gansu Higher People 's Court (2019) Gansu Minzhong의 민간 판결 번호 670

이 사건을 담당하는 변호사 :Shen심바 토토 지적 재산 센터 변호사 Chen Mingtao 및 Tao Yonggang.