다음과 같은 문제에 대해 더 생각해 보도록 안내하십시오.
1. 외국 브랜드의 등록 행동을 결정하는 방법은 무엇입니까?
3. 타사 꽁 머니 토토 사이트 등록 후 실제 사용 표준?
1.
2008 년부터 상하이 (피고인 I)는 국내 모체 및 유아 제품 시장에 대해 낙관적이었으며 Taobao 매장을 통해 외국 외국 브랜드의 물을 시도했습니다. 2010 년 에이 회사는 미국에서 유명한 모성 및 아동 제품의 국내 일반 에이전트를 취득했으며 TMALL, 자회사 및 전자 상거래 플랫폼과 같은 채널을 통해 중국에서 판매 할 브랜드 제품을 수입했습니다.
2 당사자의 주장과 증거
. 원고는 인터넷과 물리적 상점을 통해 관련된 제품을 구매하는 과정에 대해 수십 개의 공증을 수행했으며, 피고인 2는 제 57 조를 등록 할 수있는 원고의 전적점을 침해 한 상품을 침해했다고 믿었습니다. 꽁 머니 토토 사이트 법의 조항은 제 1 항과 두 피고인이 공동과 몇 가지 책임을 져야합니다. 따라서 두 피고인은 약 2 백만 위안의 보상에 대한 책임을 공동으로 요구해야했습니다.
원고가 제공 한 유일한 증거는 : 상품 침해, 27 개의 판매 송장 및 꽁 머니 토토 사이트 등록 증명서에 대한 공증인 인증서입니다.
. 법률과 공동 침해가 없으며 원고의 경제적 손실은 법적 또는 사실적 근거가 없습니다.
위원회를 수락 한 후, 변호사는 이메일 및 회의를 통해 피고인과 여러 번 의사 소통을했으며, 고정 증거를 수집하도록 안내했으며, 총 대리인 계약, 전시 정보, 판매 기록을 제공했습니다. 미국 브랜드 엔티티 정보 및 브랜드 기사에 대한 인터넷, 외국 잡지의 브랜드 보고서, 원고의 법적 대표 재개, 미국 브랜드의 관련 로고 개념, 디자인 프로세스, 글꼴 사용 및 유효하지 않은 꽁 머니 토토 사이트 등에 대한 관련 정보 등 . 1, 원고는 관련 꽁 머니 토토 사이트를 사용하려는 의도가 없었지만 악의적으로 등록했습니다.
피고의 대리인은 피고의 악의적 인 등록 과이 경우 사용 실패가 많은 명백한 표현을 가지고 있다고 지적했습니다.
1. 원고의 악의적 인 등록은 매우 명백합니다.
. 어린이 식탁 산업의 영업 및 꽁 머니 토토 사이트 운영.
. 꽁 머니 토토 사이트 내의 기호는 미국 브랜드 꽁 머니 토토 사이트의 해당 위치에 해당하는 위치에 해당하며, 원고의 꽁 머니 토토 사이트는 전체 사본이라는 것을 알 수 있습니다. 미국 브랜드 꽁 머니 토토 사이트 중에서 주관적인 악의는 분명합니다.
이익을 내기 위해 꽁 머니 토토 사이트를 스크램블링하려는 의도는 분명합니다.
.
.
1) 원고는 실제 사용을위한 계약 및 송장과 같은 매우 쉬운 인공적인 증거를 제공했지만 제품 재고, 사이트 사진, 꽁 머니 토토 사이트 인쇄 계약, 배송 문서 및 대리인의 발행과 같은 다른 비즈니스 증거를 제공 할 수 없었습니다. 송장, 판매 책, 세금 기록, 직원 노동 계약 및 사회 보장 등
컵, 벨트 벨트, 우유 병, 화장품 및 에센셜 오일은 모두 같은 날에 여러 명의 송장을 발행합니다 중복되고 비슷합니다. 가격은 너무 캐주얼하고 가격은 1 일 및 2 일에 크게 변동합니다.
3)이 허점에 대한 응답으로, 법원은 원고에게 피고가 수집 한 문제 목록을 설명하고 실제 사용과 관련된 다른 프로세스 문서 (예 : 처리 계약, 주문, 선적 기록 등)를 제공하도록 요청했습니다. 그러나 원고는 나중에 증거에 응답하거나 추가하지 않았습니다.
3.
1. 원고가 꽁 머니 토토 사이트 등록을 위해 신청하기 전에,이 사건에 관련된 로고는 해당 꽁 머니 토토 사이트에서 승인 한 제품과 동일하거나 유사한 상품에 사용되었으며, 이는 이전 사용을 구성했습니다.
두께, 배열 및 불규칙한 작은 점 분배 위치는 실제 사용의 충분한 증거가 없으며, 대부분의 200 개 이상의 꽁 머니 토토 사이트가 비즈니스 범위와 다르기 때문에 원고는 이에 대한 합리적인 설명이 없습니다.
3. 원고가 꽁 머니 토토 사이트 등록에 적용되기 전에 이미 특정 영향을 미쳤습니다.
요약하자면,이 경우 원고는 첫 번째 인스턴스를 완전히 잃었습니다. 원고는 나중에 항소를 제기했으며 미국 꽁 머니 토토 사이트권 보유자는 꽁 머니 토토 사이트 사무소에서 유효하지 않은 보고서를 제출했습니다.
4.
는 점점 더 빈번 해지고 있습니다. 특히 해외 쇼핑은 특히 인기가 있으며 일부 국내 회사는 특정 제품의 전망에 대해 낙관적이며 대행사를 이용하여 대행사를 활용합니다. 외국 브랜드의 권리. 주요 국내 전자 상거래 회사에 대한 자체 판매, 유통 또는 공급. 그러나 우리는 인터넷이 무역과 생명을 크게 촉진했지만 모성 및 유아, 화장품, 건강 제품 등의 일부 인기 분야에서도 침해의 위험을 증가 시켰습니다. 그렇게하십시오.
1. 중국에 외국 브랜드를 소개하기 전에 먼저 꽁 머니 토토 사이트, 특허 등을 검색해야합니다.
2. 필요한 경우 해당 꽁 머니 토토 사이트를 신청하거나 라이센스를 전달하는 것이 좋습니다.
.
. 꽁 머니 토토 사이트권 증명서의 보호는 절대적이고 무조건적입니까?
등록은 독점 꽁 머니 토토 사이트권의 보호를위한 전제 조건이지만, 독점 꽁 머니 토토 사이트권에 대한 법률의 보호가 독특하고 절대적이며 무조건적이라는 의미는 아닙니다.
생산자와 운영자의 이익.
다시 말해서, 생산자와 운영자의 개인적인 이익이 시장 질서 및 소비자 이익의 대규모 이익과 충돌 할 때, 그들은 후자에게 길을 제공해야합니다.
. 또한 부적절한 독점 자원의 꽁 머니 토토 사이트권과 꽁 머니 토토 사이트권의 꽁 머니 토토 사이트 등록을 억제하는 데 중점을 둡니다. . 이 시스템은 등록 된 꽁 머니 토토 사이트 보호를 지나치게 강조하고 보호 이해의 균형에 중점을두고 꽁 머니 토토 사이트 보호 시스템을보다 유연하고 긴장하게 만드는 이전 아이디어를 변경했습니다.
꽁 머니 토토 사이트권 권리의 취득이 정직과 신뢰의 원칙을 위반하고 실제로 사용하려는 의도가 없지만 다른 법률 운영자를 억제하고 궁극적으로 양도 또는 소송을 통해 현금을 현금으로 사용하는 수단으로 사용되면 소비자를 해치는이 행동. 관심사와 시장 주문은 모두 보호보다는 법적 제재를 받아야합니다.
