Tingshu 소프트웨어는 모든 사람에게 친숙해야합니다.히말라야, 책을 듣는 게으른 사람들 등과 같은 앱은 독자의 감정적 목소리를 통해 텍스트를 큰 소리로 읽고 사설 토토 북을 형성하여 독자의 경험을 크게 향상시킵니다. 그렇다면 사설 토토 북과 오리지널 작품의 관계는 무엇입니까?
사설 토토 북이 저자의 수행 권리를 침해합니까?
독서는 독자의 개인적인 감정을 포함하는 작품의 성능이라는 데는 의심의 여지가 없지만, 이런 종류의 공연은 자연스럽게 저자의 수행 권리를 침해하지 않습니다. 그 이유는 공공 장소에서의 저자의 성능 권리 제어 성능과 사설 토토 북을 읽는 것이 일반적으로 공공 장소보다는 폐쇄 된 녹음 스튜디오 또는 공간에서 수행되기 때문입니다. 따라서 정보는 정보 네트워크 보급 권리의 범위에 빠졌으므로 사설 토토 북은 저자의 성과에 대한 침해가 아닙니다.
사설 토토 북이 적응 되었습니까?
사설 토토 북은 종종 원래 작품의 지루한 텍스트보다 더 생생하고 흥미 롭지 만, 우리는 이것을 조정 된 것으로 간주하여 독자가 저자가 적응할 권리를 침해했다고 믿을 수 있습니까?
저작권법에서, 작품의 내용에 따라 완전히 읽는 행위는 독창적 인 행동에 속하지 않습니다. 해석이 아니라 여전히 원래 작품의 사본입니다. 따라서 사설 토토 북은 실제로 원래 작품을 큰 소리로 읽고 녹음하여 형성된 포노 녹음 제품입니다.
저자는 어떤 권리를 침해합니까?
먼저, 읽기 작업의 기록에는 작업의 복사가 포함됩니다.
둘째, 사설 토토 북이 인터넷에 공개되기 때문에 대중이 선택할 시간과 장소를 언제든지 다운로드하고들을 수 있으므로 저자의 정보 네트워크를 배포 할 권리는 위반됩니다.
"첫 번째 사설 토토 북 케이스"
Xie는 서명의 저자로서 Lazy Online Technology Co., Ltd.를 사용합니다 (이하"Lazy Company")는 법원을 고소하여 승인없이 그의 일을 사용하는 것이 침해를 구성한다고 믿었습니다. 그러나 게으른 회사는 그것이 법적으로 승인되었다고 주장했으며,이 경우 사실은 게으른 회사가 실제로 합법적으로 여러 번 제가되었다는 것을 결정했다.
Xie의 승인 계약에 따라, 그는 전자 도서 또는 전자 출판물 형태로 사례와 관련된 작품의 출판, 배포, 보급 및 판매 만 승인하며 인터넷에서 정보 보급을 위해 음조 사진으로 작품을 만드는 내용이 포함되지 않습니다.
【사례 정보 : (2017) Zhejiang 01 Minzhong No. 5390 업무 정보 네트워크를 전파 할 권리에 대한 침해에 대한 분쟁]
이 경우 게으른 회사는 정보 네트워크 보급을위한 축음기를 생산할 법적 승인을 얻지 못했기 때문에 저자의 정보 네트워크 보급 권리를 침해했습니다.
이 기사의 저자 : 변호사 Shen Guan, Shen Hao Law Firm의 파트너 및 특허 대리인 및 인턴 Han Chaonan.
