(i)
나는 많은 회사들이 운영 중에 어려움을 겪고 있으며 batman 토토들이 몇 년 안에 완성 된 작품을 사용할 권리를 얻을 수 있도록 막대한 비용을 소비 할 것이라고 생각합니다.
batman 토토에게 역할을 전환 할 때 내가 열심히 일한 작품을 게시, 복사 및 양도 할 수없는 이유는 무엇입니까?
그렇다면 직업은 정확히 무엇입니까?
직원이 batman 토토을 완료하기 위해 직원이 수행 한 batman 토토을 포지셔닝합니다. 우선, 직원들은 회사와 상당한 노동 또는 고용 관계를 맺어야하므로 임시 근로자 및 인턴이더라도 업무 범위를 결정하는 방법은 무엇입니까?
일반 직업 batman 토토
위의 조건을 충족시키고 일반적으로 이러한 batman 토토에 대해서만 직원이 즐기며,이 장치는 비즈니스 범위 내에서 먼저 사용할 권리가 있습니다 batman 토토에서 저자는 유닛의 동의없이 batman 토토을 승인하지 않아야한다.
특별 직업 batman 토토
어떤 경우에는 위의 구성 요소 외에도 batman 토토이 그것을 가지고 있는지 여부를 결정해야합니다."장치가 특별히 제공하는 재료 및 기술 조건". 이를 위해서는 재료 기술 조건을 다른 장소에서 쉽게 얻을 수 없으며 사용해야하며 사용은 batman 토토과 직접 관련되어야합니다.
저작권 배포에서 특별한 전문가 작품의 특별 기능은 무엇입니까? 저작권법은 batman 토토들이 그러한 작품을 지명 할 권리 만 즐기고 있으며 저작권에 대한 기타 권리는 부서에 속한다고 규정합니다.
회사가 특히 일반적인 일자리를 특별 직업으로 식별하기를 희망하는 경우, 회사는 사전에 일반 일자리가 특별한 직업이라는 데 동의하기 위해 직원들과 계약을 체결하여 서명 권한 이외의 다른 저작권을 누릴 수 있습니다. 그러나 계약과 관련된 batman 토토이 먼저 전문적인 batman 토토이어야한다는 점에 유의해야합니다.
시리즈 트레일러 : 다음 열이 귀하와 공유됩니다"직업 batman 토토"과 "직업 발명"의 차이점을 참조하십시오.
이 기사의 저자 : 변호사 Shen Guan, Shen Hao Law Firm의 파트너 및 특허 대리인 및 인턴 Han Chaonan.
(ii)
소개
변호사 Shen Feng의 작품은 무엇입니까"Tigger"(i)
전문가 작품을 구별하기 위해 "저작권법"과 다르기 때문에"일반"및 "특별", 따라서 batman 토토과 회사의 저작권 즐거움을 규제합니다. 공식 발명의 경우 특허법은 특허 출원 권한이 회사에 속한 후에 만 특허 소유자이며 발명가 또는 디자이너는 서명, 보상 및 적절한 권리 만 즐길 수 있습니다. 특허 구현의 혜택.
그래서 직무와 직업 발명을 구별하는 방법은 무엇입니까?
우선, 우리는 작품과 발명을 구별해야합니다
작품은 독창적이고 문학, 예술 및 과학 분야에서 유형의 형태로 재현 할 수있는 지적 성과입니다.
발명 및 창조 특허권의 대상으로서 발명, 유틸리티 모델 및 외관 설계의 다음 세 가지 유형이 포함됩니다. 이 발명은 비교적 중요한 기술 문제를 해결하기위한 제품, 방법 및 개선을위한 새로운 기술 솔루션입니다. 유틸리티 모델은 일반적인 실제 기술 문제를 해결하기위한 새로운 기술 솔루션입니다.
물론 동일한 제품이 저작권과 특허권을 모두 누릴 수 있지만 결국 회사와 batman 토토은이 두 권리가 저작권과 특허의 조항을 기준으로 어떻게 될 것인지 판단 할 수 있습니다. 법을 즐기십시오.
약"위치"식별의 다른 성능
우선 직무에서 직원이 만든 작품은 장치의 비즈니스 범위와 관련이 있어야하지만 직무 발명에서는 그 범위가 더 광범위하며 직원의 직무 외부의 유닛이 제공하는 batman 토토도 포함되어야합니다. 시간은 노동 계약에 서명 한 기간에 국한되지 않습니다. 퇴직, 퇴직 또는 근로 이전으로 연장됩니다1 년 이내에 이루어진 위의 관련 발명품은 주로 불공정 경쟁의 고려에 기인합니다.
둘째, 두 번째로, 직무에서 직원이 부서가 제공하는 자재 및 기술 조건을 이용하더라도 그의 batman 토토이 장치의 비즈니스 범위와 관련이 없다면, 그는 batman 토토 batman 토토에 속하지 않습니다. 일자리에서만 발명품 만 사용하여 업무와 관련이 없더라도 여전히 발명품을 사용합니다.
이 기사의 저자 : 변호사 Shen Guan, Shen Hao Law Firm의 파트너 및 특허 대리인 및 인턴 Han Chaonan.
