라틴 아메리카 국가의 자연 확장에 대한 중국의 "벨트와 도로"는 우리에게 상기시켜줍니다. 보스 토토 절차 법을 연구하면 "국가 내 궁극적 인 법적 구제 방법"은 또한 라틴 아메리카에 대한 중국의 투자를 보호하는 데 중요한 참조의 중요성을 부여 할 것입니다. . "라틴 아메리카 공공 법과 라틴 아메리카 투자"라는 주제에주의를 기울인 법률 전문가로서 저자는 또한 "보스 토토 절차 법"과 같은 라틴 아메리카 공법의 실용적인 주제에 자신의 노력을 기꺼이 기부 할 것입니다.
이 기사는 스페인 보스 토토 재판소 웹 사이트의 공식 지침 문서이며 2018 년에 발표되었습니다. 번역의 이전 해외 주제 : 스페인 보스 토토 법원의 절차 (1 부)
다음은 "스페인 보스 토토 법원의 절차에 대한 지침"의 두 번째 번역이며, 나는 당신에게 행복한 독서를 기원합니다!
15 보스 토토 맹세 절차에 의해 어떤 권리가 보호됩니까?
보스 토토에 의해 인정 된 모든 권리가 El Recurso de Amparo 보스 토토을 통해 보호 될 수는 없습니다.
보스 토토 맹세 절차는 보스 토토 제 14 조에서 29 조에 규정 된 권리와 제 30 조에 규정 된 양심의 자유 만 보호한다.
보스 토토 제 33 조에 규정 된 재산권에 대한 실제 피해가 있다면 보스 토토 재판소는 보스 토토 소송 절차를 제출하지 않아야한다.
인권의 보편적 선언과 인권에 관한 유럽 협약을 위반 한 경우, 위 규범의 부름은 법, 규범, 결정 또는 판결의 보스 토토을 결정하기위한 근거를 구성하지 않습니다. 소송 과정; 권리와 자유에 관한 보스 토토의 해석에서의, 참조 가치는 말할 수 없다.
16.
기본 권리와 공개 자유는 먼저 법정에서 첫 번째 보증인 공동 법원에 의해 보호되어야합니다.
보스 토토 기소 절차가 제기되기 전에 절차 적 법률 시스템의 모든 사법 구제책이 소진되어 사법 기관은 판결을 통한 권리 손상을 제공 할 수 있습니다.
일반적인 사법 채널이 더 이상 기본 권리와 대중의 자유로 인한 피해에 대한 구제를 제공 할 수 없다면 보스 토토 법원에 제출 된 보스 토토 서약 프로세스는 사법 구호 채널의 "Una Garantía Procesal Assissidiaria"가 될 것입니다.
. 따라서 보스 토토 제안 절차는 "기본적인 권리와 공공 자유의 침해를 해결하기위한 일반적인 사법 수단이 있으며, 사법 절차가 소진되었고 그들이 원하는 구제는 여전히 이용할 수 없다"고 제출 될 수있다.
17.
상상의 절차 릴리프 경로는 없지만 필요한 손상에 더 가깝고 유용한 절차 적 완화 경로 만 있습니다.
가능한 절차 적 구호에서, "소송의 무효화"로 이어지는 소송은 사법 기관으로 인한 보스 토토 침해 (실질적 또는 절차 적)를 직접 언급하는 효과적인 수단이 될 수 있지만 위의 이유는 사법 절차. 판결은 전에 이루어졌다.
여러 가지 이유가있을 수 있으며 일부 이유가있을 경우 일부는 "무효 소송"소송을 통해 완화 될 수 있으며 다른 이유에 근거하여 구제는 허용되지 않으며, "무효 절차 소송"소송의 판결 후에 보스 토토 소송이 제기되어야합니다. 제출 된 절차.
적절한 사법 구제책을 제출하지 않으면 "지친 사법 구제책"의 요구 사항을 충족시키지 않으므로 보스 토토 기소 절차는 시작되지 않습니다.
부적절한 사법 구제책의 도입은 보스 토토 소송을 제기 할 시간이 법에 의해 허용되는 보스 토토 소송 절차의 마감일을 초과했을 때 인위적으로 사법 구제책의 연장으로 이어질 것입니다. 소원을 말하십시오.
18.
보스 토토 맹세 절차를 가능하게하기 위해, 보스 토토 맹세 절차가 제기되기 전에, 당사자들은 기본 권리 또는 공공 자유가 위반되었고 제출할 기회가 있음을 알면 그러한 위반의 원인을 식별해야합니다.
기본 권리 또는 공개 자유가 위반된다는 주장은 위반의 최종 결론으로 절차 적으로 효과적으로 이전 될 것이며 위반 된 기본 권리와 대중 자유를 진정으로 해결합니다.
위에서 언급 한 선물은 모든 소송 절차에 대한 전제이며, 모든 유형의 보스 토토 소송 절차에는 의회, 행정, 사법 또는 선거의 이유로 보스 토토 소송 절차가 포함됩니다.
19.
보스 토토 맹세 절차를 기소 할 때, 특정 권리 또는 공개 자유의 위반은 논리적이고 간결한 방식으로 설명되어야한다고 명시해야한다. 기소에 따르면, 실제로 법에 의해 위반 된 보스 토토 규범은 인용되어야하며 기본 권리와 공공 자유의 침해를 위해 제안 된 권리의 회복 또는 권리 보호에 대한 해당 구제 청구는 구체적으로 결정되어야한다.
일단 보스 토토 적 소원이 받아 들여지면 보스 토토 적 소원의 목적이 추가되거나 보스 토토 적 소원이 추가되지 않으면 기소의 보스 토토 적 소망에 결정되며, 기소에서 결정된 구제 계획이 결정되었습니다.
20 보스 토토의 소송을 수락하기위한 조건에서 언급 된 "보스 토토의 특별한 중요성"은 무엇입니까?
보스 토토 기소를 받아들이는 데 필요한 전제 조건 중 하나는 보스 토토 절차 판결에 의해 해결 된 문제가 "특별한 보스 토토 적 중요성"을 가져야한다는 것입니다.
이 "보스 토토의 특별한 중요성"을 이해하는 것은 해당 보스 토토 조항의 적용 및 추상적 규범 효과의 적용을 고려하여 보스 토토 해석 에서이 문제의 중요성을 고려해야합니다. 대중의 자유의 내용과 경계는 중요한 의미를 갖습니다.
아래 나열된 상황은 "특별한 보스 토토 적 중요성"에 속합니다 :
1.
2 스페인이 비준 한 조약 해석 또는 국제 협약 해석에 대한 책임은 새로운 학업 변화에 대응해야합니다.
3.
4 기본 권리 또는 공개 자유의 침해가 법에 대한 선행 해석에서 두드러지고 보스 토토 법원이 보스 토토에 따라 법을 재 해석 할 필요가 있다고 생각합니다.
5 기본 권리 또는 대중의 자유에 대한 이전의 의견이 완전한 형태로 표시되지 않거나 불완전한 판결을 반복적으로 반복합니다. (또는 그 판단은 보스 토토 재판소의 판결과는 다릅니다. 또는 다른 사법 판결에서는 "보스 토토 재판소의 판결을 준수하거나 보스 토토 재판소의 판결을 무시한다"는 것을 보여줍니다.
6 사법 기관이 보스 토토 재판소의 판결을 이행하지 않을 때;
7 보스 토토 피난처와 관련된 문제는 이전에 보스 토토 적 피난처에서 달성하고자하는 법적 문제가 포함되거나 중요한 정치적 영향을 미칩니다.
21.
보스 토토 맹세에서, 해당 기본 권리와 대중 자유에 대한 침해 이유를 논의 할뿐만 아니라 사건에 대해 "특별한 보스 토토 적 중요성"이있는 주장은 별도로 나열되어야한다. 이 두 가지 주장은 구별되고 매우 필요합니다.
"보스 토토의 특별한 중요성"을 주장하려면 이전 기사에 주어진 이유를 참조해야합니다.
22 보스 토토 재판소의 내용은 무엇입니까?
보스 토토 재판소의 소송 수락 거부 결정에서, 소송 요청에 의해 충족되지 않은 조건을 지적해야하며, 소송 및 고양이 신청자에게 결정을 통보해야합니다.
보스 토토 맹세에 대한 최종 판결은 신청자가 제안한 보스 토토 맹세를 확인하거나 거부 할 것입니다.
보스 토토 재판소의 판결이 소원 신청자가 제안한 보스 토토 적 소원을지지 할 때, 판결에는 다음 내용이 포함되어야한다.
1.
2.
3.
보스 토토 재판소가 판결에 적용되는 법으로 인해 보스 토토 맹세가 기본 권리와 공공 자유를 침해한다고 판단하는 경우, 청구가지지되어야하더라도 사건의 법률의 보스 토토은 절차 적으로 건설되어야합니다. 법원의 모든 판사로 구성된 보스 토토에 대한 재판은 소송에 대한 판결이 이루어질 때까지 재판을 수행 할 것입니다. ,이 보스 토토의 소송의 경우는 계속해서 듣고 판결을 내릴 것입니다.
23.
일단 보스 토토 재판소의 판결 (허용되지 않는 결정 또는 소송의 실질적인 대상 문제에 대한 최종 판결)이 이루어지면 보스 토토 재판소는 분쟁을 해결하고 관할권 내에서 구제 조치를 취했다 , 그것은 보스 토토에 대한 지시를 받고있다.
24.
보스 토토 재판소는 보스 토토의 "우수한 통역사"이기 때문에 스페인 왕국의 사법 기관에 의해 판결을 판단 할 수 없다.
보스 토토 재판소가 보스 토토 재판소의 소원을 수락하지 않았거나 보스 토토 재판소의 요청을 수락했지만 보스 토토 재판소의 요청을지지하지 않은 경우, 보스 토토 재판소의 판결 통지 발행일로부터 16 개의 법적 사용 방법은 한 달 이내에, 구제 요청은 유럽 인권 법원에 제출되며, 요청과 관련된 권리가 유럽 인권 협약에 의해 보호되거나 다른 조약에 의해 권리 또는 자유가 보장되는 경우 스페인에 의해 비준.
예외적으로 보스 토토의 기소를 수락하지 않는 결정의 경우, 조항에 대한 신청이 발생한 경우 구제책이 주어질 수 있으며 신청서는 결정 통지서 날짜로부터 3 일 이내에 제출되어야합니다. 결정을 수락하십시오.
판결 통지 일로부터 2 일 이내에, 보스 토토 맹세 절차 당사자는 보스 토토 재판소가 판단의 모호한 개념을 명확히하도록 요청할 수 있습니다. 현재 텍스트는 새로운 주장이나 설명이 필요하지 않습니다.
26.
보스 토토의 소원에 대한 당사자는 언제든지 판단에서 명백한 사실 오류 또는 계산 오류의 개정안을 요청할 수 있습니다.
명백한 사실 오류는 가치 판단 또는 법적 분석과 무관 한 사실 진술의 불일치 또는 명백한 모순을 나타냅니다.
이 기사의 저자 : Li Dapeng, Shenhao 법률 회사의 Suzhou 사무소의 인턴 변호사.
작업 언어 : 스페인어, 이탈리아어, 영어.
