"파리는 매끄러운 계란을 물지 않습니다", 스포츠 토토 배트맨 위조자의 생활 공간은 운영자의 위조 행동에 의해 제공됩니다. 무결성은 비즈니스의 기초입니다.이 기사의 목적은 위조 사업자가 처벌을 피할 수있는 변명을 찾는 것이 아니라, 법이 너무 많이 남용 할 수는 없습니다.
저자는 사례를 세 가지 측면의 알림과 결합합니다. 스포츠 토토 배트맨 위조자를위한 일반적인 "권한 보호"방법, 징벌 보상을 제거하는 방법, "스포츠 토토 배트맨적인 주장 및 스포츠 토토 배트맨보고 행동에 대한 의견을 유도하여 비즈니스 환경을 유지하는 데 대한 의견"을 해석하여 스포츠 토토 배트맨 위조자들을 효과적으로 방지합니다.
1.
"행정 첫 번째, 민사"방법은 많은 스포츠 토토 배트맨 위조자들이 징벌 보상 조항을 사용하여 이익을 내기 위해 사용하는 가장 일반적인 방법 중 하나입니다. 행정 처벌이 기본 증거로서, 민사 주장에 더 자연 스럽다.
2.
"가짜 구매를 알기"는 대부분의 스포츠 토토 배트맨 위조자들에게 또 다른 일반적인 방법입니다. 그들은 구매하고 사용하려는 상품이 가짜 또는 결함이 있다는 것을 알고 있으며, "소비자 권리 보호법"에 대한 조항을 사용하고, "500의 보상을 보장하고, 10 개의 보상을 보장하고, 1,000의 보상을 보장하고"Food Safety Law "를 사용합니다. 이익을 창출하기위한 ITIES와 지속적인 주장을합니다.
3.
회사는 운영 중 제품 레이블 결함 또는 광고 언어 문제에 대해 불만을 제기하며, 위에서 언급 한 불법 행위로 인한 벌금 또는 청구 금액은 종종 수백만 명 이상입니다. 일부 스포츠 토토 배트맨 위조자들은이 기회를 통해 회사가 "조정 기금"을 지불 한 후에 그들과 "조정"에 도달했다고 제안했습니다.
1.
사례 요약 : 2019 년 5 월 16 일, Wang은 온라인 쇼핑 플랫폼을 통해 남편을 위해 잘 알려진 스위스 브랜드 시계를 구입했습니다. 2019 년 5 월 20 일, Wang은 시계 체인이 길었 기 때문에 Wang은 다음날 Watch Strap을 가로 채기 위해 Brand 's Watch After-Sales Service Center로갔습니다.
논쟁의 초점 : 온라인 쇼핑 플랫폼에서 "정통 라이센스 상품"의 홍보가 사기를 구성합니까?
법적 견해 : "특정 라이센스 제품"은 제조업체가 승인 한 제조업체 또는 관련 특수 소매 업체가 승인 한 1 단계 수입 제품 에이전트가 판매 한 제품으로 이해되어야합니다. 온라인 쇼핑 플랫폼은 판매 페이지에서 "정통"이며 "쇼핑과 동일한 품질과 서비스 보증을 즐기겠다"고 약속합니다. 그러나 온라인 쇼핑 플랫폼은 공식적인 판매 에이전트가 얻은 제품이 아니며, 합법성의 증거를 제공 할 수 없으며, 이는 "FADY AND WARKINT"
저자의 분석 : 온라인 쇼핑은 소비자의 주류 쇼핑 채널이되었습니다. 운영자는 위의 위험을 피하기 위해 제품/서비스 프로모션 정보를 미리 검토해야합니다.
2.
사례 요약 : MA는 온라인 쇼핑 플랫폼에서 "특정 건강 관리 제품"을 구입했지만 MA는 상품을 검사했을 때 실제 제품이 "유아, 어린이 및 곰팡이에 알레르기가되어야한다는 것을 발견했습니다. 고객 서비스를 확인한 후 어린이는 먹을 수 있지만 곰팡이 알레르기가있는 어린이는 마실 수 없으므로 상품을 받는다는 것을 확인합니다.
논쟁의 초점 : 플랫폼 프로모션은 제품 로고와 일치하지 않으며 사기를 구성합니까?
법적 견해 : 온라인 쇼핑 플랫폼에서 구매 한 제품의 홍보 페이지에서 홍보 된 인구는 제품에 표시된 콘텐츠와 일치하지 않으며 Ma 씨는 제품을 여러 번 구매했기 때문에 고객 서비스를 계속 구매했습니다. 따라서 온라인 쇼핑 플랫폼의 잘못된 선전 행동은 Ma Ms.가 잘못된 이해에 빠지지 않았으며, 잘못된 선전 행동과 MA의 구매 행동 사이에는 필요한 인과 관계가 없으며, 사기의 결과에 대한 요구 사항은 없습니다.
저자의 분석 : 운영자에게 사기가 있는지 여부를 결정할 때 주관적 및 객관적인 원칙을 준수해야하며, 목표는 주제의 객관적인 정보가 공개적으로 일치하는지 여부를 고려하고, 주관적인 고려 사항을 고려하고, 주관적 인 목적과 소비자의 목적을 참조하십시오.
3을 적용 할 수 있는지 여부는 먼저 "소비자"인지 확인해야합니다.
사례 요약 : Zhang 씨는 건축 자재 시장에서 71,640 위안을 디스크 당 100 미터 길이의 720 BV2.5 와이어를 구매하기 위해 71,640 위안을 소비했습니다. 그중에는 200 개의 빨간색 디스크, 70 개의 노란색 디스크, 70 개의 녹색 디스크, 200 개의 파란색 디스크, 110 개의 듀얼 컬러 디스크 및 70 개의 흰색 디스크가 있습니다.
분쟁의 초점 : 징벌 보상이 비 생존 소비를위한 구매 행동에 적용될 수 있습니까
법적 견해 : 트리플 보상의 설정에는 판매자의 판매 행동이 사기를 구성하고 다른 하나는 구매자의 행동이 정상적인 소비 행동이라는 것입니다. Zhang 씨는이 사건과 관련된 많은 상품을 구매했으며 실제 사용량은 3%미만으로 정상 소비 수요를 초과하여 소비 행동으로 간주되어서는 안됩니다.
저자의 분석 : 엄청난 이익을 얻기 위해, 스포츠 토토 배트맨 위조자들은 종종 사례와 관련된 많은 상품을 구매하기 위해 실제 구매 수량이 일일 소비량 내에 있다는 것을 증명할 수있는 충분한 증거가 없다면, 매일 소비를 위해 상품을 구매한다는 것을 결정할 수는 없습니다. 따라서 대규모 구매가 "이익"의 목적으로, 그것은 일상 생활에 필요한 구매가 아니며 법에 의해 규정 된 "소비자"의 신원과 일치하지 않습니다.
4.
사례 요약 : 2016 년 5 월 1 일, Feng은 브랜드의 온라인 플래그십 스토어에서 단위당 RMB 3499의 홍보 가격으로 브랜드의 5 개의 4K 모니터를 구매했습니다. 웹 프로모션 정보에 따르면 프로모션 기간은 5 월 1 일부터 5 월 5 일까지이며 프로모션이 RMB 4,999 인 후에 제품의 원래 가격이 복원됩니다.
분쟁의 초점 : 물론 행정 벌금 결정에서 식별 된 가격 사기는 민법에서 사기를 구성합니까?
법적 견해 : 민법의 사기 요건 :
(1) 고의적 인 의도가 있습니다.
(2) 커밋 된 사기;
(3) 사기꾼이 사기로 인해 이해하는 데 실수로 떨어졌습니다.
(4) 사기꾼은 그의 실수 때문에 그의 의도를 표명했다.
Feng이 온라인 상점 고객 서비스와 채팅하는 동안 케이스와 관련된 제품의 가격 홍보에 결함이 있음을 알게되면 한 번에 여러 디스플레이 화면을 구입했는데, 이는 가격 문제를 인식하고 이해의 실수로 인해 사건과 관련된 제품을 구매하지 않았다는 것을 증명하기에 충분합니다. 또한, 디스플레이 스크린은 컴퓨터 신호 출력 장치이며 자연의 손실에 적합하지 않은 전자 제품이며, FENG은 일반적으로 542 인치 모니터를 구매하는 데 사용되지 않습니다.
저자의 분석 : 행정 페널티 결정에서 확인 된 가격 사기는 민사 소송 사건에서 허위 선전의 방법으로 이해 될 수 있으며, 거짓 선전은 반드시 사기와 관련이 있습니까? 우리는 또한 두 번째 사례에서 답을주었습니다. 반드시 그런 것은 아니며, 구매자의 구매 의도와 같은 주관적인 요인에 비추어 고려해야합니다.
2018 년 10 월 12 일, 산업 및 상업, 시립 정부 법무 사무소, 12345 Citizen Service Hotline Management Office, 지방 자치 단체 공공 보안 국, 지방 자치 단체 및 기술적 인 약물에 대한 스포츠 토토 배트맨가의 의견에 대한 스포츠 토토 배트맨가의 의견을 제시하는 시선을 맡고 있습니다 비즈니스 환경을 유지하기위한 행동 "(이하"의견 안내 "또는"문서 "라고 함).이 문서는"스포츠 토토 배트맨적인 주장 및 스포츠 토토 배트맨보고 "를 명확하게 정의했으며, 비정상적인 불만 및 보고서 목록을 개선했으며, 강도 및 기타 범죄 범죄에 대한 범죄 범죄에 대한 범죄 범죄, 효과적으로 처분되고 프로페셔널 위조자들에게는 범죄 범죄에 대한 범죄 범죄를 개선했습니다.
1.
처음에 대한 안내 의견은 공식적으로 공식 문서의 개념을 공식적으로 사용했으며, 경력 주장과 직업보고를 판단하는 것은 이익을 구매할 수 있는지 여부, 상품을 구매하는지 여부에 관계 불만 및 보고서 수, 관련 행정 재고 및 소송 수 등.
2.
불만 및 보고서 목록의 "블랙리스트"에는 주로 이름, ID 번호, 연락처 번호, 연락처 번호, 연락처 수, 불만 사항 및 보고서 수, 정부 정보 공개 신청 수, 재고 또는 소송 수, 징계 검사 및 감독 부서 수, 주로 반영된 문제 또는 서비스 범주 등이 포함됩니다. 지방 자치 단체 및 지구 수준의 관련 부서는 정기적으로 불만 및 보고서 목록을 분류하고 개선합니다.
불만, 청원, 정보 공개, 행정 재검토, 행정 소송 및 감독 문제를 처리 할 때, 우리는 스포츠 토토 배트맨적인 주장 및 스포츠 토토 배트맨보고 행동에주의를 기울이고 평범한 소비자 또는 휘파람에 맞게 적절한 차이를 만들어야합니다.
3.
지도 의견은 또한 의심되는 강탈과 사기가 법에 따라 심각하게 처벌되어야한다고 제안합니다. "삽입", "포장"및 "위조"음식 문제에 대한 응답으로 위협, 사기 등을 통한 보상, 장기 허위 보고서, 회사는 더 이상 회사의 정상적인 운영을 괴롭히지 않겠다고 위협하며, 회사가 강탈과 사기를 구성하는 특정 "혜택 수수료"및 기타 행동을 강화하고 법률에 따라 심각하게 추정하는 기타 행동을 지불해야합니다.
"성실한 생각은 통치자이며, 법률에 대한 행동은 부정직하며, 스포츠 토토 배트맨 위조자는 이것을 사용하여 이익을 부정직합니다. 스포츠 토토 배트맨 위조자에게 번식의 여지가 없도록하고, 실제 소비자의 정당한 권리와 이익을 보호하기 위해 더 많은 행정 및 사법 자원을 사용하도록하십시오.
이 기사의 저자 : 변호사 Zhou Danni, Shenhao 법률 회사의 파트너 및 변호사 Li Yichen.
