요약 :batman 토토 판결에 대한 사법 검토는 법원에 처형 당사자가 처형을 신청하는 동안 법원에 처형 또는 batman 토토 batman 토토 문서를 신청할 때 처형 대상 또는 비 당사자의 합법적 인 검토를 말합니다. batman 토토 보상 사례의 사법 검토를 표준화하고, 당사자의 합법적 인 권리와 이익을 보호하고, 중국 인민 공화국의 batman 토토법에 따라 허위 batman 토토와 비 정당의 합법적 권리와 이익을 손상시키기 위해 (이 확인한 사람들의 규정에 대한 규정)는 법정에 대한 법정에 대한 법정에 대한 법정에 대한 법정에 대한 규정에 따른다 사법 관행의 전형적인 사례와 결합 된 "규정"이라고하는 Inafter는 batman 토토 상 처형 사례의 주요 요점 및 판단 아이디어가 정리, 요약 및 요약됩니다.

1.

사례 1 : batman 토토 상의 내용은 불분명합니다

특정 batman 토토 기관 판결 : 회사 A는 회사 B와의 주식 이전 계약을 계속 수행합니다. 회사 B는 batman 토토 상을 실행하기 위해 법원에 신청했으며 회사 A는 집행 이의 제기를 제기했습니다.

사례 2 : batman 토토 절차와 관련된 법정 절차 위반

특정 batman 토토 기관은 XU와 회사 C : XU 간의 온라인 대출 계약 분쟁에 대한 판결을 받았습니다. 회사 C는 강제 집행을 위해 법원에 신청했습니다.

사례 3 : 비 정당 회원의 정당한 권리와 이익에 해를 끼치는 batman 토토 상 참여

특정 batman 토토 기관은 Qin and Wu가 서명 한 주택 구매 및 판매 계약에 대한 분쟁에 대한 판결을 내 렸습니다 : Wu는 Qin의 구매 가격을 지불했습니다. 진은 batman 토토 상을 집행하기 위해 법원에 신청했습니다.

2.

법원은 batman 토토 판정 사건의 사법 검토 중 제한 검토 원칙을 준수해야합니다. 제한된 검토 원칙은 법원이 법에 의해 정의 된 범위 내에서 검토되어야하며 batman 토토 상의 확실성과 안정성을 보장하기 위해 batman 토토 상을 실질적으로 검토해서는 안된다는 것을 의미합니다.

(i) batman 토토 수상 실행을위한 불분명 한 신청 내용의 처리

실행에 적용되는 batman 토토 상 또는 batman 토토 batman 토토 문서의 특정 권리와 의무가 불분명하다면, 법원은 단순히이를 거부하지 않아야합니다. batman 토토 기관이 여전히 관련된 특정 권리와 의무 및 기타 콘텐츠를 명확히 할 수없는 경우, 법원은 집행 신청을 거부하기 위해 규칙 할 수 있습니다.

(ii) 법정 절차를 위반하는 batman 토토 결정

batman 토토 절차는 적법 절차의 원칙을 준수해야합니다. 당사자들이 batman 토토 법 또는 batman 토토 규칙에 규정 된 방법에 따라 batman 토토 기관이 법률 문서를 제공하지 못한다고 주장하는 경우, 공정 판결에 영향을 줄 수 있으며 시험 후에 법원은이를 집행하지 않아야합니다.

(iii) 상대방이 증거를 숨기는 근거로 실행을 신청하는 결정

법원은 다음과 같은 조건이 동시에 충족되면 batman 토토 기관의 증거의 부담을 먼저 검토해야한다. 기관; batman 토토 과정에서 증거가 존재한다는 것이 알려져 있으며, 상대방은 batman 토토 기관에 제출을 명령하도록 요청해야하지만 다른 당사자는 합법적 인 이유없이 제출하거나 제출하지 않았습니다.

(iv) 비법의 법적 권리 및 이익에 대한 손해에 대한 batman 토토 상수

비 당사자가 batman 토토 상이 합법적 인 권리와 이익을 손상 시킨다고 믿는 경우, 사건에 대한 당사자가 batman 토토 또는 허위 batman 토토에 악의적으로 적용되었다는 증거를 제공해야합니다. 예를 들어, 법원은 XIE의 이익을 손상시키기 위해 Qin과 Wu가 서명 한 판매 계약이 무효임을 확인했습니다.

사법 관행에는 실행을 지연시키기 위해 실행 응용 프로그램을 제출하기 위해 실행 대상이되는 사람과 악의적으로 충돌 한 사람이없는 경우가 많이 있습니다. 예를 들어, 제 3 자와 집행 대상이 제 3자가 제출 한 사람이 제 3자가 제출 한 증거가 처형에 대한 신청자와 처형 대상인이 가상의 법적 관계를 가지고 있음을 증명하기에 불충분 한 경우, 사건의 사실을 제조하고 처형 대상의 권리와 이익을 손상시킨다.

3.

(i) batman 토토 상 또는 batman 토토 batman 토토 문서의 실행 신청을위한 단계

법원이 batman 토토 상 또는 batman 토토 batman 토토 문서의 집행을 위해 당사자에게 신청하는 경우, 제출 절차 중에만 공식적인 검토를 수행 할 것입니다. 법원은 사건 제출을 거부하기 위해 제한 법령을 적극적으로 발산해서는 안됩니다.

1.

당사자가 batman 토토 기관이 제시 한 batman 토토 상 또는 batman 토토 batman 토토 문서의 집행을 신청하는 경우, 사법은 처형 될 사람의 중간 법원이 수행 해야하는지 또는 처형 할 재산이있는 곳입니다. 중간 법원이 법률에 따라 풀뿌리 법원의 관할권을 지정하는 경우, 처형 대상 또는 사건 이외의 사람이 batman 토토 상을 실행하기위한 신청을 거부하는 경우, 집행 책임있는 중간 법원은 검토 및 취급 사례를 별도로 제출해야합니다.

2.

법원은 batman 토토 상 또는 batman 토토 batman 토토 문서의 본문의 성과 마감일을 검토하고, 성과 마감일이 만료되었으며 사건이 제출되기 전에 batman 토토가 이행되지 않았 음을 확인해야합니다.

3.

법원이 batman 토토 상 또는 batman 토토 batman 토토 문서의 실행 신청서를 수락 할 때, 실행 컨텐츠가 구체적이고 명확한 지 여부를 검토해야합니다. 그것은 주로 batman 토토에 의해 결정된 권리와 의무가 명확한 지 여부;

실행 컨텐츠가 불분명하고 실행할 수없는 것으로 밝혀지면, 집행 기관은 batman 토토 기관에 서면으로 수정 또는 설명을 작성하거나 batman 토토 사례 파일을 조사를 위해 batman 토토 기관과 검토해야합니다. batman 토토 기관이 수정 또는 설명을 보충하지 않거나 수정 또는 설명이 여전히 불분명 한 경우 법원이 batman 토토 사례 파일을 검토 한 후 처형 내용이 실행 불가능한 경우 법원은 집행 신청서를 거부 할 수 있습니다.

(ii) batman 토토 수상을 거부하기 위해 처형 대상인을위한 단계를 검토

batman 토토 상 또는 batman 토토 batman 토토를받은 후, 당사자는 batman 토토에 의해 결정된 의무를 수행하거나 batman 토토의 취소를 신청하지 않습니다. 민사 소송법 제 237 조 및 274 조에 따라 국내 batman 토토 및 외국 관련 batman 토토를 개별적으로 검토하는 것 외에도 법원의 처형 판결 부서는 실행이 batman 토토 상을 실행하지 못한 사람의 신청을 검토 할 때 다음 내용을 검토해야합니다.

1.

규정 제 8 조는 batman 토토 상을 집행하지 않도록 처형 대상인의 마감일에 대한 새로운 제한을 제공합니다. 처형 대상인이 batman 토토 상을 수상하지 않은 경우, 법원의 집행 통지 배달 일로부터 15 일 이내에 서면 신청서를 제출해야합니다.

2.

민사 소송법 및 batman 토토법의 관련 조항에 따르면, 당사자가 batman 토토의 비 강화를 신청 해야하는 법적 이유는 다음과 같습니다.

(1) 당사자가 계약서에서 batman 토토 조항을 입력하지 않은 경우

(2) 수여 된 문제가 batman 토토 계약의 범위에 속하지 않거나 batman 토토 기관이 batman 토토 할 권리가 없으며, 결혼, 상속 및 기타 개인적 관계와 관련된 개인 법적 관계 분쟁이 포함되어 있습니다.

(3) batman 토토 기관 또는 batman 토토 절차의 구성은 불법입니다.

(4) 판결이 기반을 둔 증거가 위조된다;

(5) 다른 당사자는 batman 토토 기관의 공정한 판결에 영향을 줄 수있는 증거를 숨 깁니다.

(6) batman 토토자는 뇌물을 찾고, 호의와 사기를 저지르고, batman 토토 사건 중에 불법적 인 판단을 내립니다. Estoppel의 원칙에 따르면, 집행 대상인은 batman 토토 batman 토토 문서의 비 강제에 적용되지 않아야합니다.

3.

batman 토토 상을 수상하지 않는 사법에 대한 사법 검토는 일반적으로 사람이 처형 된 이유와 부적합이없는 사람의 신청을 둘러싼 위의 법적 이유에 따라 검토되어야한다. batman 토토 상이 법의 의무적 및 금지 조항을 위반하는지 여부는 법원이 batman 토토 상 또는 batman 토토 문서의 집행이 사회의 공공 이익에 위배되는지 여부를 결정하는 데 중요한 고려 사항입니다.

4.

실행 대상이 아닌 사람의 비 강제에 대한 batman 토토 상을 제출하고 검토하는 과정에서, 처형 대상인은 batman 토토 상을 취소하도록 신청했는지 여부를 요청해야하며, 사형 집행 대상은 법정 이유에 따라 비 인구에 대한 신청서를 제출해야합니다. 동일한 batman 토토 상에 대한 비 실행 신청에 대한 여러 가지 이유가있는 경우, 비 실행 신청 신청이 해당 문제의 일부에 대해서만 거부되고 다른 이유로 신청서가 다시 적용되는 경우 법원은이를 검토하지 않습니다.

5.

batman 토토 상 철회 또는 비 강화 신청은 당사자에게 법률에 의해 부여 된 두 가지 구제 절차입니다. 현행법은 두 절차를 신청하는 이유를 규정합니다.

먼저, 당사자가 batman 토토 상 철회 또는 batman 토토 보상의 집행 신청이 거부되고 같은 이유로 다른 구호 절차가 시작되면, 법원은이를지지하지 않을 것입니다.

둘째, 당사자가 동시에 두 절차를 시작하면 batman 토토 보상 절차가 비전구 신청을 수락하는 법원이 검토를 중단해야합니다. batman 토토 상이 취소되거나 재 배정 된 경우, 법원은 처형을 종료하고 batman 토토 신청서를 종료하거나 집행 신청이 거부되거나 batman 토토 신청을 철회하는 경우, 법원의 신청서를 철회 할 수 있습니다 batman 토토 상 철회를 위해, 법원은 비 당사자가 batman 토토 상 철회에 적용되는 경우를 제외하고는 실행에 대한 신청서 검토를 종료하도록 판결해야합니다.

batman 토토 상을 사법 심사 검토하는 동안 처형 중단은 당사자가 위의 두 구제 절차를 통해 처형, 지연 또는 방해를 막는 것을 방지하기 위해 징계 시행 조치의 정지를 말합니다.

6은 비 강화, 거부 또는 비 인력 신청에 대한 지배를 의미합니다.

법원이 batman 토토 상이 batman 토토 상을 집행하지 않은 신청서를 집행, 거부 또는 거부하지 않을 것이라고 판결 한 후 당사자들은 판결의 집행에 대한 이의를 제기하거나 재구성에 대한 신청을 제기 한 후 법원은이를 받아 들였다. 법원이 batman 토토 판정이 시행되지 않을 것을 규정하는 경우, 당사자는 양 당사자가 도달 한 서면 batman 토토 계약에 따라 batman 토토에 다시 적용하거나 법원을 고소 할 수 있습니다.

(iii) 실행 할 비준수 적용을 준수하지 않는 단계 검토

"규정"은 비 참가자가 제 3 자 철회 소송의 법적 근거에 따라 batman 토토 상을 신청할 수있는 시스템을 만듭니다. 비 파트너는 batman 토토 사례에 대한 당사자가 합법적 인 권리와 이익을 해치는 batman 토토 또는 허위 batman 토토를 악의적으로 신청하고, 비 부적합한 권리에 의해 주장 된 합법적 인 권리와 이익과 관련된 집행 주제가 아직 정의 된 시절에 대한 법정에 대한 법원에 대한 법원에 대한 법원에 포함되지 않았다는 증거를 가지고있다 절차 적 및 실질적인 측면에서 법.

1.

모든 비 참가자가 batman 토토 상을 수상하지 않은 사람은 batman 토토 상과 의무와 관련이있는 사람이어야합니다.

2.

비 당사자는 실행 객체가 종료되기 전에 비 실행에 대한 신청서를 제출해야합니다. 법원이 효과적인 batman 토토 상을 집행하기 위해 의무를 수행 한 후, 비 당사자는 비 강제를 신청하기보다는 다른 구제책을 통해 권리를 주장해야합니다.

선의의 비 파트너의 합법적 인 권리와 이익을 보호하기 위해, 비 파트너가 실행을 지연시키기 위해 처형 된 사람과 악의적으로 충돌하는 것을 막기 위해, 비 부적절한 사람은 지식 날짜로부터 30 일 이내에 신청해야하거나 법원이 주제에 대한 집행 조치를 취해야한다는 사실을 알고 있어야합니다. 파트너가 마감일 내에 비 실행을 신청하는 경우, 법원은 신청서를 거부하는 경우, 비 실행에 대한 신청을 거부해야합니다.

3.

batman 토토 상을 집행하지 않기 위해 구제책을 신청할 수있는 비 당사자를 부여 할 권리는 당사자의 허위 batman 토토를 방지하고 내 국가 batman 토토 법률 시스템의 표준화되고 질서있는 개발을 유지하는 것입니다. 그러나 실제로, 시스템을 사용하여 실행을 방해하고 지연시키기 위해 외부인과 실행 담당자가 적용되는 경우도 있습니다.

4.

제 3 자의 합법적 인 권리와 이익을 손상시키기위한 허위 batman 토토의 검토 단계는 기본적으로 당사자가 제 3 자의 철회에서 제 3 자의 정당한 권리와 이익을 손상시키는 것과 동일합니다.

5.

법원이 제 3자가 제출 한 batman 토토 상 또는 batman 토토 batman 토토 파일의 신청서 신청을 거부하거나 거부하지 않는 경우, 제 3자가 불만족스럽고, 판결의 서비스 일로부터 10 일 이내에 고등 법원에 대한 재고를 신청할 수 있습니다.

batman 토토 상 신청서의 비준수에 관한 법원의 판결은 절차 적 판결이며 당사자들 사이의 실질적인 권리를 판단하거나 처리하지 않습니다.

4.

홍콩, 마카오 및 대만의 batman 토토 어워드 인식 및 집행 신청과 관련된 사례, 외국 batman 토토 상을 인정 및 시행하는 신청과 관련된 사례, 외국 batman 토토 상, 농촌 토지 계약 관리 분쟁 등, 특수 법률 조항의 특수 조항을 포함하여 관련이 있습니다.

기사 출처 : "상하이 No. 1 중학교 법원"의 공식 계정에서 재 인쇄 됨, 저자 : Ruan Guoping, Ma Shanshan, 편집 : Guo Lei, 인턴 편집자 : Peng Yuan.

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 의견, 사례를 기반으로 형성되며 자신의 경험과 결합 된 것은 Shenhao 법률 회사의 법적 견해를 나타내지 않습니다.

이 기사는 Shenhao 법률 회사의 변호사에 의해 원래입니다. 법률 조언이나 기타 전문가 조언이 필요한 경우 연락해야합니다관련 자격을 가진 전문가는 전문적인 법률 지원을 구합니다.