열 메시지
"보스 토토 구현 관행을위한 100 포인트"는 Li Haifeng의 변호사 팀을 기반으로보스 토토 실행에 대한 실제 경험, 39 법적 및 사법 해석이 정리되었고 관련 사례가 요약되고 연구 된 다음 분류되었습니다100 보스 토토 실행 관행을위한 핵심 요점。
Li의 팀은 사례 처리 과정에서 깊이 느꼈기 때문에 아이디어를 만들었습니다힘든 실행 문제판사, 변호사 및 당사자에 대한 문제. 팀원들은 법원 재판 및 처형 관행에서 풍부한 경험을 가지고 있으므로 어려운 보스 토토 실행 문제를 해결하는 것에 대한 더 깊이 이해하고보다 효과적인 방법을 제안 할 수 있습니다.
복잡한 질문에는 항상 간단한 답변이 있지만이를 찾는 과정은 어려운 과정입니다. 나는 "100 포인트의 보스 토토 구현 관행"이 당신에게 제공 할 수있는 방법을 기대하지 않습니다 그 자체는 또한 영감을 얻을 수 있습니다
마지막으로, 당신의 관심과 사랑으로 "100 포인트의 보스 토토 구현 관행"이 당신의 좋은 친구가 될 수 있다는 사실을 기대합시다.
실용 포인트 :
a.1 년;
b.2 년;
C、부동산, 기타 재산권발작과 동결 기간은입니다.3 년(은행 예금 및 이동식 재산 이외의 자본, 부채, 재산권);
d.갱신 신청 기간은 위의 기간을 초과하지 않습니다。
권장 이유 :
봉인 및 동결 된 속성의 유형은 다르며 마감일도 다릅니다.
법적 응용 프로그램 :
보스 토토 소송법 해석
【제 487 조집행 대상인의 은행 예금을 동결시키기위한 용어는 1 년을 초과하지 않아야하며, 움직일 수있는 재산의 압류 또는 압류 기간은 2 년을 초과하지 않아야하며, 부동산 발작에 대한 용어는 다른 재산권을 동결시키는 것은 3 년을 초과하지 않아야합니다.
신청자가 기간의 연장을 신청하는 경우, 인민 법원은 발작, 발작 및 동결 기간이 만료되기 전에 발작, 발작 및 동결의 갱신 절차를 거쳐야합니다. 이전 단락에 지정된 기간.
인민 법원은 또한 권한에 따라 발작, 발작 및 동결의 갱신 절차를 처리 할 수 있습니다.
재료 준비 :
실용 포인트 :
a, 법원은신청서에 근거하여 제 3 자에게 통지를 배포;
b.
C、제 3자가 이의를 제기 한 후, 법원은 제 3자를 집행하지 않아야합니다;
D、제 3자가 이의 제기를 제기하지 않으면 법원은 제 3자를 집행 할 권리가 있습니다;
E、제 3자는 집행 할 재산이 없으며 타인에 대한 제 3 자의 성숙 주장을 시행하지 않습니다;
권장 이유 :
실행 된 부채는 법원에 적용 할 수 있습니다.
실제로, 법원은 일반적으로 부채를 성숙하기위한 동결 조치를 취하여 제 3자가 집행을 지원하고 처형 대상인에게 지불을 중단해야합니다.
법적 응용 프로그램 :
Supreme People 's Court의 "인민 법원 이행 (재판)의 이행에 관한 몇 가지 문제에 대한 규정"
【기사 45】집행 대상인의 재산이 봉인되거나 압수되고 인민 법원이 지정된 기간 내에 의무를 이행하는 경우, 인민 법원은 즉시 발작 및 발작 조치를 해제해야합니다.
【기사 46】인민 법원이 압수되거나 압수 된 실행 대상인의 재산 가격을 변경하면 경매 기관이 경매를 수행하도록 위임해야합니다.
부동산을 경매에 맡기거나 경매에 적합하지 않거나 양 당사자가 경매가 필요하지 않다는 데 동의하면, 인민 법원은 판매를 위해 관련 단위로 넘어 가거나 자체 판매를 조직 할 수 있습니다. .
【조항 47】인민 법원은 법에 따라 법에 따라 설립 된 자산 평가 기관을 맡겨야합니다.
【기사 48】집행 대상인이 인민 법원이 압수 한 재산을 자체적으로 판매하는 데 적용되는 경우, 인민 법원은이를 승인 할 수 있지만, 합리적인 가격과 통제로 지정된 기간 내에 재산을 수행하도록 감독해야합니다. 판매 가격.
【【49 조집행 대상인의 재산을 경매 또는 판매 한 후에는 돈과 상품이 즉시 청산되어야합니다.
실행 대상이되는 사람의 재산 판매를 경매 또는 조직의 위탁에 발생하는 실제 비용은 수익금에서 먼저 공제되어야한다. 실행 주제의 금액을 초과하는 수익금의 일부 및 집행 비용은 실행 대상인에게 환불됩니다.
【조항 50】집행 대상인이 효과적인 법률 문서에 의해 결정된 의무를 이행하지 못하는 경우, 인민 법원은 자신의 특허권, 등록 상표에 대한 특허권을 이체하여 처형 대상을 금지 할 권리가 있습니다. 저작권 (재산권 부품) 및 기타 지적 재산권. 위의 권리가 유능한 부서에 등록되는 경우, 집행 통지서는 동시에 관련 부서에 발행되어 필요한 경우 이체의 양도 절차를 거치지 말아야합니다 보존을 위해 재산권을 제출하거나 권리 증명서를 인민 법원에 제출하도록 명령받을 수 있습니다.
이전 단락의 재산권의 경우 경매 및 판매와 같은 실행 조치를 취할 수 있습니다.
【조항 51】실행 대상이되는 사람이 관련 기업에서받을 자격이있는 만료 된 배당 또는 배당금의 경우, 인민 법원은 처형 대상인이 관련 기업을 철회하고 지불하는 것을 금지 할 권리가 있습니다. , 관련 기업은 집행자의 지불금에 직접 신청해야합니다.
집행 대상인이 관련 기업으로부터받을 것으로 예상되는 배당금 또는 배당의 경우, 인민 법원은 실행 대상이 대상이되는 사람이 처형 대상으로 지불하는 사람을 금지하기 위해 동결 조치를 취할 수 있습니다. 만료 후. 만료 후, 인민 법원은 관련 기업에서 철수하고 인출 영수증을 발행 할 수 있습니다.
【조항 52】인민 법원은 다른 공동 재고 회사에서 실행 대상이되는 사람이 보유한 주식 증명서 (주식)를 압류하고 회사 법의 관련 조항에 따라 또는 직접 이체를 이체하도록 강제 할 수 있습니다. 경매 또는 판매로이를 수행하거나 채권자에게 직접 지불하여 처형 대상의 부채를 상환하십시오.
【조항 53】인민 법원은 유한 책임 회사 또는 기타 법적 개인 기업에서 처형 될 사람의 투자 권리 또는 지분에 대한 동결 조치를 취할 수 있습니다.
투자 권리 또는 지분이 동결 된 경우, 관련 기업은 동결 된 투자 권리 또는 자본의 양도 절차를 처리하라는 통지를받지 않으며 처형 대상인에게 배당금 또는 배당금을 지불하지 않아야합니다. 냉동 투자 권리 또는 지분은 처형 대상인이 양도해서는 안됩니다.
사례 분석 방법 :
【Xu Yanqiu와 Dalian 지점의 사립 대출 분쟁 검토에 대한 처형 판결
케이스 번호 :(2021) Liao 02 Zhifu No. 292
재고 신청자 (실행 신청자) :Xu Yanqiu
투기꾼 (이해 관계자) :China Railway Nine Bureau Group Co., Ltd.의 Dalian 지사 (이하 China Railway Nine Bureau)
실행 된 사람 :Yu Yonglu
1.
검토 신청자 Xu Yanqiu는 Zhuanghe Municipal People 's Liaoning Province (2021) Liao 0283 Zhiyi No. 159의 집행 판결에 불만을 표명했으며 Dalian Intermediate Court에 대한 재구성을 신청했습니다.
원고 Xu Yanqiu와 피고 Yu Yonglu의 개인 대출 분쟁의 경우 소송 절차 중에 원고 Xu Yanqiu는 Zhuanghe Court에 재산 보존 신청서를 제출했습니다. Zhuanghe Court는 처형 판결 (2018) Liao 0283 Zhengbao No. 309, 응답자가 받아 들여질 것이라고 판결Yu Yonglu의 230 만 위안의 빚은 중국 철도 No. 9가 얼어 붙을 것입니다. 동결 기간은 2 년입니다.Dalian Jiahe Construction Labor Co., Ltd.의 불안정한 프로젝트 기금.. 발작 기간은 3 년입니다.
중국 철도 No. 9 Bureau가 즉시 Zhuanghe Court에 반대 의견을 제기 한 후, Zhuanghe Court는 (2019) Liao 0283 Zhiyi No. 17을 만들어 최초의 처형 판결을 철회했습니다. 나중에, Xu Yanqiu의 집행 신청자는 재고를 제안했으며 Dalian 중간 인민 법원은 2019 년 6 월 4 일에 (2019) Liao 02 답장 No. 141을 발행했습니다. 2. Xu Yanqiu 3. Zhuanghe Court의 집행 판결 (2019) Liao 0283 Zhiyi No. 17.집행 신청자가 청구의 강제 실행에 적용되는 경우, 성숙 청구는 별도의 소송에 의해 결정되어야합니다.
Zhuanghe Court는 2020 년 10 월 9 일에 보스 토토 중재 번호 (2018) Liao 0283 Minchu 7435를 발부했습니다. 피고 Yu Yonglu는 2018 년 11 월 19 일 이전에 원고 Xu Yanqiu를 대출로 지불했습니다. 중재 문서가 발효 된 후 Yu Yonglu는 중재 문서에 의해 결정된 의무를 이행하지 못했고 Xu Yanqiu는 Zhuanghe Court에 집행을 신청했습니다.
집행 과정에서 Zhuanghe Court는 처형 판결 (2018) Liao 0283 실행 3808, 판결 : yu yonglu (Yu Dalian Jiahe Construction Co., LTD에 의해 제휴 한 사람이 누리는 부채를 계속 동결하십시오. .) 중국 철도 No. 9 Bureau 230 만 위안. 같은 날, LIAO 0283 3808의 집행에 대한 지원 통지가 발행되었으며,이 통지는 중국 철도 No. 9 Bureau에 대한 Yu Yonglu에 대한 실행 대상이되는 사람이 누리는 230 만 위안의 부채 권리를 계속 동결 할 것이라고 밝혔다. .
이전 음모는 다시 무대에 올랐다 : 중국 철도 9 번 Bureau는 이의 제기 → Zhuanghe Court (2021) Liao 0283 Zhiyi No. 159, 처형 판결 → 신청자 Xu Yanqiu의 신청을 철회했다. 받아 들여지고 검토
2.
이 법원은이 사건의 초점 문제는 제 3자가 적법한 부채의 성과에 대한 이의를 제기 한 후 Zhuanghe 법원의 법적 근거가 주장을 계속 수행하는지 여부라고 생각합니다.
1. 1. 다른 사람에 대한 실행 및 상대방에 대한 통지는 신청자에게 실행을 위해 성과를 수행합니다. 이해 당사자는 기존의 채권자의 주장에 반대하는 경우, 인민 법원은 공무원 227 조를 따라야합니다.
2. 제 3자가 성과 통지에 명시된 기간 내에 이의를 제기하는 경우 : "인민 법원의 이행 (재판)" 인민 법원은 제 3 자에게 반대하지 않아야합니다. 제기 된 이의 제기는 검토되지 않을 것입니다.”
3. 이의 제기 인민 법원이 집행을 시행하기 시작한 후에는 사법 구제를 받아야한다. "
위의 법적 조항과 함께, 제 3자가 기한 부채의 성과에 반대하는 경우, 집행 부서는 제 3자를 집행하지 않아야합니다. 처형 신청자가 청구의 강제 집행에 적용되는 경우, 전제 조건은 법원이 법정 절차에 의한 확인없이 제 3 자의 청구를 시행하지 않아야합니다.. 이 경우, Zhuanghe Court는 2018 년 Liao 0283 Zhengbao No. 309를 처형 판결 (2018)로 만들었으며, 중국 철도 No. 9 Bureau에서 Yu Yonglu의 처형 대상인이 누리는 230 만 위안 부채 권리를 동결시켰다.
Xu Yanqiu의 재검토 신청;
이 판결은 최종 판결입니다.
실용 포인트 :
a. 처형에 기초한 법률 문서가 실행 중이거나 법원 또는 기타 당국에 의해 취소되거나 변경됩니다.
b 거부, 그것은 시행 될 것이다;
c.
권장 이유 :
실행 슬리트는 실행 기준의 취소 또는 변경으로 인해 발생합니다.법원 집행 절차와 관련이 없습니다. 그러나 법원은 교정의 목적을 달성하기 위해 새 계측기를 구현할 의무가 있습니다.. 이 특별 절차를 이해하면 손상된 권리와 이익을 보호하는 데 도움이됩니다.
법적 응용 프로그램 :
"보스 토토 소송법"
【조항 233】집행이 완료된 후, 처형에 근거한 판결, 판결 및 기타 법률 문서가 실제로 부정확하고 인민 법원에 의해 취소되면, 인민 법원은 처형 된 재산에 대한 판결을 내려야합니다. 반환 할 재산을 얻은 사람;
Supreme People 's Court의 "인민 법원 이행 (재판)의 이행에 관한 몇 가지 문제에 대한 규정"
【조항 65】제 3자가 성과 통지에 명시된 시간 제한 내에 이의를 제기하지 않고 수행하지 못한 경우, 집행 법원은이를 시행 할 권리가 있습니다. 이 판결은 제 3 자와 처형 대상인 모두에게 제공됩니다.
【조항 66】인민 법원의 성과 통지를받은 후, 제 3 자에 대한 그의 주장을 포기하거나 제 3 자의 성과 기간을 지연시키는 행위는 여전히 이의 제기없이 강제를 강요 할 수 있습니다. . 구현하다.
사례 분석 방법 :
【Xu Shaoshan과 Chen Xiuling 간의 재산 손상 보상 분쟁 사례
실행을위한 사람 (이전 실행 대상) :Xu Shaoshan.
응답자 (이전의 실행 신청자) :Chen Xiuling.
1.
Chen Xiuling v. Xu Shaoshan 재산 손해 보상 분쟁의 경우, Xicheng 지구 베이징 법원은 보스 토토 판결 번호 12253 (2008) Ximinchu No. 12253, 2008 년 12 월 24 일를 발행했습니다.판결 피고인 Xu Shaoshan은 판결이 적용된 후 7 일 이내에 재산 손실 및 임대료 손실에 대해 원고 Chen Xiuling을 보상합니다총 44,600 위안. Xu Shaoshan은 첫 번째 인스턴스 판결에 불만을 표명했으며 베이징 1 번 중급 인민 법원에 호소했습니다.
2.
2009 년 4 월 24 일, Chen Xiuling은 Xicheng District Beijing 법원에 강제 집행 신청서를 제출하여 Xu Shaoshan이 재산 손실 및 임대료 손실로 총 44,600 명의 위안을 지불해야합니다.사건은 2009 년 6 월 19 일에 완료되었습니다.
Xu Shaoshan은 2010 년 8 월 18 일에 항소 및 재판 후 중급 인민 법원이 만든 보스 토토 최종 No. (2009)의 보스 토토 판결 번호 2367에 불만을 나타 냈습니다. Made (2010) GAO 보스 토토 판결 No. 1687, 판결 : "1. 베이징 1 번 중급 인민 법원 에이 사건을 되 찾도록 지시합니다.
2010 년 11 월 17 일, 베이징 1 번 중급 인민 법원은 보스 토토 판결 No. 18406 (2010)을 발표했다. 민간 판결의 보스 토토 판결에 대한 보스 토토 판결 시민 판결 시민 판결 시민 판결 시민 판결 시민 판결 시민 판결 시민 판결의 보스 토토 판결에 대한 보스 토토 판결의 보스 토토 판결에 대한 보스 토토 판결 시민의 판결 시민 판결의 보스 토토 판결에 대한 보스 토토 판결의 시민 판결 시민 판결의 시민 판결 시민 판결의 시민 판결에 대한 보스 토토 판결의 보스 토토 판결에 대한 보스 토토 판결의 보스 토토 판결에 대한 보스 토토 판결의 시민 판결에 대한 보스 토토 판결의 시민 판결에 대한 보스 토토 판결의 판결 판결 보스 토토 판결의 보스 토토 판결 시민 판결 보스 토토 판결 보스 토토 판결 보스 토토 판결 시민 판결의 보스 토토 판결, 보스 토토 판결 보스 토토 판결 번호 02367 및 전 Xicheng 지구인 법원의 보스 토토 판결 번호 12253 베이징 (2008);Xu Shaoshan은 법원에 집행 반전을 신청했으며, 원래 처형 기반 (2008) 보스 토토 판결은 보스 토토 결의안 No. 18406에 의해 철회되었습니다. . 보스 토토 결의 번호 2010의 보스 토토 결의 번호 18406 18406. 보스 토토 소송법 제 210 조에 따르면, 처형이 실행되면 처형 요청이 수행되었습니다44837 위안, RMB 572의 실행 수수료 및이자.
3.
이 경우 분쟁의 초점은 원래 판결의 철회 판결이 재심의 철회가 SLAL 판결이 이루어진 "새로운 효과적인 법적 문서"로 간주 될 수 있는지 여부입니다.
마지막으로 법원에 의해 결정원래의 판단을 취소하여 재심 판결로 다시 보내십시오.. 따라서 원래의 판결이 취소되는 경우, 재심으로 되돌아 가면 복장 법원의 재판 부서는 신청에 따라 집행 된 신청자의 재산을 소송 할 수 있습니다. 실행되는 원래의 사람은 문서를 작성한 후에는 실행 슬라 롬 절차를 입력할지 여부를 결정합니다.
실용 포인트 :
a.
b.
C、다시 결정된 예비 가격은 우선 순위 클레임 및 집행 비용보다 커야합니다.
D、경매가 위의 예약 가격으로 경매되지 않으면 경매 수수료는 신청자가 부담해야합니다.
권장 이유 :
도움이되지 않는 경매는 신청자의 이익을 손상시킬 것이며 실제로 법원은 경매를 촉진하지 않으므로 특별한 이유 나 자신감이 없습니다.도움이되지 않는 경매에 권장되지 않음。
법적 응용 프로그램 :
최고 인민 법원의 "보스 토토 집행에 대한 재산 및 판매에 관한 규정"
【【조항 6】예약 가격이 결정된 후,이 경매의 예비 가격을 기준으로 경매가 우선 순위 청구 및 의무적 실행 경비를 상환 한 후에도 남아있을 가능성이 없으면 신청자는 경매가 구현되기 전에 관련 상황에 통지해야합니다. . 사형 집행 신청자가 통지를받은 후 5 일 이내에 경매를 계속하는 경우, 인민 법원은이를 승인해야하지만, 재정비 된 예비 가격은 우선 순위의 총 금액보다 더 커야합니다. 청구 및 의무적 실행 비용.
사례 분석 방법 :
케이스 번호 :(2020) 광동 0114 실행 번호 11620 4
실행 신청자 :중국 은행 Huadu Branch
실행 된 사람 :Liu Depeng
1.
신청자와 처형 대상 간의 재무 대출 계약 분쟁의 경우,이 법원이 만든 Guangdong (2020) Guangdong (2020). 위의 판결에 따르면, 처형 대상인 인 Liu Depeng은 180,489 위안을 지불하고 31,482 위안의 수수료를 처리하고 신청자에게이자를 처리하고 사례 수락 수수료를 부담해야합니다.
집행 신청자의 요청에 따르면,이 법원은 2020 년 9 월 18 일에 처형 사건을 제기하고 법에 따라 집행 대상으로 처형 된 사람에게 실행 통지를 발행하여 실행 대상을 수행하도록 명령했습니다. 그 의무는 있지만, 처형 될 사람은 시간 제한 내에 수행되지 않았습니다. 2020 년 5 월 29 일, 우리 법원은 Baiyun 지역의 Guangcong Er Road Huiya Street에있는 Liu Depeng의 처형 대상인의 재산을 압수했습니다.
2.
"인민 법원의 보스 토토 집행시 경매 및 판매에 관한 최고 인민 법원의 규정"의 6 조에 따르면 : "예비 가격이 결정된 후,이 경매의 예비 가격에 따라 경매 수익금은 우선 순위 청구 및 강제 실행 전에 계산되어야합니다. 통지를 받으면, 인민 법원은이를 승인하지만, 예약 가격을 다시 결정해야합니다 이전 단락의 조항에 따라 경매 수수료는 신청자가 실행해야합니다.”.
이 법원은 법에 따라 신청자에게 설명 할 권리를 행사합니다.도움이되지 않는 경매, 그리고 신청자는 관련 경매 비용을 부담해야합니다. 이를 바탕으로, 실행 신청자는 위에서 언급 한 재산이 당분간 폐기되지 않을 것이라고 진술했다.
이 법원은 우리 법원이 여러 집행 조치를 취한 후, 집행 신청자는이 법원에 처형 될 다른 재산 단서를 제공 할 수없고 집행 절차를 종료하기로 합의 할 수 있다고 언급했다. 이 사례는 법률에 따라 집행 절차를 종료 할 수 있습니다.
이 실행 프로그램을 종료하십시오.실행 신청자가 실행 대상이되는 사람이 실행할 수있는 속성이 있음을 발견하면 다시 실행을 신청할 수 있습니다.
이 기사는 WeChat 공개 계정 "Tingling", 원본 저자 : Li Haifeng, Shanghai Shenhao 법률 회사의 파트너, 파트너 변호사 Zhang Huajun 및 변호사 조교 Jiayin에서 비롯됩니다.
이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 회사 또는 법률 해석.
이 기사는 Shenhao 법률 회사의 변호사에 의해 원래입니다. 이 기사는 전달 함수를 통해 수정하지 않고 전체 텍스트를 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다.
법률 자문이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.