소개

“가벼운 열로 인해 큰 열이 있어야하며 작은 추위는 큰 추위를 가져야하지만 winwin 토토은 큰 사람이되어서는 안됩니다 ... winwin 토토은 삶에 대한 일종의 태도를 나타냅니다 ..."."winwin 토토 Solar Term "의이 짧은 기사는 2022 년 5 월 21 일 Audi Auto가 발표 한 비디오 광고의 텍스트 스크립트입니다 (winwin 토토 Solar Term). 콘텐츠 광고는 슈퍼 스타 인 Andy Lau 씨가 주연을 맡고 있습니다. 영화에서 슈퍼 스타와 Liu Tianwang은 신중하게 디자인 된 세트 사진과 절묘한 촬영 기술과 함께 Zen-Full Confession 에서이 "winwin 토토 Solar"컨텐츠 광고가 Audi 공식 비디오 계정이 출시 된 날에 수백만 개의 좋아요를 빠르게 얻었습니다. 그리고 많은 네티즌이 그것을 전달했습니다.

그러나 전체 음모가 다음날 뒤집 혔습니다. 2022 년 5 월 22 일, 광고의 텍스트 스크립트는 온라인 제목 "Beijing Man ge-winwin 토토"으로 텍스트 작업을 표절 한 것으로 의심되었을 수 있습니다.

2022 년 5 월 22 일, "winwin 토토"Netizens의 비난 비디오가 발표 된 후 Audi의 위기 홍보 작업이 시작되었습니다. Audi는 공식 웹 사이트에서 Creative Agency M & C Saatchi가 비디오를 제출하고 실행했다고 밝혔다.Audi의 공식 채널이 선반에서 비디오를 제거했습니다. 그리고 "winwin 토토"과 Liu Tianwang에 대한 사과를 표명하고 분쟁을 해결하려는 그들의 적극적인 태도를 표현했습니다。

멜론 먹는 군중으로서 재미를 보는 것 외에도이 여론에서 많은 저작권 관련 법적 지식을 배울 수 있습니다.

Netizen "winwin 토토"이 독립적으로 "winwin 토토 Solar"짧은 기사를 만들면 그는이 텍스트 작품의 저자입니다. 문제는"winwin 토토 Solar"텍스트의 침해는 누구이며 어떤 종류의 침해 책임이 부여되어야합니까? 그리고 "winwin 토토 Solar"광고 자체가 시청각 작업을 구성하는지 여부는 저작권을 누리고 있으며 Netizens의 재판을 재판용하는 행동도 Audi의 저작권을 침해합니까?저자가 자세히 설명하기를 기다리고 있습니다.

01 winwin 토토, Creative Agency 및 Mr. Andy Lau 간의 법적 관계

Audi는 Audi가 Creative Agency M & C Saatchi에게 "winwin 토토 Solar Time"광고 영화를 제작하도록 의뢰 한 사실을 알디의 진술로부터 추론 할 수 있으며, Liu는 M & C Saatchi의 초대를 광고 영화의 촬영에 참여시켜야했습니다. .

위의 모든 추론이 유효한 경우, 중국 인민 공화국 민법 770 조 (민법이라고 함),winwin 토토와 M & C Saatchi 간의 위탁 생성 계약은 본질적으로 학습을위한 특별 계약입니다。

Customer Audi Company는 맞춤 제작자이며 관리위원회 M & C Saatchi Company는 계약자입니다. Contation-Made Audi Company의 요구 사항에 따라 계약자 M & C Saatchi Company는이 사건에 관련된 "winwin 토토 Solar"광고 영화를 제작하고 전달했습니다.

"winwin 토토 Solar"광고 영화의 시청각 작품의 저작권 소유권에 대한 계약이있는 경우 Audi와 M & C Saatchi Company 간의 위탁 된 생성 계약.계약이 없으면 저작권은 관리위원회에 속합니다. 즉, M & C Saatchi에 속합니다. 그러나 업계 관행에 따르면, 두 당사자 간의 계약은 광고 영화의 저작권이 winwin 토토에 속하고 M & C Saatchi Company가 서명 할 권리를 누릴 수 있다는 데 동의 할 것입니다..。

LIU 씨가 다른 영화 및 텔레비전 제작 회사의 참여없이 M & C Saatchi Company에서 Liu를 직접 고용 한 경우 Liu와 M & C Saatchi Company의 노동 고용 관계는 노동 고용 관계입니다. Liu와 M & C Saatchi 사이에 다른 중간 영화 및 텔레비전 회사가 있다면, 추가 노동 고용 관계 및 계약 관계의 추가 계층이 있으며 분석 방법은 기본적으로 동일합니다.

02 winwin 토토, Creative Agency, Mr. Andy Lau 등에 대한 책임을 정의하는 방법

사건과 관련된 광고 영화가 침해를 구성하는 경우, 사건과 관련된 작품의 광고의 출판사가 불법 행위 책임의 잔인 함을 지니고 있습니다. 즉, 저작권법 제 6 항, 즉 제 6 항, 즉,저작권 소유자의 허가없이 시청각 작업을 촬영하여 작품 사용. winwin 토토는 관련 광고 영화를 제거하고 사과 성명서를 발행했습니다.

이 사건과 관련된 작업은 M & C Saatchi Company, winwin 토토 Company가 작성했습니다.winwin 토토 Company는 법률 출처를 방어하기 위해 저작권법 제 59 조를 적용 할 수 있습니까?

현재의 법적 조항 및 사법 판결 관점에서, 반복 복제품을 침해하는 발행자와 관련 침해 복제품의 임기만이 법적 소스 방어를 주장 할 수 있습니다. 교장이 의뢰 된 작업을 개인 용도로 사용하지 않으면이 경우와 같이 대중 보급 또는 작전을위한 것입니다.Audi는 M & C Saatchi에게 "winwin 토토 Solar"광고를 만들고 제품 프로모션에 사용하여고객 아우디는 더 이상 복제본의 간단한 출판사는 아니지만 재생산, 배포, 정보 네트워크 보급 및 관련 작업의 기타 활동을 수행했습니다. 따라서 winwin 토토는 법적 소스 방어를 주장 할 수있는 주제가 아니며 법적 소스 방어를 적용 할 수 없습니다.

사건과 관련된 작업의 제작자로서, 관리위원회 M & C Saatchi 회사는 선택한 텍스트 스크립트의 출처를 알아야하며 해당 법적 책임을 부여해야합니다. 그러나 그가 일반 계약자 일 뿐이며,이 사건과 관련된 광고 영화의 제작 및 촬영을 실제로 수행하는 Liu 씨와 다른 영화 및 텔레비전 회사가 있다면 그의 상태는 고객의 상태와 동일합니다. 그가 만든 영화 및 텔레비전 회사의 실제 상태는 수탁자와 동일합니다.진정으로 표절하는 광고 영화 텍스트 스크립트 제공 업체는 예를 들어, M & C Saatchi Company가 관련 책임을 가정하고 보상을 구할 수 있어야합니다.。

Mr. Mr. Mr.노동 고용 관계. 따라서 민법 제 1191 조에 따르면 Liu 씨의 행동은입니다.작업 과제의 집행이 다른 사람에게 손상을 일으키는 경우 고용주는 불법 행위 책임을지고 의도적이거나 심한 과실이 없으면 책임을지지 않습니다. 평범한 행위자가 광고에서 연기 할 때 대본에 따라 수행한다는 점을 고려할 때 Liu 씨는 의도적이거나 심한 태만의 상황에 처해 있으며 해당 책임을 맡을 가능성은 낮습니다.이 온라인 여론 사건으로 인해 Liu 씨에게는 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, 이는 Liu 씨가 그를 책임지게 할 수 있습니다.。

그것에 대해서는광고 비디오를 재 인쇄하는 사람들은 Audi의 "winwin 토토 Solar"시청각 작품 및 "winwin 토토"텍스트의 저작권을 침해하는 행위를 구성 할 수 있습니다.。

03이 온라인 여론에 의해 가져온 법적 깨달음

우선, "winwin 토토 Solar Term", Netizen "winwin 토토"의 저자는 그가 텍스트의 저작권 소유자임을 증명할 수 있어야합니다. 작가가 많은 작품을 가질 수 있다는 점을 고려할 때, 그는 어떤 작품이 "인기가 있을지"알지 못할 수도 있지만, 모든 작업에 대한 저작권 등록을 신청하는 것은 불가능하지만, 그는 여전히 증거를 유지하는 습관이 있어야합니다.Publish는 타사 플랫폼을 통해 대중에게 작업하고, 타사 플랫폼의 네트워크 디스크 또는 이메일 주소를 업로드하고, 인증 및 인증을위한 United Trust의 타임 스탬프와 같은보다 경제적 인 타사 인증 도구를 사용합니다. 어쨌든, 저작권 사건,""올바른 보유자로 자신을 증명하는 것 "은 항상 최우선 과제입니다。

둘째, 아우디, 의뢰 된 제작자로서외부 관리위원회와의 위임 된 창조 계약의 관련 책임에 전적으로 동의하십시오, 수탁자가 침해로 인해 자신에게 피해를 입히는 경우, 최종 책임은 관리위원회에 의해 부담됩니다. 본 계약은 내부 계약이며 권리 보유자의 외부 법적 관계가 자신의 권리를 보호하는 데 확실히 효과적이지는 않지만, 자신의 권리를 의도하지 않은 "이중 손실"보다 훨씬 낫습니다.

마지막으로, 모든 회사 나 개인은 지적 재산권을 존중하는 개념을 확립해야합니다.혁신과 창조는 지적 재산권을 존중함으로써 만 장려 할 수 있습니다. 물론, 지적 재산권은 상업적 혜택을 가져옵니다. 저자는이 온라인 여론이 높은 라이센스 비용을 지불하거나 네티즌 "winwin 토토"으로 이체 할 것이라고 추측합니다.

멜론은 끝났고, 전염병 기간 동안 상하이의 변호사들은 계속해서 야채를 잡을 것입니다 ....

저자 : 변호사 Tao Yonggang, 상하이 Shenhao 법률 회사의 특허 대리인

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 의견, 사례를 기반으로 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 회사 또는 법률 해석.

이 기사는 Shenhao 법률 회사의 변호사에 의해 원래입니다. 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다.

법률 자문이나 기타 전문가 조언이 필요한 경우 관련 자격에서 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.