foreword

어제는 24 명의 태양열 용어로 Xiaoman이었다. 전진. 그러나 "Beijing University Man GE"라는 사용자는 아직 소실되지 않았습니다. 첫 번째 문장을 제외하고는 실제로 광고에 인용 된 Zeng Guofan이 서명 한 7 차 문자 규제 구절은 마지막 3 문장은 자신의 독창적 인 내용입니다.

많은 Netizens는 "베이징 대학교 남자 형제"이전에 태양열 "Xiaoman"에 대한 이해에 대해 이미 이야기했으며 일부 네티즌은 또한 Audi와 Liu Tianwang 도이 시간에 주어 졌다고 말했습니다. 속임수를 쓰면 "소송을 제기해야합니다".

우리는이 "Xiaoman"사건토토 판매점 법적 관점 토토 판매점이 기사를 간단히 분석 할 것입니다. 누가 불법 행위 책임을 져야합니까?

01 "Peking University Manchu"는 그의 카피 라이팅에 대한 저작권을 즐기나요?

작품에 저작권이 있는지 여부와 저작권이있는 부품을 결정할 때"퍼블릭 도메인"과 "표현"을 자체 독창성으로 구별해야합니다.소위 "공개 도메인"에는 지식의 일부와 작품의 일부가 포함되어 있습니다. 개인적 특성을 가진 나머지 원본 표현은 일반적으로 저작권법에 의해 보호됩니다.

이 사례에 해당하는잠언과 같은 지식 "Xiaoman Xiaoman, 강은 점차적으로 가득 차있다"와 "Xiaoman, 밀 귀는 점차적으로 가득 차 있지만 완전히 가득 차 있지는"공개 영역에 속합니다."작은 사람이 있지만 큰 사람은 없다"에 대한 특별한 내용을 설명하기 위해, 형제 남자는 먼저 작은 열을 가지고 평행 한 문장을 사용했습니다. 큰 추위 "처음에 그에게 속한다.원본 표현。

而Xiaoman의 삶에 대한 태도의 해석에 대해 누군가는 형제보다 먼저 언급했지만, 천 명에 대한 이러한 이해를 표현할 수있는 수천 가지 방법이있을 수 있습니다. 저작권법은 아이디어가 아니라 표현을 보호합니다.이런 종류의 삶의 해석은 본질적으로 "생각"수준이지만, 그것이 매우 유사한 곳과 같은 장소에 빠지면 표절이 의심 될 수 있습니다. 예를 들어이 광고토토 판매점 "당신의 결함을 아는 작은 삶"을 취하십시오.

이 7 차 규제 구절을 보자. 사실, "꽃은 완전히 피지 않고 달이 가득 차 있지 않습니다."는 노래 왕조의 "13 일째에 꽃에 대한 상서로운 탐험"토토 판매점 나온 것입니다. 달은 가득 차 있지 않으며, 나는 꽃을 볼 때 여전히 달을 생각합니다.

그래서 2021 년 형제 Man이 발표 한 비디오의 카피 라이팅이 다른 사람들의 작품을 대량으로 복사하지 않으면그러면 남자 형제가 그의 카피 라이팅에 대한 저작권을 가지고 있다고 판단 할 수 있습니다. 다른 사람들이 허가없이 자신의 작문 작업을 사용하는 경우, 그들은 불법 행위 책임을지게됩니다.

02 침해 실체는 누구입니까? 누가 책임을 지니고 있습니까?

Audi는 후속 공개 성명서토토 판매점 언급했습니다. "비디오는 Creative Agency M & C Saatchi가 제출하고 실행됩니다.

Faw Audi는 광고의 출판 기관이며 객관적으로 말하면 Audi는 침해 자입니다. 형제 맨이 소송을 제기하고 싶다면 아우디는 피고인으로 등재되어야합니다.

Audi Company M & C Saatchi Company와의 위탁 계약 계약토토 판매점 공개 채널토토 판매점 얻은 정보가 제한되어 있기 때문에 "영화 및 자료에 대한 불법 행위 부채를 베어링하는 문제"문제에 대해 명확하게 합의해야한다고 추측됩니다.이 사건에 소송이 포함되면, 불법 행위 책임의 관점토토 판매점 외부 책임은 내부적으로 부담이됩니다.

03 Andy Lau는 침해에 대한 책임이 있어야합니까?

Liu Tianwang의 출시를 제외하고, 광고 자체에 참여하는 행동은 광고 자체에 참여하는 행동에 의해 판단하는 것입니다. 이 광고토토 판매점 Audi는 자체 제품을 출시하지 않으며 자동차를 포함하는 렌즈에 특정 자동차 로고 및 모델을 제공하지도 않습니다.이 광고토토 판매점 Andy Lau의 역할은 "승인 제품"이 아닙니다.실제로 Liu Tianwang 은이 광고에 대해 "Audi Yingjiehui"의 회원으로 협력했습니다. 광고에 대한 아이디어는 또한 전염병과 관련이 있으며, Audi의 브랜드 의미를 보이지 않게 반영하는 광고를 통해 긍정적 인 핵심 가치가 홍보 될 것으로 기대됩니다.

저자는 광고 작업 자체의 관점토토 판매점, Andy Lau는 저작권법에 정의 된 "공연자"를 선호한다고 생각합니다. 작문 작품에 대한 이해를 통해 우리는 우리 자신의 독특한 표현을 우리 자신의 몸, 음성 및 연설 속도로 제시합니다.다른 사람들의 작품과 함께 수행 할 때, 공연자는 저작권 소유자로부터 허가를 받고 보수를 지불해야합니다.이런 식으로, Andy Lau는 필연적으로 연루되어 있습니까?

Andy Lau는 실제로이 작업을 독립적으로 수행하지 않았지만 전체 광고토토 판매점 공연을했습니다. 우리는 저작권법 제 17 조가 다음과 같이 "시청각 작업"을 규정한다는 것을 알고 있습니다."시청각 작품토토 판매점 영화 및 TV 시리즈의 저작권은 프로듀서가 즐기지 만 시나리오 작가, 감독, 사진 작가, 서정가, 작곡가 및 기타 저자는 서명 할 권리를 즐기고 보수를받을 권리가 있습니다. 생산자와 서명 한 계약에 따라, 합의가 없거나 계약이 불분명 한 경우에 대한 시청각 작품의 저작권 소유권은 생산자이지만 저자는 서명하고 보수를받을 권리를 누려야합니다.이 관점토토 판매점, 시나리오 작가는 대본의 독창성에 대한 책임이 있어야하고, 사진은 촬영의 독창성에 대한 책임이 있어야하며, 외부토토 판매점는 제작자가 전체 작품의 독창성에 대한 책임이 있어야합니다. 저작권법 제 38 조에는 다음과 같이 설명합니다.성능 조직자는 성능을 구성하고 주최자는 저작권 소유자의 허가를 얻고 보상을 지불합니다.

So,이 광고의 저작권 소유자는 위토토 판매점 언급 한 M & C Saatchi 회사 일 수도 있고 아우디 회사 일 수도 있습니다 (두 당사자 간의 계약 계약 참조). 그러나 전체 시청각 작업의 배우로서 Andy Lau는 전체 작업과 절대적으로 분리 될 수 없습니다.

현실적인 관점토토 판매점, Andy Lau는 자신이 수행하려는 스크립트와 광고가 각 공연 전에 독창적인지 여부를 검색 할 수 없습니다. 이것은 현실적이고 기대할 수 없습니다.자료 승인의 취득은 광고 생산자의 관점토토 판매점 여전히 더 적절해야합니다.

04 결론

이 광고에 저작권 분쟁이있을 수 있지만 여전히 말을 좋아합니다. 인생은 작고, 복잡하지 않으며, 내 단점을 알고 있습니다. 생각을 자극합니다.광고 계획은 오늘날의 인터넷 개발과 함께 창의성에 남아있는 산업입니다. 고속 작전 시대가 우리가 진정시키고 공부하고 생각하고 개선 할 수 없다는 것은 사실입니다.독창성을 존중하고 보호하는 것은 기업과 브랜드가 오랫동안 생존하는 방법입니다.

스타일은 모든 회사, 브랜드 및 개인이 자신의 스타일을지지하고 클래식을 달성 할 수 있기를 바랍니다.

저자 : 변호사 Zhao Jing, Shanghai Shenhao 법률 회사

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 회사 또는 법률 해석.

이 기사는 Shenhao 법률 회사의 변호사에 의해 원래입니다. 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정토토 판매점 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다.

법률 자문이나 기타 전문가 조언이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.