이혼은 남편과 아내 모두 결혼을 끝내기로 선택할 수있는 신호이며 수단입니다. 상호 지원과 상호 발전의 이러한 관계가 끝나면, 우리는 종종 재산, 자녀 양육 등의 문제를 명확히해야합니다.

우리 나라의 "스포츠 토토 배트맨 법"에 따른 스포츠 토토 배트맨는 유한 책임 스포츠 토토 배트맨 및 공동 주식 스포츠 토토 배트맨로 나뉩니다. 유한 책임 스포츠 토토 배트맨는 개인 협력을 강조하고 주식 양도에 대한 엄격한 제한이 있습니다.

이 기사는 전제로 빅 데이터 분석을 취하고, 지식 요점의 설명에서 특정 사례 분석을 결합하고, 이론을 실천과 결합하고, 법을 생명에 더 가깝게 만들고, 데이터를 지침 제공하기를 희망합니다. 남편과 아내 재산 분쟁에서 스포츠 토토 배트맨 자본 부문 (스포츠 토토 배트맨 자본 제외)에 대한 지식의 핵심 요점을 기사를 통해 설명하기 위해 독자와 동료들이 단점을 비판하고 증명하기를 바랍니다.

이 기사는"이혼 재산 분쟁의 스포츠 토토 배트맨 자본 - 사법 관행의 빅 데이터 분석 및 사례 분석 (2 부)"이혼 중에 형평성을 나누는 방법? ".. 클릭"이혼 재산 분쟁의 스포츠 토토 배트맨 자본-빅 데이터의 분석 및 사법 관행의 사례 분석 (1 부)"或"이혼 재산 분쟁의 스포츠 토토 배트맨 자본-빅 데이터의 분석 및 사법 관행의 사례 분석 (2 부)"자세한 데이터 분석 및 "빅 데이터 통계", "사례 연구"및 "이혼 재산 분쟁의 주식 부서 전제 조건"에 대한 토론 검토.

4.

(v) "할인 보상"의 금액을 결정하는 방법은 무엇입니까?

"할인 보상 금액"을 결정하는 문제,본질적으로 주식 가치 평가 문제. 저자는 실제 주식 가치 평가 방법과 이상적인 주식 가치 평가 방법에서 다음을 논의 할 것입니다.

1.

우선, 남편과 아내의 동의는 합의에 도달 할 수 없다면, 당사자는 전문 기관에 주식 가치를 평가하거나 법원이 재량에 따라 주식 가치를 결정할 수 있습니다. .

(1) 남편과 아내는 우선 순위에 동의합니다

남편과 아내의 공유 평등의 재산 가치는 먼저 남편과 아내 간의 협상에 의해 결정되어야합니다. 협상 된 두 당사자가 결정한 지분 값이 자본의 실제 가치보다 너무 낮거나 너무 높더라도 법이 개입 할 필요가 없습니다.당사자의 자율성에 대한 전체 쇼 존중. 양 당사자가 자본의 재산 가치에 대한 합의에 도달하지 못하면 현재 법원에 의지해야합니다.

(2) 법원은 재량에 따라 결정합니다

36265_36341

하나는 주식 이체 가격을 기준으로 주식 가치를 결정하는 것입니다.이 계획은 부부의 공유 지분을 스포츠 토토 배트맨 외부의 다른 주주 또는 제 3 자에게 양도하고 부부간에 획득 된 주식 양도 자금을 균등하게 분배하는 것입니다. 이것은 실제로 주식의 재산 가치로서 주식의 거래 가격입니다.주주 자격이없는 배우자는 일반적으로 주식 이체 가격의 협상 과정에 참여하지 않으며, 주식 이체 지불금의 특정 금액에 대한 반대가있을 것이라는 것은 불가피합니다.. 특히 한 주주와 제 3 자 사이의 악의적 인 공모의 경우, 비 쉐어 홀더가 얻은 분배 가격은 주식 가치보다 훨씬 낮을 수 있습니다⁶。

두 번째는 실제 지불금 자본을 기반으로 주식 가치를 결정하는 것입니다.유료 자본을 자본 이전 가치로 간주하는 것은 간단하고 명확하지만,이 방법은 실제로 자본과 자본 기여의 개념을 혼란스럽게하며, 이익이나 손실을 고려하지 않으며 공정 시장 가치를 얻을 수 없습니다.유료 자본은 자본의 초기 가치 만 반영 할 수 있으며, 지분의 실제 가치와 더 큰 편차가 있습니다⁷。

세 번째는 스포츠 토토 배트맨의 순 자산에 따라 주식 가치를 결정하는 것입니다.주식 가치에서 가장 중요한 영향 요인 인 스포츠 토토 배트맨의 순 자산은 비교적 명확하고 객관적인 정량적 기반을 가지고 있으며 스포츠 토토 배트맨의 성과에 따라 주식 가치의 변화를 어느 정도 반영 할 수 있습니다. 실제로 감사 보고서는 일반적으로 스포츠 토토 배트맨의 순 자산 결정을 기반으로합니다.스포츠 토토 배트맨의 순 자산은 지분의 진정한 가치를 완전히 반영하지 않습니다⁸。

네 번째는 주식 경매입니다.유한 책임 스포츠 토토 배트맨의 폐쇄 된 특성을 고려할 때, 주식 유동성이 좋지 않으며, 스포츠 토토 배트맨 외부의 제 3자는 지분의 진정한 가치를 추정 할 수 없으며 경매 참여에 대한 열정은 제한적입니다. 동시에 스포츠 토토 배트맨 법률에 따르면, 주식을 취득하기 위해 경매에 입찰하는 스포츠 토토 배트맨 외부의 제 3자는 여전히 다른 주주의 우선 순위 거부에 따라 달라집니다.이것은 스포츠 토토 배트맨 외부의 제 3 자의 열정을 추가로 억제하여 주식 경매에 참여합니다⁹。

(3) 전문 기관 평가

평가 대행사를 결정하는 방법에는 일반적으로 부부가 제 3 자 전문 기관을 고용하기 위해 협상하고 법원에 평가 기관을 지정하도록 요청할 때 포함됩니다. 기관을 쿼리하고 평가하는 방법에는 여러 가지가 있습니다.¹⁰, 두 번째는 "사법 평가자 및 사법 평가 기관 (Shanghai)의 국가 목록"(2017-2018)에 대한 발표입니다 (비교적 지연이있을 수 있음). 많은 사례를 검색 한 후 다음을 발견했습니다.실제로, 전문 기관이 주식의 가치를 평가하는 벤치 마크는 종종 "스포츠 토토 배트맨 순 자산"입니다.. 경우에 따라 전문 기관이 제공 한 주식 가치 평가 의견을 "XXX Company Asset Appraisal Report"라고합니다.

사법 사건에서전문 기관의 평가 의견은 매우 권위적입니다. 스포츠 토토 배트맨 재무 자료가 불충분 한 평가 의견은 제공 할 수없는 심각한 문제가있는 경우 여전히 유효합니다.그러나 운영이 복잡하고 비용이 높습니다. 감사 및 평가는 스포츠 토토 배트맨의 실제 운영 조건을 상당히 반영하지만 스포츠 토토 배트맨는 이혼 사건의 당사자가 아니며 주주 이혼 사건에 대한 운영 및 재무 정보를 공개 할 의무가 없거나 강제 감사를받을 의무가 없습니다.

2.

(1) 고려 된 요인

민법 및 관련 사법 해석의 결혼 및 가족 편집은 부부가 이혼으로 인해 공유 된 지분을 나눌 때 주식 가치 평가에 대한 특별 표준을 설정하지 않았습니다. 그러나 스포츠 토토 배트맨 법에는 공평한 가치를 평가하는 시스템과 실무가 부족하지 않습니다.¹¹。

비교가 보이고실제로 커플의 공유 자본의 가치를 평가할 때의 고려 사항은 너무나 단일입니다. 그러나이 문제의 발생은 일방적으로 평가자가 합리적인 평가 요인을 선택하지 못한 것에 기인 할 수 없습니다.실제로 스포츠 토토 배트맨가 재무 정보를 제공해야 할 필요가 없기 때문입니다, 주식 가치를 결정하기 위해 감사 진술 및 산업 및 상업 등록 정보 만 참조 할 수 있습니다.

스포츠 토토 배트맨에 재무 정보를 제공하도록 요청하는 방법은 무엇입니까?비 선수 배우자는 법원에 대한 조사 명령을 신청할 수 있으며 상대방이 주주 인 경우 스포츠 토토 배트맨의 재무 정보를 알 수 있습니다.

공동 재고 스포츠 토토 배트맨와 제한된 부채의 주주는 알 권리의 범위가 다릅니다(그림 23 참조).

제한된 책임의 주주, 스포츠 토토 배트맨 법 제 33 조에 따르면, 주주는 스포츠 토토 배트맨의 협회 조항, 주주 회의 회의록, 이사회 회의 결의회, 감독관 회의 결의 및 재무 회계 보고서를 검토하고 복사 할 권리가 있습니다. 제 33 조는 또한 유한 책임 주주가 스포츠 토토 배트맨의 회계 책을 검토 할 때 합법적 인 목적을 설명하기 위해 서면 요청을해야한다고 규정하고 있습니다."목적 장애"를 판단하는 방법은 무엇입니까?"스포츠 토토 배트맨 법률 IV 해석"제 8 조에는 세 가지 주요 상황이 나와 있습니다. 협회는 규정 또는 전체 비즈니스가 다른 사람에게 관련 정보를 알리기 위해 스포츠 토토 배트맨의 회계 장부를 검토하는 경우 (3) 주주가 보유하고 있습니다 스포츠 토토 배트맨 회계 도서에 검토 요청을 제출하기 전에 3 년 이내에 스포츠 토토 배트맨의 회계를 검토하고 스포츠 토토 배트맨의 정당한 이익에 해를 끼치는 관련 정보를 다른 사람들에게 알리십시오.

(그림 23)

(그림 24)

공동 재고 스포츠 토토 배트맨의 주주, 스포츠 토토 배트맨 법 제 97 조에 따르면, 주주는 스포츠 토토 배트맨의 협회, 주주 등록부, 기업 채권 스터브, 주주 회의 회의록, 이사회 회의, 회의 이사회 회의, 재무 회계 회계를 검토 할 권리가 있습니다. 보고서를보고 스포츠 토토 배트맨의 운영 또는 질문에 대한 제안을합니다. 법원은 일반적으로 스포츠 토토 배트맨 법이 공동 재고 스포츠 토토 배트맨의 주주가 관련 문서에 액세스 할 수 있도록 제공한다고 믿고 있습니다."합법적 인 목적"에 대한 제한이 설정되지 않았습니다(2021) Sichuan 01 Minzhong No. 23387).

그것이 유한 스포츠 토토 배트맨의 주주인지 또는 공동 재고 스포츠 토토 배트맨의 주주인지 여부, 스포츠 토토 배트맨 법의 규정에 따라 스포츠 토토 배트맨 특정 문서 및 자료를 요청하거나 복사 한 후 스포츠 토토 배트맨에 의해 거부되었습니다.주주는 "주주의 알 권리"를 제출할 권리가 있습니다.. 주주의 소송을 알 수있는 권리에서, 원고의 주주는 다음을 증명해야한다. (1) 원고는 피고인의 주주이다. 금융 도서 검토 목적 (3) 스포츠 토토 배트맨의 검토 요청이 거부되거나 스포츠 토토 배트맨는 15 일 이내에 법률에 의해 규정 된 주주에게 서면 답장을하지 않았습니다.

(2) 평가 기반

저자의 사례 검색 결과를 기반으로실제로, 법원은 기본 주식 가치 평가의 기본 날짜에주의를 기울이지 않으며, 법원만이 판결에서 주식 가치 평가 날짜를 결정했습니다. 저자는 그 뒤에 두 가지 이유가 있다고 생각합니다. 첫째, 법원이 자본의 가치를 결정하는 근거는 일반적으로 전문 기관이 발행 한 자산 평가 보고서가 아니라 스포츠 토토 배트맨의 감사 보고서, 대차 대조표, 재무 제표 및 심지어도 있습니다. 전년도에 대한 산업 및 상업적 등록 정보, 각 문서의 발급 날짜는 다르며 통일하기가 어렵습니다.

실제로 법원이 평가의 벤치 마크 날짜 역할을 할 때 일반적으로 두 개의 "시점"이 있습니다.하나는 이혼 날짜이고, 다른 하나는 당사자가 재산 부서에 대한 소송을 제기 한 날짜입니다.평가의 기준으로 "이혼 날짜"를지지하는 판사: 스포츠 토토 배트맨의 자산 상태가 끊임없이 변화하고 있으며 한 당사자가 투자 한 시간, 에너지 및 관리 시간과 관련이 있기 때문에 부부는 이혼 후 공유 재산의 기본 관계를 갖지 않으며 원래 공유 된 혜택은 더 이상 공유 재산의 기본 관계를 갖지 않습니다. 이혼 후에도 한 당사자도 주장 할 권리가 없습니다. 따라서 이혼 판결의 발효 일 또는 이혼 계약의 서명 일은 기본 날짜로 사용되어야합니다."당사자들이 재산 부서에 대한 소송을 제기 한 날짜의 날짜"를지지 한 판사는 평가의 기준 날짜가 믿습니다 :.주주 자격이없는 배우자가 이혼 후 오랫동안 소송을 제기하지 않았고 경제 환경 변화 및 산업 정책 조정과 같은 객관적인 이유로 인해 스포츠 토토 배트맨의 순 자산이 감소한 경우 이혼이 날짜는 주식 가치를 결정하기위한 기본 날짜로 사용되며, 주주 자격을 가진 한 배우자는 다른 당사자에게 지분의 실제 가치보다 더 많은 돈을 지불해야합니다. 70).

【6】 Wang Qi : "커플의 주식의 가치 평가에 대한 이혼 중심에 이혼했을 때 커플의 징계 주식에 대한 규칙" "Henan University of Finance and Economics"No. 3, 2020, Pages 34. -42.

【7】 7】 Wu di : "공개 된 지분 자산 분할에서 분할 된 커플의 문제에 대한 연구". 법률 시스템 및 사회 "No. 30, 2020, 176-178 페이지.

【8】 Wang Qi : "커플의 주식의 가치 평가에 대해 이혼 한 부부의 징계 주식에 대한 징계 규칙" "Henan University of Finance and Economics"No. 3, 2020, Pages 34. -42.

【9】 Wang Qi : "이혼 중심의 주식 중심의 부부의 주식 가치에 대한 평가 기간 동안 커플의 징계 지분에 대한 규칙", "Henan Finance and EconomicsJournal of Law University, 2020, No. 3, pp. 34-42.

【10】 https://sh.12348.gov.cn/sites/12348/team.jsp?typeid=6943237e1b2948afb6625AB 및 all & musher = all & normus = all & musher in ea = all & page = 2

【11】 Wang Qi : "이혼 중심의 부부의 징계 지분 규칙은"Henan Finance and Economics에 출판 된 부부의 공유 자본의 가치 평가에 중점을 둔 이혼 중심의 주식의 규칙 "Journal of Law University, 2020, No. 3, pp. 34-42.

v.

저자의 주제에 대해 논의 할 때, 사례 분석 및 법적 해석이있을 것이지만, 그에 따른 경험, 요약 및 제안은 항상 특정 사례의 처리를 결합 할 때 읽습니다 단순한 맛이지만 여전히 아직 끝나지 않았다고 생각합니다. 따라서이 기사는 더 긴 범위,보다 포괄적 인 사례 연구 및 심오한 사례 분석 으로이 상황을 보충하고 개선하기 위해 노력합니다.

이 기사에서 논의 된 대상은 이혼 중 주식 분할입니다. 이 기사는 먼저 빅 데이터 통계로 시작하여 지역, 사례 원인, 검토 수준, 주제 금액, 실질적인 법률 인용 및 기타 특성을 포함하여 거시적 관점에서 이혼 형평성 부서의 많은 특성을 분석합니다.저자는 당사자들이 "When"및 "How"의 관점에서 이혼 형평성 부서 사건을 어떻게 처리 해야하는지 분석합니다."" "당사자가 지분 부서, 즉 주식 부서의 전제 조건을 청구 할 수있는시기를 언급 할 때. 특정 전제 조건에는 다음이 포함됩니다. 첫째, 하나 또는 두 배우자는 이혼 소송에서 주주 자격을 누리며, 둘째, 주식 의이 부분은 부부의 결혼 공동 재산에 속합니다.

소송 변호사로서 스포츠 토토 배트맨 주식 분할의 전제 조건과 방법이 요약되었지만 소송 사례는 변수로 가득 차 있으며 많은 알 수없는 상황은 여전히 ​​비교할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 사법 관행에서, 다른 경우, 다른 장소의 다른 사법 관행 표준, 사건에서 당사자가 제공 한 다른 증거의 강점, 다른 재판 성과 및 사실의 캡처 등과 같은 주관적이고 객관적인 이유는 "심판 결과의 약간의 손실., 그것은 천 마일 떨어져있을 것입니다."

마지막으로, 저자는 주식을 얻거나 주식 할인을 받을지 여부,가족의 재산 부서 문제 일뿐 만 아니라 스포츠 토토 배트맨의 존재 및 운영과 관련된 주요 문제이기도합니다. 판사는 결혼 생활에서 두 배우자의 기여를 고려하고 자녀, 여성 및 비 결국 당사자의 권리와 이익을 돌보는 원칙의 재량에 따라 분열 결과를 결정해야합니다 다른 한편으로, 그는 부서가 스포츠 토토 배트맨에 어떤 영향을 미치는지 고려해야합니다.

이 기사의 저자 : 변호사 Zou Qianwen, 상하이 Shenhao 법률 스포츠 토토 배트맨의 파트너

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 스포츠 토토 배트맨 또는 법률 해석.

이 기사는 Shenhao 법률 스포츠 토토 배트맨의 변호사에 의해 원래입니다. 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다.

법률 자문이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격에서 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.