1. 외국 브랜드의 등록 행동을 결정하는 방법은 무엇입니까?
.
3. 타사 심바 토토 등록 후 실제 사용 표준?
1.
2008 년부터 상하이 (피고인 I)는 국내 모체 및 유아 제품 시장에 대해 낙관적이었으며 Taobao 매장을 통해 외국 외국 브랜드의 물을 시도했습니다. 2010 년 에이 회사는 미국에서 유명한 모성 및 아동 제품의 국내 일반 대리인을 취득했으며 TMALL, 자회사 및 전자 상거래 플랫폼을 통해 중국에서 판매 할 브랜드 제품을 수입했습니다.
2 당사자의 주장과 증거
. 원고는 인터넷과 물리적 상점을 통해 관련된 제품을 구매하는 과정에서 수십 개의 공증을 만들었습니다. 그리고 두 피고인은 악의적 인 침해를 받았기 때문에 심바 토토 법 제 63 조의 3 배 페널티가 적용되었습니다. 따라서 두 피고인은 약 2 백만 위안의 보상에 대한 책임을 공동으로 요구해야했습니다.
원고가 제공 한 유일한 증거는 : 상품 침해, 27 개 판매 송장 및 심바 토토 등록 증명서의 의심되는 공증 인증서입니다.
. 피고인은이를 먼저 사용했다고 믿고, 원고는 악의적 인 심바 토토권자이며, 피고인은 보상을 침해하지 않으며, 두 피고인은 법률에있어서 독립적 인 엔터티이며, 공동의 공동을 가지고 있지 않아야한다.
증거의 관점에서,위원회를 수락 한 후, 변호사는 피고인에게 이메일 및 컨퍼런스 콜에 의해 여러 번 의사 소통을했으며, 고정 증거를 수집하고, 전시 자료, 상점 판매 기록, 브랜드, 외국 잡지에 의한 브랜드에 대한 브랜드에 대한 보고서를 제공했으며, Plaintiff, Amerna, Amerna, Amernial, Ameral, Conestion, Restor of the Brown의 브랜드에 대한 브랜드에 대한 보고서를 제공했습니다. 심바 토토 등의 무효화에 대해, 피고인의 심바 토토의 사용은 원고가 등록에 신청하기 전에 첨부되었고, 문제의 심바 토토는 피고의 심바 토토를 통해 특정한 영향을 미쳤으며, 원고는 심바 토토를 의문에 사용하려는 의도가 없었지만,이를 등록했습니다.
피고의 대리인은 피고의 악의적 인 등록 과이 경우 사용 실패가 많은 명백한 표현을 가지고 있음을 구체적으로 지적했습니다.
1. 원고의 악의적 인 등록은 매우 명백합니다.
.
일반적인 글꼴. 원고의 심바 토토는 명백한 주관적인 악의를 가진 미국 브랜드 심바 토토의 완전한 사본임을 알 수 있습니다.
.
1) 원고는 실제 사용을위한 계약 및 송장과 같은 매우 인공적인 증거를 제공했지만 제품 재고, 사이트 사진, 심바 토토 인쇄 계약, 배송 문서, 에이전트, 판매 책, 직원 노동 계약 및 사회 보안 등과 같은 다른 비즈니스 증거를 제공 할 수 없었습니다.
26533_26704
3)이 허점에 대한 응답으로, 법원은 원고에게 피고가 수집 한 문제 목록을 설명하고 실제 사용과 관련된 다른 프로세스 문서 (예 : 처리 계약, 주문, 선적 기록 등)를 제공하도록 요청했습니다. 그러나 원고는 나중에 증거에 응답하거나 추가하지 않았습니다.
3.
1. 원고가 심바 토토 등록을 위해 신청하기 전에,이 사건에 관련된 로고는 관련 심바 토토가 승인 한 제품과 동일하거나 유사한 상품에 사용되었으며, 이는 이전 사용을 구성했습니다.
IFF는 이에 대한 합리적인 설명이 없습니다.
3. 미국 브랜드의 심바 토토는 원고가 심바 토토 등록에 적용되기 전에 영향을 미쳤습니다.
요약하자면,이 경우 원고는 첫 번째 사례를 완전히 잃었습니다. 원고는 나중에 항소를 제기했으며 미국 심바 토토권 보유자는 심바 토토 사무소에서 유효하지 않은 보고서를 제출했습니다.
4.
. 국제 무역은 점점 더 빈번 해지고 있으며, 특히 해외 쇼핑은 특히 많은 전자 상거래 판매 플랫폼이 등장하고 있으며, 일부 국내 기업은 특정 제품의 전망에 대해 낙관적이며 외국 브랜드로부터 대행사 권한을 이용하여 자체 판매, 주요 국내 전자 상업 회사에 공급합니다. 그러나 우리는 인터넷이 무역과 생명을 크게 촉진했지만, 모성 및 유아, 화장품, 건강 제품 등의 일부 인기있는 분야에서도 침해의 위험을 증가 시켰으며, 일부 개인과 기업의 "겨울 동기"를 더욱 장려했습니다.
1. 외국 브랜드를 중국에 소개하기 전에 먼저 심바 토토, 특허 등을 검색해야합니다.
2. 필요한 경우 해당 심바 토토를 신청하거나 라이센스를 전달하는 것이 좋습니다.
.
이 외에도 깊이 생각해야합니다.
심바 토토권 증명서의 보호는 절대적이고 무조건적입니까?
.
심바 토토 법의 입법 목적과 정신에 따라 심바 토토 법에 의해 보호되는 다양한 권리와 이익은 우선 순위로 나뉩니다.
생산자와 운영자의 이익.
다시 말해서, 생산자와 운영자의 개인적인 이익이 시장 질서 및 소비자 이익의 대규모 이익과 충돌 할 때, 그들은 후자에게 길을 제공해야합니다.
. 심바 토토권의 등록 및 남용은 또한 심바 토토의 가치의 개념과 정신을 옹호하고 강화합니다. 이 시스템은 등록 된 심바 토토 보호를 지나치게 강조하고 보호 이해의 균형에 중점을두고 심바 토토 보호 시스템을보다 유연하고 긴장하게 만드는 이전 아이디어를 변경했습니다.
심바 토토권 권리의 취득이 정직과 신뢰의 원칙을 위반하고이를 실제로 사용하려는 의도가 없지만 다른 법률 운영자를 억제하고 이전 또는 소송을 통해 궁극적으로 현금을 현금으로 사용하는 수단으로 사용되면 소비자의 이익에 해를 끼치고 시장 질서를 방해하는 행위는 어떤 경우에는 보호가 아닌 법적 제재를 받아야합니다.
